1

漢初三杰之一韓信在功成名就之后被誅殺,這個(gè)結(jié)果與韓信本身有很大關(guān)系,因?yàn)轫n信不但反復(fù)無(wú)常不忠心,并有過(guò)反叛行為,而且貶低劉邦,臨危要封得罪劉邦。

1.韓信反復(fù)無(wú)常,曾經(jīng)追隨過(guò)項(xiàng)羽,后轉(zhuǎn)投劉邦,無(wú)忠心可言,從未被劉邦真正信任過(guò)。

最初韓信投靠項(xiàng)梁,在項(xiàng)梁戰(zhàn)死后,就跟隨項(xiàng)羽,但是項(xiàng)羽一直沒(méi)有重用韓信,只給了一個(gè)小官,韓信曾多次獻(xiàn)計(jì),項(xiàng)羽也沒(méi)有采納。隨后,韓信開(kāi)始轉(zhuǎn)投劉邦,不過(guò)起初也是未被重用。直到韓信又準(zhǔn)備跑路另覓明主時(shí),被蕭何相中,于是蕭何月下追回韓信。然后,由蕭何舉薦,劉邦才委以領(lǐng)軍重任,并獲得輝煌軍事成績(jī)。不過(guò),韓信如此反復(fù)的經(jīng)歷,毫無(wú)忠心,讓劉邦對(duì)韓信無(wú)法真正信任。

2.韓信臨危要封,亳無(wú)政治頭腦,得罪劉邦

據(jù)說(shuō)劉邦在滎陽(yáng)一帶牽制項(xiàng)羽時(shí),陷入了項(xiàng)羽包圍,處于苦苦相持。此時(shí),韓信已攻下了齊國(guó),卻沒(méi)有率軍解救劉邦的意思,而是派人要封,并以齊國(guó)偽詐多變?yōu)橛,要求劉邦封其為齊國(guó)假王。韓信臨危要封,毫無(wú)政治頭腦,劉邦大怒,后來(lái)在張良勸說(shuō)下劉邦才答應(yīng)封韓信為齊王?梢哉f(shuō),韓信的齊王封號(hào)是劉邦在不得已的情況下封給韓信,并讓劉邦開(kāi)始討厭韓信。

3.韓信殺鐘離眜,第一次被告發(fā)謀反

韓信曾救過(guò)項(xiàng)羽大將鐘離眛,因此兩人關(guān)系不錯(cuò)。在項(xiàng)羽兵敗后,鐘離眛逃亡并投靠韓信,當(dāng)時(shí)韓信是楚王,因此被人告發(fā)謀反,于是劉邦決定奪取韓信兵權(quán)。但韓信誤以為劉邦只是要清除項(xiàng)羽的舊部,于是,準(zhǔn)備犧牲鐘離眛來(lái)向劉邦邀功。最終,韓信提著鐘離眛的腦袋去見(jiàn)劉邦時(shí),劉邦趁機(jī)奪走兵權(quán),并把他帶回雒陽(yáng)貶為淮陰侯。

4.韓信點(diǎn)兵,多多益善,貶低劉邦抬高自己

有一天,劉邦與韓信閑聊領(lǐng)軍能力,劉邦問(wèn)韓信:“像我能帶多少兵?”韓信回答:“陛下不過(guò)能帶兵十萬(wàn)。”劉邦又問(wèn)韓信:“那你呢?”韓信說(shuō):“我越多越好,多多益善!”韓信如此回答,不但言語(yǔ)上貶低了劉邦,讓劉邦心里不悅,而且讓劉邦心里更加害怕并開(kāi)始提防韓信。

5.第二次叛亂被告發(fā),韓信被殺

當(dāng)陳豨被任命為鉅鹿郡守時(shí),向韓信辭行,韓信對(duì)他說(shuō):“你管轄的地區(qū),是天下精兵聚集的地方;而你,是陛下信任的臣子。如果有人告發(fā)說(shuō)你反叛,陛下一定不會(huì)相信;再次告發(fā),陛下就懷疑了;三次告發(fā),陛下必然大怒而親自率兵前來(lái)圍剿。我為你在京城做內(nèi)應(yīng),天下唾手可得!标愗g一向知道韓信的雄才大略,深信不疑。

漢十年,如韓信所言陳豨開(kāi)始反叛,劉邦親自率軍前往,韓信借病在家,同時(shí)暗中派人告訴陳豨“只管起兵,我在這里協(xié)助你!苯Y(jié)果,陳豨兵敗,韓信又被人告發(fā)謀反,呂后與蕭何借機(jī)設(shè)計(jì)誘騙并殺死韓信。

可見(jiàn)韓信不忠反叛,貶低得罪劉邦是其被殺的主要原因。

韓信的死也留給我們一些思考,能力越大,成就越大,或許我們應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,更加低調(diào)!

以上是@凝沙成石的回答,希望對(duì)你有所幫助!如果您有不一樣的想法,歡迎在評(píng)論區(qū)留言一起討論。喜歡本文的朋友,幫忙點(diǎn)個(gè)贊,或關(guān)注一下!

最佳貢獻(xiàn)者
2

劉邦打下大漢的天下,作為“漢初三杰”的韓信,曾立下不世奇功。韓信用背水一戰(zhàn)的策略,擊敗趙軍20萬(wàn);又用十面埋伏的計(jì)謀,逼迫西楚霸王項(xiàng)羽自刎烏江……他是“國(guó)士無(wú)雙”,可最終韓信最呂后誘殺于長(zhǎng)樂(lè)宮里,真印證了那句讖語(yǔ)“鳥(niǎo)盡弓藏,兔死狗烹”,落得悲劇下場(chǎng)。

天平傾向哪端?他是重要級(jí)砝碼

在楚漢爭(zhēng)霸賽的后期,韓信的位置至關(guān)重要,他是劉邦和項(xiàng)羽爭(zhēng)取的對(duì)象。雙方此時(shí)就如平衡的天平,他這枚砝碼投入哪一端,都是此方如虎添翼。


雙方的說(shuō)客武涉和蒯通的意見(jiàn)不謀而合,他們都說(shuō):“當(dāng)今二王這事,權(quán)在足下!韓信左思右想,還是覺(jué)得劉邦對(duì)他有恩,于是對(duì)項(xiàng)羽的說(shuō)客講:“當(dāng)年項(xiàng)王給我的官太小,而漢王讓我做大將軍,給我十萬(wàn)大軍指揮,而且困難時(shí),漢王把自己的衣服給我穿,自己的飯菜給我吃,我不忍心背叛他,那樣對(duì)我不祥呀!”

功高震主,劉邦突襲

劉邦打敗項(xiàng)羽之后,韓信自立齊王,劉邦大為不滿(mǎn)。在劉邦的心里,韓信本已對(duì)他構(gòu)成威脅,所以要設(shè)計(jì)圖之。蒯通跟韓信說(shuō)過(guò):“勇略震主者身危,而功蓋天下者不賞”,但韓信還是防范不夠。

劉邦來(lái)了一次突然襲擊,奪走了韓信的兵權(quán),把他打發(fā)到下邳當(dāng)楚王。

天子巡狩,意在何為?

韓信一直是劉邦的后患,就在韓信當(dāng)楚王的第二年。劉邦假稱(chēng)出去打獵,從洛陽(yáng)來(lái)到陳丘,在諸侯們夾道相迎之時(shí),兵士當(dāng)韓信秘密逮捕,理由是有人告他謀反。

當(dāng)初韓信聽(tīng)到天子巡狩,要經(jīng)過(guò)他這里時(shí),心里就非常慌亂。就覺(jué)得此事不大對(duì)勁,如果舉兵造反,又想天子未必是來(lái)討伐自己的。

當(dāng)劉邦令人把韓信捆綁后,韓信長(zhǎng)嘆:“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹!其實(shí)這一招暗度陳倉(cāng)是陳平之計(jì),他知道用刀槍相見(jiàn)的辦法,未必勝得了韓信。這次劉邦并沒(méi)有殺他,而是改封他為淮陰侯。

婦人之仁VS不仁之?huà)D

在“天子巡狩”之時(shí),韓信還做了一件賣(mài)友求榮的蠢事。鐘離眛將軍是韓信的好友,是昔日項(xiàng)羽的舊將,但是劉邦痛恨的人。韓信為了取悅劉邦,竟然殺死鐘離將軍,但劉邦眼中最大的敵人是韓信。


漢十年,劉邦親自率軍是平叛陳豨之亂。韓信托病沒(méi)去,在家里準(zhǔn)備造反之事。消息被家人告知了呂后,呂后和蕭何謀劃將韓信騙來(lái),將其殺死。


韓信臨斬時(shí)說(shuō):“我后悔沒(méi)有采納蒯通的計(jì)謀,以致被婦女小子所欺騙,難道不是天意嗎?”于是誅殺了韓信三族。劉邦平亂歸來(lái),聽(tīng)到這個(gè)消息后“且喜且憐之”。

啟示

韓信是有勇有謀的軍事天才。他把利益看得太重,在項(xiàng)羽和劉邦手下都服務(wù)過(guò),眼中只以利益,誰(shuí)給他的官大就跟誰(shuí)。他為了保護(hù)自己,殺掉了自己的好友,這也是不義之舉。兇相必露,他最后還是走上造反的不歸之路。

歷史上越王再?gòu)?fù)仇之后殺了文種,他沒(méi)有引以為戒。蒯通對(duì)他的勸告他也沒(méi)有聽(tīng)。


——————————————

補(bǔ)充:劉邦手下有兩個(gè)韓信,一般指漢初三杰的淮陰侯韓信。

3

韓信沒(méi)有及時(shí)“斷舍離”,只知享受勝利果實(shí),不知功高震主的危險(xiǎn)。使韓信功成名就的是劉邦,而最終斷送韓信性命的也是劉邦。韓信的一生可用“一對(duì)、二錯(cuò)、一不對(duì)也不錯(cuò)”概括。

1.“一對(duì)”是指韓信選對(duì)了主公

韓信跟對(duì)了人。他能夠及時(shí)從項(xiàng)羽陣營(yíng)撤出轉(zhuǎn)投到劉邦門(mén)下,這才有了受蕭何舉薦,被劉邦破格提拔為全軍主帥的機(jī)會(huì),如果不是這樣韓信很難有出頭之日。

有一種看法認(rèn)為韓信背了叛項(xiàng)羽,是個(gè)不忠不信之人,其實(shí)不是這樣的!時(shí)逢秦末亂世,四方梟雄競(jìng)相崛起,像韓信這種用兵奇才不乏其人,就看誰(shuí)能夠善于使用。在項(xiàng)羽任人唯親的情況下,不僅韓信因不得重用而離去,陳平也被迫離開(kāi)了項(xiàng)羽。

為什么這些擁有文韜武略之人,能夠自由選擇明主而仕呢?因?yàn)榍厥蓟蕼绲袅鶉?guó)之后,除非投靠秦朝,否則各方豪杰無(wú)主可依!秦末大亂天下局勢(shì)一片混沌,給了那些能人提供了各種選擇機(jī)會(huì)。所以,韓信棄項(xiàng)羽而去,也不能說(shuō)就是背叛項(xiàng)羽。

2.韓信犯了哪“二錯(cuò)”?

韓信出于私心私欲,在挾詐滅齊之后,竟錯(cuò)誤的選擇在劉邦處境不妙之時(shí),以齊人反覆無(wú)常為借口,派人向劉邦請(qǐng)求封其為“假齊王”。盡管劉邦為形勢(shì)所迫不得不同意韓信的請(qǐng)求,但卻在心里暗自記下了一筆“黑帳”,已經(jīng)對(duì)韓信有看法了。

韓信的另一個(gè)錯(cuò)誤是,在他殺死了率領(lǐng)號(hào)稱(chēng)20萬(wàn)楚軍救齊的梟將龍且之后。處境不利的楚霸王項(xiàng)羽曾派武涉游說(shuō)韓信,試圖讓他保持中立,既不助楚也不助漢,從而使?jié)h、楚、齊三分天下。韓信的謀士蒯徹也建議韓信,要小心提防劉邦卸磨殺驢。

為了防止日后落個(gè)“狡兔死走狗烹,飛鳥(niǎo)盡良功藏”的結(jié)果,不如聽(tīng)從項(xiàng)羽的建議與劉邦“斷”絕關(guān)系,“舍”棄劉邦自立為王。而韓信則猶豫不決,認(rèn)為是劉邦的提撥給了他出頭之日,自己絕不能做忘恩負(fù)義的無(wú)恥之徒!

何況,如果沒(méi)有我韓信的鼎力相助,他劉邦又豈能奪關(guān)中、降韓魏、定趙齊,占據(jù)了大半個(gè)天下?我韓信只有功沒(méi)有過(guò),劉邦又豈會(huì)虧待于我!于是,韓信便率軍與劉邦合兵一處將打一家,逼的西楚霸王項(xiàng)羽烏江自刎!

3.什么是“一不對(duì)也不錯(cuò)”?

在天下大致底定之后,劉邦顧忌韓信功高震主,而將他從齊國(guó)轉(zhuǎn)封到了楚國(guó)。雖然說(shuō)韓信仍然是王爵,只不過(guò)是由齊王變成了楚王。但是,由于楚地既沒(méi)有齊地富庶,也沒(méi)有齊地兵強(qiáng)馬壯,所以楚王的含金量遠(yuǎn)不如齊王。

但就是這樣劉邦還是不放心,便借助他人誣告韓信庇護(hù)項(xiàng)羽的部將鐘離昧,試圖造反為名義,想要率兵剿滅韓信。陳平卻認(rèn)為韓信很會(huì)打仗極難對(duì)付,便勸劉邦偽裝南巡“云夢(mèng)澤”,趁楚王韓信見(jiàn)駕之機(jī),乘其不備一舉擒拿!

韓信知道劉邦猜忌自己,但卻并沒(méi)有采取偽裝身患重病不能見(jiàn)駕的方式,而是逼死了鐘離昧,拿著鐘離昧的腦袋去見(jiàn)劉邦,試圖以此打消劉邦的猜忌。結(jié)果當(dāng)他見(jiàn)駕之后,劉邦二話(huà)沒(méi)說(shuō)就派人將他拿下,并押往京城。

為什么說(shuō)韓信“一不對(duì)也不錯(cuò)”呢?就是因?yàn)榇藭r(shí)的韓信已是“巨獸無(wú)以掩其軀”,面臨著兩難選擇——若不見(jiàn)駕必然惹惱劉邦,引來(lái)大軍討伐,如此韓信可就真成了叛臣!而如果見(jiàn)駕,又有可能遭遇不測(cè)!因此,韓信去也不對(duì),不去也不對(duì)!

此后,由于劉邦實(shí)在找不出韓信的破綻,只能將他貶為淮陰侯并被禁錮在長(zhǎng)安。然而畢竟還是對(duì)功高震主又心懷怨望的韓信不放心。按說(shuō)韓信應(yīng)該選擇隱退了,古人說(shuō)的“功成,名就,身退,天之道也”,誠(chéng)為不謬!

于是,韓信就悲劇了。劉邦討伐陳狶之時(shí),呂雉找到了韓信密謀造反的借口,利用蕭何把韓信騙進(jìn)未央宮,然后在鐘室里把韓信殺死了!

韓信臨死前悲嘆:“吾悔不用蒯徹之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉!”試想:如果功高震主的韓信,能夠?qū)W習(xí)不貪虛榮的張良,在功成名就之后選擇激流勇退,“離”開(kāi)朝廷的是非之地,說(shuō)不定還能做個(gè)富家翁,平安快樂(lè)地終其天年呢?

4

漢初三杰之一的韓信何以不得善終?值得我們認(rèn)真的剝開(kāi)迷霧,以一個(gè)現(xiàn)代人的角度去分析他的一生。韓信(公元前231年-公元前196年),淮陰(原江蘇省淮陰)人,西漢開(kāi)國(guó)功臣,與蕭何、張良并稱(chēng)漢初三杰。

淮陰侯韓信

韓信是中國(guó)軍事思想"謀戰(zhàn)"派代表人物,被蕭何譽(yù)為"國(guó)士無(wú)雙",漢高祖劉邦評(píng)價(jià)曰:"戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信! 他率軍暗渡陳倉(cāng)定三秦、擒魏、破韓、滅趙、降燕、伐齊,直至垓下全殲楚軍,從無(wú)敗績(jī),普天下武將莫敢與之相抗,被后世譽(yù)為“戰(zhàn)神”。那么為什么一個(gè)為西漢立下汗馬功勞的大功臣,最后卻被呂后殺死在未央宮,夷三族呢?

京劇《未央宮》之韓信

小魚(yú)認(rèn)為有如下幾點(diǎn)原因,導(dǎo)致韓信必死無(wú)活:

  • 枉有兵仙、戰(zhàn)神之名,,實(shí)則政治上極度幼稚,沒(méi)有團(tuán)隊(duì)意識(shí),對(duì)官場(chǎng)規(guī)則一竅不通。

韓信初為布衣,落魄無(wú)著,日子過(guò)很是饑荒。秦末投奔項(xiàng)羽不受重用,當(dāng)了個(gè)負(fù)責(zé)宿衛(wèi)安全的執(zhí)戟郎。后投靠劉邦,在蕭何的力薦之下,被當(dāng)時(shí)的漢王劉邦拜為上將,從此開(kāi)啟他一路開(kāi)掛的人生。從這一點(diǎn)說(shuō),劉邦不僅是韓信的伯樂(lè)和恩人,還是韓信的頂頭上司。

漢高祖劉邦

我們看看韓信是怎么和上司相處的吧。韓信在戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡,定三秦,擒韓魏,破燕滅齊。這時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)劉邦遇難滎陽(yáng)被圍,韓信以破齊之功請(qǐng)封“假”齊王。被劉邦怒罵:“吾困在此地,正日夜盼著你來(lái)救我,你小子倒好,還只想自立為王的事兒”,韓信使者暗示劉邦不封齊王不發(fā)兵來(lái)救時(shí),劉邦又罵韓信:“男子漢大丈夫平定諸侯,就該當(dāng)個(gè)真齊王,干嘛做“假”齊王?”通過(guò)劉邦的“兩罵”,一可見(jiàn)劉邦生死關(guān)口對(duì)韓信見(jiàn)死不救的憤恨,二可見(jiàn)劉邦封韓信齊王實(shí)屬萬(wàn)般無(wú)奈之舉。俗話(huà)說(shuō)君子報(bào)仇,十年不晚,難關(guān)過(guò)后對(duì)不顧大局、恃功而驕的韓信,劉邦又怎么能輕易放過(guò)。

韓信畫(huà)像

  • 功高震主,不思進(jìn)退;對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的工作安排心存怨懟,四處表功,發(fā)泄不滿(mǎn),引發(fā)上司對(duì)自己的極度反感。

韓信做楚王時(shí)的仆從背叛他,向朝廷告發(fā)韓信謀反,高祖順勢(shì)降韓信為淮陰侯,閑置在咸陽(yáng)。這時(shí)韓信不但沒(méi)有反思原因,考慮自己的退路,反而四處表白,有功于漢反遭貶謫,又慫恿陳豨造反。還把漢高祖的敵人鐘離昧藏在自己府中,招致高祖忌憚:完全不顧團(tuán)隊(duì)整體利益,這樣一個(gè)定時(shí)炸彈放在身邊,早晚是個(gè)禍害,必須殺之才能高枕無(wú)憂(yōu)。

絳侯周勃

  • 狂妄自大,剛愎自用,盲目清高自信,搞不好與同僚關(guān)系。

韓信雖善于謀攻布陣,將兵打仗,卻不達(dá)權(quán)變,拙于交際,人事關(guān)系搞得一團(tuán)糟。

韓信年輕時(shí)就身無(wú)長(zhǎng)技,帶著一把破劍,到處蹭飯,“人多厭之”;等到封王封侯了,又變成害群之馬,狂妄自大,不屑和同僚周勃、灌嬰、樊噲等這些大老粗為伍。你想啊,得罪眾多漢室的直系親戚、僚屬,這些人隨便哪個(gè)在劉邦跟前說(shuō)韓信一句壞話(huà),也就是把韓信往作死的路上又推了一把。

京劇未央宮 蕭何和韓信

最后,有人勸他不要進(jìn)宮應(yīng)詔,韓信還盲目相信劉邦厚待于己,必不能相害,就連贊揚(yáng)韓信“國(guó)士無(wú)雙”的蕭何丞相關(guān)系也沒(méi)搞好,沒(méi)有替他說(shuō)一句好話(huà),最后枉死呂后(呂雉)之手。

韓信之死,小魚(yú)認(rèn)為有兩點(diǎn)借鑒:(1)無(wú)論多有才華的人,永遠(yuǎn)不要居功自傲,老子天下第一,自以為是。良好的團(tuán)隊(duì)合作精神是一個(gè)人的立足之本。(2)要認(rèn)真處理好工作、生活中的人際關(guān)系,良好的人際關(guān)系有助于一個(gè)人度過(guò)人生難關(guān)。

我是小魚(yú)??,今日讀史。歡迎關(guān)注留言,我們一起交流分享。

5

韓信,中國(guó)歷史上一個(gè)濃墨重彩的人物;寄食于漂母,受辱于胯下。一個(gè)人雖遭如此之落魄,但后來(lái)暗渡陳倉(cāng)破三關(guān)以定齊地,十面埋伏擒霸王以立漢朝;拜將稱(chēng)王,裂土封疆,而后擒于暗室之內(nèi),死于婦人之人。人生起伏跌宕,何其曲折。

重讀歷史,溫故而知新,從韓信身上,我們能發(fā)現(xiàn)一些什么,韓信最后落到一個(gè)功成身亡的下場(chǎng),我覺(jué)得這都是與韓信落魄時(shí)的遭遇有莫大的關(guān)系。韓信本是一介布衣,不知師從何人,所學(xué)何術(shù),正史并無(wú)記載,父母早去,六親無(wú)依,成年后工作又不順,這里混一頓吃的,那里混一頓喝的。弄得鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親都嫌棄的不行。饑腸轆轆游走在河邊,被一洗衣服的老婆婆看見(jiàn),從家里找?guī)讉(gè)饅頭丟給他吃,韓信好像找到了救命稻草,從此連續(xù)幾日到了飯點(diǎn)都來(lái)到老婆婆出入的地方,老婆婆看他餓得可憐,又連續(xù)十日給了他救命的饅頭。老婆婆一看,哎呀!這小子年紀(jì)輕輕就這樣懶散,怎么得了,這像是要賴(lài)上我的樣子啊!不行,我得讓他自食其力,再這樣吃下去,老娘都要讓他吃垮了。于是在韓信又一次來(lái)找老婆婆要饅頭吃時(shí),老婆婆就說(shuō):“年輕人,這饅頭還合胃口吧?”韓信是個(gè)明白人,10多天不說(shuō)一句話(huà),今天突然問(wèn)我,這是受不了我了呀!于是韓信揖手說(shuō)道:“非常感謝您這么多天來(lái)送饅頭給我吃,將來(lái)我一定重重的答謝您!崩掀牌乓宦(tīng)故意斥責(zé)道:“大丈夫不能自謀其身,豈不羞乎,我見(jiàn)不得可憐人,才給你幾口饅頭吃,那里是指望你將來(lái)報(bào)答。”說(shuō)完老婆婆和韓信都知趣的走了。

韓信來(lái)到淮陰街市上,剛好遇到當(dāng)?shù)匾蝗汉退挲g相仿的惡霸,他們平素就知道,韓信雖然長(zhǎng)得高大威猛,常掛寶劍在身,一副士官模樣,然而膽小怕事。于是厲聲喝道:“韓信小子,你給爺站住,今天你若不怕死,就用你的劍刺我,如果怕死,你小子就從我胯下鉆過(guò)去。給你這兩條路,你選也得選,不選也得選。”街道兩邊的人都圍了過(guò)來(lái)。韓信知道這群二貨來(lái)者不善,于是盯著他看了一會(huì)說(shuō)道:“張開(kāi)你的胯,小心我頂著你了!庇谑窃诒娔款ヮブ拢n信俯身受辱,鉆胯而過(guò)。街道上的人都大笑韓信這小子真是個(gè)沒(méi)膽的慫包。家里無(wú)余糧,出門(mén)又受辱,這樣子在淮陰是很難混下去了。

從寄食漂母中我們可以看出,韓信為了自己的生存可以放棄面子,這樣的人讓劉邦怎么能不擔(dān)心?

從受辱胯下中我們可以看出,韓信為了自己的人生抱負(fù)可以隱忍至極。劉邦也是草根出身,當(dāng)然知道這樣的人爆發(fā)力是非?膳碌,怎么能安心的讓韓信稱(chēng)王一方。因此劉邦出去平亂之后暗中囑托呂后防備韓信,韓信被呂后殺害之后,劉邦并沒(méi)有表現(xiàn)出過(guò)多的悲傷。君要臣死不得不死,可惜這一代軍事天才。

文章源自本人,圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

6

韓信的下場(chǎng)很悲慘,作為"漢初三杰"中唯一一個(gè)不能善終之人,他的結(jié)局讓人值得深思的地方很多。

一、位置擺不正

韓信和劉邦什么關(guān)系?韓信能施展才華全靠劉邦給的平臺(tái)。劉邦是君,韓信是臣。這是無(wú)法逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。韓信根本沒(méi)有注意到這一點(diǎn),他只知道劉邦對(duì)他的信任,他幫劉邦打天下。

最典型的就是劉邦等著韓信來(lái)救的時(shí)候,韓信不但沒(méi)有派兵,反而派人來(lái)說(shuō)讓他代理齊王。有人說(shuō)韓信這樣做是有道理的,齊地如果沒(méi)有一個(gè)王在鎮(zhèn)守,那還真的不行,韓信這是替劉邦考慮。一片真心是沒(méi)錯(cuò)。你父母替你作主也是為你好,一片真心,為什么你會(huì)那么反感?因?yàn)闆](méi)有人愿意別人替自己作主,劉邦自己也不愿意。

這里韓信犯了二個(gè)錯(cuò),第一個(gè)錯(cuò)自然就是在劉邦最危險(xiǎn)的時(shí)候提出這樣的要求,這顯然有要挾之意,任何一個(gè)老板或者上司都不愿意被下屬要挾,這永遠(yuǎn)是大忌。

第二替老板作主了,誰(shuí)當(dāng)齊王,那是劉邦定的,不是你韓信去討要的。你替老板作了主,這不是擺明架空老板嗎?

劉邦當(dāng)時(shí)很生氣,氣得要罵人,幸好張良和陳平拉住了他,此時(shí)劉邦對(duì)韓信的恨意肯定已經(jīng)入骨了。

二、心胸不夠大

最典型的例子就是他對(duì)待年少時(shí)的幾位。一位是賜他飯的漂母,賞了千金。一位是供養(yǎng)他幾個(gè)月的亭長(zhǎng),韓信只給了百錢(qián)并送給亭長(zhǎng)一句話(huà),公乃小人。

韓信此時(shí)已經(jīng)是楚王,他的格局依舊是記著個(gè)人恩怨,顯然這個(gè)心胸不夠?qū)拸V。正因?yàn)樾男夭粔驅(qū)拸V,所以視野自己也受到局限。

他的目標(biāo)只想到榮華富貴,卻再無(wú)其他想法。

為了獲得榮華富貴,他可以逼劉邦封他為代理齊王,同樣為了搶功,他可以不顧酈食其已經(jīng)勸服齊國(guó),而選擇突襲齊國(guó),導(dǎo)致齊國(guó)將酈食其烹殺。酈食其是對(duì)劉邦有大幫助之人,他的弟弟酈商是劉邦寵愛(ài)的將軍。這些都是暗埋下的禍害。

三、不明時(shí)勢(shì)

韓信最能把握自己的命運(yùn)的時(shí)候是在十面埋伏之前。蒯通明確告訴韓信所處的危機(jī),韓信擔(dān)任齊王,這是功臣中最高級(jí)了,再往上只能把皇帝位讓給他了。

功高必會(huì)震主,韓信卻不懂這個(gè)道理,他說(shuō)劉邦對(duì)我不錯(cuò),所以我不能這樣做。韓信打敗項(xiàng)羽,讓劉邦怎么賞他呢?無(wú)賞,劉邦難道不擔(dān)心他有恨嗎?雖然韓信不恨劉邦。

這種不明時(shí)勢(shì)在楚王位置上時(shí)表現(xiàn)的更為突出,他覺(jué)得劉邦不會(huì)對(duì)付自己,輕松赴會(huì)云夢(mèng)澤然后被抓。

被抓之后的韓信明時(shí)勢(shì)了嗎?沒(méi)有。

他過(guò)樊噲門(mén)前,樊噲以臣子對(duì)諸侯王的禮節(jié)相待,結(jié)果韓信卻揚(yáng)長(zhǎng)而去丟下一句話(huà),我怎么和樊噲為伍。

韓信卻不知道自己現(xiàn)在只是淮陰侯,論級(jí)別樊噲無(wú)需如此。樊噲還是劉邦的姻親,他對(duì)你如此,你還要擺譜。這不是擺明你對(duì)當(dāng)前處境的不滿(mǎn)嗎?

當(dāng)他與劉邦對(duì)話(huà)時(shí),他說(shuō)劉邦你只能帶十萬(wàn)兵,我是越多越好。這是大實(shí)話(huà),但是劉邦是皇帝,你這樣說(shuō)他,是不是情商欠費(fèi)呢?

結(jié)語(yǔ):

韓信的確有才,或許韓信認(rèn)為自己有才就可以獲得功名和富貴,自然有些恃才自傲。在戰(zhàn)場(chǎng)上是百戰(zhàn)百勝,但是在職場(chǎng)上卻是接連敗退。有人說(shuō)是劉邦殘忍,這何嘗不是韓信自己造成的呢?所以這三點(diǎn)很值得我們借鑒和警示。

7

我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。

韓信、張良、蕭何并稱(chēng)漢初三杰。韓信被劉邦稱(chēng)為“運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外”有功之臣。

韓信原為楚國(guó)人,后投奔劉邦,逐漸顯示軍事才能,屢立戰(zhàn)功,先后滅韓國(guó)、齊國(guó)與劉邦用十面埋伏之計(jì),逼項(xiàng)羽烏江自刎。

天下已定,劉邦開(kāi)始猜忌殺戮開(kāi)國(guó)功臣和異姓諸侯王,先后除掉英布(原為項(xiàng)羽手下五虎將之一),彭越,陳豨等,所有異姓諸侯無(wú)一幸免!

劉邦想除掉蕭何。蕭何早已料到會(huì)有這一天,大漢成立不久,蕭何打報(bào)告辭官,告老還鄉(xiāng)。劉邦不允。

蕭何無(wú)奈,一再要求劉邦封賞自己和家人,越顯貪得無(wú)厭。還霸占百姓耕地 ,搶占民房,惹起民怨。告到劉邦這里,劉邦不但不生氣 ,反而對(duì)蕭何放下芥蒂,消除殺戮之心。

蕭何靠敗壞自己名節(jié),保全住自己。

劉邦還打算殺掉張良,張良比蕭何更神,早把劉邦看透了,論功行賞之時(shí),不要一官半職,云游四海去了。臨走告誡韓信:“劉邦氣量狹小,可共患難,不可共富貴,早做打算吧。”

可惜,韓信沒(méi)往心里去。行事比較高調(diào),自認(rèn)對(duì)大漢有功,劉邦不能向?qū)Υ渌四菢,?duì)待自己。

后來(lái)被告謀反,被削減兵權(quán),由楚王貶為淮陰侯,引起他警覺(jué)。行事低調(diào)了許多,一般誰(shuí)也不見(jiàn),經(jīng)常稱(chēng)病不上朝。

經(jīng)劉邦默許,呂后找蕭何商議處置韓信,蕭何為了自保,答應(yīng)除掉韓信。

有一天,蕭何找到韓信說(shuō),大王平定陳豨歸來(lái),舉行宴會(huì),讓你我前去。

蕭何曾經(jīng)月下追韓信,對(duì)他有知遇之恩,保薦之功。韓信沒(méi)有多想,跟著去了。

剛到未央宮,蕭何轉(zhuǎn)身不見(jiàn)了。韓信被迅速拿下,呂后過(guò)來(lái)宣布,淮陰侯韓信謀反,誅三族!韓信醒悟過(guò)來(lái),破口大罵呂氏歹毒。

“成也蕭何,敗也蕭何”的典故由此而來(lái)。

韓信仰天長(zhǎng)嘆說(shuō):“狐兔死 ,走狗烹;飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;敵國(guó)滅,謀臣亡!”,后悔當(dāng)初不聽(tīng)子房(張良)之言!

突然,韓信想起了什么,對(duì)呂后說(shuō):“漢王曾經(jīng)許諾我四個(gè)不死:見(jiàn)天不死、見(jiàn)地不死、見(jiàn)人不死、見(jiàn)鐵不死”,還算不算話(huà)?

呂后冷笑道:“好啊,料你會(huì)這么問(wèn),早給你準(zhǔn)備好了”。下令把韓信裝進(jìn)籠子,籠子周?chē)缮喜迹美K子懸調(diào)空中,讓宮女拿竹簽子,往韓信身上扎。

一代名將就這樣慘死!

韓信之死有其必然性,也有人說(shuō)咎由自取,我們從中可以得到一些啟發(fā):

一,手握兵權(quán),功高蓋主。劉邦異姓諸侯中,韓信最善用兵,攻城掠地,建立功勞最大。對(duì)劉邦威脅也最大,一度掌握軍隊(duì)比劉邦還多。劉邦不得不為其百年以后,自己劉氏江山考慮,最好辦法就是鏟除后患,一勞永逸。

這也是歷代皇帝,建國(guó)以后開(kāi)始?xì)⒙竟Τ甲钪饕脑颉?/p>

在職場(chǎng)中,自己是業(yè)務(wù)骨干,不要事事總想在單位一把手面前邀功,甚至在上級(jí)面前和一把手搶功,顯示自己能力有多強(qiáng)。

早晚有一天,一把手認(rèn)為你居功自傲,不把他放在眼里,給你穿小鞋那都是輕的 ,把你擠出核心利益圈,甚至調(diào)走都有可能。單位離開(kāi)誰(shuí),都照樣轉(zhuǎn)。

二,認(rèn)不清形勢(shì),不懂急流勇退。韓信大權(quán)在握,天下未定 ,你還有利用價(jià)值。天下已定就應(yīng)交出兵權(quán),形勢(shì)不妙就應(yīng)該解甲歸田。

皇帝面前,擁兵自重,此乃大忌。天下已是劉邦的家天下,貪戀兵權(quán)想干什么呢?嚴(yán)重威脅到皇家統(tǒng)治,不猜忌、鏟除你才怪。

在單位,你有能力,人脈廣 ,人緣好,應(yīng)多和領(lǐng)導(dǎo)溝通,低調(diào)做事。否則領(lǐng)導(dǎo)會(huì)有危機(jī)感,怕你有一天取代他。久在一個(gè)位置,單位來(lái)新人了,該讓賢就讓?zhuān)悦庾岊I(lǐng)導(dǎo)挑明,自己還尷尬。

無(wú)論單位也好,社會(huì)也罷,年輕人是主流。年輕人有活力,有創(chuàng)新。新老更替,推陳出新是不變的一個(gè)社會(huì)規(guī)律。

三,性格孤傲直率,不合群。韓信自認(rèn)功勞最大,沒(méi)把其他諸侯王放在眼里,跟劉邦說(shuō)話(huà)也是直來(lái)直去。

有一次兩人對(duì)話(huà)。劉邦:“你看我能帶多少兵?”“最多十萬(wàn)”。“那你呢?”“多多益善”。這讓劉邦心里非常不舒服,在劉邦心里,雖然統(tǒng)兵打仗不如你韓信,但我既然能當(dāng)皇帝,應(yīng)該事事比你強(qiáng)才對(duì)。

韓信上朝途中經(jīng)常獨(dú)來(lái)獨(dú)往。有一次上朝,一抬頭看見(jiàn)樊噲跟他同行。本來(lái)樊噲想打個(gè)招呼,一看韓信沒(méi)正眼瞧他,也就算了。韓信心里還自嘲呢“我怎么也跟樊噲混一塊兒了?”

劉邦想排除異己時(shí)候,都沒(méi)人替他說(shuō)話(huà),雖說(shuō)人人自危,起碼,自己心腹都未曾提醒。

職場(chǎng)當(dāng)中,一定和同事搞好關(guān)系,和諧共處。不能因?yàn)樽约簩W(xué)歷高,有能力,就瞧不起其他同事。

說(shuō)話(huà)不能太直接,“直筒子”容易傷人。雖然有人喜歡坦誠(chéng),率真,但是委婉一點(diǎn)最好。

同事之間能幫忙就幫助一下,自己將來(lái)有個(gè)大事小情的,同事也不會(huì)見(jiàn)事不管的。

如果與同事有利益上的沖突,相互謙讓一下,沒(méi)有長(zhǎng)久的利益,關(guān)系最重要。

但不能一味的,無(wú)原則的謙讓?zhuān)蔷土懋?dāng)別論了。不涉及原則性問(wèn)題,睜一只眼閉一只眼為好。

四,和項(xiàng)羽部下關(guān)系密切,不知避嫌。韓信是楚國(guó)人,比不了蕭何、樊噲,他倆是劉邦沛縣起兵的老哥們,韓信曾和項(xiàng)羽的“五虎將”走的很近,劉邦和項(xiàng)羽共同打天下時(shí)候可以這樣來(lái)往,但畢竟屬于兩個(gè)陣營(yíng),楚漢爭(zhēng)霸天下局勢(shì)明朗,即便你問(wèn)心無(wú)愧,但劉邦不能不懷疑。

職場(chǎng)當(dāng)中,自己后加入這個(gè)群體,一定和領(lǐng)導(dǎo)身邊人,尤其是和領(lǐng)導(dǎo)一起打拼的元老骨干,搞好關(guān)系。人家可是嫡系。無(wú)論自己有多大能耐,一定虛心向他們請(qǐng)教學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)夾尾巴做人。

五,不該逼劉邦立自己為齊王。韓信攻下齊國(guó)后,寫(xiě)信給劉邦讓自己當(dāng)一個(gè)假的齊王,好鎮(zhèn)住,安撫齊國(guó)百姓。當(dāng)時(shí)劉邦被項(xiàng)羽圍困于滎陽(yáng),萬(wàn)分危急。雖說(shuō)氣惱,但也無(wú)奈,為了大局,劉邦回信封韓信一個(gè)真齊王。君臣嫌隙開(kāi)始于此,此時(shí)要挾,韓信非常不明智,情商很低。

無(wú)意中了解和知道領(lǐng)導(dǎo)的隱私,絕不能小道傳播,更不能以為抓住領(lǐng)導(dǎo)把柄,要挾領(lǐng)導(dǎo),這都是不可取的,職場(chǎng)大忌。能當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo),必定有其過(guò)人之處。

公司處于困境時(shí)期,你要多想辦法,多出力,越是這時(shí)候越需要你幫助公司度過(guò)難關(guān);茧y見(jiàn)真情,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)記住你做出的貢獻(xiàn),加薪,升職都是分分鐘鐘的事。

六,猶豫不決,胸?zé)o大志。正當(dāng)劉邦,項(xiàng)羽為了地盤(pán),爭(zhēng)執(zhí)不下之時(shí),齊國(guó)謀臣蒯通給已是齊王的韓信出主意說(shuō),現(xiàn)在正是你主動(dòng)出擊時(shí)候,楚漢一定臣服,則可以三分天下有其一,成鼎足之勢(shì) ,成就霸業(yè)。

韓信沒(méi)聽(tīng)。“當(dāng)斷不斷,必為其亂”,錯(cuò)失了這次機(jī)會(huì),也為后來(lái)自己被殺,埋下伏筆。早知如此,還不如當(dāng)年造反獨(dú)立。

單位里,如果不被重用,交際廣,人脈足,能力尚可。抓住機(jī)會(huì),可以考慮跳槽。

就算是被重用,機(jī)會(huì)成熟也可以自己闖天下。正所謂“人挪活,樹(shù)挪死!弊约阂部梢猿闪⒐,當(dāng)老板,何樂(lè)而不為呢。

七,高估了自己在劉邦心目中地位。當(dāng)年劉,項(xiàng)激戰(zhàn)正酣,項(xiàng)羽曾派武陟來(lái)齊王韓信這里當(dāng)說(shuō)客。讓韓信保持中立,另立山頭。韓信雖然沒(méi)有答應(yīng),但猶豫了,采取靜觀態(tài)度。這讓劉邦極為不滿(mǎn),但是礙于韓信勢(shì)力強(qiáng)大,還不得不仰仗。

公司有兩個(gè)副職,為一把手位置 ,明爭(zhēng)暗斗。其中,一個(gè)是把你親自提拔起來(lái)的,另一個(gè)是你非常敬重,也有能力當(dāng)一把手。任何一方得到你的幫助,都可能位居一把。你到底幫誰(shuí)?能不能選邊站?

你幫助了自己老領(lǐng)導(dǎo),即便他當(dāng)了一把手,他內(nèi)心也不會(huì)感激你,還會(huì)有芥蒂。

因?yàn)槿魏我粋(gè)領(lǐng)導(dǎo),需要是只對(duì)自己忠心耿耿下屬。你曾經(jīng)內(nèi)心搖擺過(guò),甚至考慮選邊站,這樣的下屬不會(huì)得到領(lǐng)導(dǎo)的信任,更不會(huì)成為心腹。

正所謂“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。韓信不識(shí)時(shí)務(wù),對(duì)時(shí)局沒(méi)有看清,沒(méi)有把握住機(jī)會(huì),更沒(méi)能擺正自己位置,最終落得慘死下場(chǎng),可悲、可嘆!

8

韓信于西漢初年就被人評(píng)價(jià)為“功高無(wú)二,略無(wú)世出”,大意是他的功勞再也沒(méi)有第二人可以相比。這在今天看來(lái)是一個(gè)很高的評(píng)價(jià),但對(duì)當(dāng)時(shí)的韓信而言,也許就是取死之因了。當(dāng)劉邦最大的敵人項(xiàng)羽自刎烏江以后,韓信的好日子也就到頭了,先是改封楚王,然后又遭到誘捕降為淮陰侯!敖仆盟雷吖放搿钡膽虼a再度上演。漢高祖十一年,呂后將這位一代名將誘騙至長(zhǎng)樂(lè)宮,誅殺于鐘室之內(nèi)。

韓信的因素

  • 不諳人臣之道

有人用《道德經(jīng)》里的一句話(huà)形容韓信之死,“富貴而驕,自遺其咎”。此話(huà)誠(chéng)然不假,但并不足以概括其落得身死族滅下場(chǎng)的全部之原因。首先,韓信最大的問(wèn)題在于不諳人臣之道。而對(duì)于身處帝制時(shí)代的功高之臣,懂得收斂鋒芒,主動(dòng)化解君主的猜忌,才是可以保全身家的明智之舉。如劉邦最信任的蕭何,尚且需要用自污的辦法來(lái)讓劉邦放心,何況韓信這個(gè)“外人”呢!

早在平定河北之時(shí),韓信的諸多行為就已經(jīng)令劉邦很不爽了。大軍直取燕趙以后,身為臣子的韓信竟替同僚張耳向劉邦請(qǐng)封趙王。雖然司馬遷在《史記》中描述這段歷史時(shí)僅僅一筆帶過(guò),可這種反常行為仍舊令人很是不解。如何封賞臣下,尤其是否封王這種事情,那是劉邦應(yīng)該考慮的事情,而不是韓信這個(gè)大軍主帥。韓信如此做除了越俎代庖,未免還有些慷他人之慨的意味。

從表面看,韓信這么做既無(wú)利可圖,又平白招惹劉邦嫉恨,實(shí)在有些蠢的令人難以置信。然而,他替張耳請(qǐng)封趙王,其實(shí)還另有深意!妒酚涍x注集說(shuō)》中給出了答案,“信之請(qǐng)立趙王,是自為封王之地也”。也就是說(shuō),替張耳請(qǐng)封不過(guò)是場(chǎng)前戲,他真正的目的是要圖謀為自己封王。

古人常說(shuō)“利令智昏”,就是如此。為了能夠封王,韓信先惡心了一把劉邦,但這還不算完,直到攻取齊國(guó)以后,不馬上救援被楚軍圍困于滎陽(yáng)的劉邦,反而為自己請(qǐng)封“假齊王”,氣得劉邦破幾乎吐血。

“吾困於此,旦暮望若來(lái)佐我,乃欲自立為王!”

可以見(jiàn)得,隨著戰(zhàn)功越來(lái)越多,韓信越發(fā)驕矜自傲,心態(tài)變化已非人臣應(yīng)有。當(dāng)天下尚未平定之前,劉邦或許可以容忍韓信的種種“非臣”之舉,可一旦“狡兔死光,飛鳥(niǎo)射盡”,試問(wèn)哪位君主還能容忍此類(lèi)臣子?

  • 心有異志卻大志不足

說(shuō)起心懷異志,有人一定會(huì)說(shuō),韓信曾先后拒絕了武涉、蒯通讓他背叛漢朝的勸告,足以證明他對(duì)漢朝是忠心的。拒絕蒯通時(shí),韓信曾說(shuō):

“漢王遇我甚厚,載我以其車(chē),衣我以其衣,食我以其食……吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎!”

但是,我們分析一個(gè)人物,不能只看他說(shuō)了些什么,還要看他做過(guò)什么。

韓信率領(lǐng)重兵平定趙地時(shí),劉邦被楚軍圍困于滎陽(yáng)。韓信援軍遲遲不至,逼得劉邦帶人北上,冒充漢使,親自?shī)Z了兵權(quán)返回滎陽(yáng)。而在滅齊之后,劉邦仍舊被困滎陽(yáng),韓信還是沒(méi)有派兵解圍,反而欲自立為王。

此類(lèi)按兵不動(dòng)的例子還有很多,即便韓信確有不得已的理由,可在劉邦看來(lái),此人已然心懷異志,早晚必除之。

蒯通勸說(shuō)韓信時(shí),曾說(shuō)過(guò)很透徹的一番話(huà),言明了韓信尷尬的處境。

“戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐;足下欲持是安歸乎?”

以韓信的才智,經(jīng)過(guò)蒯通一番點(diǎn)撥之后,怎么可能不清楚自身的處境?但終究沒(méi)有選擇明目張膽的背漢,無(wú)非是在猶豫和僥幸中認(rèn)為劉邦“終不奪我齊”?墒聦(shí)恰恰與韓信的期望相反,項(xiàng)羽一死,劉邦馬上就奪了他的兵權(quán),并改封到楚地為王,接著又借故誘捕押回長(zhǎng)安,降為淮陰侯。倘若他早做準(zhǔn)備,在楚漢大戰(zhàn)時(shí)放手一搏,鹿死誰(shuí)手便未可知了。

以此足見(jiàn),韓信敢于弄一些不甚明顯的小動(dòng)作,卻不敢在關(guān)鍵時(shí)刻有所決斷,當(dāng)是心有余而志向不足。

  • 性格有缺陷

韓信雖然長(zhǎng)于帶兵,但卻短于權(quán)力斗爭(zhēng),這與他性格上的缺陷有著密不可分的關(guān)系。如面對(duì)狡猾的政治對(duì)手時(shí)容易進(jìn)退失據(jù),對(duì)瞬息萬(wàn)變的局勢(shì)又常常顯得優(yōu)柔寡斷。如劉邦打算誘捕韓信,韓信卻心懷不切實(shí)際的期望,打算用鐘離眛的人頭換得劉邦的諒解。鐘離眛臨死時(shí),告誡他,就算用自己的人頭去討好劉邦也不會(huì)有好下場(chǎng)。這些話(huà)對(duì)韓信的內(nèi)心是否有觸動(dòng),今天的我們無(wú)從得知,但韓信當(dāng)真帶著鐘離眛的人頭去見(jiàn)劉邦。而劉邦也沒(méi)有一絲一毫的猶豫,當(dāng)場(chǎng)下令將其捕拿,押解回長(zhǎng)安。如此進(jìn)退失據(jù),又豈能是老辣而狡猾的劉邦對(duì)手?

原本韓信有機(jī)會(huì)能走的更遠(yuǎn),可惜機(jī)會(huì)往往又稍縱即逝,稍一猶豫就可能失之交臂。當(dāng)年,楚漢大戰(zhàn)時(shí),劉邦與項(xiàng)羽打的勝負(fù)難分,精疲力竭。武涉與蒯通均向韓信獻(xiàn)過(guò)三分天下的計(jì)策,他不聽(tīng)武涉之言可能是因?yàn)槲渖婺隧?xiàng)羽派來(lái)進(jìn)行策反的說(shuō)客,立場(chǎng)有所不同。然而,蒯通是他忠心耿耿的謀士,卻仍舊猶猶豫豫,難以決斷。

其時(shí),韓信若取上策,占據(jù)齊國(guó)之地,割大弱強(qiáng),以立諸侯,當(dāng)可大有一番作為。若取中策,坐山觀虎斗,或可三分天下,鼎足而立。可惜,他偏偏優(yōu)柔寡斷,取了下策,助劉邦擊敗項(xiàng)羽,最終失去了可以自恃的籌碼,落得個(gè)“狡兔死走狗烹”的悲慘下場(chǎng)。

劉邦的因素

  • 忌憚韓信的“功高略無(wú)世出”

蒯通在勸說(shuō)韓信背漢時(shí),曾指出了他的尷尬處境。由于功高難賞,威勢(shì)震主,無(wú)論楚漢,哪一家得了天下都不會(huì)容得下他。實(shí)際上,蒯通也指出了劉邦最終對(duì)待韓信的態(tài)度。在劉邦看來(lái),幫他打下了半個(gè)天下,又時(shí)常表露出“異志”的大將,不但不是功臣,反而是極大的隱患,如何將這個(gè)隱患穩(wěn)妥的除掉,才是消滅項(xiàng)羽以后首要面對(duì)的問(wèn)題。

劉邦對(duì)韓信的忌憚并非在出現(xiàn)在他尾大不掉之后,早在韓信征伐諸侯之初,就已經(jīng)露出了一些端倪。如滅魏之后,劉邦馬上就調(diào)走了韓信的主力軍隊(duì)赴援滎陽(yáng)。緊接著,滅趙之后也是如出一轍,劉邦甚至親自遷往韓信軍中,趁著他沒(méi)起床,就調(diào)走大軍主力。每一次抽調(diào)韓信的軍中精銳,時(shí)機(jī)都把握的恰到好處,與其說(shuō)是滎陽(yáng)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)吃緊,不如說(shuō)是對(duì)韓信的一種提防,提防他的實(shí)力過(guò)于膨脹。

老辣狡猾的劉邦不會(huì)完全相信任何部下,前文說(shuō)過(guò),連蕭何都要用自污名節(jié)的辦法來(lái)取信于劉邦,它的小心翼翼正好詮釋了什么叫“伴君如伴虎”。相比與蕭何的沉穩(wěn)老練與忠心,韓信給劉邦的印象顯然更多是驕矜與異心。蕭何如此小心,尚且不能完全消弭劉邦的猜忌,韓信在政治上表現(xiàn)過(guò)于幼稚,又有著“功高難賞,威勢(shì)震主”的原罪,又怎么可能讓劉邦放心呢?

自項(xiàng)羽死后,劉邦之于韓信恐怕時(shí)時(shí)刻刻都想著如何才能剪滅其羽翼,將這個(gè)為漢朝立有不世之功的大將像鳥(niǎo)一樣關(guān)進(jìn)籠子里才能稍稍安心。

所以,當(dāng)劉邦聽(tīng)說(shuō)呂后誅殺韓信的消息以后,才會(huì)且喜且憐,喜的是除去了心腹之患,憐的是如此股肱之將落得身死族滅的慘淡下場(chǎng)。

  • 為后世子孫計(jì)

漢朝消滅項(xiàng)羽,平定天下那一年,劉邦已經(jīng)是一個(gè)五十五歲的老人。作為皇帝和父親,他都不得不為身后事提前做準(zhǔn)備。彼時(shí),嫡長(zhǎng)子劉盈還不滿(mǎn)十歲,一旦劉邦不在了,那些為他打天下的諸侯王,一個(gè)個(gè)驕悍難馴,未必會(huì)甘心奉一個(gè)孩子為主。所以,為了防患于未然,異姓諸侯王一個(gè)個(gè)被誅滅。即便如此,劉邦仍舊不放心,直到他生命的最后一年,自知傷重不起,便刑白馬盟誓,“非劉不王,非功不侯,有違此者,天下共誅之”,以此保障天下永遠(yuǎn)是劉姓的江山。

因此,異姓諸侯王中功勞最大、能力最強(qiáng)的韓信,自然便在誅除之首列。

總結(jié)與啟示

《道德經(jīng)》里有一句話(huà),“功遂身退,天之道也”。韓信雖然在政治上很幼稚,沒(méi)能把握住時(shí)機(jī)奮力一搏,但如果他能深悉君臣相處之道,未必不能擺脫狡兔死走狗烹的宿命,為子孫保住一場(chǎng)富貴。此外,盡管劉邦刑白馬盟誓非劉姓不王,可異姓諸侯王還是有一條漏網(wǎng)之魚(yú),那就是長(zhǎng)沙王吳芮。吳芮的幸存除實(shí)力較弱的因素,還有很重要一點(diǎn),他與蕭何一樣,都深諳人臣之道。一方面,吳芮侍奉劉邦小心翼翼、如履薄冰,另一方面主動(dòng)將土地讓給劉邦諸子,還把精銳士卒分給劉姓諸侯。如此,長(zhǎng)沙國(guó)得以在劉邦深重的猜忌中得以保全,傳四代,因絕嗣才除國(guó)。

當(dāng)然,吳芮的自保之法未必適合韓信,歷史也沒(méi)有假設(shè)。從齊王到淮陰侯,直至身死族滅。韓信留在青史之上的,既是悲劇,也是傳奇。

9

韓信的死完全是咎由自取的結(jié)果,他的一生在告訴后人無(wú)論有多大的能力都不可以反復(fù)無(wú)常,要么忠心坦蕩,作一個(gè)始終如一的忠臣。要么吞吐天下,當(dāng)斷則斷。切不可首鼠兩端,作大臣沒(méi)有忠心,作霸主沒(méi)有膽量。這樣的人最終會(huì)失去一切。韓信原本是往來(lái)于各方勢(shì)力之間的投機(jī)者,一直沒(méi)有遇到賞識(shí)他的明主,這就揭示出了這個(gè)人實(shí)際上并沒(méi)有絕對(duì)的忠誠(chéng)和信仰。

后來(lái)劉邦在蕭何的勸說(shuō)之下重用了他,韓信因而能夠一展才華,有了這一重關(guān)系,韓信本來(lái)就應(yīng)該收斂住個(gè)人的名利心,忠心對(duì)待劉邦的知遇之恩?墒琼n信在大敗齊王之后向劉邦逼封假齊王的位置,須知當(dāng)時(shí)的劉邦也不過(guò)就是漢王,韓信的這個(gè)條件可以說(shuō)直接就把自己的身份從手下變成了和劉邦平起平坐的合作者,這怎么可能讓劉邦心中平靜,嚴(yán)格說(shuō)這就是韓信對(duì)于劉邦背叛的開(kāi)始。但是,韓信成為了齊王之后,卻沒(méi)有選擇和劉邦與項(xiàng)羽三分天下。這說(shuō)明韓信在政治上無(wú)疑是幼稚的,既然選擇了背叛劉邦,還不肯當(dāng)機(jī)立斷和楚漢三分天下,可以說(shuō)韓信的下場(chǎng),在項(xiàng)羽失敗的一刻就已經(jīng)注定。

后來(lái)天下太平后,韓信私自收留項(xiàng)羽叛將鐘離眛被削王爵,韓信曾經(jīng)的部下陳豨造反和韓信暗中勾連。最后,韓信決定趁劉邦外出征戰(zhàn)在京中伏擊呂后和太子,這樣才有了未央宮的一幕。事后在小說(shuō)家的筆下,世人只道劉邦鳥(niǎo)盡弓藏,但是看全了韓信的所作所為,恐怕也會(huì)有所改觀。

10

韓信,劉項(xiàng)之爭(zhēng)的勝負(fù)手,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中劉邦最依靠的軍事將領(lǐng),西漢的開(kāi)國(guó)元?jiǎng),漢初三杰之一,軍事天才,今天我們所說(shuō)的“明修棧道,暗度陳倉(cāng)”就是出自于韓信的故事。

韓信,摘自電視劇《楚漢傳奇》

楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)四年,劉邦在項(xiàng)羽在此期間進(jìn)行了來(lái)回的拉鋸戰(zhàn),打到最后,劉項(xiàng)兩家進(jìn)入相持階段,其后劉邦由于得到在北方韓信的幫助,項(xiàng)羽集團(tuán)兩面受敵,步步敗退,隨后漢軍將十萬(wàn)楚軍圍于垓下,項(xiàng)羽最終自刎于烏江,楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)以劉邦的勝利而告終,建立西漢王朝,韓信封楚王。漢六年(公元前201年),劉邦以謀反罪名將韓信貶為淮陰侯,漢十年(公元前197年),陳豨叛亂,劉邦率兵前往平叛,呂后和蕭何商量后誘捕韓信,滅三族。韓信的滅亡有其必然性的因素:

  1. 在領(lǐng)導(dǎo)危難時(shí)刻要挾領(lǐng)導(dǎo)。漢四年(公元前203年),韓信率領(lǐng)漢軍平定齊地,而此時(shí)劉邦卻被項(xiàng)羽緊緊圍困在滎陽(yáng),韓信上書(shū)劉邦,要求劉邦封自己為代理齊王,看過(guò)韓信的上書(shū),劉邦大怒,大罵韓信不救滎陽(yáng)之急竟想自立為王,之后劉邦經(jīng)張良勸說(shuō),平息怒火,同意封韓信為齊王。這個(gè)事情以劉邦的退讓而結(jié)束,但卻成為劉邦與韓信關(guān)系的分水嶺。

  2. 功高震主,并且過(guò)于高傲。我們所熟知的劉邦與韓信的對(duì)話(huà),其中韓信所說(shuō)的自己帶兵“多多益善”之類(lèi)的典故,充分表明韓信在劉邦面前不懂得收斂,過(guò)于高傲和自信。

  3. 政治上幼稚。在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后,韓信在齊地?fù)肀?0萬(wàn),劉邦在滎陽(yáng)擁兵20萬(wàn),項(xiàng)羽在滎陽(yáng)擁兵10萬(wàn)。期間項(xiàng)羽派武涉前去游說(shuō)韓信反漢與楚聯(lián)合,三分天下稱(chēng)王齊地,韓信拒絕。其后韓信手下謀士蒯通先后兩次勸說(shuō)韓信保持中立,理由是韓信存在的價(jià)值是因?yàn)轫?xiàng)羽的存在,若項(xiàng)羽滅亡,那么韓信也就沒(méi)有了利用價(jià)值,韓信不聽(tīng),認(rèn)為自己受恩于劉邦,不忍背叛劉邦,此事韓信又犯了一個(gè)錯(cuò)誤,那就是把個(gè)人恩怨和集團(tuán)利益混在了一起,這是政治上的幼稚。

韓信固然有杰出的軍事才能,但其在政治上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有劉邦老道,以上原因是他最終走向滅亡的主要因素。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款