首先，從人才方面來說，以劉邦為首的領(lǐng)導班子比劉備要強大太多了，并且分工明確，人盡其才，籌備糧草有蕭何，出謀劃策有張良，陰謀詭計有陳平，決勝千里有韓信，戰(zhàn)場殺敵有樊噲、周勃、曹參等大將，這樣的陣容既豪華又極為明智，甚至杜絕了一人多職，身心疲憊以及加班現(xiàn)象的發(fā)生。

再看劉備，除了諸葛亮以及五虎上將，甚至其他的人才我們都不能很好的記住名字。而諸葛亮雖然自比管仲、樂毅，其謀略比起蕭何、張良如何我們不做探究，但打仗肯定是不如韓信的，而就是這樣一個拿出手的人才，因一人多職，啥事都管，最后被司馬懿活活耗死。

其次，從對手方面來講，劉邦面對的主要對手是霸王項羽，其他各路諸侯不成氣候，韓信率軍掃除。目標很單一，敵軍很明確，只要戰(zhàn)術(shù)運用到位，以項羽的脾氣秉性，想不中計都難。

而三國時期的陣容更為復雜多變。大家都知道三角形具有穩(wěn)定性，而三國也是這樣，這個結(jié)構(gòu)很穩(wěn)定，因利益關(guān)系，各國之間一直處在一種互相牽制以達成某種平衡的狀態(tài)。剛開始，曹操勢大，聯(lián)吳抗魏，可是蜀、吳之間的關(guān)系也很微妙，彼此之間也經(jīng)常有著摩擦。果然好景不長，吳魏合伙兒陰死了關(guān)羽，雖然這也有關(guān)羽自身的原因吧，但一種平衡狀態(tài)就此打破。劉備起兵伐吳之后，已經(jīng)成為了在曹操、孫權(quán)兩家都不受歡迎的對象。而這是一種大的戰(zhàn)爭格局，很難因為一個人的原因就能改變這種現(xiàn)象。最終，蜀國反而最先淘汰出局。

由此我們可以看出，在人才不如劉邦，局勢更為復雜的情況之下，劉備想要重建漢朝，可謂是更加困難。

首先，劉邦并不是僅有漢中。

劉邦在正式和項羽翻臉之前，擁有整個成都平原和漢中，從地圖上看，似乎是劉備地盤稍大一些，但是劉邦與劉備的不同之處在于，劉邦的地盤是封來的，而劉備是搶來的。

這一字之差可是天壤之別。在秦末，四川是少有的未經(jīng)戰(zhàn)亂的地區(qū)。秦國在統(tǒng)一六國之前就已經(jīng)占領(lǐng)了四川，安定已過百年，又有李冰修建都江堰，“天府之國”的名聲就是那時候獲得的。項羽把這片地方封給劉邦，可以說是把一片帝王之業(yè)拱手讓人。

而劉備之前，雖然益州也未經(jīng)大亂，卻也經(jīng)歷了黃巾起義，以及劉璋與張魯?shù)亩嗄陸?zhàn)爭。劉備就是打著為劉璋防御張魯?shù)钠焯栠M入益州的。然后就是歷時三年的劉備劉璋的戰(zhàn)爭，三年之后劉備終于統(tǒng)一了益州。幾乎緊接著就是劉備與曹操的漢中之戰(zhàn)，這一仗打的劉備集團幾乎山窮水盡，法正建議“男子當戰(zhàn)，女子當運”，幾乎傾國出動，最后才獲得以后早已被曹操搬空的漢中。

這是劉備與他老祖宗劉邦在國力上的區(qū)別，而從對手上說，劉備與劉邦的對手更是天壤之別。

有人很好奇，劉備和劉璋爭奪益州的這三年，為什么曹操沒有偷襲劉備呢？

因為曹操當時忙著統(tǒng)一北方，和西涼的馬超韓遂打的你死我活，還有北方大小的反叛勢力，與他們艱難周旋。這個情況，基本就類似于劉邦出漢中時期的項羽。

項羽這個人，與后世的關(guān)羽類似，平生的志向在于當英雄，當霸王，卻并不想當皇帝。所以在項羽得到天下各路諸侯的承認后，他并沒有著手統(tǒng)一天下，而是把天下封給十八個王，自己回彭城了。各路諸侯里，陽奉陰違者眾多，就算依附項羽的，也并不能如臂使指那樣靈活調(diào)遣。

且項羽這個人，是中國歷史上有名的有勇無謀。相比于一代奸雄曹操，實在差的遠。

而曹操的曹魏政權(quán)，也遠比項羽強大的多。曹操消滅群雄，徹底統(tǒng)一了中國北方，而且其對手只有劉備與孫權(quán)，孫權(quán)在漢中之戰(zhàn)時處于作壁上觀的態(tài)度，曹操于是得以一心一意的對付劉備。

劉備以一州之地打曹操九州，能奪下漢中尚且不易，更遑論統(tǒng)一天下。

就下屬而言。劉邦文有蕭何陳平，武有韓信樊噲。尤其韓信，是兩千年來中國歷史上公認的軍神，可以說韓信以一己之力打的項羽四面楚歌。相比于在劉備集團獨當一面的關(guān)羽，姿勢水平不知道高到哪里去了！

而劉備的班底，關(guān)張趙馬黃加在一起都比不上韓信的一半，因為韓信是帥，而他們是將。諸葛亮倒是可以和蕭何相比，可惜也只有他，龐統(tǒng)早死，法正病卒，蜀漢集團從劉備死以后，人才就真正徹底凋零了。

天助曹賊，不助漢�。�

劉邦和劉備的命運有諸多相似之處：都是屢敗屢戰(zhàn)，顛沛流離，都當過漢（中）王，壽命都是六十多歲。但劉邦卻能殺出秦嶺的重重大山，一舉逆襲奪得天下；劉備卻困死在巴山蜀水之間，凄涼的死在了白帝城。然而，劉備的條件似乎比劉邦更優(yōu)越些：公元219年劉備進位漢中王時，控制了整個益州（今四川大部、云南大部、貴州、重慶、陜西南部）和半個荊州（今湖北西部中部），而劉邦卻只有巴、蜀、漢中三個郡，廣袤的南中地區(qū)和富饒的荊州南郡并不在劉邦的控制之下。但憑借這么點單薄的家底，劉邦卻能殺出重圍。這其中原因，究竟是劉邦的非凡過人還是劉備的懦弱無能呢？本文試做出解釋。（一）地緣實力的比較項羽名為霸主，煊赫一時，但卻分天下為十八諸侯，自己只是勢力最大的那個諸侯而已。尤其是，關(guān)中地區(qū)被項羽一分為三，分屬三王。這樣，每一個王即使都完全聽命于項羽，其力量也是十分微弱。劉邦的實力并不弱，在十八諸侯中應(yīng)該屬于中上游，和其他諸侯一對一單挑完全不落下風。更何況，項羽在分封的時候觸犯了很多人的利益，諸侯大多對其不服，因為項王勢大才不得不處于一種觀望的狀態(tài)。所以，劉邦的真正敵人其實只有一個項羽，而其他諸侯，也都是潛在的盟友。劉備的處境就兇險多了。天下三分，劉備是力量最小的那個。而面對的敵人，是已經(jīng)站穩(wěn)腳跟、勢力蒸蒸日上的曹魏政權(quán)。孫權(quán)名為盟友，但始終對荊州垂涎三尺。劉備相繼取得益州和漢中，達到事業(yè)的高峰，也讓東吳萬分妒忌。終于，這種隱患在關(guān)云長水淹七軍后徹底爆發(fā)了。一方面，關(guān)羽圍攻曹仁把守的樊城，久攻不克，而曹軍還在源源不斷的增援；另一方面，呂蒙終于在背后捅了關(guān)羽一刀，令關(guān)羽敗走麥城，荊州最終完全淪喪。與之相比，劉邦的北伐就順利多了。韓信暗度陳倉，三秦望風瓦解，東方諸侯各個響應(yīng)，項羽卻因齊地田氏兄弟的叛亂而疲于奔命。劉備卻無奈的被鐵板一塊的敵人阻擊，被不靠譜的隊友背后捅刀子，實在悲劇。

（二）經(jīng)濟的差異

秦嶺江淮一條線，是南方與北方的分界，也是曹魏政權(quán)和吳蜀聯(lián)盟的疆界。在魏晉以前，南方大多數(shù)地區(qū)尚未開發(fā)，北方雖然久經(jīng)戰(zhàn)亂，但畢竟根底厚實，恢復起來也快。相比較而言，南方地區(qū)經(jīng)濟還很落后，是司馬遷在《史記·貨殖列傳》中提到的“刀耕火種”之地。成都平原因為都江堰的作用，當然是風調(diào)雨順的魚米之鄉(xiāng)，但是與廣袤富饒的中原大地相比，還是遠遠不夠。若論及人口，比曹魏更是不如了。漢中，作為蜀漢政權(quán)的另一個中心，在東漢時期發(fā)展的的確不錯。但是，在蜀漢攻取這個地方的四年之前，曹操已經(jīng)把這里的人民遷走了。所以，在公元219年劉備啃下漢中這塊硬骨頭時，獲得的只是座座空城，對于自身實力的增長，獲益甚少。 （定軍山下諸葛亮墓）

劉邦則不然。剛一就封，就擁有成都平原這個大糧倉。一年之后，又迅速的重返關(guān)中，平定三秦，從此擁有了堅實的大后方。這樣，當時中國最出色的兩大水利工程：都江堰和鄭國渠，就都落入了劉邦之手。在劉邦與項羽在滎陽成皋之間對峙的時候，劉邦的軍糧源源不斷的從關(guān)中運來，項羽卻只能為后勤的保障不力而頭疼不已。

（三）地理環(huán)境的改變

按理說，蜀漢政權(quán)傾舉國之力屢次北伐，雖比不上韓信暗度陳倉取得的輝煌成果，也該有些斬獲。然而，事實上卻屢屢無功而返。歷代史學家對其中原因多有解讀，筆者在這里就不再贅述了，我們單從地理環(huán)境的角度進行分析。在韓信反攻關(guān)中的19年后，也就是公元前186年，隴西地區(qū)發(fā)生了地震，羌道、武都道發(fā)生了山崩，這使得原來順流無阻的漢水被分為上游的西漢水和下游的漢水兩條河流。失去了西漢水的漢水，因為水流減少，其舟楫之利也大不如前。這意味著，韓信的大軍可以沿著漢水從隴右地區(qū)順流直下，直搗咸陽長安；而諸葛亮的軍隊卻失去了舟楫的便利，只能徒步在秦嶺的大山里穿行。韓信的大軍因為水路的暢通，運送軍糧也格外方便；而諸葛亮的軍隊因為運糧艱難，總是為軍糧補給而發(fā)愁。所以，即使諸葛亮用兵如神，也架不住地利的完全喪失。而后世蜀地政權(quán)，更無一能夠北伐成功。這不得不讓人感嘆命運是多么眷顧劉邦啊。

參考文獻：

李開元：《楚亡：從項羽到韓信》錢穆：《秦漢史》陳壽：《三國志》

謝邀。一個人的成功，必須具備天時、地利、人和。劉備雖得人和，但不具備天時、地利。劉幫，具備了三個條件，所以，一統(tǒng)天下。

---

劉備自從三顧茅廬之后，有了諸葛亮，才漸漸的有所成就，而那時的曹操兵鋒正盛，兵多將廣。而東吳孫權(quán)已立三世，兩者劉備皆不能與之爭鋒。赤壁之戰(zhàn)以后，劉備得荊州，取西川，后又失荊州，劉備兵敗夷陵。造成了蜀漢元氣大傷，劉備統(tǒng)一天下的夢想破滅了。以后，諸葛亮六出祁山，無奈實力不及曹魏，蜀道難，糧草不濟，最后積勞成疾，病死五丈原。

---

劉邦，生逢亂世。雖然多次敗給項羽，但他還會用人。劉幫曾說：論運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良。論收苛捐雜稅，我不及蕭何。論帶兵打仗，我不如韓信。但劉幫會駕馭這三個人，身后又有心狠手辣的呂后，又碰上了剛愎自用的項羽，各項條件得以具備，劉邦一統(tǒng)天下。

謝謝邀請。劉備以恢復漢室為已任，但生不逢時。他遇到兩個強勁對手，一是曹操，曹操統(tǒng)領(lǐng)部下平定北方，挾天子以令諸侯，占據(jù)了大半國土，占盡天時。孫權(quán)繼承了祖業(yè)，占據(jù)地利。唯有劉備在諸葛亮的幫助下，謀得四川，才有了一隅之地，也就是所謂的人和。以劉備的實力能達到三足鼎立已屬不易。后來的關(guān)羽失荊州也是機會盡失。

劉邦以漢中為根本能奪天下，主要有兩個原因：

一是劉邦知進退。項羽對天下諸侯進行分封時，他挾巨鹿之戰(zhàn)的淫威，天下英雄臣服，擁護者極多，僅軍隊就有40多萬。而死邦則顯得勢單力薄，軍隊只有10多萬，為避項羽鋒芒，劉邦不但服從，而且還通過火燒棧道以斷歸路來迷惑項羽。結(jié)果項羽信以為真，放松了對劉邦的警惕之心。這給劉邦深居漢中厲兵抹馬，蓄勢待發(fā)贏得了寶貴時間。

二是劉邦善用人。劉邦打造了蕭何、張良、韓信三劍客，并且充分發(fā)揮了他們的特長。特別是拜韓信為大將軍后，漢軍的軍事實力和戰(zhàn)斗力與日俱增。而在楚漢爭霸中，正是韓信以自己卓越的軍事才能，剪除了項羽羽翼，最終幫劉邦贏得了天下。

劉備占領(lǐng)整個蜀中而不能得天下，主要原因也有兩個：

一是劉備有軟肋。劉備占蜀中后，諸葛亮給出了＂聯(lián)吳抗蜀＂的戰(zhàn)略部署，結(jié)果結(jié)拜兄弟關(guān)羽大意失荊州后，劉備為了給關(guān)羽報仇不惜對東吳動武，致使聯(lián)吳抗蜀的戰(zhàn)略付之東流。沒有東吳的支持和幫助，憑蜀一己之力很難撼動強大的魏國。總之，相對于劉邦的理智，劉備過于感情用事，這是他不能得天下的一個重要原因。

二是蜀中少人才。盡管劉備手下有諸葛亮、龐統(tǒng)這樣的超級謀士，有關(guān)、張、趙等超級武士。但隨著龐統(tǒng)和項羽的英年早逝，隨著時間的流逝，諸葛亮等人逐漸老矣，而蜀國在后備人才的培養(yǎng)上力度不夠，致使人才斷檔，蜀國后期伐魏，蜀中無大將 廖化作先鋒就是最好證明！再者，盡管諸葛亮智謀超群，運籌帷幄，但現(xiàn)場帶兵并不是他的強項，六出祁山，實乃無奈之舉，效果不佳也是證明。而蜀中也沒有象韓信這樣的能在一線帶兵打仗的人才，從而導致了劉備的大蜀不能得天下。

1、才能，劉邦雖然自己本事不大但擁有用人的魄力，只要你有本事就上，不管你以前是干什么的，而且還能全力配合各種野心家，劉備這方面就力不從心，相信中間也會有很多人給他獻策，可是能起到?jīng)Q定作用的都是些不咋地的人，要不是后來的司馬徽估計要悔恨終生，所以才會導致人才的失衡，以至于半生奔波勞碌。 2、大格局不同，劉邦出漢中時項羽無暇西顧，諸侯也各忙各的沒心情搭理他，而且其他國家并不團結(jié)，以至于劉邦在奪取關(guān)中后可以長驅(qū)直入的奪取彭城，后來收拾諸侯時也是單打獨斗，而劉備所要面對的卻是小強孫權(quán)和強權(quán)曹操，可以說曹操的團隊和實力都可以用碾壓來形容，當劉備發(fā)展好時同樣要受到夾擊。 3、心胸不足，我們都知道劉邦為了奪取天下很是舍得付出，封了好多王，扶持英布而劉備則略顯吝嗇，馬超雖然多變但卻是曹操的死敵，如果劉備培植馬超奪取西涼則可以牽制曹操，可以這樣說，在解決曹操之前馬超是絕對不會對劉備下手的，而且也可以對關(guān)中行成夾擊之勢，劉備也可放心的經(jīng)略荊州，在荊州穩(wěn)固后再奪取天下。 4、假仁假義，雖然他名聲很好，但這不是手下人跟著他的主要原因，在該出手時經(jīng)常會出現(xiàn)滿口道德，對道德和厚黑的尺度拿捏不夠賢熟，再反觀劉邦，地地道道的有奶便是娘得主，他的道德全部展現(xiàn)在已經(jīng)臣服自己的人身上，奸詐則體現(xiàn)在敵對勢力身上。

內(nèi)外都不一樣：

1 劉備外面是鐵板一塊，劉邦外面是各封國各顧各

2 團隊 劉邦三杰加陳平，劉備只有個諸葛亮（事兵的法龐死太早，廖立劉巴不盡心，就算盡心也是政才跟諸葛有些重合，陽謀厲害的黃權(quán)也折在東征投魏了），劉備有什么，五虎將這里不爭真假，勇武不錯，仗打的好的就關(guān)羽一個，其它幾個能沖鋒一下，加上魏延算半個吧。

3 地盤不一樣。劉邦的漢中是秦漢中郡，省級區(qū)域，劉備的漢中郡約等于現(xiàn)漢中市（略小于）遠小于秦漢中郡，劉邦漢中除了險道，還有東出和西進的水路，劉備漢中水上東西都無路，東面上庸不在手，西面地震水路斷， 只有繞路走寶雞或者走險路。 人口也少很多，漢中戰(zhàn)曹操遷了大漢中巴中占益州約1/4的人口。 蜀漢中差不多空城，所以主要置了漢樂二城（現(xiàn)漢臺 城固）

4 軍事能力問題，法正死了之后諸葛只會正面磕，從戰(zhàn)略（如果意圖是一統(tǒng)）上來說一定是錯的，不出奇怎么可能， 第一次如果子午突襲才有機會，當然勝算也太小，，，之后再沒機會突襲勝算等于0 。 當然如果戰(zhàn)略意圖只是襲擾以延長偏安，這個不評判對錯。

剛看了大部分的回答，大家都熱衷于說雙方人員的問題。不是說人不重要，二劉手下都不缺少人才，而且歷史書上記載的人或事實在難以精確評判，所以這里咱從另外一個角度來說說這個事情。

漢中有什么特點。漢中在陜西南部西端，北有秦嶺山地，南有巴山山地，中有漢水，西接甘肅，南通四川，東北與安康、西安、寶雞地、市相鄰。素有“漢家發(fā)祥地、中華聚寶盆”之美譽。簡單來講這是一種半封閉的結(jié)構(gòu)，在外有天然屏障、內(nèi)有肥沃土地水利和人口，平時積蓄力量，天下大亂時守住幾個關(guān)口確保自身安全，處在中國中心位置，時機成熟時可以四出攻伐爭奪天下。劉邦守著這里很有遠見，后來也通過這里控制了條件更優(yōu)越的關(guān)中地區(qū)。

四川盆地和江南地區(qū)有什么特點。四川號稱“天府之國”，水熱條件優(yōu)越，也有山嵐屏障，但是那時候不比現(xiàn)在有高鐵飛機。地形險要、交通不發(fā)達還遠離中國中心位置，哪怕力量強大，想要逐鹿中原也是心累。簡單來講就是太封閉了，不足以支持向外進取。江南地區(qū)交通便利、水土俱佳、人口眾多、物產(chǎn)富庶，然而缺乏屏障保護，打起仗來就是肥肉一塊，肥大不是強大，很難守住。

可以確定的歷史事件。周滅商、秦滅六國、唐滅隋、還有中國革命大本營的陜甘寧邊區(qū)...這些都是從關(guān)中、漢中地區(qū)出兵奪取天下的。歷史總是驚人的相似，隆中對中諸葛亮建議劉備取益州（進入四川），后來一直北伐想進入關(guān)中但是失��；劉邦處于弱勢的時候也是先入蜀，后來“明修棧道、暗度陳倉”成功進入漢中進而進入關(guān)中。一個不能復漢，一個得了天下。漢中及關(guān)中就是中國的形勝之地，得此地者易得天下，只要你的操作不是那么蠢（畢竟不是每個占據(jù)此地的朝代都一統(tǒng)天下了）。

綜上，有時候跟地盤沒多大的關(guān)系，有一定的土地、人口并能穩(wěn)定的發(fā)展積蓄力量才是根本。以上，望采納。