元清是我們的朝代，為什么高句麗不是朝鮮韓國的？
為什么高句麗不是朝鮮韓國的？要回答這個問題，首先的弄明白一點，王朝傳續(xù)究竟怎樣一個過程。
一般來說有三種情況，要么是王族后裔復(fù)起建國，比如創(chuàng)建東漢的光武帝劉秀，不管曾混的如何窘迫，至少人家姓劉。大漢皇叔劉備也是這種類型；
要么，就是前代王朝不干了，將天祚禪讓他人。不玩了總行了吧？只想求個活命；例如，西晉司馬氏取代曹魏，至少在形式上是禪讓而得。
要么，就是革了前朝的命，徹底推到重來。但至少，前朝得是您親自推到的，不能前朝都已經(jīng)沒了幾百年了，您出來說：“我繼承上上代那個朝廷。”
如果您認可我上面說的王朝承續(xù)的規(guī)則，那我們就可以往下說說，高句麗和高麗這件事兒了。
高句麗這個國家建于西漢元帝劉奭時期，《漢書》有記：“（公元）前37年，北扶余之高句麗人朱蒙始建國。”要注意，這位建國初祖朱蒙姓高，不姓朱。其都城位于今天遼寧省桓仁縣，不久遷至丸都（今吉林省集安市）。
據(jù)推測，高句麗人在其成立的初期，可能是由濊貊人和部分遷移到這一地區(qū)的扶余人組成的。“濊貊人”這一詞語最初并非指一個確定的民族實體，而僅僅是中原古代史家對出現(xiàn)在東北這一特定地區(qū)的一些古代部族的泛指。
曹魏時期，在消滅了割據(jù)遼東的公孫氏之后， 派大將毌丘儉攻打高句麗，焚毀都城 —— 丸都城。《毌丘儉紀功碑》中就有 “ 高句驪反 ”“ 討 ” 的記載。有此可見，當時高句麗也簡稱為“句驪”。
南北朝時期的中國正史中，“ 高句麗 ” 開始被寫作 “ 高麗 ” ，在南朝，《南齊書》最先如此稱呼，而北朝可能更早，至晚《北齊書》已經(jīng)將 “ 高麗 ” 作為 “ 高句麗 ” 的稱呼了。到隋唐時代，史書中對于高句麗的稱呼絕大多數(shù)都改成了 “ 高麗 ” ，僅有個別記載同時并用 “ 高句麗 ” 。
換句話說，國家還是哪個國家，地方還是那個地方，只是史料中換了一個名字。
隨后，隋朝三征，唐朝五征，至唐高宗總章元年（公元668年），高句麗徹底亡于唐手。
唐朝滅亡了朝鮮半島的高句麗和百濟后，新羅國勢力得以壯大，逐步統(tǒng)一了朝鮮半島中南部廣大地區(qū)，也就是原來百濟的全部領(lǐng)土和高句麗南部的一些領(lǐng)土。
公元935年，新羅滅亡，一個新的高麗國完全繼承了新羅的全部國土，并統(tǒng)治了朝鮮半島500年。但要注意的是，這個新興的高麗國，王室姓王，故此也稱“王氏高麗”，與之前的“高氏高麗”相區(qū)別。
從這兩個“高麗”可以看出，王室之間不但不是同姓，甚至不是同族。高氏高麗是遼東地區(qū)的濊貊人或扶余人，而現(xiàn)在韓國認可的自己先祖是稱為“三韓”的馬韓，辰韓、弁韓，這些種族均發(fā)源于朝鮮半島南部。
其次，高句麗滅亡于唐朝軍隊之手，就是和新羅都沒有繼承關(guān)系，就更不用說高麗了。再有一點，高句麗滅亡和王氏高麗建國之間差了整整50年，就像我們前面說的那樣，您不能說，我跟前面的朝代起個一樣的名字，那人就是我的祖先。中國歷史上叫“秦”朝代多了，苻堅和嬴政在血緣上有一毛錢關(guān)系嗎？
最后，我們來看看保存在韓國忠州一塊高句麗時期的碑刻。這塊名為＂中原高句麗碑＂（韓國第205號國寶）刻于高句麗長壽王時期，碑文明確書寫著，“五月中高麗太王祖王命敕新羅寐錦，世世為愿如兄如弟”。這話已經(jīng)把兩國的邏輯關(guān)系說的夠明確了吧！
綜上所述，首先高句麗和高麗之間，是兩個完全獨立的王朝，之間沒有任何傳續(xù)關(guān)系。其次，這兩個國家的版圖只有少部分重合，高句麗的主要版圖在遼東地區(qū)，而高麗版圖的最北界線尚在鴨綠江流域以南。最后，兩個國家王室沒有血緣關(guān)系，甚至都不是一個姓氏。所以，也不存在韓國人所說的血脈傳承。
歷史塵煙漫漫，細節(jié)楚楚動人，且讓我為您一一展示！我是頭條號藏地讀行，歡迎您的關(guān)注。
