1

清粉為了給清朝洗地,真的是太拼搏了!

明朝從1368年到1644年,總共276年,清朝從1644年到1912年,總共268年,說(shuō)明清兩朝完全存在時(shí)間相同的,你的數(shù)學(xué)是在體育課上學(xué)的嗎?

1644年崇禎在北京自殺,李自成滅亡明朝,隨后李自成被清軍滅掉,順治小皇帝在北京即皇帝位,宣告繼承明朝的江山社稷。如果不承認(rèn)順治從崇禎那里繼承得來(lái)的帝位,那清朝如何能算統(tǒng)治中國(guó)的正統(tǒng)王朝。

有人說(shuō),清朝成立于1636年,當(dāng)時(shí)皇太極在沈陽(yáng)即皇帝位,改國(guó)號(hào)為“清”,所以皇太極是清朝的開國(guó)皇帝?墒且欢ㄒ涀,皇太極只是把割據(jù)東北的“金”改為了“清”,金國(guó)和清國(guó)有什么不同?還是同一伙搶劫犯,穿上馬甲就不認(rèn)識(shí)你了嗎?

清朝,開國(guó)皇帝是6歲小娃娃,亡國(guó)之君是3歲小娃娃,這有什么的?興與攝政王多爾袞,亡于攝政王載灃,這有什么的?不丟人吧?為什么不承認(rèn)?

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,清朝得國(guó)不正,總想壓明朝一頭。

朝代是一個(gè)時(shí)間概念,一個(gè)人不可能同時(shí)生活在2018年和2019年,同樣也不可能同時(shí)生活在明朝和清朝。退一萬(wàn)步說(shuō),可以同時(shí)生活在明朝和清朝,明朝的國(guó)運(yùn)還是比清朝要長(zhǎng)!

清朝的國(guó)運(yùn)想上追溯到1616年,總共是276年。既然在東北割據(jù)的清國(guó)政權(quán)可以是正統(tǒng)王朝,那么在云貴茍延殘喘的明朝也可以是正統(tǒng)王朝,南明小朝廷最后滅亡于1662年,算一下明朝的存在時(shí)間總共是294年。

我國(guó)的朝代存續(xù),大多數(shù)時(shí)候是舊王朝滅亡新王朝立刻出現(xiàn),甚至直接方式就是有禪讓典禮進(jìn)行。但在元朝時(shí),這一情況發(fā)生變化。元朝成立于1271年,當(dāng)時(shí)金朝已經(jīng)滅亡36年,8年后才徹底滅亡南宋,期間兩個(gè)王朝并存,算是南北朝。

朱元璋是在攻占北京之后的1368年稱帝建立明朝的,沒有超前,中規(guī)中矩。崇禎1644年自殺亡國(guó),可是明朝勢(shì)力依舊控制著中原大部分土地,其中南明弘光朝廷和歷史上的南宋面積差不多。把明朝滅亡年代算在1644年,已經(jīng)是很苛刻了。

哦,對(duì)了,如果皇太極稱帝就可以否認(rèn)崇禎皇帝的合法性,那也太兒戲了吧?貌似皇太極稱帝的合法性唯一證據(jù)就是從林丹汗那里搶來(lái)的一個(gè)假的傳國(guó)玉璽和一個(gè)俏寡婦;侍珮O你是要當(dāng)袁術(shù)還是要當(dāng)曹操。

還有,如果1636年到1644年的清國(guó)割據(jù)政權(quán)也算中國(guó)正統(tǒng),那么1932年到1945年的偽滿洲國(guó),土地面積比清國(guó)還要大,要不要也算清朝國(guó)運(yùn)呢?

另一個(gè)問(wèn)題是,清朝總共有多少個(gè)皇帝?


正確答案是10個(gè)皇帝,關(guān)外的搶劫犯兼草頭王努爾哈赤和皇太極不算!

為了方便記敘,說(shuō)清朝十二帝也行,誰(shuí)讓清朝遺老遺少那么多呢?可是最不能忍的是,居然有人打出了“滿清十三王朝”的旗號(hào)!原來(lái),皇太極改一下年號(hào)也算是一個(gè)王朝。

這些辮子拖進(jìn)腦子里,跪在地上生了根的人,真是讓人難以理解!

最佳貢獻(xiàn)者
2

一個(gè)朝代的享國(guó)年數(shù)=亡國(guó)時(shí)間—開國(guó)時(shí)間,這是沒有懸疑的公式。下面簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)明清兩朝開國(guó)亡國(guó)的時(shí)間,最后來(lái)討論276年這個(gè)坑人的數(shù)字。

明朝的開國(guó)皇帝是朱元璋,這是歷史第二個(gè)得國(guó)最正的王朝,從草根逆襲到天子。采納朱升的“高筑墻,廣積糧,緩稱王”建議,朱元璋遲遲不稱王。鄱陽(yáng)湖水戰(zhàn)一舉重挫陳友諒,直到他去世,朱元璋才稱吳王。

要稱帝還是在小明王被溺、張士誠(chéng)自盡之后,公元1368年,朱元璋在應(yīng)天府,也就是今天的南京稱帝,正式建立大明,年號(hào)洪武。



歷經(jīng)十六帝,到崇禎皇帝這代。1644年,李自成進(jìn)北京,崇禎皇帝自縊在煤山那顆歪脖子樹上。

也是在這一年,吳三桂幫扶下,清軍入關(guān)。這時(shí)的清朝皇帝還是個(gè)小屁孩,叫福臨,年齡7歲。

前一年,也就是1643年,皇太極離世,這是在一番斗爭(zhēng)后,福臨才即的位。叔叔和碩睿親王多爾袞輔政,外加生母孝莊太后。



皇太極是努爾哈赤的第八個(gè)兒子,也是經(jīng)過(guò)一場(chǎng)風(fēng)雨才繼承的努爾哈赤的后金汗位。后金建立于1616年,公元1636年,皇太極改女真為滿洲,改金為清,正式建立清朝。情深不壽,摯愛的女人海蘭珠死去后不到兩年,皇太極也撒手離世。

這時(shí)的清朝的地盤還在關(guān)外。在多爾袞的領(lǐng)導(dǎo)下,清軍入關(guān)。同年,順治皇帝在紫禁城的武英殿即位,登基大典,讀祝文:

因茲定鼎燕京以綏中國(guó)…以順民情,于本年十月初一日告天即位,仍用大清國(guó)號(hào),順治紀(jì)元

作為統(tǒng)一的明朝亡了,而明朝宗室南下,又在南方建立了南明。

歷經(jīng)十帝,到1912年,溥儀退位,正式宣告清朝滅亡。



綜上所述,明朝享國(guó)年數(shù)=1644—1368=276年。若再加上南明的話,明朝一共十九帝,二百九十四年。

而清朝享國(guó)年數(shù)=1911—1644=267年。如果從1636年算起,那么就是275年。

但朱元璋是在陽(yáng)歷正月份稱帝,崇禎皇帝死于陽(yáng)歷三月份,所以明朝的享國(guó)年數(shù)正確該是277年。同理,溥儀退位于十二月份,順治登基于十月份,所以該是268年。1936年算起,則是276年。

清朝到底是268年還是276年?明確說(shuō)是268年,為什么?皇太極建立的只能算國(guó),是個(gè)地方割據(jù)政權(quán),而入關(guān)定都北京,才勉強(qiáng)算是個(gè)清朝的樣子。



所以,明朝、清朝的享國(guó)年數(shù)壓根不相同。但是二者符合300年這個(gè)鐵律。富不過(guò)三代,王朝不過(guò)300年。明清二朝是符合的。

3

明朝:

從朱元璋1356年占領(lǐng)南京,到1683年臺(tái)灣明鄭政權(quán)覆滅,歷時(shí)327年。

從朱元璋1356年占領(lǐng)南京,到1662年永歷帝朱由榔被處死,歷時(shí)306年。

從朱元璋1356年占領(lǐng)南京,到1644年崇禎帝朱由檢上吊,歷時(shí)288年。

從朱元璋1364年建立吳政權(quán),到1683年臺(tái)灣明鄭政權(quán)覆滅,歷時(shí)319年。

從朱元璋1364年建立吳政權(quán),到1662年永歷帝朱由榔被處死,歷時(shí)298年。

從朱元璋1364年建立吳政權(quán),到1644年你崇禎帝朱由檢上吊,歷時(shí)280年。


從朱元璋1368年建立明朝,到1683年臺(tái)灣明鄭政權(quán)覆滅,歷時(shí)315年。

從朱元璋1368年建立明朝,到1662年永歷帝朱由榔被處死,歷時(shí)294年。

從朱元璋1368年建立明朝,到1644年崇禎帝朱由檢上吊,歷時(shí)276年。

目前歷史學(xué)界采用的是1368-1644年,明朝歷時(shí)276年。

清朝:

從努爾哈赤1616年建立后金,到1912年宣統(tǒng)皇帝退位,歷時(shí)296年。

從皇太極1636年建立大清,到1912年宣統(tǒng)皇帝退位,歷時(shí)276年。

從順治皇帝福臨1644年率軍入關(guān),到1912年宣統(tǒng)皇帝退位,歷時(shí)268年。

從1661年南明永歷帝被俘,南明滅亡,到1912年宣統(tǒng)皇帝退位,251年。

目前歷史學(xué)界采用的是1644-1912年,清朝歷時(shí)268年。

明朝276年,清朝268年,這是歷史學(xué)界的共識(shí),所以不是什么巧合。

4

只能說(shuō)天道好輪回,蒼天饒過(guò)誰(shuí)。

嚴(yán)格意義上講明清都是享國(guó)276年,當(dāng)然,(如果不按照嚴(yán)格意義上講學(xué)術(shù)上是有爭(zhēng)議的,下面我就兩種說(shuō)法都詳細(xì)說(shuō)一遍)這里的明朝不包括流亡的南明和割據(jù)臺(tái)灣的明鄭。清朝也不包括偽滿洲國(guó)。

下面我就為大家從各種方面敘述一下明朝和清朝滅亡的種種原因。

明朝1368年―1644年是中國(guó)歷史上最后一個(gè)由漢族建立的大一統(tǒng)王朝,共傳十六帝,享國(guó)二百七十六年。


清朝1636年—1912年是中國(guó)歷史最后一個(gè)大一統(tǒng)封建王朝,共傳十帝(從順治開始算),嚴(yán)格上講為十一帝(清太祖努爾哈赤當(dāng)時(shí)為后金),皇太極改后金為大清開始,享國(guó)二百七十六年(如果從順治入關(guān)公元1644年,開始計(jì)算則為二百六十八年)。

明朝滅亡的因素為哪些?

其實(shí)明朝滅亡的因素在朱元璋建立大明后金開始了,朱元璋的衛(wèi)所制,軍戶制導(dǎo)致明朝武力日益荒廢。

自武宗(朱厚照)后慢慢喪失了戰(zhàn)斗力,庚戌之變,土木堡之變就是最好的列子,以至于明朝后期打仗征剿主要依賴招募制。另一個(gè)就是藩王制,藩王制無(wú)疑于歷史的倒退,西漢七王之亂,八王之亂已有前車之鑒。雖然后來(lái)朱棣削藩后避免了藩王作亂,但那么多“賢王”實(shí)在是朝堂和地方的沉重負(fù)擔(dān)。(明末已有上百萬(wàn)皇族)其次就是土地兼并,土地兼并是歷朝歷代滅亡的主要因素之一,也是歷朝歷代封建王朝不能避免的致命點(diǎn)。朝堂上黨政也有很大的原因,朝廷上爛一點(diǎn),天下就爛一片。其中宦官專政雖然沒有唐后期那么嚴(yán)重,但對(duì)明朝來(lái)說(shuō)也是不能忽視的一大禍害。

明朝大大小小就農(nóng)民起義近二百余起,其中真正具有規(guī)模的也不過(guò)二十余起。但明末的高迎祥,李自成,張獻(xiàn)忠領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義規(guī)?涨,百姓紛紛揭竿而起無(wú)異于給明朝當(dāng)頭一棒。再有就是明朝財(cái)政赤字日益加大,魏忠賢在時(shí)尚且可以打壓商戶,安穩(wěn)百姓。東林黨獨(dú)大后一昧的壓榨農(nóng)民,各種賦稅多如牛毛,致使天怒人怨。

遼東戰(zhàn)事更是拖垮了明朝,后金越剿越盛,仿佛就是一個(gè)無(wú)底洞,源源不斷的往里面砸銀子,其效果微乎甚微,反而后金不斷壯大。明軍大軍餉經(jīng)常被朝廷拖欠,軍餉下派之后軍官又層層克扣也導(dǎo)致了軍心不穩(wěn),士氣不盛。

還有就是明末遭遇各種天災(zāi),其中較為突出的前所未有的小冰河時(shí)期,這種惡劣氣候一直持續(xù)到康熙中葉才結(jié)束。然后就是明朝后期的那些會(huì)玩的荒唐皇帝了,末代君主崇禎雖然殫精竭慮,夙興夜嘆。勵(lì)精圖治希望可以中興大明,無(wú)奈志大才疏,在用人方面也疑神疑鬼,對(duì)待官員殘忍兇暴導(dǎo)致君臣互相仇視也是歷朝歷代一大怪事,最后自縊于景山。結(jié)合以上條件明朝的滅亡,天命所至,大勢(shì)所趨,其中隨便拿出來(lái)兩樣就夠讓一個(gè)大一統(tǒng)的帝國(guó)喝一壺的了。更何況那么多足以明朝滅亡的條件。而李自成就是壓死明朝的最后一根稻草…

清朝滅亡的因素

最近我看一些帖子,說(shuō)如果沒有列強(qiáng)入侵中國(guó)清朝是不會(huì)滅亡的。我認(rèn)為這樣說(shuō)是完全不客觀的。首先沒有如果。其次封建大一統(tǒng)王朝的種種制度就決定了一家之天下不可能一直延續(xù)下去,即使彈丸之地的日本,皇權(quán)也是屢次被奪,最后天皇淪為了象征。只能說(shuō)清朝可能沒有那么快滅亡。

康雍乾時(shí)期清朝取長(zhǎng)補(bǔ)短,勵(lì)精圖治,結(jié)合歷朝歷代滅亡的種種因素和經(jīng)驗(yàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短來(lái)安邦治國(guó),這時(shí)候中國(guó)的封建專制制度也達(dá)到了前所未有的頂峰。但清朝在總結(jié)歷朝歷代王朝滅亡的經(jīng)驗(yàn)同時(shí)沒有從根上去除弊端,當(dāng)然如果讓君主放權(quán)在當(dāng)時(shí)也是不可能的,也沒有人敢提出來(lái)。閉關(guān)鎖國(guó)不僅僅讓清朝落伍于世界更讓清朝或在自己的世界里,狂妄自大,以天朝上國(guó)自居,居安而不能思危,最后走向覆滅也是必然。
清朝中后期貪官墨吏橫行,百姓民不聊生,各地紛紛對(duì)抗官府,其中較為代表的就是白蓮教起義,最后清朝歷時(shí)九年花費(fèi)兩億白銀才鎮(zhèn)壓下去,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)又給本來(lái)腐朽的清王朝致命一擊,這時(shí)候清朝的統(tǒng)治已經(jīng)搖搖欲墜。后來(lái)在列強(qiáng)的不斷榨取下清朝已經(jīng)完全喪失的斗志,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后聽到列強(qiáng)的名字猶如老鼠見了貓,聞風(fēng)喪膽 這樣的政府也沒有存在的價(jià)值,如果光緒奪權(quán)成功慢慢像日本一樣過(guò)度到資本主義君主立憲制或許清朝還能延續(xù)數(shù)年,當(dāng)然歷史是光緒的結(jié)果很慘的。晴天一聲霹靂,辛亥革命爆發(fā)各地政府衙門紛紛響應(yīng),反戈 清政府在袁世凱的逼迫下隆裕太后以宣統(tǒng)小皇帝(即愛新覺羅·溥儀)的名義在1912年像天下頒布了退位詔書,清王朝的覆滅,同時(shí)也標(biāo)志著中國(guó)兩千多年的封建專制制度成為歷史!

清朝以孤兒寡母入關(guān)開始(孝莊攜順治),最后又以孤兒寡母頒布退位詔書(隆裕和宣統(tǒng))結(jié)束,也讓人唏噓不已。

總結(jié)

明朝和清朝的滅亡都是天命所至,大勢(shì)所趨,順應(yīng)歷史的洪流。至于為什么都是享國(guó)276年,其中封建王朝的弊端是很大的一方面,還一部分只能說(shuō)是歷史的巧合吧!

補(bǔ)充:文章開頭關(guān)于明清具體享國(guó)時(shí)期學(xué)術(shù)上存在爭(zhēng)議,我們暫且采用目前主流認(rèn)可的朱元璋稱帝(1368年)起,到北京城被破,崇禎皇帝自縊(1644年)止,總計(jì)276年這個(gè)說(shuō)法。清朝暫且采用從皇太極改后金為清建立國(guó)號(hào)(1636)到宣統(tǒng)退位(1912)為止?傆(jì)276年。如有異議,還請(qǐng)海涵!

為什么清朝不是從順治入關(guān)開始算起?明朝不是南明覆滅結(jié)束?

首先要強(qiáng)調(diào),清朝是在1636年皇太極改后金為清算起。這里是指清朝建立到滅亡的時(shí)間,而不是指清朝統(tǒng)一,或者是南明及明鄭覆滅算起。

如果這樣算就太不和常理了。首先南明這個(gè)政權(quán)不能繼承明朝為中國(guó)的正統(tǒng),它不具備長(zhǎng)時(shí)間的存在,不具備廣闊的領(lǐng)土也不具備穩(wěn)定性,其實(shí)就是一個(gè)流亡政權(quán)。 所以崇禎自縊標(biāo)志著明帝國(guó)的覆滅。如果把南明算進(jìn)去的話,那明朝也不能從1368年朱元璋建明開始,因?yàn)槊鞒切胬^承元朝的統(tǒng)治,1368年元惠宗遷都灤京,仍以“大元”為國(guó)號(hào),因地處塞北,故稱“北元”。北元是在1389年才被明朝大將藍(lán)玉擊潰,1402年,元臣鬼力赤篡奪政權(quán)建立韃靼才標(biāo)志著北元正統(tǒng)滅亡當(dāng)時(shí)明朝稱之為殘?jiān),北元后?lái)分裂成了韃靼和瓦剌。此問(wèn)題也困擾了明朝二百多年,直到后金統(tǒng)一漠南蒙古。

歷朝歷代大一統(tǒng)王朝都是不記載流亡政權(quán)的,所以南明和偽滿洲不能計(jì)算在內(nèi)。而清朝的建立是在皇太極時(shí)期,順治入關(guān)只是代表這清朝入主中原,并不代表實(shí)際控制中國(guó),臺(tái)灣一直到康熙時(shí)期才收復(fù),雖然是繼承明朝疆域但很多領(lǐng)土都是明朝沒有的。所以建國(guó)和是不是大一統(tǒng)沒有關(guān)系。如果按那個(gè)邏輯推論三國(guó)時(shí)期魏蜀吳都是不存在的政權(quán),五代十國(guó)(也可作十一國(guó))也都是不存在的政權(quán),豈不荒謬?這就是為什么清朝和明朝在主流上都是承認(rèn)為享國(guó)276年的緣故!

原創(chuàng)內(nèi)容,感謝閱覽!

如有誤筆,煩請(qǐng)斧正!

5

題目有誤,明朝和清朝享國(guó)都是276年,這即是巧合,也是必然,但不是什么天意,而是一個(gè)朝代興衰的歷史周期律在作怪。

明朝簡(jiǎn)略歷史(1368-1644)

1368年,元末起義軍領(lǐng)袖朱元璋建立政權(quán),國(guó)號(hào)為明。朱元璋建立明朝時(shí),明朝還沒有推翻元朝統(tǒng)治,更沒有完全統(tǒng)一全國(guó),但這并不妨礙明朝的國(guó)祚的計(jì)算。

至于朱元璋在1364年建立西吳政權(quán),稱吳王時(shí),由于并未建國(guó)號(hào),不應(yīng)計(jì)入明朝國(guó)祚。

1644年,明末起義軍領(lǐng)袖李自成攻入北京,明朝最后一個(gè)皇帝崇禎帝自縊殉國(guó),明朝覆滅。雖然后來(lái)明朝遺臣擁戴明朝皇室繼續(xù)建立南明小朝廷,但一般不計(jì)入明朝國(guó)祚。

清朝簡(jiǎn)略歷史(1636年—1912年)

1636年,清太宗皇太極把后金政權(quán)改國(guó)號(hào)為清。這個(gè)時(shí)候,他們還沒有入關(guān),沒有取代明朝入主中原,更沒有統(tǒng)一全國(guó),但這并不妨礙清朝的國(guó)祚的計(jì)算。

至于1616年,努爾哈赤建立后金時(shí),由于不稱皇帝,而稱大汗,不應(yīng)計(jì)入清朝國(guó)祚。

1912年2月12日,袁世凱逼迫末代皇帝溥儀尋味,清朝滅亡。雖然溥儀后來(lái)投靠日本人,做了偽滿洲國(guó)皇帝,但不應(yīng)計(jì)入清朝國(guó)祚。

這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算下來(lái),明朝和清朝國(guó)祚還真是一樣,都是276年。

這個(gè)一致引發(fā)了人們廣泛興趣,這究竟是巧合,還是天意?

即是必然,也是偶然

1945年,著名民主人士黃炎培曾提出“其興也勃焉,其亡也忽焉”的歷史周期律現(xiàn)象,這個(gè)周期律確實(shí)存在,且已經(jīng)被數(shù)千年歷史所證實(shí)。

一個(gè)朝代就像一個(gè)人,總有其壽命,只是壽命長(zhǎng)短不盡相同,如秦朝、隋朝,二代而亡;如漢朝、唐朝、宋朝,綿延數(shù)百年,但像明朝和清朝國(guó)祚如此一致的,確實(shí)十分巧合。

我們?nèi)缃裉岬矫鞒颓宄,不是抑明揚(yáng)清,便是抑清揚(yáng)明,總把明朝和清朝搞得勢(shì)不兩立,實(shí)際上推翻明朝的還真不是清朝,而是明朝自己作死了。

從整個(gè)歷史階段長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,清朝和明朝十分相似,雖說(shuō)滿漢異族,清朝幾乎全盤繼承了明朝的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事制度,而且更進(jìn)一步強(qiáng)化;明朝和清朝兩個(gè)朝代都是典型的中央集權(quán)模式,明朝在特務(wù)政治上更加突出,清朝在思想鉗制、愚民政策上更加嚴(yán)密。

這種制度和模式的相似決定了在沒有強(qiáng)大外部因素的影響下,明清兩個(gè)朝代應(yīng)該會(huì)表現(xiàn)出比較接近的發(fā)展軌跡和國(guó)祚長(zhǎng)短,這是必然的,很容易出現(xiàn)的。

但是清朝還是遇到了強(qiáng)大的外部因素——近代列強(qiáng)的侵略,使得中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì),在遭遇“數(shù)千年未有之變局”的情況下,清朝仍然保持了276年國(guó)祚,與明朝恰恰一致,這又是偶然的,十分難得一見的。

綜上所述,明朝和清朝國(guó)祚都是276年的現(xiàn)象,即是必然,也是偶然。必然中包含著偶然, 偶然中蘊(yùn)含著必然,這便是唯物辯證法矛盾對(duì)立統(tǒng)一的規(guī)律。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關(guān)注我!

6

明清兩個(gè)王朝雖然壽命差不多,但是所處時(shí)代不同,歷史背景不同,同樣歷史挑戰(zhàn)也不同,而且兩個(gè)王朝倒臺(tái)的原因也各不相同。

明清對(duì)比我已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次了,就是清朝遠(yuǎn)勝于明朝,原因也很簡(jiǎn)單,因?yàn)?span style="font-weight: bold;">明朝是一個(gè)內(nèi)斂性王朝,清朝是一個(gè)開拓性王朝。而且清朝面對(duì)的傳統(tǒng)威脅不比明朝少,而且清朝也沒有明朝那么好的地緣環(huán)境,但是清朝對(duì)于傳統(tǒng)威脅的反應(yīng)以及處理結(jié)果,比明朝好了不少。比如說(shuō)解決北方邊患、大規(guī)模開疆拓土、緩解土地兼并等問(wèn)題。同時(shí),清朝在民生、文化等方面比明朝更加出彩。換句話說(shuō),清朝達(dá)到了中國(guó)古典王朝的極致。

這些都不是重點(diǎn),重點(diǎn)是這兩個(gè)王朝完蛋的原因。明朝完蛋的原因是無(wú)法應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)威脅,而清朝滅亡的原因則是因?yàn)榻臎_擊。明朝最大的問(wèn)題在于,由于社會(huì)生產(chǎn)力低下導(dǎo)致國(guó)力虛弱,無(wú)法應(yīng)對(duì)滿洲人的崛起,從而導(dǎo)致社會(huì)矛盾愈加激化,以至于最后的爆發(fā)。而清朝的問(wèn)題在于,由于滿洲人已經(jīng)完全儒家化,失去了清初的靈活,導(dǎo)致無(wú)法應(yīng)對(duì)近代化浪潮帶來(lái)的一系列沖擊,以至于最終倒臺(tái)。

清朝最悲催得一點(diǎn)在于,就是趕上了近代,遇上了三千年未有之變局。當(dāng)然,不只是清朝,亞洲傳統(tǒng)的地區(qū)性強(qiáng)國(guó),莫臥兒、波斯、奧斯曼都和清朝一樣被洋人爆錘,而且清朝還算是結(jié)局比較好的。近代化浪潮除了沖擊傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)以及君主專制制度之外,最大的問(wèn)題就是引進(jìn)了西方憲政這一概念。

憲政的意思其實(shí)很簡(jiǎn)單,用今天的話說(shuō)就是法治,即政府依照憲法治國(guó),憲法為一個(gè)國(guó)家所有成員共同遵守的準(zhǔn)則。因?yàn)檠髣?wù)運(yùn)動(dòng)的失敗即宣告中體西用這一思維的破產(chǎn),中體西用是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是以不改變政治體制以及社會(huì)主流價(jià)值為前提,引進(jìn)西方工業(yè)文明的成果。所以清政府一直到了20世紀(jì)才開始準(zhǔn)備進(jìn)行徹底的。

如果了解清末憲政歷史,就知道清朝的目標(biāo)是先建立二元制君主立憲,之后再一步步推行政治改革。這其實(shí)也沒有錯(cuò),立憲是破天荒的大事,沒有成例可以參考,只能徐徐圖之,再說(shuō)政治改革本來(lái)就是需要一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)基礎(chǔ)才可以推行。但是中國(guó)人就是這么奇怪,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)人普遍都得了一種病,就是不快立憲會(huì)死,在沒有建立起一套近代化的教育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度的情況下就要搞政治改革。說(shuō)白了就是走了立憲萬(wàn)能的極端,想要花九年就走完西方國(guó)家?guī)装倌曜咄甑穆罚ㄇ逭ǖ牧棞?zhǔn)備期是二十年,因?yàn)樾枰囵B(yǎng)各方面的人才,沒有一定的時(shí)間是不行的)。據(jù)記載,當(dāng)清政府宣布仿行憲政的時(shí)候,一群青年學(xué)生,或者說(shuō)是糞青大呼小叫:中國(guó)立憲矣!中國(guó)富強(qiáng)矣!我看到這段就納悶了,連近代經(jīng)濟(jì)制度都沒有完善,如何富強(qiáng)?

而清政府就是沒頂住壓力,被輿論所操控,把立憲準(zhǔn)備期從二十年壓縮至九年,并且組建了一個(gè)過(guò)渡性質(zhì)的責(zé)任內(nèi)閣,等到1903年國(guó)會(huì)大選以及制憲之后就解散。但是由于內(nèi)閣成員皇室占了一半而被污蔑為皇族內(nèi)閣。這個(gè)皇族內(nèi)閣有沒有問(wèn)題,沒有也有。一方面,內(nèi)閣大臣不分滿漢皇族都是支持立憲的宗親官員;另一方面,也反映出清政府無(wú)人可用的尷尬,因?yàn)閷?shí)在缺乏憲政方面的人才。這反而說(shuō)明了九年立憲沒有可行性。但是中國(guó)人是這么等不起,無(wú)視清政府組建內(nèi)閣、頒布憲法大綱的立憲舉措以及清政府無(wú)人可用的尷尬,瘋狂得污蔑清政府沒有誠(chéng)意、借立憲抓權(quán);再加上革命黨這群野心家挑撥滿漢關(guān)系,導(dǎo)致社會(huì)矛盾迅速激化。

曾經(jīng)有個(gè)叫卡梅倫的英國(guó)學(xué)者曾經(jīng)指出,辛亥革命并非社會(huì)改良,還指出如果當(dāng)時(shí)的中國(guó)不是急于進(jìn)行政治改革,而是建立并完善近代化的教育、經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、社會(huì)、軍事制度之后再進(jìn)行政治改革,中國(guó)在近代化的歷程中將少走很多彎路。

所以,清史不管是在古典歷史還是在近代史當(dāng)中都有非常重要的歷史地位。在清朝被拉入近代國(guó)際秩序之前,清朝是古典中國(guó)的延伸,是古典中國(guó)的巔峰;而清朝的衰落也見證了古典中國(guó)的衰落,因?yàn)橄﹃?yáng)永遠(yuǎn)是最燦爛的,研究清史我們可以找出古典中國(guó)相較于西方存在的不足和差異。在近代史當(dāng)中,清朝又為后人提供了絕佳的借鑒,因?yàn)榍宄诮顺敝械沧驳那靶薪o后人留下了足夠多的關(guān)于轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

當(dāng)然,清朝的歷史地位是明朝比不了的,明朝有什么呢?海禁、戶籍制度、打擊工商業(yè)、思想控制,比理學(xué)還要極端的心學(xué),傳統(tǒng)數(shù)學(xué)走向衰落甚至是倒退,等等。而清朝在進(jìn)入近代之前,大規(guī)模開疆拓土奠定現(xiàn)代中國(guó)雛形,推動(dòng)攤丁入畝、官紳一體納糧等新政緩解了土地兼并造成的社會(huì)矛盾,寬文網(wǎng)促成了中國(guó)的文藝復(fù)興(梁?jiǎn)⒊、胡適的評(píng)價(jià)),促進(jìn)傳統(tǒng)數(shù)學(xué)、天文學(xué)的復(fù)興,發(fā)展工商業(yè),等;即便是進(jìn)入近代,清朝也能盡最大可能保障海外華人利益,及時(shí)調(diào)整政策減損,并借助清末新政留下了一套相對(duì)完整的工業(yè)體系。

最后說(shuō)一句,我現(xiàn)在越來(lái)越喜歡研究清史啦。

全文完

7

明朝建于1368年,于1644年滅亡,存在了276年,而清朝眾所周知建于1644年,亡于陽(yáng)歷1912年,農(nóng)歷1911年。按照這樣算,清朝只存在了268年,那么題目中為什么說(shuō)清朝和明朝一樣存在了268年呢?

因?yàn)榍宄腙P(guān)是在1644年,但是清朝這個(gè)國(guó)號(hào)在入關(guān)之前就已經(jīng)確定了。1636年,也就是后金政權(quán)天聰十年,皇太極鑒于當(dāng)時(shí)的形勢(shì)改國(guó)號(hào)為清,這是清朝國(guó)號(hào)最初的來(lái)源。如果從1636年算起的話,清王朝的確也存在了276年。

這是不是巧合呢?當(dāng)然是巧合,但絕對(duì)不是天意。因?yàn)槊鞒颓宄臏缤龆紟в信既恍,有很大的人為因素?dǎo)致了這兩個(gè)王朝滅亡。而且天意這種事情是什么人都說(shuō)不清楚的。一旦陷入宿命論的泥淖里面,即便沒有規(guī)律也會(huì)臆想出規(guī)律的。

值得一提的是,中國(guó)歷史上有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象可以觀察,那就是統(tǒng)一的封建王朝都逃不過(guò)300年的命運(yùn),基本上不會(huì)超過(guò)300年,唐朝如此,明朝如此,清朝也是如此,漢宋兩朝雖然超過(guò)了300年,但是前后卻分成了兩段。

8

只能說(shuō)又有巧合,也有天意,還有題主算錯(cuò)的數(shù)字。

先來(lái)看看題主說(shuō)的明朝和清朝都是276年的國(guó)祚這個(gè)數(shù)字是怎么來(lái)的,明朝1368年朱元璋在南京稱帝,也是在這一年朱元璋的北伐大軍到了北京,天津等地,也正是宣告者蒙古統(tǒng)治中原98年的歷史結(jié)束了。到1644年,李自成攻入北京,大明最后一個(gè)皇帝朱由檢在煤山自殺,大明宣告結(jié)束?偣276年的國(guó)祚。當(dāng)然南明小朝廷還堅(jiān)持了幾十年的,這個(gè)后面再說(shuō)。

清朝這個(gè)算法就比較多了,如果以皇太極改金為大清開始那么就是1636年,那么到1912年溥儀退位結(jié)束,那么就是題主說(shuō)的276年國(guó)祚。那么這個(gè)就和明朝完全是一樣的了。而現(xiàn)在這個(gè)觀點(diǎn)也是很多人接受的。

但是我覺得清朝的國(guó)祚不應(yīng)該送1636年算起,至少應(yīng)該從1644年大明的滅亡,清軍的入關(guān)開始算起,那么就是268年的國(guó)祚。為什么說(shuō)是至少?gòu)倪@一年算起呢?因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的大清雖然入關(guān)了嗎,但是還沒有統(tǒng)一,這個(gè)時(shí)候的李自成的大順政權(quán),還有張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)都還是在的,南明小朝廷也還一直在堅(jiān)持,一直到了1658年清軍才攻入云南,1662年南明永歷帝才被殺,南明結(jié)束。

一般我們說(shuō)一個(gè)朝代應(yīng)該是一個(gè)大一統(tǒng)的王朝,這個(gè)也就是為什么現(xiàn)在很多人質(zhì)疑西晉和南宋的原因了,因?yàn)樗麄兌疾皇谴笠唤y(tǒng)的王朝了,而清朝在一開始入關(guān)的時(shí)候就沒有統(tǒng)一,更別說(shuō)皇太極1636年只是改金為大清而已,所以不應(yīng)該從1636年算起。

當(dāng)然就算是題主說(shuō)的兩個(gè)朝代都是276年的國(guó)祚,這個(gè)只能說(shuō)是巧合或者說(shuō)是天意吧,現(xiàn)在很多人都在說(shuō)清朝得國(guó)不正,也許正是因?yàn)榈脟?guó)不正,所以上天才會(huì)沒有讓清朝的國(guó)祚超過(guò)大明。當(dāng)然前期的清朝我們就不說(shuō)了,只是清朝在后期的做法太不得人心了。所以導(dǎo)致現(xiàn)在很多人都不是很喜歡清朝。

9

那要看明朝和清朝的起止年份怎么算了。

題主說(shuō)明清兩朝均享國(guó)276年,估計(jì)你的算法是這樣:



明朝從1368年朱元璋稱帝,定都應(yīng)天府,并掃滅元朝,一統(tǒng)天下算起,共276年;清朝則是從1636年皇太改國(guó)號(hào)為清算起,亦是276年。

但一個(gè)朝代開國(guó)和結(jié)束的時(shí)間,往往是有爭(zhēng)議的。比如明朝的結(jié)束時(shí)間如果按照南明滅亡的時(shí)間1662年算的話,那就是294年;再比如清朝如果從1644年入關(guān)定鼎中原算起,那就應(yīng)該是268年。



不過(guò)一般說(shuō)來(lái),一個(gè)朝代的起止年份,應(yīng)該從它確立對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治開始,到它失去對(duì)全國(guó)的控制告終。所以,明朝應(yīng)該是從1368年至1644年,共276年;而清朝應(yīng)該是從1644年至1911年,共268年。

至于巧合或是天意,則實(shí)在無(wú)從談起。但我們可以發(fā)現(xiàn),秦以后的王朝幾乎沒有超過(guò)300年的,這倒是個(gè)巧合,但也并不是沒有原因的。



這往往是因?yàn)橐粋(gè)王朝建國(guó)初期人口少而土地多,資源承載量足以支撐人口的需求,加之統(tǒng)治階級(jí)勵(lì)精圖治,節(jié)儉治國(guó),輕徭薄賦,這使得百姓的勞動(dòng)積極性大為提高。一般來(lái)說(shuō),王朝建立100年左右便進(jìn)入盛世,盛世滋生,進(jìn)而超越資源的承載量,加之統(tǒng)治階級(jí)開始腐敗奢侈,土地兼并日趨嚴(yán)重,大量自耕農(nóng)淪為無(wú)地少地者,國(guó)家的稅收也大打折扣,貧窮也就逐漸襲來(lái),隨即王朝開始走下坡路。在王朝中后期,國(guó)家為應(yīng)對(duì)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)大肆增加賦稅,人民不堪忍受貧窮,開始發(fā)動(dòng)起義,而為鎮(zhèn)壓起義,朝廷又要更多的增收賦稅以滿足軍費(fèi)的開支,甚至授權(quán)地方實(shí)力派去鎮(zhèn)壓起義。由是中央衰微,地方分權(quán)增強(qiáng),王朝逐漸失去民心和權(quán)威,進(jìn)而走向滅亡。

10

史學(xué)界目前公認(rèn)的是:明朝1368-1644年,共計(jì)276年;清朝1644年-1911年,共計(jì)267年。這種紀(jì)年方法雖然是大多數(shù)人的共識(shí),但是也有不同意見。

比如,明朝1368年建國(guó)的時(shí)候,許多地方都沒有打下來(lái),元朝雖然主動(dòng)放棄北京,但是元順帝一直還活著,活到1370年,人家有整建制的朝廷,有皇帝,有廣袤的領(lǐng)土,1368年怎么就被滅亡了呢?所以也是有爭(zhēng)議。

明朝直到1662年永歷皇帝朱由榔被處死,才算是真正滅亡,但是正史學(xué)界,都把崇禎皇帝1644年上吊當(dāng)做明朝滅亡額標(biāo)志。

清朝是在后金基礎(chǔ)上建立的,努爾哈赤1616年建立后金,自稱可汗,不是皇帝,所以沒有史學(xué)家硬要說(shuō)清朝是1616年建立的。1636年,努爾哈赤的兒子皇太極建立大清,稱帝建號(hào),所以,就有一些史學(xué)家認(rèn)為,清朝是1636年建立的,到1912年2月清朝皇帝宣布退位,正好276年,這樣說(shuō)不是完全沒有道理。但是,畢竟1636年明朝的統(tǒng)治還比較完整,當(dāng)時(shí)相對(duì)于明朝而言,那時(shí)候清朝才是地方偏安的政權(quán)。

清朝1912年滅亡也有爭(zhēng)議,因?yàn)檫@年元旦中華民國(guó)已經(jīng)宣告成立,而清朝是1912年2月12日才宣布退位的。如果從字眼上分析,清朝這個(gè)朝代的確存在276年,但在正史學(xué)界,清朝前面1636-1643這八年是被當(dāng)做地方政權(quán)的,1912年被當(dāng)做被中華民國(guó)推翻了的政權(quán),頭尾加起來(lái)去了9年,所以剩下267年。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款