1

自秦朝開始,中國(guó)形成了統(tǒng)一的專制主義的中央 集 權(quán) 的國(guó)家,宦官制度這個(gè)毒瘤隨著封建制的建立,開始形成。從趙高的"指鹿為馬",到李蓮英的侍寵弄權(quán),封建專制與宦官專政緊密相關(guān)。

宦官最初職責(zé)是為皇帝和王宮內(nèi)苑服務(wù),不允許參預(yù)政事。一些封建統(tǒng)治者也非常清楚宦官弄權(quán)的害處,曾明令對(duì)宦官的權(quán)力范圍進(jìn)行嚴(yán)格限制,但收效甚微。對(duì)于宦官為害的原因,各個(gè)朝代的史學(xué)家都有過論述,其中歐陽(yáng)修在《新五代史·宦者傳》中指出了君主的"勢(shì)孤"與"懼禍之心",把"宦官之禍"的主要原因歸咎于宦官本身的作惡,為士大夫們打擊"手握王爵,口含天憲"的宦官勢(shì)力,勸諫君主防范宦官的獻(xiàn)媚取寵,限制宦官的權(quán)力,提供了強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)。然而,封建制度的本身才真正是"宦官之禍"的根本原因;鹿僦贫冗@個(gè)毒瘤,是封建專制制度的派生物。對(duì)此,無(wú)論是皇帝本身,還是封建士大夫們都是無(wú)可奈何的。封建制度為宦官弄權(quán)、擅政,提供了適度、有時(shí)是特殊的氣候和土壤,"宦官之禍"的發(fā)生和發(fā)展,有其復(fù)雜而深刻的歷史原因。

宦宮是皇帝的家奴,既沒有與外界親的聯(lián)系,又沒有后嗣子孫和家業(yè)。他們唯一的出路就是侍奉好皇帝。其生命和前途與皇官的差事緊密相連,只有侍奉好帝,討得皇帝的歡心,才能活得更安逸一些。所以,宦官極力爭(zhēng)取皇帝的寵信。

皇帝把一些事情交給宦官去辦,逐漸使宦官在宮廷斗爭(zhēng)中,充當(dāng)了角色,有時(shí)是很重要的角色,而且收到了皇帝自認(rèn)為是很好的效果;实壑甘够鹿俑烧瑖@著維護(hù)皇權(quán)本身,常常是為了達(dá)到下幾個(gè)目的:

  1. 防范任何人對(duì)皇權(quán)的任何顛覆行為;
  2. 壓制在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部形成的任何勢(shì)力集團(tuán),均衡皇朝權(quán)力;
  3. 奪回失落的皇權(quán)。

專制君主的"勢(shì)孤"之境況,"懼禍"之心理,使他們需要宦官充當(dāng)鷹犬。在不同的朝代,在不同的政治經(jīng)濟(jì)條件下,統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部,常常分化為不同的政治勢(shì)力集團(tuán)。而這些政治勢(shì)力集團(tuán)的不斷發(fā)展,勢(shì)必對(duì)皇構(gòu)成威脅。如東漢時(shí)期,由于幼主臨朝而膨脹的外戚勢(shì)力,對(duì)皇權(quán)的威脅最為強(qiáng)烈;实蹫榱藠Z回落入外戚手中的權(quán)力,常常是把宦官勢(shì)力作為所倚重的力量。比如漢和帝利用鄭眾誅滅竇氏外戚,漢桓帝時(shí)的宦官五侯誅滅梁氏外戚。

皇帝處于封建統(tǒng)治的金字塔頂端,必須對(duì)支撐其統(tǒng)治的各機(jī)構(gòu)的權(quán)力進(jìn)行平衡,而達(dá)到這一目的所使用的工具常常是宦官。如唐玄宗任用高力士對(duì)宰相權(quán)力進(jìn)行壓制;唐肅宗、代宗時(shí),使李輔國(guó)、程元振、魚朝恩等宦官鉗制大臣。北魏培植宦官勢(shì)力集團(tuán)與氏族大地主勢(shì)力抗衡;明神宗利用宦官,調(diào)解君權(quán)與相權(quán)之間的矛盾。統(tǒng)治者這些做法,常常是弊大于利,無(wú)異于飲鴆止渴,給予宦官權(quán)力越大,帶來(lái)的禍患也就越深重。

最佳貢獻(xiàn)者
2

封建專制歸根結(jié)底是君主專制,即君主獨(dú)裁,乾剛獨(dú)斷。
君權(quán)遇到的最大威脅,主要來(lái)自其宗室和宰相。
宗室力量可以削弱乃至架空,而宰相卻不得不用,否則君主不勝政務(wù)之煩。
為了制衡宰相,君主便起用家奴——宦官,讓他們從內(nèi)廷走向外朝。
也就是說(shuō),宦官乃君主的代表。
久而久之,宦官專權(quán)生焉。
所以,封建專制是宦官專權(quán)的根本原因。


3

宦官之所以能夠?qū)?quán)主要原因宦官是封建專制者的自己人和可信賴的人。主貴奴榮宦官與主子之間是有一定的依存關(guān)系,就象明成祖朱棣他看大臣誰(shuí)也不放心,所以才用太監(jiān)辦東廠、錦衣衛(wèi)和宦官監(jiān)軍。封建專制者的寵信才是宦官專權(quán)的成因。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款