乾隆身處一個與西方聯(lián)系更加密切，來往更加頻繁的時期，很多西式的表現(xiàn)形態(tài)可能是雍正不曾接觸過的，這些外來元素也會有意無意地影響到乾隆時期的瓷器。兩位皇帝所處歷史背景有差異，雍正時期對西方文化的接受總體來說比較低，這可能和早年傳教士參與到康熙傳位過程，導致雍正對傳教士和西方的天然敵意有關。與之相比，乾隆處于一個和西方接觸最密切的時期。除去耶穌會派遣的官方傳教士外，乾隆甚至專門傳召粵海關留意有手藝的西洋人士并引薦進宮中供職。在一大批西方傳教士的影響下，乾隆一朝宮中西洋器物遠超康熙、雍正。這些宮中供職的傳教士或多或少都參與到了清宮藝術品的創(chuàng)作之中，洛可可的風格對當時清代宮廷從建筑到器物上的影響隨處可見，因此諸多有意或無意間吸收了西方宮廷流行文化的事情發(fā)生在乾隆時期。

清世宗雍正處于一個承前啟后時期。在琺瑯釉料煉制的技術瓶頸下，雍正苦苦追求技術突破，以證大清帝國“遠勝西洋”這一延續(xù)自康熙時期的理念。另一方面，作為一個登基道路頗為坎坷的皇帝，他急需要表現(xiàn)出自己皇位的正統(tǒng)性，因此大量符合中國傳統(tǒng)審美情趣的詩畫風格被引入瓷器生產(chǎn)。與之相比，乾隆的皇位可謂平穩(wěn)得多，而瓷器技術在這一時期也完成了積累，達到一個頂峰。因此對他來說，求變成為這一時期很多御窯產(chǎn)品的主要需求，在表現(xiàn)手法比前人多得多的情況下，如何跳出原先的壁壘，成為他對瓷器產(chǎn)品的要求。因此，在乾隆時期的瓷器上，除了有與前人水準一致的精品瓷器外，還有西洋風格、洋彩和仿生瓷。最終，兩位皇帝在技術和追求的差異下，指揮幾乎同一批工匠創(chuàng)造出了兩種截然不同風格的瓷器。

我覺得乾隆和雍正在瓷器上的審美趣味都沒有什么大的差別，特別是乾隆十六年以前的瓷器幾乎同雍正的審美趣味是一樣的好。

乾隆十六年以后的瓷器，只是在繼承雍正審美的基礎上，發(fā)展并吸收古代及外國的西洋裝飾繪畫手法，成就了自己獨特高貴豪華富麗的，審美趣味的藝術風格更可嘉。

只是到了乾隆中晚期，老的工臣，好的畫臣已死去，后來新的工臣接不上，所燒制的瓷器秀良不齊，與雍正瓷器上的審美趣味已不是用個差多遠可評論了！而是背道而馳了。

乾隆和雍正在瓷器上的審美趣味為什么差那么多？

感覺這父子倆在瓷器上的審美差異一眼就能看得出來，雍正是走淡雅雋永風，乾隆是走繁縟堆砌風，父親留白，兒子填空。為什么親生父子，審美差別這么大？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑒藏有近三十年的實戰(zhàn)經(jīng)歷和豐富經(jīng)驗，早在十幾年前就發(fā)表過《古玩鑒定的誤區(qū)》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑒定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑒定與鑒賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現(xiàn)在就古董鑒定問題已經(jīng)申請了國家發(fā)明專利�，F(xiàn)在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別注明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經(jīng)開通了“西瓜視頻”，已發(fā)“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑒定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑒定真諦的朋友觀看、評論，后續(xù)我會開通“西瓜視頻直播節(jié)目”，方便與有瓷器鑒定鑒賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。

乾隆和雍正在瓷器上的審美趣味為什么差那么多？

感覺這父子倆在瓷器上的審美差異一眼就能看得出來，雍正是走淡雅雋永風，乾隆是走繁縟堆砌風，父親留白，兒子填空。為什么親生父子，審美差別這么大？

“審美趣味”上的差異主要取決于審美價值取向、審美價值趨向、審美價值傾向、審美價值品位，而決定審美價值取向、趨向、傾向和審美價值品位的則是人的性格特征、心理特征和心靈特征，而這些個性特征等卻不受遺傳因素決定，因此，即使雍正和乾隆為親父子，性格反差之大反映到審美趣味差異巨大也就順理成章、勢在必然了。

雍正性格堅毅、冷淡、寧靜，反映在瓷器上的審美趣味則表現(xiàn)為清淡、高雅、靜謐、留白，給人留有巨大的想象空間和二次創(chuàng)作空間，色彩要求純凈、醇厚和純粹，用筆要求簡括、精準、精致而精密，用意高妙、縹緲、出神入化、爐火純青，彰顯出其精絕天下的審美趣味、審美情操和審美取向，“寧缺毋濫，寧精勿多，寧淡勿奢”是其精髓。

而乾隆性情張狂、好大喜功、奢華無度，反映在瓷器上的審美趣味則表現(xiàn)為濃墨重彩、繁縟復雜、盡心竭力、不留余地，色彩要求靚麗、鮮艷、多種多樣、多姿多彩，構圖要求繁縟、復雜、飽滿，用意吉祥、喜慶、熱鬧，難免顯得世俗化、市儈化和庸俗化趣味很嚴重，但沒有辦法，人家乾隆爺喜歡！

性格決定命運，雍正一生追求極致、追求完美、追求意境，給世人留下了無數(shù)藝術經(jīng)典之作，但可惜在為僅僅十三年便英年早逝，令人扼腕；而乾隆卻大俗、大雅、大美，毫無藝術品位但卻在位六十余年，成就了其在為醉酒、年事最高的皇帝的美譽。

上幾件雍正、乾隆瓷器圖片，以證上言，以餉同道。

“大清雍正年制”青花雙圈六字楷書款神級臻品五彩黃地折枝花鳥紋小斗笠杯。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "thumb_url": "2d54f0008ea00d7f70f27

雍正雅，乾隆繁。

大清康熙年制金彩龍紋天球瓶

雍正瓷器高雅，畫工一流，象詩象畫。乾隆的繁復，大氣和他爹比差很多。

雍正性格嚴謹端正，精致慎密，處理政務也要求萬事盡善盡美。而他的兒子乾隆好大喜功，個人認知度極高，對國事家事恨不得集萬千繁華為一身。

由此，表現(xiàn)在當時藝術成就極高的瓷器上面，他父子倆各自風格凸顯�！坝赫�年制"瓷美侖美奐，細膩精巧，觀止如月下賞梅，細雨品詩之美。再看"大清乾隆年制"繁技茂葉，裝飾華美，豪邁萬丈…

兩下相比均其性格涵養(yǎng)有關，但都不失之國之重器，各有千秋而己。

兒子的思維方式永遠比老子更新穎，更超前！

任何一個人的審美都不可能代表全部人，作為行內人，無論雍正還是乾隆都是很欣賞的，乾隆喜歡的東西要繁雜一點，顏色多一些，雍正比較淡雅，作為代表清朝巔峰瓷器業(yè)的清三代各有千秋特色，無非乾隆在位時間長，且有個愛新覺羅牛皮癬的稱號，讓人有些廉價的錯覺，個人覺得乾隆有乾隆的風格特色，雍正有雍正的風格特色，這兩年單色釉受市場追捧，而雍正單色釉較為突出，媒體追相報道，部分人誤以為雍正一定比乾隆好云云…其實各有千秋。