謝@蕭曉四姑娘邀。

這個問題可以說由來已久，不僅困擾著我們現(xiàn)代人，而且也困擾著古代人，不然何來關(guān)公戰(zhàn)秦瓊一說呢？

今天以史為鑒墨上桑，就按照小說里的描述跟大家扯扯五虎將的故事。

首先不管怎么排，梁山五虎將總是墊底的存在

梁山五虎將分別是：大刀關(guān)勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。

水滸中有一個特點，就是形容好漢的時候的時候最常用的就是萬夫不當(dāng)之勇，上面這五位都曾被稱為“有萬夫不當(dāng)之勇”。

但實際上這五人在軍中并沒有非常顯赫的軍職，林沖是沒有兵權(quán)的教頭，關(guān)勝是一個巡檢，秦明是青州兵馬統(tǒng)制，呼延灼是汝寧郡都統(tǒng)制，董平是東平府兵馬都監(jiān)�？梢哉f這幾位官職沒有五品以上的。

可以說梁山五虎將在上山之前的官位來說，關(guān)勝、秦明和董平大都負責(zé)帶領(lǐng)訓(xùn)練一些鄉(xiāng)勇，除了呼延灼之外沒有一個人是掌握一方兵權(quán)的大將。

雖然號稱是五虎上將，但其實只是梁山的自我宣傳罷了。而且梁山五虎將中董平、秦明、呼延灼先后陣亡，林沖郁郁病亡。只有關(guān)勝得以重整旗鼓稱為一方將領(lǐng)最后酒后落馬而死。

再來看看三國五虎將

三國時期，劉備有五虎將，曹操有五子良將，還不包括像呂布、孫策、公孫瓚這樣武力值不低的一方諸侯。

劉備麾下五虎將是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。關(guān)羽自從小說中出場，就萬軍中取上將首級如同探囊取物。到后面水淹七軍，斬龐德擒于禁威震華夏。但在關(guān)羽功績到達頂峰后馬上就是麥城之?dāng)。瑏G了荊州不說還丟了自家性命。

張飛在小說中雖然有勇有謀，但有勇多有謀少，還不聽劉備勸告，嗜酒如命，鞭打士卒，最后大好男兒竟然死于小人之手，可悲可嘆。

馬超自己做諸侯時雖然曾殺的曹操割須棄袍，但是智慧不足不但被曹操陰，還被諸葛亮算計，最后雖然名列五虎將，但在蜀漢政權(quán)中活的膽戰(zhàn)心驚，最后年紀(jì)輕輕就愁病而死。

只有黃忠和趙云最后得以善終，但黃忠年紀(jì)太大，出場機會少，趙云更多的作為保鏢，也極少獨自領(lǐng)軍出征，更多的是展示個人武勇。

最后看看瓦崗五虎將

瓦崗五虎將版本較多，我們就按照《隋唐演義》中的描述：單雄信、秦瓊、王伯當(dāng)、程咬金、羅成五人的說法。

單雄信是有情有義的綠林好漢，為人重諾守信，驍勇善戰(zhàn)，忠義雙全。因為李世民害死自己結(jié)義兄長，誓死不降唐，也是隋唐演義壯烈忠義第一人。

王伯當(dāng)也是響當(dāng)當(dāng)?shù)囊粭l好漢，而且為人有勇有謀，忠義無雙。只可惜跟著李密這樣一個不靠譜的二貨，最后明知是死，也只能跟李密一起再次叛變。

玉面銀槍的羅成最后在李建成，李元吉的逼迫之下，死于亂箭之中。

只有秦瓊和程咬金二人得以跟隨李世民一統(tǒng)天下，建立盛世大唐，最后也得以善終，名列凌煙閣。

---

說完了上述三組十五位好漢，大家可以很明顯的看出：

1,梁山五虎將上山前職位較低，招安之后所獲得的官職也不高。這五虎將上山之后南征北戰(zhàn)，手下的嫡系部隊也不過萬把人，而且最后三人戰(zhàn)死沙場，一人病故。

2,瓦崗五虎將先是占山為王，程咬金為混世魔王當(dāng)了一段時間的首領(lǐng)。后來五虎將又成為李密的部下。再后來單雄信隸屬于王世充，羅成受命于李建成，王伯當(dāng)跟隨于李密，秦瓊和程咬金則跟隨李世民。這樣的情況，最后使得兄弟相殘，單雄信和王伯當(dāng)可以說先后死于兄弟之手。

所以民間才有寧學(xué)桃園三結(jié)義，不學(xué)瓦崗一爐香的說法。

所以你猜本文作者會站到誰一邊？

我是以史為鑒墨上桑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關(guān)注

既然提到這個問題，那我們就來看看這三個五虎將團體，到底都有什么人物。

首先三國五虎將，是指劉備在晉位漢中王之后，所冊封的五虎上將。

關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠。

其次是梁山五虎將，是指水泊梁山一百單八將聚義之后，由宋江首腦冊封的五位馬軍頭領(lǐng)。

大刀關(guān)勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。

第三是瓦崗五虎將，是指李密在瓦崗寨稱王之后，所敕封的五員大將。

飛虎大將軍秦瓊、猛虎大將軍邱瑞、雄虎大將軍王伯當(dāng)、螭虎大將軍程咬金、烈虎大將軍單雄信。

想要對比這三個五虎將團體到底孰優(yōu)孰劣，肯定要將這里面的人物進行一個整體對比。但若是十五個人逐一對比，又顯得太過于繁瑣，因此就將十五人大致分為三個梯隊。

首先第一梯隊，是既有獨領(lǐng)一軍、獨當(dāng)一面的能力，自身武力又高強的人物。

這其中包括關(guān)羽、馬超、秦瓊、邱瑞、關(guān)勝、呼延灼六人。

其中關(guān)羽、馬超不用多說，一個水淹七軍、威震華夏，一個潼關(guān)一戰(zhàn)，殺得曹操割須棄袍，都是一等一的統(tǒng)兵大將。

秦瓊?cè)绻�按照正史上記載，帶兵能力自然是李靖、李績差上一些，但如果從演義小說上來看，那就是實打?qū)嵉奶栖姶髱洠�不可小覷。并且在演義后期，排在秦瓊之前的好漢基本上都死絕了，秦瓊最后落了個天下第一，所以是有資格與關(guān)羽、馬超相提并論的。

至于邱瑞，或許大家不太熟悉，此人出自《說唐傳》，是四寶大將尚師徒的師父，曾奉隋煬帝之命討伐瓦崗，最終兵敗瓦崗城下，投降了瓦崗，也算得上隋朝一員上將了。

而關(guān)勝、呼延灼這兩人，雖然在瓦崗寨落草為寇，但其曾是北宋朝廷一等一的大將軍，否則徽宗天子也不會讓這兩位獨領(lǐng)大軍前來討伐梁山。

并且關(guān)勝乃是關(guān)羽之后，呼延灼更是北宋名將呼延贊之后。而且后來岳飛伐金之時，呼延灼更是老當(dāng)益壯，大戰(zhàn)金兀術(shù)，堪稱一代英豪。

所以在我心中，把這個六個人排個名字，差不多就是關(guān)羽＞馬超＞呼延灼＞邱瑞＞關(guān)勝

其次是第二梯隊，就是自然能力出眾，武藝高強，品德高潔，但確實不是一方統(tǒng)帥的人物。

這其中包括張飛、趙云、黃忠、林沖、王伯當(dāng)、程咬金

“羽善待卒伍而驕于士大夫，飛愛敬君子而不恤小人”，所以關(guān)羽可以為一方統(tǒng)帥，但張飛就注定了不會是一個成功的統(tǒng)帥。但張飛勇冠三軍，威凌天下，又有急智，確實少見的將才。

趙云、黃忠自不必說，雖然都沒有單獨領(lǐng)軍作戰(zhàn)的經(jīng)歷，但都勇冠三軍的人物。

林沖在東京時任八十萬禁軍教頭，武藝高超，人稱“小張飛”，武藝可以說是整個水泊梁山最高超的了，但卻著實沒有獨領(lǐng)一軍的能力。但其怒殺王倫的舉動，卻時其人物光彩失色不少。

王伯當(dāng)武藝高強，由擅箭術(shù)，并且忠于一主，誓不投降。武功雖然弱一些，但卻不失為一個人物。

程咬金跟隨秦瓊投靠李唐，跟隨李唐南征北戰(zhàn)，屢立戰(zhàn)功，雖然在演義為人比較奇葩，但也確實唐代歷史上的名將。

這六個人排序，差不多是張飛＞趙云＞黃忠＞程咬金＞林沖＞王伯當(dāng)

其次是第三梯隊，就是那種除了武藝高強，基本上沒啥可取之處人物。

毫無疑問，就剩下董平、秦明、單雄信了

董平不必多說，熟讀水滸的人都知道，董平為了娶人家女兒，殺了人家全家。就算是你董平有苦衷，至于殺人家全家？

秦明雖然沒做什么傷天害理的事情，但此人太過窩囊。明明是正兒八經(jīng)的大宋高級軍官，家庭和睦，生活幸福，卻因為宋江和吳用的算計，家破人亡、妻離子散，最終只能落草為寇，還娶了花榮的妹妹為期。

就算是被一時懵逼，可秦明早早就上了梁山，難道還能始終被懵逼嗎？可秦明卻偏偏愿意為梁山效力。

至于單雄信，雖然演義中被描繪的義薄云天，但其實也就是強盜出身，武功說實話也就一般，連秦瓊都打不過。

并且絲毫不會擇主，選擇投靠了王世充。嘴上說著不愿降唐，但還是背地里希望徐茂公去說情，從而逃得一命。

所以上述三位，基本上屬于那種武功比一般人要強，但是性格缺陷眼中，情商也低，不是大將之才。

單雄信＞秦明＞董平

所以通過三個梯隊來對比，可以看出。

三國五虎將，一梯隊兩人，二梯隊三人。

瓦崗五虎將，一梯隊兩人，二梯隊兩人，三梯隊一人

梁山五虎將，一梯隊兩人，二梯隊一人，三梯隊兩人。

所以通過對比可以得出，三國五虎將＞瓦崗五虎將＞梁山五虎將。

其實這三者的排名，也是由于其不同格局所決定的。

三國五虎將，那每一位都是輔佐劉備在亂世之中割據(jù)一方的一代名將，那是屬于東漢末年那個時代， 一等一的人物了。

瓦崗五虎雖然較三國五虎差了一點，但那也是隋末亂世爭雄一方的人物，并且其中還有兩位跟隨李世民開創(chuàng)了大唐盛世，也都是一時俊杰。

至于梁山五虎，起步就比另兩個五虎低了很多，不過就是一群亂民流寇組建起來的山賊團伙，能過有資格和另外兩個五虎相比，還是因為其中有很多是從大宋朝庭投靠過來的。

如果把關(guān)勝、秦明、呼延灼、索超、徐寧、林沖這種從管家投靠過來的人物排除梁山體系，那看梁山還有什么人物？

這道題說真的有點意思，要是真的比的話我個人覺得三國五虎將最強，其次是瓦崗五虎將，最差該是梁山五虎將，至于為什么這么排列，我們來分析看看吧。

第一，三國，瓦崗，梁山五虎將各自是誰

三國五虎將關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云。瓦崗五虎將：程咬金、秦瓊、單雄信、王伯當(dāng)、羅成。梁山五虎將關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。

第二，我們來分析一下各五虎將的綜合實力。

三國五虎將實力：關(guān)羽，人稱“武勝”，顧名思義，武力值強悍關(guān)羽過五關(guān)斬六將大家都聽說過吧，斬華雄，斬顏良文丑也是事實吧。顏良文丑，也算的上一代名將，在關(guān)羽手下全部成為刀下之鬼。再說說趙云，七進七出曹營有如無人之境，曹操手下猛將如云，七進七出應(yīng)該是無出其右吧，再看看張飛，長坂坡之戰(zhàn)夠響亮了吧。因此，三國五虎將，隨便拉一個出來都是戰(zhàn)功赫赫，一人頂天的人物。

瓦崗五虎將實力：王伯當(dāng)射箭高手，武狀元出生，此人可比三國黃忠，程咬金，三板斧聞名天下，完了三板斧過后那就。。，秦瓊的戰(zhàn)斗力非常強悍，后世把秦瓊尊為門神，和武圣關(guān)羽有的一拼，秦瓊在萬軍之中取人首級不在話下。

梁山五虎將實力：實力是最差的，就拿林沖來說吧，八十萬禁軍總教頭，其實只是個八品小官，名氣大于官職，論戰(zhàn)績也就戰(zhàn)平過楊志，10回合生擒扈三娘，打平力量型高手呼延灼。楊志扈三娘，呼延灼什么人物，在三國時期也就是普通將領(lǐng)。雙鞭呼延灼，原來也就是個統(tǒng)制，說穿了有一點武力但是比起三國瓦崗幾位虎將戰(zhàn)力比較差的不是一星半點。

一目了然了吧，無論是五虎將實力還是戰(zhàn)績，三國五虎將肯定是略占上風(fēng)，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云隨便拉一個出來，都是可以獨當(dāng)一面的大將，至于說瓦崗，則略遜一籌，梁山五虎將，戰(zhàn)力不提也罷。

這可是名副其實的“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，如果非要同臺競技，我認為三國五虎將完爆瓦崗五虎將，瓦崗五虎將完勝梁山五虎將，三者不是一個層次。

1，三國五虎將

三國五虎將一般指蜀國五虎將，分別是關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云，這些都是歷史上真實存在的人物，雖說《三國演義》中的形象跟正史有所差別，個人武功肯定有夸張，但能作為蜀國的“五虎上將”，無論是個人武藝還是戰(zhàn)場指揮，水平還是很強的，至少都是統(tǒng)領(lǐng)正規(guī)軍的高級將領(lǐng)，大小戰(zhàn)斗無數(shù)次，無論知名度還是實戰(zhàn)水平，都能完勝瓦崗五虎將、梁山五虎將，再說水平差了劉備也不屑于用他們啊。

2，瓦崗五虎將

瓦崗五虎將的版本比較多，這里介紹最流行的《隋唐演義》版，分別是單雄信、王伯當(dāng)、秦瓊、程咬金、羅成，這幾個人物中，羅成是小說虛構(gòu)的，原型有可能是羅士信，其余四個歷史上真實存在，但只有單雄信、王伯當(dāng)都沒跟著李世民修成正果，羅成萬箭穿心而死，影響了他們的戰(zhàn)績和經(jīng)驗積累，只有秦瓊、程咬金成了李世民的凌煙閣二十四功臣，但跟三國五虎將相比，他們統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗略遜，不如三國五虎將。

3，梁山五虎將

梁山五虎將是指《水滸傳》中的梁山好漢馬軍五虎將，分別是大刀關(guān)勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平。梁山五虎將純屬虛構(gòu)，雖說武藝超群，但所謂梁山好漢不過是一群造反的流寇，在歷史上被張叔夜輕松團滅，而且沒有參加像三國爭霸和隋末唐初那種大格局的戰(zhàn)役，真要在同一平臺PK，肯定不如三國無戶籍和瓦崗五虎將。

我們來一場“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”式的PK，讓三大“五虎將”捉對廝殺。

A組：關(guān)羽VS單雄信VS關(guān)勝

B組：張飛VS程咬金VS秦明

C組：馬超VS秦瓊VS呼延灼

D組：黃忠VS王伯當(dāng)VS董平

E組：趙云VS羅成VS林沖

上述五組，大家認為各組誰能勝出？歡迎留言討論！

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關(guān)注我！

這個問題的答案毋庸置疑，肯定是三國五虎將最強。

第一，三國五虎將：關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云，每一個都是勇冠三軍的英雄人物。其中的關(guān)羽更為后人封為武圣。

第二、瓦崗五虎將：程咬金、秦瓊、單雄信、王伯當(dāng)、羅成。瓦崗五虎在隋唐歷史上也是赫赫有名的人物，尤其是里面的秦瓊、程咬金、羅成三人。

第三、梁山五虎將：關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。這五人跟三國五虎將、瓦崗五虎將相比，差距非常明顯。他們最大的成就也就是占山為王，武藝雖然不凡，但都沒有統(tǒng)率大軍的能力，只能相當(dāng)于一流武將，放到三國時期也就嚴(yán)顏、關(guān)興、張苞、關(guān)平的水準(zhǔn)。

觀點：瓦崗五虎>三國五虎>梁山五虎

雖然他們在不同時期，也不可能出現(xiàn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，但是把他們一起比較還是很有趣的。我們先看看他們都有誰。

三國五虎將：關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠

梁山五虎將：大刀關(guān)勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平

瓦崗五虎將：飛虎大將軍秦瓊、猛虎大將軍邱瑞、雄虎大將軍王伯當(dāng)、螭虎大將軍程咬金、烈虎大將軍單雄信。

很明顯，梁山五虎將可以排除了，論身份他們是匪，即使招安后官職也不能和其它的五虎將相比。再說大刀關(guān)勝自稱關(guān)索后人，而關(guān)索正是關(guān)羽的兒子，他都要借關(guān)羽的光，更別說實力了。并且梁山五虎的功績完全比不了其他五虎大將，梁山五虎也就打打山頭，欺負羸弱的官軍，一打方臘就各種被吊打，真的不夠看。

剩下就是瓦崗五虎和劉備的五虎將了。

瓦崗得益于秦瓊、程咬金有統(tǒng)一天下之功，且王伯當(dāng)文能治國武能射箭，可惜的是單雄信有一身才華卻因早死導(dǎo)致功勞不夠，至于邱瑞，興隋9老排第七，實力強悍。

再看劉備的五虎上將，關(guān)羽張飛皆萬人敵，趙云馬超黃忠都是三國超一流武將。但是他們沒能輔助君王一統(tǒng)天下，只開創(chuàng)了天下三分。

瓦崗五虎和劉備五虎各有千秋，我們需要做一一對比。

首先是關(guān)羽對秦瓊，這是一個諺語，他們都是被神話的人物，但就神話程度來看關(guān)羽>秦瓊，且關(guān)羽有鎮(zhèn)守一方的經(jīng)驗，但是最后丟掉了，秦瓊沒能做主帥打仗，但是有統(tǒng)一天下的功勞，所以我認為關(guān)羽和秦瓊不相上下。

再看張飛對程咬金。兩個都是出名的勇冠三軍，要是一對一單挑估計誰也不怕誰。但是就性格和統(tǒng)兵來說，程咬金更勝一籌，程咬金有統(tǒng)一天下之功，且能得善終，左右逢緣。這一局程咬金大于張飛。

馬超和單雄信，這兩個人也差不多，都是勇武過人，都是開始厲害結(jié)局慘淡。最后都不受重用，所以這兩人都差不多。

黃忠對王伯當(dāng)，他們都是百步穿楊的射箭高手，武力明顯黃忠高一些，畢竟能和關(guān)羽打上百回合。王伯當(dāng)勝在文采好，有謀略，能文能武，我更看好王伯當(dāng)。

最后是趙云和邱瑞，趙云大家比較熟悉，七進七出，常勝將軍，但是他并沒有留下多少功績，而邱瑞也是一員猛將興天下之功，雖然比楊林差點，但也是戰(zhàn)功赫赫，只是在瓦崗時沒立多少功勞。很明顯邱瑞勝過趙云。

所以得出數(shù)據(jù)，關(guān)羽=秦瓊，程咬金>張飛，馬超=單雄信，王伯當(dāng)>黃忠，邱瑞>趙云。

終上所述，瓦崗五虎>劉備五虎上將。

不同時代不同演義體系中的人物進行武評，有很強的關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的既視感（有意思的是，關(guān)公和秦瓊恰恰分別在問題提到的三國五虎將和瓦崗五虎將之中），但是作為好玩的智力游戲，也不是不能談。

有人認為梁山五虎將在體制內(nèi)官位不顯名聲不彰，在梁山的稱號也是自娛自樂，畢竟是草澤賊寇，因此和三國五虎將或者瓦崗五虎將不能比，但是這其實沒有用動態(tài)和發(fā)展的眼光看問題，切入點不一定準(zhǔn)確。

談古論金認為：在演義的敘事架構(gòu)之中，關(guān)張也出身不高，是因為個人奮斗和歷史機遇的結(jié)合成長起來，到后來才成為獨當(dāng)一面的大將，而單雄信、秦瓊、程咬金等也有落草的經(jīng)歷，單純這樣比蔑視梁山五虎將不是很自洽。

以關(guān)勝為例，平定方臘之后被授為武節(jié)將軍、大名府正兵馬總管，也達到了宋朝體制內(nèi)駐守北京（指大名府）一方重鎮(zhèn)大將的地位（后因酒醉失足落馬身亡）。

而在其他的演義系統(tǒng)中，關(guān)勝在濟南擔(dān)任武將，被想要投降金軍的漢奸劉豫（后來偽齊的建立者）所害；也有另一種說法他和呼延灼一起投身宗澤麾下抗金。

只是在綜合諸多因素進行比較的這個意義上，我們才差不多能斷言，走上人生巔峰的三國五虎將和中興四將差不多屬于一個級別，走上人生巔峰的瓦崗五虎將也庶幾近之，而梁山五虎將是相對落后一個或兩個身位的。

結(jié)論是：梁山五虎將弱于瓦崗五虎將也弱于三國五虎將，但這是在身份地位、武力值、在軍事集團中的角色定位等諸多方面進行比較后的結(jié)果。

我是飛越滄海，我來回答這個問題！

這三屆五虎將各自分布在不同的時期，有真實有小說虛構(gòu)人物，既然拿在一起比較，那就統(tǒng)一以演義小說里的描述來作比較，這真正實現(xiàn)了關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的穿越時空的對決。

首先，我們來確定下入選各屆五虎將的名單

三國的五虎將

關(guān)羽、趙云、張飛、馬超、黃忠

瓦崗賽五虎將

單雄信、秦瓊、王伯當(dāng)、程咬金、羅成

梁山五虎將

關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平

三組五虎比較

這里的最強就以個人的勇武來作比較，不以統(tǒng)兵能力。

三國演義里的五虎將人人都是驍勇非常，有著非常驚艷的單場殺敵戰(zhàn)績。

關(guān)羽溫酒戰(zhàn)華雄，誅顏良文丑，千里走單騎。常山走子龍長坂坡一戰(zhàn)單槍匹馬殺了七進七出，令曹營膽寒。馬超以武勇殺得曹操割袍斷須，老黃忠老當(dāng)益壯，定君山怒斬夏候淵，黑張飛一聲吼，長坂橋河水都倒流。幾乎人人都是高光出場，驚艷一時無雙。

再來看瓦崗寨和梁山的五虎，施耐庵寫書時估計對梁山五虎的設(shè)定參照過三國的五虎。所以，梁山五虎屬于三國小五虎。

梁山第一虎關(guān)勝是關(guān)羽的后裔，關(guān)勝怎能打得過關(guān)羽呢？林沖也是有幾分張飛的影子，顯然這兩組的光彩是無法和三國的五虎相提并論。無疑，三國五虎將神一樣的存在，無論是單挑還是群毆，無人能挑戰(zhàn)其神勇地位。

那誰排第二呢？我覺得是梁山五虎要完勝瓦崗寨的五虎。瓦崗寨的五虎也就羅成在隋唐好漢里有的一比，秦瓊雖然名聲響亮，什么锏打黃河兩岸，其實他誰都打不過，并無出彩戰(zhàn)績，羅成如果放在梁山，或許和林沖有一比。瓦崗寨和梁山五虎從單挑到群毆都是完敗。秦瓊在梁山上估計有八驃里的弱驃水平。其他如單雄信、王伯當(dāng)和程咬金充其量只有小八驃水平。

在我的排名中，三國五虎第一，梁山五虎第二，瓦崗五虎第三。

謝謝邀請。

個人感覺又是一個穿越的問題，不過想到這15個人大亂斗，也蠻有意思的。首先我給出我個人的觀點：

三國五虎將>瓦崗五虎將>梁山五虎將

身處背景：

之所以把三國五虎將排在前面，是因為我認為這三方勢力的對比，首先在定義上來看，一個是三分天下的蜀國，一個是小小的城市為基礎(chǔ)的起義，另外一個更小了，只有一個易守難攻的梁山泊，單就名氣來看，三國完勝。

武力情況：

再說武力值吧，在三國時期，關(guān)張趙馬黃的武力值基本都可以排在前列，在呂布之后，基本上沒有人可以在武力上戰(zhàn)勝這五個人，黃忠雖老，實力不弱；錦馬超更是神勇，追的曹操割須棄袍；關(guān)羽斬顏良誅文丑，水淹七軍；趙云在長坂坡上一戰(zhàn)成名；張飛在武力上是不輸關(guān)羽的。

再看瓦崗和梁山五虎，隋唐有裴元慶，李元霸，羅士信，魏文通，宇文成都等等的名將，瓦崗五虎均難以抵擋。梁山上五虎將雖勇，但沒有特別出色的戰(zhàn)績，而且武力值比他們高的也有太多，鄧元覺，石寶，歷天潤，司行方等。所以二者均弱于三國五虎將。

個人戰(zhàn)績：

最后看個人戰(zhàn)績。三國是最亂的時代了，其次瓦崗，最次梁山。三國五虎將經(jīng)歷的陣仗，恐怕后兩者加起來都不及吧，從黃巾起義到群雄割據(jù)，再到群雄逐鹿，戰(zhàn)赤壁，三分天下，三國五虎將一直在刷新自己的戰(zhàn)績，連老趙云都被年輕的姜維夸贊。馬超在世時守漢中，無人敢犯。

對比以上三個方面，我認為三國五虎將無論從哪個方面，都是完勝的，更何況這里沒有提武力，就按綜合算吧，三國五虎將當(dāng)之無愧第一名。

更多精彩內(nèi)容，盡在逐鹿游戲頻道！