1

這個問題參看關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)就能得到答案。從荊州出兵北伐難度太大,而合肥戰(zhàn)略地位重要,需要奪下來。


(荊州七郡)

首先要明確一點,殺關(guān)羽奪荊州后,東吳也并沒有獲得荊州全境,最北邊的南陽郡還在曹魏手中。荊州共七個郡,南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡、零陵郡和桂陽郡。赤壁之戰(zhàn)后,曹操退守荊州北部的南陽郡和南郡,劉備奪得長沙、武陵、零陵、桂陽四郡,江夏郡孫劉兩家都有部分。后周瑜奪取南郡,劉備以荊南四郡太偏遠不適宜發(fā)展為由借荊州,其實就是借南郡。劉備取益州后,孫權(quán)討要南郡,劉備要與曹操爭奪漢中,不敢跟孫權(quán)爆發(fā)沖突,只能談判用長沙、桂陽二郡代替南郡還給孫權(quán),并且完全從江夏郡撤出,于是,劉備得南郡、武陵郡、零陵郡三郡,孫權(quán)得江夏郡、長沙郡、桂陽郡三郡,曹操南陽郡一郡。史稱“湘水劃界”。

(湘水劃界后三家形勢)

所以,為什么關(guān)羽打的是“襄樊之戰(zhàn)”就是打南陽郡的襄陽和樊城,這是繞不開的。要從荊州北伐,就必須先拿下荊州背面的南陽郡。所以,如果孫權(quán)奪下荊州后想從荊州北上,必須走和關(guān)羽一樣的路打襄樊。能成功嗎?答案是肯定不能。

襄樊一直是曹魏防御的重點。為什么?因為位置太重要了。從襄樊再北上就是京畿重地司隸地區(qū),而司隸地區(qū)最南邊的就是許昌了,那可是曹操控制的漢獻帝所在的“東漢國都”。因此,曹魏勢必保證南陽郡萬無一失,那是南大門屏障。故而襄樊的守衛(wèi)固若金湯。關(guān)羽打襄樊開始很順利,靠的是老天幫忙,天降大雨,關(guān)羽水淹七軍,但即使這樣,即使樊城城墻都被大水泡了這么久,曹仁仍然可以靠著幾千人守城堅持到各路援軍齊集,足見易守難攻,如果沒有大雨幫忙,純打襄樊,絕對是一點機會都沒有。

另一個值得注意的點就是,防備蜀漢偷襲。這還是關(guān)羽的前車之鑒。關(guān)羽為了打襄樊,抽調(diào)走了荊州守軍,以致后防空虛被呂蒙白衣渡江成功奪取南郡。如果東吳要從荊州北上,也會從一定程度上造成荊州防衛(wèi)空虛,誰又能保證蜀漢不仿效東吳當年那樣偷襲荊州?沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

(孫權(quán)出于戰(zhàn)略考慮,堅持打合肥)

再看合肥的情況,首先是只存在與曹魏和東吳之間,不存在被蜀漢偷襲的可能。其次,合肥城所在的位置是江淮兩條大河的水陸交通樞紐,曹魏長期盤踞合肥,勢必對東吳水上優(yōu)勢造成威脅,可以水陸并進攻打東吳,甚至直接威脅到東吳的國都建業(yè)。所以,東吳一直打合肥不光是從那里北伐,也是要獲得這個關(guān)鍵的戰(zhàn)略要塞。這就是東吳堅持打合肥的原因。

最佳貢獻者
2

歷史上,孫權(quán)不是沒有從荊州北伐過,而是他攻了,但是沒打贏。東吳從荊州方向的北伐次數(shù),比圍攻合肥還多一次。

孫權(quán)一共五次進攻合肥。第一次是赤壁之戰(zhàn)大勝后,孫權(quán)引兵攻合肥;第二次是劉備攻打漢中,曹操無暇東顧,孫權(quán)乘機攻合肥。

這兩次打合肥,孫權(quán)的都城分別在柴桑(江西九江)和建業(yè)(南京)。東吳的主力都在江東地區(qū),攻合肥距離很近。而當時荊州方向有關(guān)羽鎮(zhèn)守,孫權(quán)自然不可能從荊州北伐了。

孫權(quán)偷襲荊州得手后,將都城由建業(yè)遷到了武昌(鄂州)。東吳的主力也隨之到了荊州,此后的十年,孫權(quán)一直都在荊州,主攻方向也是荊州,并未對合肥方向發(fā)動進攻。

在此之后,東吳從荊州北伐,有六次之多。

第一次北伐是偷襲荊州得手之后(220年)。曹仁被召回宛城,襄陽空虛,孫權(quán)乘機派部將陳邵占領(lǐng)襄陽。此舉令曹操大怒,命曹仁和徐晃南下,擊敗陳邵后奪回襄陽,并把漢水南岸的老百姓全部遷到漢水北岸。從此,漢水到長江一線的區(qū)域,基本成為無人區(qū)。

此次偷襲襄陽,孫權(quán)的準備工作不充分,被曹仁和徐晃殺了一個措手不及,失去了占據(jù)襄陽的最佳時機。

第二次是黃武五年(226年)六月。孫權(quán)乘曹丕去世,魏國主少國疑之際,當年八月調(diào)集大軍北伐攻魏。吳軍分兵兩路,西路軍由從來沒有打過勝仗的諸葛瑾率領(lǐng),進攻襄陽;孫權(quán)則親率東路主力進攻魏國新置的江夏郡(湖北安陸)。

結(jié)果孫權(quán)一路為魏將文聘所敗,吳軍的損失甚重,遂撤兵而走。而諸葛瑾的西路軍也被司馬懿擊敗,被斬首千余級。此次北伐,東吳的兵力堪比合肥之戰(zhàn)的規(guī)模,只不過沒打贏。

在此之后三年,東吳與曹魏并無大戰(zhàn)。孫權(quán)稱帝后,將都城由武昌又遷回到了建業(yè),東吳的軍事重心由荊州轉(zhuǎn)移到了江東。從此之后荊州方向由攻勢轉(zhuǎn)為守勢。

小結(jié):公元208年—229年,孫權(quán)一共兩次攻合肥,兩次由荊州北伐,都被魏軍擊敗。

————————分割線————————

孫權(quán)遷都回江東后,當年(229年)立即集結(jié)大軍再攻合肥,此戰(zhàn)為第三次合肥之戰(zhàn)。

孫權(quán)此次采取了虛虛實實的策略,先是大張聲勢于合肥城下,使魏軍召集兵力備戰(zhàn),待魏軍聚集后,吳軍又突然撤走。孫權(quán)的想法是以此麻痹魏軍,想等魏軍剛剛集結(jié)的兵力遣返后再趁虛進攻。卻沒想被魏軍識破,魏國揚州都督滿寵沒有遣返軍隊,而是繼續(xù)嚴陣以待。打了孫權(quán)一個措手不及,吳軍只得撤走。第三次攻打合肥失敗。

又過四年(233年),魏國將原來當然合肥城拆除,轉(zhuǎn)而移到雞鳴山下修筑新城。孫權(quán)聽說曹魏移城,以為敵人膽怯,遂即調(diào)集大軍進攻合肥,此為第四次合肥之戰(zhàn)。

此次大戰(zhàn),由于魏國將合肥城遷移到了遠離江河的地區(qū),吳軍的水師沒有用武之地。孫權(quán)不敢上岸,便在船上待了二十多天不敢進攻。后來還是忍不住上岸攻城,結(jié)果被魏軍早就埋伏好的奇兵襲擊,被殺數(shù)百人,狼狽撤軍。第四次攻打合肥失敗。

一年后,諸葛亮第五次北伐,聯(lián)絡(luò)孫權(quán)一起出兵。渣權(quán)本人親帥主力攻合肥,同時派陸遜和諸葛瑾從荊州方向,進攻江夏、沔口、襄陽等地區(qū)。這次蜀吳聯(lián)兵,堪稱三國史上規(guī)模最大的一次北伐,不僅蜀漢傾巢出動,東吳也是傾力而出。

這一次北伐,是孫權(quán)第五次進攻合肥。同時也是荊州方向的第三次北伐。

蜀漢方向由于被司馬懿拖住,進展不大。而東吳這邊,孫權(quán)圍攻合肥兩個月,死活就是打不下來。聽到曹睿御駕親征而來,孫權(quán)立馬跑路了。由于孫權(quán)退得太快,荊州方向的陸遜和諸葛瑾一路也只好退兵。第五次合肥之戰(zhàn)和第三次荊州北伐,以失敗告終。

小結(jié):從公元229年—234年,孫權(quán)三次攻打合肥,一次從荊州北伐,同樣以失敗告終。

說到這里,有心的朋友其實已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)孫權(quán)為什么鐘情于攻打合肥了。

因為,當時的合肥城臨江而建,而東吳以水軍善戰(zhàn)聞名。孫權(quán)攻合肥,他都不需要下船!所謂的打合肥,實際上就是躲在船上觀察。能攻就攻,不能攻,立馬就可以乘船沿江撤退。

————————分割線————————

繼吳蜀聯(lián)合北伐失敗后,孫權(quán)將軍事中心移到了荊州,在荊州又有三次北伐。

第四次從荊州北伐:吳將朱然領(lǐng)兵兩萬人圍攻江夏,遭魏荊州刺史胡質(zhì)率軍解圍,雙方各有勝敗,以吳軍退兵告終。

第五次從荊州北伐:吳將朱然再次進攻襄陽樊城一線,孫權(quán)兵分四路的進攻,朱然圍了樊城很久,司馬懿親自督軍擊退朱然,吳軍敗得很狼狽,丟了很多物資。

第六次從荊州北伐:敗不怕的朱然再次領(lǐng)兵出征,然而小有戰(zhàn)果,不過戰(zhàn)果很小。(詳細可參考朱然傳)



實事求是的說,孫權(quán)并非不從荊州北伐。他確實盡力了,怎奈能力不濟,每次都被打的灰頭土臉。

孫權(quán)之所以多次攻合肥,是因為江東士族的土地和家人都在長江下游,孫權(quán)也只能以建業(yè)為中心,攻打合肥,取得淮南,與曹操對峙,爭取土著士族的支持。

后來遷到了武昌,也有兩次北伐,其中黃龍五年規(guī)模最大,孫權(quán)也親帥大軍出擊了。這也表明孫權(quán)并不是不愿意從荊州北伐。

只不過東吳和曹魏的防線長達兩千多里,而孫權(quán)的實力又沒有魏國強,如果全線出擊只能是挨打。如果集中出擊的話,又必然是顧頭不能顧尾。

我們可以假設(shè)一下:

假如孫權(quán)集中兵力在荊州方向,蜀漢乘機偷襲南郡,孫權(quán)豈不是要重蹈關(guān)羽的慘?就算蜀國都是正人君子,也架不住孫權(quán)會往這方面去想。畢竟他是個小人,而小人是最喜歡懷疑別人的。


PS:當時孫權(quán)能選擇的北伐路線有三條:

東路攻徐州,繼而威脅青州;

中路攻合肥,繼而取得淮南;

西路攻襄陽,繼而威懾中原。

這三條方案,東路方案是最沒有價值的。首先就pass掉。


另外,從東吳的大戰(zhàn)略來看,孫權(quán)更傾向于劃江而治,對于北方中原的野心有過,但最終沒燃起來。

我上面的小結(jié)也說過,孫權(quán)打合肥,地形對他很有利。合肥離他近,打不下來也沒關(guān)系,趕緊上船往回跑就行了。這個優(yōu)勢,在荊州方向體現(xiàn)不出來。

因為從地圖上看,荊州和襄陽的距離貌似好像不遠,但是當時吳國的進攻路徑,并不是走陸路,而是沿漢江北上。而且司馬懿都督荊州任內(nèi),魏國也發(fā)展了水軍。孫權(quán)的水軍若是深入漢水指向襄陽,魏國也有水軍,孫權(quán)基本上沒有優(yōu)勢。所以從荊州攻襄陽,孫權(quán)自己要掂量一下。畢竟,荊州不是合肥。搞不好要全軍覆沒的。

最后總結(jié)一下:

其一、孫權(quán)并非執(zhí)著于進攻合肥方向,而忽視荊州。若東吳主力在江東,必然是以打合肥為目標。一旦遷移到荊州,就以襄陽為目標。實際上他從荊州方向的北伐,比合肥方向還多一次。

其二、東吳的根本在江東,孫權(quán)如果以荊州為主攻方向,無異于開辟第二戰(zhàn)場,這對于東吳來說,負擔不起。況且,荊州方向還要防備蜀漢的偷襲。

其三、孫權(quán)安身立命的基礎(chǔ)是防御,打合肥和打襄陽也只是貫徹劃江而治的目的。打合肥比打襄陽更利于撤退,能有效的保存實力。

3

首先來說東吳并沒有得到荊州全境,荊州有七個郡:南陽郡、南郡、零陵郡、桂陽郡、江夏郡、長沙郡、武陵郡。公元209年曹劉孫三家瓜分了荊州。曹操得到南陽郡、半個南郡、半個江夏郡。孫權(quán)得到半個江夏郡、半個南郡(得到南郡治所江陵為中心的南部,這是勝過曹操那半個郡的)。劉備得到零陵郡、桂陽郡、、長沙郡、武陵郡四郡。后來東吳把那半個南郡給了劉備。公元215年孫劉再次分荊州。半個南郡零陵郡武陵郡歸劉備,桂陽郡、半個江夏郡、長沙郡歸孫權(quán)。公元219年東吳偷襲荊州,拿下半個南郡零陵郡武陵郡。這時可以說荊州大部分都落入其中。荊州的七個郡,超過五個郡落在東吳手上。東吳據(jù)有:半個南郡、零陵郡、桂陽郡、半個江夏郡、長沙郡、武陵郡。但是按西晉統(tǒng)一時人口分布,東吳所占據(jù)的荊州,人口占整個荊州人口70%。有二十多萬戶算一戶四五口,東吳所據(jù)荊州有百萬人口。



東吳也曾多次有過從荊州北上爭中原的計劃。大約在公元200年后魯肅提出:北方誠多務(wù)也。因其多務(wù),剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據(jù)而有之,然后建號帝王以圖天下,此高帝之業(yè)也。魯肅的計劃是趁北方諸候混戰(zhàn),趁機一統(tǒng)長江。然后稱王稱帝再北伐中原。因當時孫權(quán)繼兄位不久,忙于穩(wěn)固內(nèi)部。但是孫權(quán)還是有多次進攻黃祖。只是因曹操征荊州,打亂了東吳的計劃。

周瑜提出:乞與奮威俱進取蜀,得蜀而并張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以戚操,北方可圖也。(因為當時東吳攻占了南郡南部,就是江陵那一帶)周瑜的計劃是先攻占蜀地,然后回到南郡向北進攻襄陽再圖北方。周瑜回到江陵準備人馬入蜀,還沒入蜀周瑜就病亡了。

呂蒙后計劃是:令征虜守南郡,潘璋住白帝,蔣欽將游兵萬人,循江上下,應(yīng)敵所在,蒙為國家前據(jù)襄陽,如此,何憂於操?梢詩Z取荊州后,呂蒙不久就死了。

公元219年十二月東吳得到荊州南郡以南的地方,東吳雖然有從荊州北伐。但主攻方向乃然是合肥方向。

東吳北伐也是有從荊州方向但基本上不是主動方向,F(xiàn)在列出東吳歷次北伐:

第一次北伐公元227年。三國志吳主傳:六年,權(quán)自率眾攻石陽,及至旋師,潘璋斷后。(石陽今湖北)說明此次東吳試探從荊州進攻,但肯定沒有討到什么便宜)

第二次北伐公元228年。主攻方向是皖城合肥。三國志:孫權(quán)至皖,以陸遜為大都督,以朱桓、全琮為左右督,各督兵三萬擊曹休。戰(zhàn)于石亭,大敗曹休,斬獲萬余人,車乘萬輛,軍資器械無數(shù),魏軍敗退。而荊州方向只是輔助而已。(皖、石亭都在今安徽)

第三次北伐公元231年。三國志:黃龍三年中郎將孫布詐降以誘魏將王凌,凌以軍迎布。冬十月,權(quán)以大兵潛伏於阜陵俟之,凌覺而走。此次東吳主攻方向還是合肥那邊。(阜陵,今安徽)

第四次北伐公元233年,東吳嘉禾二年。三國志吳主傳:是歲,權(quán)向合肥新城,遣將軍全琮征六安,皆不克還。全琮傳:嘉禾二年,督步騎五萬征六安。東吳主攻還是合肥方向。

第五次北伐公元234年東吳蜀漢聯(lián)合伐魏。三國志:夏五月,權(quán)遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏、沔口,孫韶、張承等向廣陵、淮陽,權(quán)率大眾圍合肥新城。是時蜀相諸葛亮出武功,權(quán)謂魏明帝不能遠出,而帝遣兵助司馬宣王拒亮,自率水軍東征。雖然派了陸遜諸葛瑾等屯軍江夏。但主動方向還是合肥,荊州方向只是輔助。

第六次北伐公元236年。三國志:嘉禾五年,權(quán)北征,使遜與諸葛瑾攻襄陽。(只有短短數(shù)字,也可知東吳未占到什么便宜)

第七次北伐公元237年,東吳嘉禾六年。三國志吳主傳:冬十月,遣衛(wèi)將軍全琮襲六安,不克。明帝紀:秋七月丁卯,司徒陳矯薨。孫權(quán)遣將朱然等二萬人圍江夏郡,荊州刺史胡質(zhì)等擊之,然退走。先荊方向進攻,但他敗了。于是趁魏國注意力在荊州,十月派了全琮攻合肥方向。公元233年孫權(quán)都給了全琮五萬人,這次也不會少。主攻方向還是合肥。

第八次北伐東吳赤烏四年,公元241年。三國志吳主傳:夏四月,遣衛(wèi)將軍全琮略淮南,決芍陂,燒安城邸閣,收其人民。威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王凌戰(zhàn)于芍陂,中郎將秦晃等十馀人戰(zhàn)死。車騎將軍朱然圍樊,大將軍諸葛瑾取柤中。四路軍,兩路攻合肥方向兩路攻荊州方向。當時有人建議聯(lián)絡(luò)蜀漢使其攻攻隴西,朱然諸葛瑾還是在荊州。召陸遜朱桓攻淮南壽春,陛下您率主力攻豫州淮陽。孫權(quán)沒有聽從。

第九次北伐,公元243年東吳赤烏四年。諸葛恪征伐六安。

從東吳歷次北伐都是以合肥為主,次數(shù)也是遠多荊州的。兵力規(guī)模也是遠多過荊州方向。孫權(quán)還常親征合服新城。 東吳一直末全力在荊州方向北伐,周瑜呂蒙都是主張以荊州為主攻方向的。呂蒙還反對主攻合肥。



我認為東吳一直主攻合肥原因有:

1曹魏一直在皖合肥大規(guī)模屯田。 三國志呂蒙傳:魏使廬江謝奇為蘄春典農(nóng),屯皖田鄉(xiāng),數(shù)為邊寇。曹公遣朱光為廬江太守,屯皖,大開稻田。三國志鄧艾傳:公元240年時欲廣田畜谷,為滅賊資,使艾行陳、項已東至壽春。鄧艾建議在淮南北用四萬人屯田,一年可收獲五百萬斛用以軍資。六七年間,可積三千萬斛於淮上,此則十萬之眾五年食也。以此乘吳,無往而不克矣......每東南有事,大軍興眾,汎舟而下,達于江、淮,資食有儲而無水害,艾所建也。公元241年東吳馬上四路北伐:遣衛(wèi)將軍全琮略淮南,決芍陂(水利設(shè)施)但是之后東吳并無心大規(guī)模北伐破壞魏國屯田。公元242年—公元250年東吳陷入南(太子)魯(魯王)黨爭,東吳朝政混亂。大批文武因此下獄、流放、處死、貶職。使得魏國在淮南北屯田成功,防線更加穩(wěn)固。

2守江必守淮,守淮必守徐 東吳的都城建業(yè)距離合肥新封太近。東吳一直在建業(yè)駐軍很多,一來保衛(wèi)京師二來方便北伐。呂蒙曾講:皖田肥美,若一收孰,彼眾必增,如是數(shù)歲,操態(tài)見矣,宜早除之。意思淮在曹操手上對東吳非常不利,將來對東吳的威脅非常大。必竟長江既擋住了魏軍也擋住了東吳北上前進。如果能占據(jù)淮,東吳就能逐鹿中原。必竟東吳主力一直在建業(yè),淮距離東吳近距離魏國洛陽遠。從公元208年開始孫權(quán)就不斷地攻打皖城合肥新城。1公元208年圍合肥2公元214年征皖城,城破俘獲數(shù)萬人口,但占據(jù)城池。3公元215年征合服(曹操也多次從合肥新城攻東吳)臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡;茨匣幢笔际峭{東吳的一顆定炸彈。

所以東吳先要自保才談得上北伐滅魏。就也是當年東吳不惜背盟也要拿下荊州的原因。因為荊州是東吳的西門戶。不能把長江中游據(jù)有,對東吳也是非常危險的。讓蜀漢占據(jù)長江中上游,那東吳賴以生存的長江天險其作用大大減小。

3東吳勢力的構(gòu)成

東吳的淮泗集團:彭城張昭、張休父子,瑯琊諸葛瑾、諸葛恪父子,廬江周瑜、臨淮魯肅、汝南胡綜、沛郡竹邑薛綜等人都是淮泗一帶的人,即是徐州、淮南。打回老家這樣的事,即使他們不說。孫權(quán)也會這時做。東吳北伐的將領(lǐng)也大多是淮泗集團的。像陸遜這樣的能力大多時候是打醬油的。諸葛亮曾說東吳:今議者咸以權(quán)利在鼎足,不能并力,且志望以滿,無上岸之情,推此,皆似是而非也。何者?其智力不侔,故限江自保。 江東集團何必支持東吳的北伐,他們只想保住自己的利益。

孫權(quán)以東吳政權(quán)江東化換得江東集團的支持。但軍權(quán)還是牢牢把握在淮泗將領(lǐng)和孫權(quán)手中。江東豪強是有自已的私人武裝的。孫權(quán)死后,諸葛恪北伐失敗。魏國司馬昭想趁機伐吳。鄧艾講:孫權(quán)已沒,大臣未附,吳名宗大族,皆有部曲,阻兵仗勢,足以建命。所以孫權(quán)想讓江東豪強支持其北伐。因為皖城合肥是屬廬江郡、九江郡。而這兩個郡是屬楊州的。楊州東部為江東西部為江西。魏國占據(jù)了廬江郡、九江郡部分。孫權(quán)是想全據(jù)楊州。

每逢北伐有戰(zhàn)事孫權(quán)都有親自統(tǒng)帥大軍。孫權(quán)在任用人還行,統(tǒng)軍打仗不咋樣。孫權(quán)也根本不放心把軍權(quán)交給任何人,特別是江東人。公元221年用了陸遜率軍抵抗劉備,其實也是迫不得已。而之后的北伐陸遜也只是配角居多,好不容易當一兩回主角。結(jié)果孫權(quán)也來了。

孫權(quán)只是利用江東士族不會真的信任。江東四大家族的陸家,就跟孫氏有深仇大恨。當年袁術(shù)要陸康(陸遜的叔公)給糧草,陸康認為袁術(shù)叛逆。不給也跟袁術(shù)來往。袁術(shù)派孫策攻打陸康,陸家因此死了一半的人。后漢書陸康傳:宗族百余人,遭離饑厄,死者將半。

4曹魏從淮主攻

曹魏南征東吳也是把主攻方向放在淮合肥這邊。曹丕三征東吳也是以淮合肥皖城為主攻方向。 三國志文帝紀:公元222年帝自許昌南征,諸軍兵并進,權(quán)臨江拒守。十一月辛丑,行幸宛。 公元224年八月,為水軍,親御龍舟,循蔡、潁,浮淮,幸壽春。 公元225年八月,帝遂以舟師自譙循渦入淮,從陸道幸徐。九月,筑東巡臺。冬十月,行幸廣陵故城,臨江觀兵,戎卒十馀萬,旌旗數(shù)百里。 晉書:公元243年秋九月,帝(司馬懿)督諸軍擊諸葛恪,車駕送出津陽門。軍次于舒,恪焚燒積聚,棄城而遁。帝以滅賊之要,在于積谷,乃大興屯守,廣開淮陽、百尺二渠,又修諸陂于潁之南北,萬余頃。自是淮北倉庾相望,壽陽至于京師,農(nóng)官屯兵連屬焉。主 三國志三少立紀:公元253冬十一月,詔征南大將軍王昶、征東將軍胡遵、鎮(zhèn)南將軍毌丘儉等征吳。 曹魏從淮南主攻東吳,那么東吳為自保必然集結(jié)重兵于建業(yè)周圍。這樣荊州的兵力只夠防守而無力進攻。

如果荊州之眾傾剿北伐,誰知道蜀漢會不會順江而下捅東吳一刀。 魏國在淮一線至少集結(jié)了十萬以上軍隊。三國志:鎮(zhèn)東大將軍毌丘儉、揚州刺史文欽造反時帥眾六萬,渡淮而西。諸葛誕斂淮南及淮北郡縣屯田口十馀萬官兵,揚州新附勝兵者四五萬人。而 諸葛誕起兵,司馬昭率軍討伐。魏國還能集結(jié)二十六萬人馬討伐。三國志:大將軍司馬文王督中外諸軍二十六萬眾,臨淮討之。(中軍加上各地方軍隊) 晉書:青、徐、荊、豫,分取關(guān)中游軍,皆會淮北。(沒有提到中軍) 也就是說魏國在徐州、淮南北、、荊州防東吳接近二十萬。

5荊州方向魏國防守重點 除了上面所說的幾點,就是荊州威脅魏國的腹地。曹魏為此遷都洛陽。曹丕在公元220年十月稱帝,十一月就遷都洛陽。就是害怕東吳從荊州向北攻襄樊再攻許昌。而曹魏在宛襄樊、許昌集結(jié)重兵以防東吳。在洛陽駐有中央軍。魏國也防著東吳從荊州進攻。所以東吳認為從荊州方向進攻難度太大。曹魏征東吳軍隊大多是從洛陽許昌出發(fā)的。據(jù)三國志許昌可是有個大型軍用庫。高平陵之變桓范對曹爽講:今詣許昌,不過中宿,許昌別庫,足相被假。

有人可能講既然魏國集結(jié)在淮南那么多軍隊,那荊州方向就薄弱了。恰恰相反荊州方向的防守并不薄弱。魏國的軍隊必竟有四十萬以上,而東吳二十萬。必竟魏國的軍隊兩倍于東吳,如果東吳敢把主力調(diào)致荊州北伐。那么建業(yè)勢必突虛,淮南的十余萬軍趁機進攻如何擋。荊州本身就有不少駐軍。何況洛陽許昌一帶還有中軍。 據(jù)晉書:帝(司馬師)統(tǒng)中軍步騎十余萬以征之(征毋儉文欽)說明魏國中軍在十萬以上。 防守荊州的統(tǒng)帥都是加督荊、豫二州諸軍事。說明一旦荊州有事能直接調(diào)旁邊豫州的軍隊支援。

6東吳一直沒把經(jīng)營荊州為重點 荊州的作用只是保衛(wèi)江東的,而不是周瑜呂蒙所說的進攻中原的基地。荊州系的人才在東吳政權(quán)中得不到多大的重用。 東吳政權(quán)中荊州人任高官的很少。而駐守荊州的陸遜、諸葛瑾、朱然、步騭、程普、裴玄等都不是荊州人。只有潘濬一人是荊州人,此人原來是劉備手下。三國志吳志中六十多人傳記,也是只有潘濬能入傳。

難道是荊州沒有人才嗎?自古荊楚多才俊。荊州可以有非常多人才的。如:龐統(tǒng)、馬良、黃忠、魏延、霍峻、鄧芝、宗預(yù)、費祎、蔣琬等皆是荊州的人才。 我覺得是孫權(quán)不信任他們和東吳政權(quán)以淮泗、江東、流亡北士構(gòu)成。蛋糕就那么大,不夠分了。

荊州很多豪門世族很多人早年都投了劉備了,現(xiàn)在也有很多人在蜀漢為官。隨劉備張飛諸葛亮等人入蜀,三國志中有名字的人才在三四十人。這些人最少都是為官一方太守。如荊襄大族習家(習融、習郁、習詢、習竺、 習竺女、習承業(yè)、習藹、習珍、習溫、習禎):習承業(yè)在蜀漢任江陽太守,習珍對前來勸降的潘濬:我必為漢鬼,不為吳臣,不可逼也。弟弟習宏在吳,凡有問,皆不答。 楊家:楊颙楊儀都在蜀漢為官,很受諸葛亮重用。楊儀的哥哥楊慮,門徒數(shù)百人,宗其德范,號為德行楊君。 向家:向朗(司馬徽學生)向條、向?qū)櫍ǔ鰩煴硖岬剑、向充等都在蜀漢為官 馬家:馬良、馬謖。 廖化沔南冠族(豪門世族) 羅家:羅蒙在蜀廣漢太守,羅憲巴東太守。 龐家:龐德公(兒子娶了諸葛亮的姐姐)、龐統(tǒng)、龐林(統(tǒng)弟弟,隨黃權(quán)降魏了)。

荊州的豪門世族大姓士人大多跟蜀漢有關(guān)系,所以我覺得孫權(quán)不會信任他們。就連荊的蠻夷都不服東吳統(tǒng)治,數(shù)次反叛。既然東吳不信任和不以高官厚祿,他們干嘛要支持東吳。何況東吳背盟和墻頭草的作風也為荊襄名士所不恥。

(其實我個人覺得荊州是最好的北伐基地,如果東吳能好好經(jīng)營荊州。抓住戰(zhàn)機,趁魏國內(nèi)部有問題聯(lián)系蜀漢。未必不能一戰(zhàn)而攻破洛陽。東晉時桓溫就從荊州北伐一舉攻破洛陽長安。從三國鼎立開始蜀漢東吳就一直沒有齊心合力,東西并力北伐魏國。都是各打各的,沒有遙相呼應(yīng)。)

4

有這樣一句話,想必大家都應(yīng)該聽說過,叫做守江必守淮,意思就是說北方的軍隊一旦進入淮南,江南政權(quán)的邊防就會陷入危機,而淮南最重要的軍事重鎮(zhèn),就是合肥。大家可以翻看一下地圖,從合肥到南京,只有僅僅175公里,按照我們現(xiàn)在開車行駛的速度,也就兩三個小時就可以抵達。

古代沒有汽車,自然沒這么快,如果按照騎馬來算,最多一天時間就可以到達。我們再來看看荊州地區(qū)的軍事重鎮(zhèn)襄陽,它距離南京的路程有近550公里,幾乎是合肥到南京距離的整整三倍。在這種背景下,如果孫權(quán)調(diào)集大軍從荊州北伐,那曹魏完全可以率領(lǐng)大軍從合肥直搗孫權(quán)的都城建業(yè)(南京),到時孫權(quán)不說立馬拉稀,至少絕對不敢再繼續(xù)北伐。

更何況,孫權(quán)想從荊州北伐,還將面臨襄陽這座堅城的阻擋,襄陽這顆釘子有多難拔掉,想必大家應(yīng)該是知道的。當年關(guān)二爺威震華夏全盛之時,也沒有拿下襄陽,孫權(quán)想在短時間內(nèi)攻破,恐怕是非常困難的。相反,從合肥攻取南京,一路上根本沒有什么像樣的釘子,可以說是一馬平川和一路直下。

還有,就算曹魏在孫權(quán)北伐的時候不攻打南京,如果孫權(quán)在荊州舉兵北伐,到時候必然要將荊州地區(qū)的人力、物力和財力全部往北上調(diào)集,如果在關(guān)鍵時刻,蜀漢的東線邊防軍從秭歸順江而下直逼荊州,那孫權(quán)北伐軍的下場,恐怕和當年的關(guān)二爺,不會有多大區(qū)別。

在這種背景下,孫權(quán)無論如何都是不敢從荊州地區(qū)北伐的,而且事實上,孫權(quán)在沒有拿下合肥之前,他根本沒有辦法向北發(fā)展。因為他的都城,距離合肥實在太近,他的軍事主力必須駐扎在淮南地區(qū),否則孫權(quán)是沒有任何安全感的。

5

東吳從來沒有得到荊州全境,赤壁之戰(zhàn)后荊州一分為三。襄樊之戰(zhàn)后關(guān)羽敗亡,孫權(quán)得到劉備的地盤,但是荊州的北部,南陽郡,襄陽郡。南鄉(xiāng)郡一直在曹操的手里。

我認為孫權(quán)不從荊州北伐有幾個原因:

荊州在上游,揚州在下游。從上游向下游集結(jié)軍隊和物資,這樣更方便,耗時少,效率大。所用的后勤人員也少,這樣就可以節(jié)約成本,把兵力全部投入到戰(zhàn)場。

荊州往北就是許昌,再往北就是洛陽。許昌是當時國家的首都,漢獻帝就是在那里。許昌的兵力肯定是非常強大。洛陽是后來曹魏的國都,洛陽有虎牢關(guān)天險,易守難攻。東吳不像蜀漢那樣,地域狹小,只能夠攻打涼州。東吳和曹魏的邊境線很長,所以他有更多的選擇。相比較之下,合肥的防衛(wèi)力量肯定比不上許昌和洛陽,自然也就好打的多了。

東吳和蜀漢曾經(jīng)“瓜分”過魏國,等到魏國滅亡了,什么地方歸東吳,什么地方歸蜀漢。如果東吳真的從荊州北伐,先拿下整個荊州,接著拿下許昌,攻下洛陽。那東吳就把蜀漢困在西部了,蜀漢最多只能夠得到雍涼,蜀漢肯定不答應(yīng),肯定會和曹魏聯(lián)手對付東吳。所以還不如從東部去進攻曹魏,在西部留給蜀國足夠大的發(fā)展空間,兩家才能夠一致對外。

6

誠邀,如題。荊州作為天下之腹,四通八達可以馳騁天下,那么東吳在得到了荊州后,為什么不從荊州北伐,而一直執(zhí)著于攻取合肥呢?小編以為原因有兩個方面。



其一:東吳并沒有完全拿到荊州。

荊州是天下之腹不假,其北部邊界直達長安和洛陽,但是要注意。荊州自東漢劉表后就一直處于分裂狀態(tài),赤壁之戰(zhàn)后劉備得到了南郡和荊南四郡,曹操占據(jù)南陽郡,后改為襄陽樊城,孫權(quán)得到江夏。后來呂蒙白衣渡江,孫權(quán)得到了劉備的荊州,然而襄樊還是在曹操手里。襄樊橫亙于中原和荊州腹地之間,沒有襄樊,東吳很難突破曹操的防線,關(guān)羽就是最好的前車之鑒。

其二:東吳對劉備的擔心

荊州的歸屬其實很難斷定,東漢末年荊州先歸劉表后歸曹操,赤壁之戰(zhàn)后劉備孫權(quán)表示都想要,劉備下手快,所以荊州又歸了劉備。呂蒙襲取荊州后,孫權(quán)其實一直擔心蜀國會對荊州再度起兵,一旦孫權(quán)從荊州用兵,荊州空虛,這和關(guān)羽北伐的情況很是相似,所以孫權(quán)在荊州的兵馬與其說是用來對付曹魏,不如說是用來防備西蜀。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

7


荊州之于東吳和蜀漢的意義完全不同。荊州在蜀漢手里,主要是作為前進基地,也就是戰(zhàn)略進攻基地來用,而對東吳來說,主要是把荊州控制在自己手里,才有安全感。

所以,東吳從劉表時期開始,就想奪取荊州,解除上游之利對自己的威脅。赤壁之戰(zhàn)費了九牛二虎之力,好不容易趕走了曹操,卻被劉備摘了桃子,和曹操與劉備分別占據(jù)了荊州的一部分。

這之后,孫權(quán)第一次試圖搶奪荊州,是建安十九年,趁關(guān)羽不備突然出兵,奪取了荊州大部分,關(guān)羽退守公安,劉備出川,擺開大戰(zhàn)的架勢,孫權(quán)就慫了。剛好曹操進攻漢中,劉備急于回援,孫劉達成協(xié)議,以湘水為界,瓜分了荊州。


第二次就是東吳趁關(guān)羽北伐,頓兵于堅城之下,進退為難的時候,突然偷襲,奪取荊州,關(guān)羽撤退,又被曹操派來的徐晃追擊,最后東吳擒斬關(guān)羽,才算是終于把荊州收入囊中,達成所愿。

得到荊州以后,東吳對曹魏的防御就從原來只需要在江淮方向布防變成了必須同時在荊州和江淮兩個戰(zhàn)略點上部署防守力量。而且,荊州方向還必須隨時準備兩面作戰(zhàn),以備同時被蜀漢和曹魏夾擊。

不過,即便如此,東吳在奪取荊州以后也從荊州方向主動發(fā)動過幾次北伐,但是都不成功,始終無法突破襄樊,和關(guān)羽一樣,勞而無功,后面就逐漸放棄了從荊州北伐的想法,主要從江淮方向用力。


關(guān)羽北伐對東吳其實也是有很大啟示的,這就是,如果像關(guān)羽一樣,頓兵于堅城之下勞而無功,時間長了,就可能招來原本看戲的第三方螳螂捕蟬,黃雀在后,來撿便宜。夷陵之戰(zhàn)的時候曹丕就有這個意思,東吳全力對付曹丕南征的時候,也很擔心劉備趁機反攻荊州,只是劉備并沒有這么做而已。

所以,相比江淮方向的持續(xù)反復(fù)用兵,東吳在荊州方向始終不敢放開手腳,全力和曹魏大打,總是試探性的打一下,發(fā)現(xiàn)沒有便宜可占,就趕緊退了,不敢不顧一切的全力出擊。中后期基本上就不在荊州用力了。

不過話說回來,東吳在江淮雖然多次用全力出擊,但是也沒有多少進展,始終沒有突破曹魏的合肥防線,實際上也不是用全力出擊。相比之下,反而是諸葛恪北伐時,幾乎調(diào)動了東吳能夠抽調(diào)的全部軍隊,也同樣是勞而無功。

8

東吳守城有余,進攻不足。而且東吳朝廷世家大族內(nèi)斗嚴重,也不希望北伐。都只想守著自己的一畝三分地。東吳雖然得到了荊州但是并沒有得到荊州世家大族的支持,而且東吳在荊州北伐,也得考慮考慮蜀國,怕會重蹈關(guān)羽的覆轍。之所以要攻取合肥。最主要的是為了防御首都建業(yè)的縱深。合肥離建業(yè)幾天的行軍就可以到達。。東吳和曹魏圍繞著合肥爆發(fā)了幾次大戰(zhàn),互有輸贏。但一直都被曹魏控制著,相反東吳因為幾次戰(zhàn)爭被曹魏打怕了。。在加上東吳內(nèi)斗嚴重根本無力北伐。。。

9

孫權(quán)對合肥的執(zhí)著

孫權(quán)先后5次進攻合肥,卻至死沒有踏進合肥城。諸葛亮最后一次北伐,僅步兵數(shù)萬都打到逼進長安渭水了,孫權(quán)10w大軍居然無法沖破合肥防線。所以留下了渣權(quán)的稱號。孫權(quán)前期進攻合肥,是想奪取徐州,但是后期幾乎是一種想證明自己軍事能力的執(zhí)念了。

孫權(quán)為何不配合隆中對策?

隆中對策中提出“天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣!卑蠢韥碚f,雖然劉備集團失去了荊州,但是荊州在東吳手上有沒有被魏國奪取。當時劉備僅僅是跨有荊益,都有希望打敗曹魏,恢復(fù)中原。當時劉備集團也差點做到了,在漢中戰(zhàn)場,陣斬夏侯淵。在襄陽戰(zhàn)場,生擒于禁。隆中對策幾乎要成功了。而雖然因為呂蒙奪取荊州,劉備集團又兵敗夷陵,導(dǎo)致蜀漢國力弱小。但是由于蜀漢東吳回復(fù)同盟,整體來說,蜀漢+東吳國力應(yīng)該要大于當初劉備集團的實力。但是尚且能夠?qū)嵺`隆中對策,怎么現(xiàn)在就不能了?

荊州在劉備手上可以北伐,難道在孫權(quán)手上就不能北伐了么?如果諸葛亮10萬大軍出秦川,孫權(quán)10w大軍出宛洛,10w大軍出合肥,這樣局勢難道不比當初關(guān)羽北伐更好么?我認為是因為劉備一直主張“漢賊不兩之,王業(yè)不偏安”,一直以統(tǒng)一天下為己任,而孫權(quán)卻是自保有余,缺乏進取心,所以不愿意真正盡全力北伐。

襄陽對魏國的戰(zhàn)略意義

蜀漢或者東吳如果拿下襄陽,就可以北上宛洛,直接威脅中原。而合肥對于魏國實際上無足輕重,所以合肥守軍甚至遠遠低于襄陽守軍。而且作為曹魏安插在荊州的一把利刃,魏國是絕對不可以放棄襄陽的。襄陽易守難攻,又有重兵防守,當初,周瑜打江陵孤城,用了一年時間,這還多虧關(guān)羽輔助絕北道阻止了曹軍支援。而襄陽防線比江陵更加難以攻打,所以東吳奪取襄陽的難度甚至大于合肥。即使東吳奪取了襄陽,很怕會遭到曹魏舉國之力的反撲。東吳一旦奪取了襄陽,會直接威脅魏都洛陽,這危險遠遠大于雍涼戰(zhàn)場和合肥戰(zhàn)場,然后魏國一定不能允許出現(xiàn)這種事情。一定會以重兵反撲東吳,而這是孫權(quán)所不愿意看到的。

當初關(guān)羽發(fā)動樊襄戰(zhàn)役,圍攻襄陽、樊城,水淹七軍,威震華夏。打得曹操都一度想遷都,避其鋒芒。在這種情況下,關(guān)羽依然沒有拿下襄陽,魏國派出了當時幾乎說是能夠調(diào)動的最豪華的陣營支援襄陽:曹仁、呂常、于禁、龐德、徐晃等等,沒有一個不是身經(jīng)百戰(zhàn)的名將。當初,魏國為了守衛(wèi)一個襄陽城,聚集了近10w大軍在前線,即使關(guān)羽水淹七軍讓魏軍損失上萬大軍,關(guān)羽依然要盡起荊州之兵才有把握和曹軍對抗,可以說是魏國不計代價的要守住襄陽城。而且,文聘守衛(wèi)江夏數(shù)十年,孫權(quán)不敢進犯。一旦孫權(quán)調(diào)動荊州各郡兵力去攻打襄陽,文聘必定會從江夏出兵威脅荊南后方。所以孫權(quán)在奪回江夏之前是不敢輕舉妄動的。

東吳對蜀漢的防范心

其實最重要的一點是,東吳之所以不愿意以主力從荊州北伐配合蜀漢,是因為東吳從來沒有信任過自己這個蜀漢盟友。當初東吳無視湘水之盟,背信棄義的白衣渡江,對對蜀漢不宣而戰(zhàn)。在關(guān)羽幾乎要奪取樊襄的時候居然從背后捅刀,使關(guān)羽功虧一簣。然后劉備為了為關(guān)羽報仇或者說為了收復(fù)荊州,盡起傾國之兵,討伐孫權(quán)。然后劉備夷陵兵敗,被陸遜打的丟盔卸甲,不得不放棄收復(fù)荊州和孫權(quán)講和。

孫權(quán)自然不放心蜀漢,荊州兵是用來防御蜀漢的不是用來北伐魏國的。甚至當魏國滅亡蜀漢的時候,東吳想的居然是趁火打劫而不是幫助蜀漢抵御魏國。所以孫權(quán)不敢調(diào)動荊州兵,他認為一旦調(diào)動荊州兵北伐魏國,就必須和魏國主力進行一次大決戰(zhàn)。這必然導(dǎo)致荊州兵力空虛,蜀漢會乘機奪取荊州。而且一旦失敗荊州也會落入魏國手中,所以孫權(quán)至死也不愿意從荊州出兵。

參考文獻:陳壽《三國志》

10

荊州從來不是北伐的主要方向!荊州地處核心,面對京畿,是各方爭奪的焦點,軍力麋集,防御設(shè)施完備,恰如今日的三八線一般!即便在理想化條件下的隆中對里,設(shè)想的也不過是遣一上將從這里“已向宛洛”。實質(zhì)是作為牽制力量,攻敵之必救,掩護主力從漢中北伐。荊州天險,尤在襄樊。赤壁之戰(zhàn)后,荊州三分,天險已歸曹魏,形勢更不利南方。作為牽制方向,價值也大打折扣。孫吳不從這里北伐,也是因勢而為罷了!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款