梁山好漢的文化程度
108將可以清楚確定文化程度的共有34人,大致分四個(gè)層次:
一、以吳用為首的“知識(shí)分子群”,包括刀筆吏宋江、秀才蕭讓、落科舉子蔣敬、法師公孫勝,具有儒將風(fēng)度的關(guān)勝、花榮、林沖、柴進(jìn)等;
二、能寫(xiě)信看信的,大概相當(dāng)于高小、初中文化水品的,如張順、張青、武松等;
三、只能粗通文字,而不會(huì)書(shū)寫(xiě),算半文盲,這一類(lèi)在梁山泊居多,如李俊大致只能看懂公文的意思;
四、既不識(shí)字,也不會(huì)寫(xiě)字的“大老粗”、文盲之類(lèi)的,比如魯智深、李逵、阮氏三兄弟、張橫、童威童猛等。
判定這些好漢的文化程度自然以《水滸》中所提供的文字而推斷和揣測(cè)。比如書(shū)中提到,“李應(yīng)親自寫(xiě)了書(shū)札”,“戴宗把書(shū)信從頭讀了”,關(guān)勝“幼讀兵書(shū)”,張順在墻上寫(xiě)道:“殺人者安道全也”等等。像宋江、吳用好推斷,最起碼是個(gè)中專(zhuān)生吧,而大地主盧俊義、武官呼延灼、徐寧、董平,獸醫(yī)皇甫端等,他們有較高的社會(huì)地位,有較多接受教育的機(jī)會(huì),必要的文化程度又是升官晉爵的一個(gè)必要條件,以此也可推斷他們的文化程度不低。
武松嫌施恩說(shuō)話(huà)“文縐縐”,表明施恩經(jīng)常讀書(shū)。登云山聚眾打劫的鄒淵、鄒潤(rùn)、小霸王周通、沒(méi)面目焦挺、打鐵匠湯隆等,從他們粗魯?shù)呐e止談吐和特定經(jīng)歷,大致可以確定他們同文化沒(méi)什么聯(lián)系。
當(dāng)梁山好漢齊聚梁山泊,英雄排座次時(shí),從總兵頭領(lǐng)宋江、盧俊義,軍師吳用、公孫勝,到五虎將,到各個(gè)中層干部,再到后勤管理總務(wù)監(jiān)督的股級(jí)干部,排座次基本是按照聲望、能力、特長(zhǎng)等而確定的。當(dāng)然,這里自然也有文化程度的參考。大凡高級(jí)一些的將領(lǐng),基本上都是文化程度較高一些的,很少看到文化程度高而座次低者;同樣,文化程度太低者,也鮮有被排上高座次者。
梁山好漢的座次以其文化程度為參照系,與中國(guó)封建社會(huì)一以貫之的論資排輩法基本統(tǒng)一,既符合“國(guó)情”,又符合“寨情”。 實(shí)際上何止是那個(gè)朝代,就是當(dāng)今社會(huì)也是如此,無(wú)可厚非。在封建社會(huì),“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書(shū)高”,讀書(shū)就是為了升官晉爵榮華富貴。單從學(xué)就一身本事來(lái)講,多讀書(shū)也是對(duì)的。
林沖若只有槍棒功夫而毫無(wú)文化,舉止粗魯,不可能成為八十萬(wàn)禁軍教頭,也不可能位列梁山五虎上將之一。但是,學(xué)問(wèn)高,有時(shí)反而遏制了人的行為。比如林沖、楊志,落草前一直對(duì)仕途充滿(mǎn)理想,做事瞻前顧后,這就如現(xiàn)在很多高學(xué)歷的人為什么不能干出大事業(yè),就是因?yàn)樽鍪聲r(shí)想法太多,前怕狼后怕虎。
而文盲或文化程度不高的人則沒(méi)有太多想法,膽大,有沖勁,“先做了再說(shuō)”,反而能做出大事。可是,缺少文化終究是不行的。舉止魯莽的李逵動(dòng)輒拿他的黑頭做擔(dān)保,多次險(xiǎn)些因?yàn)檫^(guò)于單純、過(guò)于莽撞而喪命。李逵只因沒(méi)有文化,只能配作為人效力的跑腿者。梁山泊舉義失敗,宋江落魄,自飲皇賜御酒而自殺,忠心耿耿的李逵以身相殉,也在所不辭,其結(jié)果既可嘆更可憤。
當(dāng)然,終歸還是那句話(huà):勞心者治人,勞力者治于人。