兩宋中，南宋的軍事實力不強，因為當(dāng)時，人口、經(jīng)濟、文化，重心都在北方。

北宋開國時的軍事實力較強。

宋朝是一個重“精英”輕平民的時代，文人的最愛，但是下面的民眾不堪壓迫，經(jīng)常造反，宋朝和明朝，農(nóng)民起義最多最烈，也對國力產(chǎn)生重大的影響。

宋朝皇位是趙匡胤以武將的身份，兵變得來的，再加上五代十國，各種兵變的頻發(fā)，使得宋朝吸取經(jīng)驗，采取重文抑武的國策，導(dǎo)致宋朝的軍事實力一直不強。

幽云十六州的丟失不僅僅是失去了養(yǎng)馬地，騎兵成為珍稀兵種，又沒有了太行山脈的屏蔽，使得宋朝只能憑借城池來抵御游牧民族的襲擾。

宋朝朝政的腐敗是兩宋滅亡的一個重要原因，像北宋后期宋徽宗時期，蔡京，童貫等人掌握朝政，一味迎合宋徽宗，不顧民生，追求藝術(shù)，百姓民不聊生，民變峰起，使得金國有了可趁之機才會滅亡的。

宋朝開國皇帝趙匡胤實行重文輕武的政策，對掌軍的將領(lǐng)實行不定時的地域輪換。導(dǎo)致軍隊中將不識兵、兵不識將。即使宋仁宗時期縱有上百萬正規(guī)軍，卻缺乏訓(xùn)練、老弱參雜，而皇帝又不信任武將，最終導(dǎo)致戰(zhàn)斗力低下，對外連遭敗績。

北宋一旦有天災(zāi)人禍，百姓流離失所，政府賑災(zāi)的方式就是把百姓編入軍隊吃國家的軍餉，另外北宋還有著名的充軍制度，很多犯人都是充了軍。長期以往，北宋軍隊是多了，可軍隊主要成分不是發(fā)配的犯人就是受災(zāi)的農(nóng)民，這樣的軍隊有什么戰(zhàn)斗力？

向北方納貢，是從北宋時期開始的，當(dāng)時的遼國與北宋長年戰(zhàn)爭，北宋決定向遼國納歲幣，不過這確實是一個好策略，因為每年的歲幣，比起每年軍費的消耗來說，也不過是冰山一角。

宋代理學(xué)興起后，尚武的精神、俠的精神也就消失迨盡了，軍隊的戰(zhàn)斗力也就會相應(yīng)下降。

宋朝對外戰(zhàn)爭連連失利，不得不大量輸出歲幣，而大量的歲幣無疑加重了百姓的負擔(dān)，導(dǎo)致農(nóng)民起義不斷爆發(fā)。頻繁爆發(fā)的農(nóng)民起義又不斷消耗著軍隊的戰(zhàn)斗力，導(dǎo)致對外戰(zhàn)爭新的失敗。

北宋主要的敵人遼國，早在唐朝滅亡之初就建立起來了，早了北宋幾十年。北宋建立的時候，遼國就已經(jīng)成了一個體系完備的國家，有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗和國家治理經(jīng)驗，而并非是一個一般的游牧民族。這一點可以類比的是明朝末年的后金，這兩者的性質(zhì)是一樣的。

還有金國，女真不滿萬，滿萬不可敵，女真人的戰(zhàn)斗力是很強的，明朝也是被女真人搞垮的。

南宋并不是金國的藩屬國，南宋皇帝的身份金國是認同的，而遼國和北宋的藩屬國西夏的皇帝的身份則是不被認同的，著名的后晉石敬瑭也是向遼國稱過臣，可他也不是遼國的藩屬國。

綜上，兩宋內(nèi)耗嚴重，外敵又一個比一個強悍，因此都亡于外敵入侵。

這個問題有些錯誤，北宋從來沒向遼國稱臣，只不過宋真宗稱蕭太后為叔母，稱遼圣宗為弟而已。南宋確實向金國稱了臣，這是很屈辱的，宋高宗還被金國“冊封為皇帝”。

這里需要重點說一說，宋朝為什么如此弱勢？其實關(guān)鍵一點，就是士大夫和地主階層開始全面文官化，而不是歷朝歷代的武將化。

以前，總有人把宋朝弱勢歸結(jié)于“缺乏戰(zhàn)馬”。但實際上這個理由靠不住，唐朝以后丟失的幽云十六州，從來都不是唐朝的戰(zhàn)馬產(chǎn)地。唐朝主要的馬場在隴右，全盛時擁有六七十萬馬匹。最關(guān)鍵的是，唐朝隴右馬場大部分都被北宋保留下來了！

然而，唐朝后期以后的馬政十分腐敗，一直延續(xù)到了北宋，原本可以出產(chǎn)幾十萬匹戰(zhàn)馬的馬場，都被地主豪紳霸占，要么種田要么養(yǎng)羊（北宋養(yǎng)羊利潤比養(yǎng)馬大）。所以，北宋的官方馬場養(yǎng)馬業(yè)績十分慘淡。

其實，北宋養(yǎng)馬成績差與士大夫文官化也脫不開關(guān)系。北宋一代，朝廷“不抑兼并”，導(dǎo)致地主階層（實為士大夫階層）不斷膨脹，自耕農(nóng)階層嚴重削弱。不管是中原還是外國，自耕農(nóng)階層的強弱，決定了國家兵員素質(zhì)的強弱，尤其是騎兵。而士大夫階層則全面文官化，盲目追求科舉，無人再向往武將。從騎兵到武將，高素質(zhì)人員全都跑去了考科舉，軍隊素質(zhì)焉能提高？

此外，大批農(nóng)民淪為佃農(nóng)后，即使當(dāng)兵后，無論是士氣還是裝備都遠不如自耕農(nóng)（良家子），社會地位更是一落千丈。所以從總體上看，宋朝軍隊的素質(zhì)肯定遠不如唐朝前期。當(dāng)然，這是唐朝后期就開始出現(xiàn)的現(xiàn)象，不能都怪在宋太祖頭上。

在歷史上，宋朝時期的社會經(jīng)濟文化發(fā)展都到達了一個鼎盛的時期。但是在軍事上是存在一定的問題的，總結(jié)起來，宋朝向北方稱臣納貢，最終走向滅亡的原因還是很復(fù)雜的。

一、重文輕武，加強中央集權(quán)

在宋太祖趙匡胤得到天下之后，他便吸取了唐朝滅亡的教訓(xùn)。將手里的兵權(quán)全部收回來，之后便有了杯酒釋兵權(quán)的經(jīng)典故事。不僅如此，他還將各地的精兵強將全部用于中央禁軍。開始重用文職官員，由中央挑選文官去地方擔(dān)任長官，還設(shè)有通判負責(zé)監(jiān)督。地方收上來的稅只能有一部分作為地方使用。這一方法從根本上杜絕了從唐朝演變而來的地方藩鎮(zhèn)割據(jù)。

宋太祖趙匡胤讓文官帶兵，造成了非�；奶频木置�，也削弱了軍隊的戰(zhàn)斗能力，也就是這種中文重文輕武，加強中央集權(quán)的決策，造成了宋朝走向滅亡。

二、兩宋時期的經(jīng)濟發(fā)達，財政制度卻有缺陷

著名歷史學(xué)家漆俠先生曾指出：

“在兩宋統(tǒng)治的三百年中，我國經(jīng)濟、文化的發(fā)展，居于世界的最前列，是當(dāng)時最為先進、最為文明的國家。”

在這一時期，海運已經(jīng)變得興旺起來了，宋朝的疆土范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了5大港口，和世界的50個國家有了海上貿(mào)易，這時資本主義萌芽開始出現(xiàn)了，中央政府賺了很多的錢。在農(nóng)業(yè)方面也是有所轉(zhuǎn)變的，由原來的地主統(tǒng)治變成了雇傭關(guān)系。但是在宋朝是要求地方的財政收入全部納入中央，也就造成了地方幾乎沒有任何的錢財積蓄，當(dāng)有外敵侵入的時候，沒有錢財可支配，沒有辦法組織力量去抵抗，只能坐等中央救援。

三、軍事力度強，卻丟失了戰(zhàn)略要地

有很多人都說過宋朝很弱，從歷史的角度來講，宋朝所處的地理位置是黃河以南，在這里沒有天然的屏障，不像北方有很多的高山峻嶺，還有長城作為屏障。宋朝處于這樣的地理位置，只能通過加固城池來防止外敵，這對于軍費的開支是有很高的要求的。所以在戰(zhàn)爭的過程當(dāng)中，兩宋一直處于守的狀態(tài)。

因為丟失了幽云十六周，戰(zhàn)略要地丟失，這時宋朝失去了一道屏障，在最初也是嘗試過用兵解決這個問題，但是最終都以失敗告終了。

在《禮記·曲記》當(dāng)中有記載：“禮不下庶人，刑不上大夫�！�

在宋代時理學(xué)興起，有了這方面的約束以后，人們的言行就需要注意，民間的生活也被納入了范圍之內(nèi)，慢慢的人們崇尚勇敢的精神和狹義精神也就消失了，導(dǎo)致軍隊的戰(zhàn)斗能力下降。

四、土族制度的衰落

唐朝滅亡之后，土族制度基本上就沒有任何作用了，之后便出現(xiàn)了科舉制度。想要進場圍觀，只能通過寒窗苦讀的辦法。雖然說土族制度有一定的缺陷，但是也有很大的優(yōu)勢。因為在還沒有從政之前，就已經(jīng)受到了周圍人的熏陶，家人也會從小讓他學(xué)習(xí)，也就有了政治經(jīng)驗。而通過科舉制度進入朝廷的寒門弟子并沒有過這方面的經(jīng)驗，一夜之間身居高位，目光短淺造成政局混亂。

總之，在那一時期兩宋的經(jīng)濟非常強，可以說達到了空前盛狀況，但是卻沒有將自己的經(jīng)濟條件利用好。軍事能力雖強，但失去了戰(zhàn)略要地以后，少了一道屏障，導(dǎo)致北方民族進攻變得容易多了，最終沒有辦法，只能向北方稱臣納貢，最終還是走向了滅亡。

參考文獻：

《宋史》

本文系金張許史原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系授權(quán)，侵權(quán)必究！歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注，您的支持是對我最大的鼓勵 ！

原因有很多，但主要還是宋朝自己的問題。

公元960年，趙匡胤以契丹入侵為理由，發(fā)動陳橋兵變奪得皇位，雖然自己是一名武將，但他深知這個官位對皇位的威脅有多大，所以，他必須挑選一批靠的住的“自己人”，宅心仁厚的趙匡胤不忍心殺掉跟隨自己出生入死的老官，這就有了后來的“杯酒釋兵權(quán)”。把當(dāng)時的朝堂進行了一次大洗牌，大大削弱了武官的實力。從這就可以看出，趙匡胤雖說自己出身于武官，但內(nèi)心還是喜文厭武的，后代子孫也紛紛效仿他，這就導(dǎo)致了整個兩宋時期形成了一股文強武弱，重文輕武之風(fēng)，武官只能低頭，時不時還要成為“替罪羊”。

宋真宗時期，北宋和遼簽定了“澶淵之盟”，促

成了幾十年的和平，內(nèi)也己經(jīng)恢復(fù)生產(chǎn)，人口暴增，朝局一片祥和，在這樣的景象下，冗官就此形成了。

冗官、冗兵、冗費。即多余的官員，多余的官兵，多余的經(jīng)費。

宋朝歷來把內(nèi)患看作比外敵入侵更為可怕的事情，“先平內(nèi)寇，然后可以御外侮”的主張在高層很有市場。只要官員不謀反，貪污受賄，吃喝玩樂什么都可以做。因為即使100個文官貪污的銀子，也比不上一次武官叛亂的多，但這也使最底層百姓生活苦不堪言，據(jù)統(tǒng)計，宋朝三百年間，共起義433次，但除了方臘起義外，幾乎也沒有什么大起義。

最后就是兩宋的戰(zhàn)斗力極其低下，有些軍隊就連國內(nèi)的農(nóng)民起義軍都打不過。而且，宋朝軍隊分配極其不合理，老弱病殘的把守邊境，兵強馬壯的留在大城市。只要周圍少數(shù)民族攻打宋朝，都能很輕松的越過邊境，但首都卻很難攻破，例如金滅北宋時，北方各鎮(zhèn)大多都是一觸即潰，可首都汴梁用重兵包圍了兩次才攻破。為什么這樣分配？就是怕五代十國的歷史再次重演。

源于對黃袍加身的恐懼

北宋立國自陳橋兵變，通過黃袍加身奪取的天下，其實這并沒有什么，關(guān)鍵是在唐末持續(xù)多年的亂世之后，北宋居然在趙匡胤兄弟的治理下逐漸穩(wěn)定了下來。一個逐漸實現(xiàn)穩(wěn)定的王朝，必然想要長治久安，使得自家天下能夠綿延久長，在吸取唐末亂世經(jīng)驗之后，趙氏兄弟認為掌握軍隊大權(quán)的武將是禍亂的根本，因此一定要設(shè)計一套限制武將專權(quán)的制度。

趙氏兄弟決定把武將與兵士之間分割開來，讓武將沒有機會組建忠于自身的嫡系部隊，這樣一來就可以最大程度上遏制武將再來一次黃袍加身威脅自己的統(tǒng)治。經(jīng)歷過百余年亂世的老百姓需要修養(yǎng)生息與發(fā)展，宋朝皇室還是能夠有效的采取措施來適應(yīng)形式發(fā)展的，因此宋朝的經(jīng)濟得到了空前的繁榮，出現(xiàn)了以往很多朝代都難以擁有的商業(yè)成果。

擁有強大經(jīng)濟實力的宋朝，也擁有強大的軍隊，隸屬于皇帝的禁軍就規(guī)模龐大，就達百萬之眾。面對宋朝如此軍備，北方政權(quán)還是心存畏懼的，起初也不敢有太大的野心。不過隨著彼此之間通過戰(zhàn)爭的交流越來越緊密，北方政權(quán)逐漸對宋朝有了比較深入的了解，隨后也就敢于發(fā)動比較大規(guī)模的襲擾，雙方時常是互有輸贏，此時宋朝還可以用打打談?wù)劦姆绞絹砭S持大致穩(wěn)定。

宋朝為了這種穩(wěn)定，愿意支付歲幣來實現(xiàn)，起初宋朝軍隊?wèi)?zhàn)斗力尚可，還可以與北方政權(quán)稱兄道弟，后來隨著戰(zhàn)斗力越來越弱，就只能父子相稱了。經(jīng)宋一朝，統(tǒng)治者始終認為內(nèi)憂重于外患，對外始終采取妥協(xié)的態(tài)度，對內(nèi)則持續(xù)加強皇帝對軍隊的掌控，即使出現(xiàn)了將不識兵，兵不識將的惡果，但是皇帝認為只要軍權(quán)在手，一切就可掌控。

遺憾的是王朝內(nèi)可以掌控，超出王朝的地盤可就無可奈何了，尤其是當(dāng)北方政權(quán)強力打擊之后，即使宋軍規(guī)模再龐大，也無法抵抗北方政權(quán)的進攻，宋朝也就只能一退再退了。大而不強，最終是不會有尊嚴的，宋朝在歷史上的存在感也就僅限于經(jīng)濟繁榮了，其它方面的評價都較為負面。不管怎么說，宋朝茍活的時間是最長的，但是這么窩囊的活著，想必不是擁有雄心萬丈的中華民族的選擇。

宋朝被滅，是因為遇到了一個鼎盛時期的蒙古帝國，這個大帝國是冷兵器的巔峰，是典型的國家終結(jié)者，宋朝已經(jīng)傾盡所有，還是擋不住蒙古鐵騎。

宋朝從未實現(xiàn)真正的統(tǒng)一，當(dāng)時的長城一線，一直在別人在手中，西域更是無法染指。真正保有的面積只有長城以南區(qū)域，南宋更是退到淮河南岸。

也正因為這樣，宋朝總是面臨著外部的壓力，從宋初的遼、西夏，再到北宋末期的金，這些游牧民族都想要吞并宋朝，但是都沒有實現(xiàn)。宋與遼、金實力相當(dāng)形成對峙，雙方無法迅速消滅對方，便訂立盟約，宋與遼結(jié)為兄弟之國，向金稱臣。于是才有了宋朝320年的江山。

直到蒙古人出現(xiàn)，本來宋與蒙古人結(jié)盟一同滅金，公元1234年金滅亡，然后蒙古大軍馬上開啟征服南宋的戰(zhàn)爭。蒙古帝國鐵騎是冷兵器時代最強大的力量，所到之處全部攻陷，在歐亞大陸橫行無忌，鼎盛時期甚至掌控著全球一半的陸地，可見蒙古之強大。

而面對這樣一個史無前例的對手，南宋堅持抵抗了45年，與蒙古帝國之間進行了長期嚴酷的斗爭，甚至讓蒙古大汗戰(zhàn)死。直到1279年，南宋“崖山海戰(zhàn)”大敗，南宋軍民20萬人投海自盡，南宋也宣告滅亡。

宋朝總被人說弱，那是與它的經(jīng)濟比起來確實軍事稍差，但宋朝是唯一一個超過300年的王朝，僅此一點便強過其他任何鼎盛王朝。

宋朝經(jīng)濟文化繁榮是沒有錯的，但宋朝軍事能力一直是被后世所詬病的，也正是因為軍事能力弱，最后宋朝才一次次受辱。

宋朝為什么軍事能力這么弱呢？這其實是多方面原因共同作用的結(jié)果，既有內(nèi)因也有外因。

宋朝是由后周軍隊主力禁軍的統(tǒng)領(lǐng)——殿前都檢點趙匡胤發(fā)動陳橋兵變黃袍加身建立的，宋朝也是中國歷史上唯一一個由職業(yè)軍人建立的朝代。但諷刺的是，這個由軍人建立的朝代，反而是中國歷史上為數(shù)不多的軍事實力弱小的朝代。

宋朝之前是唐末的藩鎮(zhèn)，五代其實也是藩鎮(zhèn)的延續(xù)，只不過是一個巨大的藩鎮(zhèn)而已，五代政府本質(zhì)上也是軍人政府。藩鎮(zhèn)軍官驕眾不法，五代皇帝稍有不稱武官的心，馬上就會有兵變廢除舊皇帝擁立更稱心的新皇帝，后唐莊宗李存勖就是最好的例子。

另外后晉石敬瑭也是作為藩鎮(zhèn)反叛奪得天下的，后漢劉知遠，后周郭威也都是走的這條路，哪怕趙匡胤本人也是這樣被擁立的。怕啥防啥，趙匡胤實在是不想再有人走這條路了，于是有了著名的杯酒釋兵權(quán)。并且極力分權(quán)，搞了一堆官員互相掣肘，兵將分離，搞的兵不知將將不知兵，強干弱枝。

但趙匡胤本意其實是好的，他會打仗，他兒子也會打仗，北宋禁軍更是經(jīng)歷五代的洗禮。他自己覺得軍隊哪怕搞這樣的制度，戰(zhàn)斗力依然也是很強的。在趙匡胤一朝，禁軍百戰(zhàn)百勝，基本一統(tǒng)中國，只不過他沒想到，接他班的不是他兒子而是他弟弟，也就是后來的宋太宗。

宋太宗本人能力不夠還不修改制度，自己不會打仗還偏偏搞御駕親征，結(jié)果高粱河一戰(zhàn)，宋太宗獲得著名的“高粱河車神”的稱號，北宋禁軍幾乎全軍覆沒，自己也中箭受傷。要知道這支部隊在之前可是吊打契丹國的，北宋也從此從吊著契丹打變成了被契丹吊著打。

除了北宋制度問題外，北宋軍事實力弱的另一個原因就是軍隊素質(zhì)低。北宋在王安石變法前，軍隊將近百萬，可以稱的上歷代之最，但軍隊?wèi)?zhàn)斗力十分弱。這是為什么呢？這就要提到北宋賑災(zāi)制度了，北宋一旦有天災(zāi)人禍，百姓流離失所，政府賑災(zāi)的方式就是把百姓編入軍隊吃國家的軍餉，另外北宋還有著名的充軍制度，很多犯人都是充了軍。長期以往，北宋軍隊是多了，可軍隊主要成分不是發(fā)配的犯人就是受災(zāi)的農(nóng)民，這樣的軍隊有什么戰(zhàn)斗力？

以上都是宋朝的內(nèi)因，另外還有宋朝的外因

北宋主要的敵人遼國早在唐朝滅亡之初就建立起來了，早了北宋幾十年。北宋建立的時候，遼國就已經(jīng)成了一個體系完備的國家，有豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗和國家治理經(jīng)驗，而并非是一個一般的游牧民族。這一點可以類比的是明朝末年的后金，這兩者的性質(zhì)是一樣的。所以北宋打不贏遼國是情有可原的，唐朝不也打不過南詔和吐蕃這兩個成了國家的的游牧民族嗎？

還有金國，有句俗話就是女真不滿萬，滿萬不可戰(zhàn)，女真人的戰(zhàn)斗力是很強的，明朝這么強不也是被女真人搞垮的？

另外再說說南宋向金國稱臣的事，首先得說明一下，南宋并不是金國的藩屬國，南宋皇帝的身份金國是認同的，而金國和北宋的藩屬國西夏的皇帝的身份則是不被認同的，著名的后晉石敬瑭也是向遼國稱過臣，可他也不是遼國的藩屬國。

還有南宋只有宋高宗稱過20多年臣，其他皇帝都不是臣，而是叔侄

兩宋中，南宋的軍事實力不強，因為當(dāng)時，人口、政治、經(jīng)濟、文化，重心在北方。

北宋立朝的軍事實力，還是較強的，可惜宋太宗當(dāng)皇帝后，文恬武禧，表面光鮮，實際上，以文制武，嚴重地削弱了軍隊的戰(zhàn)斗力。

北宋是一個重“精英”輕平民的時代，下面的民眾不堪壓迫，經(jīng)常造反，北宋和朱明朝，是農(nóng)民起義最多最烈，也對國力產(chǎn)生重大的影響。

就整體而言，宋朝是我國歷史上社會、經(jīng)濟、文化發(fā)展的一個鼎盛時期，但同時，宋朝卻又是一個在軍事上極其衰弱的時期，宋朝的滅亡原因是非常復(fù)雜的，總結(jié)起來主要有以下一些原因：

一、缺乏北方屏障。

五代十國時期幽云十六州等戰(zhàn)略要地的丟失，使得宋朝先天地失去了抵御北方民族進攻的一道屏障。宋朝建國之初曾試圖解決這個問題，但兩次用兵都以失敗告終。

二、宋朝軍事制度的缺陷。

宋太祖趙匡胤為了防止發(fā)生唐朝因地方軍閥坐大而最終滅亡的現(xiàn)象，在國家邊患未除的情況下，以“杯酒釋兵權(quán)”的方式剝奪了軍事將領(lǐng)的兵權(quán)，以文官帶兵，造成軍中“兵不識將、將不識兵”的荒唐局面，不可避免地削弱了軍隊的戰(zhàn)斗力。

三、宋朝財政制度的缺陷。

唐代時地方收入一部分解歸中央，一部分留歸地方自用，而宋代則要求地方財政收入全部解入中央，地方毫無積存。這樣，當(dāng)發(fā)生外敵入侵時，地方便無錢無糧組織抵抗，只能坐等中央救援。

四、士族制度的衰落。

經(jīng)過唐朝之后，士族制度可以說從根本上衰落了，取而代之的是科舉取仕，凡要進入官場，必先經(jīng)過寒窗十載的苦讀。士族制度有其先天缺陷，但也具有一定優(yōu)勢，士族家庭子弟在從政前，受家族的熏陶，大多具有一定的政治經(jīng)驗。而科舉取仕使得一部分毫無政治經(jīng)驗的寒門子弟一夜之間身居高位，難免目光短淺，造成吏治混亂。

五、理學(xué)的發(fā)展。

在傳統(tǒng)儒家理論里，講究的是“禮不下庶人，刑不上大夫”（《禮記·曲禮》），所以民間大多不受禮儀約束，而崇尚勇武。宋代理學(xué)興起后，更強調(diào)禮對世俗社會的約束，要求禮制從一家一戶，一言一行做起，要求禮下庶人，“熟講勉行，切于人倫日常之用”，從而實現(xiàn)崇化導(dǎo)民的目標(biāo)。當(dāng)民間生活也被納入到禮的范圍內(nèi)以后，尚勇的精神、俠的精神也就消失迨盡了，軍隊的戰(zhàn)斗力也就會相應(yīng)下降。

六、歲幣導(dǎo)致的惡性循環(huán)。

宋朝對外戰(zhàn)爭連連失利，不得不大量輸出歲幣，而大量的歲幣無疑加重了百姓的負擔(dān)，導(dǎo)致農(nóng)民起義不斷爆發(fā)。頻繁暴發(fā)的農(nóng)民起義又不斷消耗著軍隊的戰(zhàn)斗力，導(dǎo)致對外戰(zhàn)爭新的戰(zhàn)敗。戰(zhàn)敗——賠款——百姓負擔(dān)加重——農(nóng)民起義暴發(fā)——鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義——戰(zhàn)斗力削弱——對外戰(zhàn)爭失利，在這樣一個不斷地惡性循環(huán)中，宋朝的國力、軍隊的戰(zhàn)斗力被消耗殆盡，必然要走向最滅亡。

七、外交上的顢頇。

這方面主要表現(xiàn)在南宋時期，面對日益強大的蒙古，宋朝始終在蒙古“我們一起消滅它，然后平分”的謊言下，充當(dāng)蒙古的打手。南宋時期，蒙古無疑是各種勢力中實力最強的，南宋的正確選擇應(yīng)該是合縱抗蒙，而不是與蒙古連橫結(jié)盟，這樣才能維持一種平衡。八、國防資源的缺乏。中國的地形特征決定了北方作戰(zhàn)，必須要以騎兵為主，但由于塞北及西北出產(chǎn)良馬的地區(qū)，都不在宋朝手中，結(jié)果宋朝只能把馬寄養(yǎng)在民間，平時耕種，戰(zhàn)時出征。這就造成馬的品種低下，缺乏訓(xùn)練，一到戰(zhàn)場上，很容易戰(zhàn)死