可以這樣說：強盜思維本性更偏向于，靠掠奪生存發(fā)展！

沒有了掠奪搶劫對象，來財慢了，且還得自己去流血流汗，努力勞作生存發(fā)展，強盜當(dāng)然不高興。于是便不擇手段尋找掠奪對象，并竭力去持續(xù)自己卑劣的行徑！

殖民的本意也如此！

西方的繁榮依靠掠奪？這個說法有一定的道理，但是有一些本末倒置了。歐洲國家是因為強大，所以才有能力掠奪，掠奪僅僅是促進了歐洲的強盛，但并不是根本原因。

直到今天，歐美仍然是世界上發(fā)達國家最多的地區(qū)，而殖民時代已經(jīng)早就結(jié)束了，這就說明了繁榮不必依靠掠奪。

大航海時代崛起的國家，有三個典型，分別是西班牙帝國，“海上馬車夫”荷蘭，“日不落帝國”大英帝國。

西班牙帝國興起的最早，最先搶占了南美洲，所以秘魯?shù)饶厦乐迖�家至今仍然以西班牙語作為官方語言。荷蘭由于國力相對減弱小，所以更多扮演的是海上商人這一角色，注重貿(mào)易往來。大英帝國最為后起之秀，擊敗了海上霸主西班牙，開始全球殖民，成為“日不落帝國”。

兩次世界大戰(zhàn)，歐洲是最主要的戰(zhàn)場，各大城市經(jīng)過多次戰(zhàn)火洗禮，幾乎化為一片廢墟，二戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲國家的海外殖民地紛紛獨立，依靠掠奪發(fā)展的方式已經(jīng)走到了死胡同。

但是從二戰(zhàn)結(jié)束到今天，已經(jīng)過去了70多年，曾經(jīng)最發(fā)達的歐洲國家仍然富裕，亞洲只有日本和韓國達到了發(fā)達國家的標(biāo)準(zhǔn)。

那么問題來了，歐洲國家依靠的是什么？

靠壟斷，壟斷有兩種形式，一種是政策壟斷，只許我做，別人就是有能力不行，哪怕是不合理你也只能忍著。

另一種壟斷依靠技術(shù)，這是最穩(wěn)定的壟斷方式，但是這也意味著不能停滯，必須不斷發(fā)展高科技，一旦落后很難趕上來，柯達的衰弱就是例子。

歐美國家不可能依靠政策壟斷，只能依靠技術(shù)，以盧森堡為例，盧森堡即使是在大航海時代也很弱小，搶占不到多少殖民地，但是今天仍然是發(fā)達國家，盧森堡的阿塞洛爾?米塔爾鋼鐵集團是世界最大的鋼鐵集團，年產(chǎn)鋼量占全球8%，價值800億美元。

歐洲國家到底是有過掠奪史的，但是亞洲的韓國則不同，韓國一直是被掠奪的對象，直到二戰(zhàn)結(jié)束之后才獲得獨立地位，經(jīng)過六七十年，如今也成為發(fā)達國家。

韓國靠的也是技術(shù)，僅僅一家三星就已經(jīng)處于世界前列。即使三星手機在中國銷量下滑，但是在內(nèi)存，另一個是OLED屏幕。

內(nèi)存方面，三星貢獻了全球70%左右的DRAM內(nèi)存，30%的NAND存儲芯片，全世界的手機都離不開它。

OLED屏方面，三星已經(jīng)占據(jù)了整個智能手機市場的61.1%，價值66億美元。而三星在小尺寸的OLED的占據(jù)了93.3%的市場，而柔性屏更是占據(jù)了94.2%的市場。

韓國成為亞洲僅有的兩個發(fā)達國家之一，不是沒有道理的。

時代變了，如果還覺得西方的繁榮依靠掠奪，只是對自己無能的托辭，也不要說技術(shù)封鎖，畢竟誰的技術(shù)都不是白來的，憑什么白給人，要想持續(xù)發(fā)展，必須認(rèn)清現(xiàn)實，加快科技研發(fā)。

先舉一個例子：

根據(jù)英國殖民印度的歷史史料，初步的核算得出來，英國在200年的殖民期間，從印度獲得的財富多達54萬億美元，大概相當(dāng)于現(xiàn)在美國三年的GDP，相當(dāng)于現(xiàn)在英國GDP的近20倍。而如果分?jǐn)偟?00年時間里面，那么每年達到2700億美元，也就是說英國一年從印度搜刮財富2700億美元。所以英國人曾說有了印度，我們是世界一流強國，沒有了印度，我們將成三流國家。

事情也如此，二戰(zhàn)之后曾經(jīng)的日不落帝國的英國，伴隨著殖民地的紛紛獨立，英國失去了世界強國的地位，若不是傍著美國的大腿，處處給美國當(dāng)“馬仔”，現(xiàn)在的地位恐怕只是如南歐的意大利這樣的普通資本主義國家了。

再選一個例子：公元以后的2000年之內(nèi)，中國的政治經(jīng)濟文化領(lǐng)先了世界1500年之久。明初鄭和下西洋，無論當(dāng)時的造船技術(shù)，航海水平，天文知識均聚世界一流。哥倫布橫渡大西洋三首船的噸位加在一起，還不如鄭和的旗艦噸位大。但鄭和的艦隊滿載著禮物到南洋，紅海，非洲各國進行訪問。未在所經(jīng)之地建立任何殖民地，掠奪當(dāng)?shù)氐呢斘�，奴隸當(dāng)?shù)氐娜藛T。也未將當(dāng)?shù)刈鳛樵�材料供�?yīng)地和商品的銷售地。

十六七世紀(jì)的倫敦，巴黎，不但人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于中國的城市人口，城市管理更是大為遜色。讀狄更斯的小說可以看到兩個城市早上從窗外倒糞便。

西方的知名是先從西班牙，葡萄牙開始。僅僅西班牙就從南美洲掠取了上億量的黃金和白銀。一個西班牙的殖民頭將印加國王俘虜后，用滿屋子的黃金作為贖金。嗯，黃金填滿物質(zhì)以后這個殖民者卻將印加國王殺害。

法國侵占北美洲，作為殖民地掠奪了當(dāng)?shù)卮罅康钠っ�等財物，荷蘭侵占東南亞，將東南亞的香料銷往歐洲，獲得暴利。

英國的崛起是隨著三角貿(mào)易而強大起來的。所謂的三角貿(mào)易，就是從歐洲出發(fā)，船上載著一些生活用品。到非洲以后用生活用品換取大批的黑人，然后將黑人販賣到北美洲作為奴隸。用黑人努力換取北美洲的棉花糖，咖啡等原料回到歐洲。

二次世界大戰(zhàn)，希特勒的德國席卷歐洲，為什么英國不投降呢？因為英國仍然強大，它的強大主要來源于世界的各個殖民地。一個英國大臣自豪的宣稱：北美的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區(qū)，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國是我們的茶葉基地，東印度公司為我們提供甘蔗、咖啡和香料，美國南部是我們棉花種植園…

直到 1941年9月，英國在世界上還有把巴哈馬群島、牙買加、安提瓜、圣盧西亞、特立尼達和英屬圭亞那，紐芬蘭的阿根夏和百慕世界發(fā)達國家中殖民地最少大島基地等五十個軍事基地，保護其殖民地收益。

最后一個例子：二戰(zhàn)期間，英國為了獲得對德國戰(zhàn)爭的勝利，向各個殖民地許諾二戰(zhàn)以后允許殖民地獨立。當(dāng)然，這也是世界政治形態(tài)和文化發(fā)展的必然階段，隨著世界各地殖民地的紛紛獨立，原依靠殖民地輸血的歐洲列強紛紛退出世界的強國之列。當(dāng)今，美國的強大是依靠在二戰(zhàn)中歐洲大批的科學(xué)家避難導(dǎo)致科學(xué)發(fā)達，以及二戰(zhàn)時期大發(fā)戰(zhàn)爭財，獲得世界2/3的黃金儲備！德國和日本恰恰是西方國發(fā)達國家中殖民地最少的國家。

所以沒有殖民地的災(zāi)難，就沒有西方國家的發(fā)達！

請關(guān)注@太公門，將以更優(yōu)質(zhì)的回答回報厚愛！

這問題從兩方面分析，第一，唯物史觀創(chuàng)立者馬克思在論述資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展就指出，資夲主義的骯髒的金錢，無不沾滿被掠奪及被剝削人民的鮮血和汗水。并對十六世紀(jì)以耒，掠奪非洲到后耒發(fā)現(xiàn)美洲后，把黑人作奴隸商品販賣，進行了辛辣批判。指出了以英國擴大羊毛生產(chǎn)的圈地運動，實質(zhì)是擴大原料資源掠奪，后耒它第一次工業(yè)革命，更加劇殖民地爭奪，和進一步殖民掠奪和擴充市場乃是資夲主義形成和發(fā)展的需耍和基礎(chǔ)。這在他的十九世紀(jì)三十年寫的于四十年代出版的\"資夲論\"中有科學(xué)論證。第二，從歐洲的文藝復(fù)興，與航海技朮發(fā)展，強國逐步向海外擴張，從十三世紀(jì)至十九世紀(jì)，老牌殖民國家，如西班牙，荷蘭，蔔萄牙等，在非洲和后耒的美洲搶奪瓜分殖民地，后耒美英俄也后耒居上，使英在十九世紀(jì)占領(lǐng)含北美，澳洲及非洲一部分的大塊殖民地，甚至稱為日不落帝國。直到今天，雖它退回英倫三島，但仍占60%的人會講英文，40%國家法定語之一。因此它們發(fā)展的原料和市場耒源于殖民地掠奪，這也是它們發(fā)展的基礎(chǔ)。

資本主義的財富積累有一個原始積累的過程，除了資本家對工人的剝削之外，結(jié)合航海運動的發(fā)展，最初的西班牙、葡萄牙、荷蘭，包括后來的英法德，都走向開拓殖民地的道路，通過對殖民地的盤剝，還有臭名昭著的黑奴貿(mào)易，殘酷剝奪價值，還有鴉片貿(mào)易的大額利潤主要資本主義國家發(fā)展起來了。說西方靠掠奪繁榮起來是對的。

這些國家本身領(lǐng)土面積小，人口不多，擁有的資源少，不能滿足科技發(fā)展，資本積累的要求，殖民地面積大，資源豐富，有力支援了這些國家的發(fā)展繁榮。

工業(yè)革命必需的資源、市場來自殖民地。

西方資本主義原始積累有一部分就是靠對殖民地的掠奪以及向殖民地傾銷商品而獲得的。

這是一個歷史事實，任何人也抹殺不掉的，甚至很多西方發(fā)達資本主義國家自己也這么認(rèn)為，因為記憶太深刻，痕跡也太多，證據(jù)更是確鑿。

第一，歐洲的發(fā)達其實不完全是自身的發(fā)展，而是掠奪了全球資源的一種歷史畸形發(fā)展。

歐洲人進行了工業(yè)革命之后，就開始對全世界進行資本的原始積累和掠奪了。大工業(yè)生產(chǎn)使得生產(chǎn)率和生產(chǎn)效率空前提高，對原材料的需求和市場的拓展就提出了更多更高的要求。

因此西方的發(fā)展除了對殖民地的原材料要有大量的需求外，還需要殖民地的人納入他們的消費領(lǐng)域，成為他們的消費者和商品傾銷市場。

單憑歐洲那么大的地方和人口，是難以滿足西方發(fā)展需要的。因此對全世界的殖民和占領(lǐng)也就隨著資本主義生產(chǎn)大發(fā)展而在全球展開了。

第二，殖民地對西方的價值，幾乎相當(dāng)于如今第三世界對西方的價值。

為什么這么說？因為很多殖民地依然是第三世界，還是很不發(fā)達。他們不僅有被征伐和奴役的歷史，如今的很多問題也來自當(dāng)年。

比如很多非洲國家沒有建立起獨立的工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，主要還是服務(wù)業(yè)為主。這當(dāng)然一方面是他們的能力和技術(shù)不行，另一方面已經(jīng)習(xí)慣于或者被迫習(xí)慣于西方社會化大生產(chǎn)和全球大分工的體系了。

在這個體系中，他們只能是西方產(chǎn)品的接受者和使用者，對西方出口或許也只是能源和原材料。西方加工后又會高價賣給他們。

雖然也有當(dāng)年的殖民地能擺脫這個怪圈，成為和西方一樣的發(fā)達國家，但比較少，而且要經(jīng)歷很長的發(fā)展與磨合。

比如印度，雖然經(jīng)濟發(fā)展不錯，但地區(qū)發(fā)展不平衡，社會問題很多，要成為類似西方那樣的發(fā)達國家，恐怕要幾十上百年吧！當(dāng)年的印度就是日不落帝國女王皇冠的明珠，如今其實也是。

只是如今國際法已經(jīng)不是100多年前了，對殖民掠奪和民族自決都有不同的規(guī)定，這說明社會在進步，文明在發(fā)展，人類也越來越人道主義。但那段歷史給殖民地國家和人民帶來的經(jīng)濟上的損害已經(jīng)很難彌補了。

你如何看待西方對殖民地的掠奪？

歡迎關(guān)注木叔，多交流！

資源是有限的，西方所在的歐洲，本身各種資源平平，在農(nóng)業(yè)時代也沒啥，因為大家雖有差距，但是沒那么懸殊。但是到了工業(yè)時代，歐洲各種資源就顯得相對匱乏，明顯跟不上工業(yè)所需，于是乎，對海外資源的掠奪愈演愈烈。

那位問了？和平時方式不行�。扛陕锓且�武力？這和西方戰(zhàn)斗文化其實不無關(guān)系，西方歷史，一個側(cè)面就是戰(zhàn)斗史，其實戰(zhàn)斗好聽了點，說那啥點就是侵略擴張，即使前工業(yè)時代，歐洲對周邊也不是和平溫情的，而是靠鐵血，比如壓力山大帝國，比如羅馬帝國，再到后來的十字軍東征，及至航海大發(fā)現(xiàn)。包括現(xiàn)在也是，對看不慣的國家，搞得定的就開打，搞不定也是橫加制裁，侵略擴張根植于西方文化基因。以前如此，現(xiàn)在如此，未來也是。

這不是妖魔化歐美，歐美當(dāng)然有好的地方，啥法制健全，市場有序，遵守契約，但是要注意，這其實是他們對自己人如此，對外人，一旦損害他們的利益，獠牙也就出來了，甚至?xí)�背棄自己一向所堅持的自由貿(mào)易這些。

現(xiàn)在的聯(lián)合國五常是美、英、法、俄、中。各自都有自己的博物館，請問，除了中國，其它四國博物館的展品，有誰家不是搶來的？這四個國家都對外殖民和搶劫過，搶來的財富，使它們富了起來！

你這個問題如果是在清末提出來或許不會有很大的爭議，西方繁榮靠掠奪？請問西方指的是哪些國家？繁榮是不是指發(fā)達國家？下面舉例：美國，加拿大，澳大利亞，新西蘭，德國，丹麥瑞典挪威芬蘭冰島等等這些國家掠奪了誰？還有東歐那幾個曾經(jīng)的社會主義國家現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展也靠近發(fā)達國家了，他們掠奪了誰呢？當(dāng)年蘇聯(lián)雖沒殖民地但都是直接占領(lǐng)或者成立傀儡政權(quán)，這也是的掠奪，怎么沒見蘇聯(lián)繁榮？當(dāng)年的西德的經(jīng)濟和東德比較一下你就明白了，一個是發(fā)達國家一個是窮的叮當(dāng)響！相同的韓國和朝鮮也是類似，韓國掠奪了誰呢？身體素制的簡寫才是根本呀！