1

當(dāng)然可以啦。

很多人覺得,騎兵高大威武肯定是戰(zhàn)場主力,而步兵矮小猥瑣只能打醬油。

事實并非如此。

冷兵器戰(zhàn)場上真正稀缺的是優(yōu)秀步兵(臨時拉壯丁拉來的是雜兵),他們才是真正戰(zhàn)場決定力量。

試想一下,紀(jì)律嚴(yán)明的步兵方陣一線堅盾如墻長槍如林,背后還站著隨時準(zhǔn)備接替的多位戰(zhàn)友,什么騎兵沖得進(jìn)來?硬沖的話等于拿自己的身體高速沖撞銳器,鎧甲再厚也不頂事啊!肯定要變?nèi)獯摹r且戰(zhàn)馬是聰明的動物,它們會害怕,才不會頭鐵硬剛呢!

真正的精銳步兵方陣并不是靜態(tài)的,他們有沖鋒能力,要反過來鑿穿騎兵隊列,哪怕是具裝重騎兵鐵罐頭,碰上長槍如林的嚴(yán)整步兵方陣也要抱頭鼠竄。戰(zhàn)國魏武卒,劉備白毦兵,冉閔乞活軍,東晉北府兵,盛唐安西北庭軍,岳家軍以及著名的馬其頓方陣羅馬軍團(tuán)都是優(yōu)秀步兵代表。

正因為如此,即使?jié)h唐軍隊主力都是步兵,對抗游牧騎兵并不吃虧。

有人說,騎兵打不過可以跑,另擇時機(jī)再戰(zhàn),機(jī)動性保證了主動權(quán)。這話本也不錯,但是騎兵要主動權(quán)干啥呢?不是為了殲滅敵人嗎?一味避戰(zhàn)能避到幾時?

須知戰(zhàn)馬即使對游牧部族也是寶貴資源,不到關(guān)鍵時刻,騎兵是舍不得隨便浪費馬力的,非戰(zhàn)斗狀態(tài)經(jīng)常要下馬牽行(如契丹皮室軍)。所以百公里以上距離行軍騎兵并不會比步兵快很多,只不過體力保存稍好一些。

騎兵如果要打長時間無后方游擊戰(zhàn),那只能靠搶掠過活,而在饑一頓飽一頓無規(guī)律飲食條件下(游擊戰(zhàn)不可能從容進(jìn)食),戰(zhàn)馬很快就會掉膘生病甚至死去。沒了馬匹的騎兵只能變渣渣了。

所以中原王朝只要不太廢,游牧騎兵就只能在邊境殺掠不敢深入。滿清敢于深入明境上千里,是因為明軍太中用根本不敢出城野戰(zhàn)。

宋軍被契丹女真壓著打,則跟指導(dǎo)思想偏差有關(guān)——過于重視遠(yuǎn)射兵種,自我削弱了近身肉搏能力,搞出“九弓(弩)一槍”的奇葩兵種比例,以至在擁有裝備優(yōu)勢的情況下,一旦遭遇近戰(zhàn)就輕易崩潰。而當(dāng)敢打敢拼的岳家軍背嵬軍登場,不可一世的鐵浮屠便走向末日……

最佳貢獻(xiàn)者
2

可以的。

馬其頓方陣對付騎兵也是屢屢勝利的。

還有唐朝時期,在西北戰(zhàn)場上,唐軍多是以少勝多,正面抗擊敵騎兵的都是重甲陌刀方陣。另外,唐“安史之亂”時,有“東鐵騎,西陌刀”的說法,安祿山的鐵騎與陌刀陣對陣,——結(jié)果兩敗俱傷。

步兵方陣只要護(hù)住兩翼,既便是在平原上,也可以與騎兵一決高下的。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款