1

從明神宗后期開始,明朝的國勢便開始走上下坡路。此時,建州女真部首領(lǐng)努爾哈赤建立的后金(清)迅速崛起,并日漸成為明朝在關(guān)外的心腹大患。為了征剿后金,明神宗向民間大征“遼餉”,結(jié)果非但沒能消滅努爾哈赤,反倒因為橫征暴斂,導致大批農(nóng)民破產(chǎn),由此為大規(guī)模的民變埋下伏筆。



明光宗、熹宗在位時,情況非但沒見好轉(zhuǎn),反而因為朝廷內(nèi)部的黨爭激烈,而變得更加糟糕。而在崇禎帝即位的當年(1627年),以陜西白水縣饑民首領(lǐng)王二起義為開端,明末農(nóng)民大起義就此揭開帷幕,在短短數(shù)年的時間里,便涌現(xiàn)出高迎祥、李自成、張獻忠等數(shù)位強大的農(nóng)民軍首領(lǐng),給明朝以沉重的打擊。


與此同時,后金(清)對明朝的攻勢更加猛烈,甚至多次入關(guān)掃蕩、劫掠,給內(nèi)地造成嚴重的破壞。在內(nèi)外交困的情況下,崇禎帝為了解決問題,只能在天災層出不窮的情況下,向民間大征“三餉”(遼餉、練餉、剿餉),結(jié)果非但沒能解決問題,反而更加激化各種矛盾。再加上崇禎帝剛愎自用、多疑狂躁,導致局勢更加不可收拾。



崇禎十七年(1644年)一月,李自成在西安僭號稱帝,建立大順政權(quán),隨即率軍進入山西,僅用了兩個多月時間,便打到北京城下。李自成行軍之所以如此神速,固然在于大順軍戰(zhàn)斗力極強,但更關(guān)鍵的一點,則是明朝守將們畏敵如虎,尚未交戰(zhàn)便紛紛獻城投降。


當年三月十九日,就在李自成抵達北京城下兩日后,兵部尚書張縉彥便獻城投降,使得京師就此陷落。當日,崇禎帝走投無路,在煤山(今景山)自縊身亡。崇禎帝在殉國前,為防止后妃和公主們受辱,便逼迫張皇后、袁貴妃自縊,并親手砍殺幼女昭仁公主及數(shù)位妃嬪,砍傷長女長平公主,場景令人慘不忍睹(詳情見《明史·卷一百一十四》)。



崇禎帝殉國后,李自成占據(jù)北京僅僅42天,便被山海關(guān)總兵吳三桂援引而來的清兵趕走,并被迫在陜西、湖北一帶流亡,最終在順治二年(1645年)五月初戰(zhàn)死在湖北九宮山。清軍入關(guān)并占據(jù)北京后,正式開始長達十余年的統(tǒng)一戰(zhàn)爭,從這一刻起,中國的歷史進入到清朝時期。


當然,從法統(tǒng)上來講,明朝并沒有隨著崇禎帝的殉國而滅亡,因為在他死后沒多久,留在陪都南京的大臣們便擁立福王朱由崧為帝,是為弘光帝。由此開始,明朝正式進入到與清朝并立的南明時期,并以北伐中原、收復故土為己任,情況非常類似于當年的東晉或南宋。



南明前后存在17年,共經(jīng)歷4位皇帝、1位監(jiān)國。平心而論,除了弘光帝碌碌無為、紹武帝在位極短無所作為外,無論是隆武帝朱聿鍵還是永歷帝朱由榔,都是有能力、有理想的皇帝,無不想完成驅(qū)清興明的大業(yè),然而由于本身是弱勢皇帝,再加上內(nèi)部黨爭激烈、將領(lǐng)多懷異心,導致局勢日漸糜爛,終至于不可收拾。


南明永歷十三年(1659年),永歷帝在清軍主帥吳三桂的逼迫下,先是撤往中緬邊界,再轉(zhuǎn)入緬甸境內(nèi),成為外國的人質(zhì)。兩年后(1661年),緬王莽白發(fā)動“咒水之難”,殺死大批南明官員并囚禁永歷帝,隨后又將其送給吳三桂(詳見《西南紀事》、《緬甸史》等書)。



次年(1662年)6月1日,永歷帝父子及眷屬25人,在昆明篦子坡被吳三桂用弓弦勒死。至此,明朝正式覆亡。而在此之前,弘光帝朱由崧、隆武帝朱聿鍵、紹武帝朱聿鐭均被清軍殺害,而監(jiān)國魯王朱以海則逃奔鄭成功,并于永歷帝遇難的同年,病死在金門。


在亡國的過程中,明朝皇室的遭遇固然很悲慘,但跟黎民百姓比起來,卻不值得大書特書。依照學者的統(tǒng)計,在崇禎三年(1630年)時,明朝的人口數(shù)達到峰值,大約為1.93億,歷經(jīng)十余年的戰(zhàn)亂(農(nóng)民戰(zhàn)爭及對后金/清的戰(zhàn)事)、饑荒、疾疫,到崇禎帝殉國的當年(1644年),實際人口數(shù)已經(jīng)下降到大約1.52億,銳減4000多萬人!



滿清入關(guān)后,戰(zhàn)亂、瘟疫、災荒發(fā)生的次數(shù)不僅比之前更加頻發(fā),而且規(guī)模更大,再加上清軍在南北各地的屠城、張獻忠屠川等事件,使得中國人口數(shù)量銳減程度更甚,以至于到康熙二十四年(1685年),當時中國的人口數(shù)大約為1.01億(所有數(shù)據(jù)均見《中國人口史》),如此算來,在半個多世紀的時間里,中國損失的人口數(shù)竟然將近1億!


如果僅從崇禎帝殉國當年算起,那么在40年的時間里,中國的人口數(shù)量銳減5000余萬,若扣除和平年代正增長的人口數(shù),那么損失的人口數(shù)量將更加龐大。在這串枯燥冰冷的數(shù)字變化背后,代表著怎樣慘烈的亡國現(xiàn)實,由此可以想象。


史料來源:《明史》、《南明史》、《西南紀事》、《緬甸史》、《明季北略》、《明季南略》、《中國人口史》等

最佳貢獻者
2

謝謝邀請。

1644年,農(nóng)民領(lǐng)袖李自成率先攻入北京,崇禎皇帝自殺而亡,大明王朝宣布終結(jié)。

在最后的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中,大部分明朝皇族都在抗清保國的戰(zhàn)爭中殉國了,除了這些在明末浩劫中犧牲的皇族成員外,一部分幸存下來的皇族則開始了更加艱難的生活。當李自成攻入北京后,太子朱慈烺,三子朱慈炯,四子朱慈炤,秦王朱存樞,晉王朱求桂,代王朱傳被李自成農(nóng)民軍全部殺掉,子孫也不知所蹤。清朝入關(guān)后,皇族成員們?yōu)榱硕惚芷群,紛紛隱姓埋名,流入民間,如八大山人則自動放棄朱姓。因此在明朝滅亡時,明朝皇族基本被殺或者逃。

而全中國損失的人和旱災、洪澇、蝗災,以及戰(zhàn)爭災害頻發(fā),自然引發(fā)了饑荒。饑者相食的慘劇不斷發(fā)生。一名河南官員在地方任職11個月,連續(xù)遭到旱災、蝗災和水災。大災之后必有大疫,1641年地區(qū)級別的瘟疫向全國蔓延。

整個行軍軌跡大部分在中原,是當時饑民最為集中的地方。之所以闖軍規(guī)?梢云瓢偃f,得民心,不是因為李自成順應天意,而是因為百姓要吃飯。明朝末期至清朝初期,人口銳減是一個公認的事實。有人講中國人口的銳減全加在了清軍屠殺的頭上,從公平的角度來說這是不公平的。因為必須考慮各種災荒、明軍的殺良冒功、農(nóng)民軍的屠殺以及各地草寇的屠殺等等。

明朝末年到底有多少人?清朝初年又剩下多少人?

關(guān)于明朝人口的數(shù)量問題一直存在很大的爭議,具體的數(shù)字爭議很大。明朝官方自己的最后一次統(tǒng)計是在1620年,此次統(tǒng)計出的結(jié)果是5165萬人。對于這個結(jié)果大多數(shù)人持懷疑態(tài)度,以為當時已經(jīng)屬于明朝末期,已經(jīng)出現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)了大量的流民。此外那些賣身給貴族或者官吏家族的奴仆和奴婢是不計算在內(nèi)的,不要小看這個數(shù)字。再加上那些為了躲避賦稅刻意隱瞞人口的家庭,這個數(shù)字還會增加。歷史學家葛劍雄認為在1600年左右,中國的人口達到了1.97億。但是又另一些人認為這個數(shù)字過高,但是無論結(jié)果到底多少,我們在這里做一個推測:明朝人口至少在1億以上,準確一些應該是1億至1.5億之間。

  清朝官方的數(shù)字也有水分,在1652年,清朝公布了第一次人口統(tǒng)計的數(shù)字,此時中國的人口是1063萬。但是這個數(shù)字明顯不可信,因為當時的南方還在南明王朝的手里,這個數(shù)字清朝無法統(tǒng)計;此外由于當時正值戰(zhàn)亂時期,大量人口逃亡無法統(tǒng)計,還有一些人隱瞞了戶籍,所說1000萬的人口是不符合事實的。在康熙初期,清朝的統(tǒng)計數(shù)字是2000萬,但是這個數(shù)字只統(tǒng)計了男丁,沒有統(tǒng)計女人。如果成倍計算再加上那些奴仆和流民,在康熙初期的中國人口應在5000萬左右。從這個數(shù)字來看,中國在明末清朝那個混亂的時代,損失的人口應在5000萬至8000萬之間。但是我們只是一個猜測而已,具體數(shù)據(jù)可能有待考證。

3

明末清初之際到底損失了多少人口,至今都沒有達成基本的公論,各路學者給出的數(shù)據(jù)高低極值相差極為懸殊。但明清之際的人口數(shù)遭受了一次巨大的損失,相當慘重,這卻是大部分人所認可的結(jié)論。

學術(shù)界研究明清人口史,基本用都是推算法,分為正推和反推,以較為可信的年度人口數(shù)為基點,并根據(jù)史料確定一定的年均增長率,借助算數(shù)公式進行推算。同時在利用明清兩朝官方人口數(shù)據(jù),按照一定的丁口比進行折算,取平均數(shù)。

而推算所取得可信年度人口數(shù)基點,一般為洪武十四年,二十四年與二十六年,這三年的官方人口數(shù)字,是后世大多數(shù)學者所認可的。(后兩年數(shù)據(jù)的準確性也存在較大爭議)。

《明太祖實錄》所載洪武十四年的人口數(shù)為59783305戶,其中不好包括這一年云南的人口數(shù),以及衛(wèi)所軍戶及其管代民戶人口數(shù)。而為什么要以這一年的人口數(shù)據(jù)為基點,主要是明初時進行了人口清查,元末大亂后,重新授田,所以隱戶的數(shù)量其實極少極少。所以這個官方數(shù)字相對比較準確。

以這個數(shù)字為基點,再確定人口增長率,來推算200年的明朝人口自然增長,而關(guān)羽人口增長率,學術(shù)界有很多種比例。很難說誰給出的比例更為準確。

如果我們借用清代可信度較高的人口增長率,來進行推算,這未嘗不是一個好辦法,畢竟明清兩代社會生活與生產(chǎn)方式都沒有發(fā)生太大的變化,人口增長速度也應相當。從乾隆四十四年(1779)到道光三十年(1851)人口數(shù)共增長了56.3%,年均增長率為為6. 3‰。

這應該是一個相對可信的人口增長率,因為這八十年是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折期,人口增長率較之此前一百年已經(jīng)大為下降?梢杂脕碜鳛槊骱槲涫哪辏1381)至萬歷二十八年(1600)人口增長速度的參照值。至于理由么,主要如下:

首先,清朝上述時段的政治控制能力整體上強于明代中前期,兩朝的政治情況應該差距不大,其次清代上述時段的氣候環(huán)境較之名明代中前期更為良好。最后,清代上述時段的戰(zhàn)亂對人口規(guī)模的影響較明代中前期小。

由此,我們大致可以得出這樣一個結(jié)論,明代200年間的人口增長率不會超過6. 3‰。而據(jù)學者給出的數(shù)據(jù),清中后期(1740-1911)的年均人口增長率為5. 14‰我們知道,清點中后期歷經(jīng)白蓮教起義、太平天國起義、捻軍起義、回民起義、以及光緒初年的大旱災等等,每次戰(zhàn)亂與災荒的人口損失都極為慘重。明代前中期雖然也有戰(zhàn)亂與災荒,但規(guī)模和次數(shù)都不可能與清代中后期相比,所以明代人口增長率應該不會低于5. 14‰

我們?nèi)蓚數(shù)值之間的 平均值即5. 72‰,然后在根據(jù)洪武十四年的人口數(shù)與洪武二十四年的衛(wèi)所郡戶、隱漏人口及云南人口數(shù)可推算出萬歷二十八年(1600)明代人口數(shù)約為2.27億。

從這一年到崇禎元年的二十八年時間里,雖然天災人禍時有發(fā)生,但是并未見到大規(guī)模的戰(zhàn)爭與重大的災荒,因此人口應該有所增長,增長率也應該不高。而這一時段的社會狀況與清代道光年紀不無相似之處,我們不妨借用道光元年至道光三十年的人口增長率,即3. 75‰作為一個參考值。而清代中期以后紅薯、玉米大量種植,人口數(shù)量雖然遠超明末,但人口壓力未必較明末嚴重。因此,我們不妨取這一增長率的一半即1. 88‰作為崇禎元年前二十八年的人口增長率,據(jù)此可得到崇禎元年(1628)明代人口峰值約為2.4億。

那么清初人口呢?

順治元年(1644),清軍入關(guān)后迅速南下,至順治十年(1653)前后已經(jīng)將南明主要力量壓縮在滇、黔、桂及川、曰兩省部分地區(qū),這一區(qū)域原始人煙稀少的山區(qū),因此,其后的站長對人口增長的影響不宜太高估計,鑒于清軍的后傾不及仍有礙其他地方的經(jīng)濟發(fā)展,順治十年至康熙二年的人口增長率僅取康熙二年至康熙十二年的五分之一即2. 1‰,而康熙二年除了臺灣以外的所有南明殘余武裝與地方山寨武裝,清廷基本征服了天禧,而康熙二年的人口數(shù)約為8000千萬,基于這個數(shù)值,我們大約可以得到順治十年的人口數(shù)約為7800萬,這一數(shù)值就是清代人口的起點。

由此,我們就可以得出明清之際的人口損失約為1.6億人,高達明末人口總數(shù)的67.2%,當然這個數(shù)據(jù),并非只是戰(zhàn)爭中的損失,還包括了饑荒、瘟疫等等情況。

4

謝謝邀請。

關(guān)于題主所問明朝滅亡之際,全中國損失了多少人口的話,我這邊也統(tǒng)計不出來,因為紀錄是在是太雜了,也不知道有沒有人統(tǒng)計過。

但是我可以跟你說一下中國局部地區(qū)的人口死亡數(shù),以下數(shù)據(jù)皆來自《中國人口史》,基本準確。

其他地區(qū)我們不說,就光光一個揚州城中人口死亡數(shù)就十分恐怖,據(jù)記載,1645年三月,在清軍攻破揚州城后,曾屠城十日,前后城內(nèi)死亡數(shù)約有八十萬之多。

后清軍又在同年八月,攻破嘉定后屠城三次,據(jù)記載嘉定城內(nèi)的死亡數(shù)有兩萬余人,至于農(nóng)村死亡數(shù)更是不計其數(shù)。

在嘉定大肆屠殺后,清軍在1645年八月又轉(zhuǎn)至江陰,他們在江陰城內(nèi)的作為真的可以說是滿城殺盡,城內(nèi)外死者共17.2萬余人,僅僅只有五十三人幸免。

以上列舉了部分人口,下面來列一下建筑毀滅程度

蘇杭地區(qū)的織造業(yè)中心全部遭到人為毀滅,僅剩幾間破房子,機房一間不剩。

還有從江西萬安到贛州的兩百里內(nèi),沿途房子全部化為灰燼,不見一人,這樣荒涼的景象真的是殘苦難言。

還有很多很多……

這些都是清軍入關(guān)后所種下的惡果,那時候中國真的說得上是荒無人煙。

這里引用韓菼的一句話:清兵四出殺掠,民不聊生,有先剃發(fā)赴營歸順者,城上望見,必痛詈,雖至親如仇敵。而清兵日出搶掠,刻無寧晷,畏禍者俱竄遠方。


我是紅塵,寫文不易,大家點個贊再走唄。

5

天啟6年5165萬,順治12年1403萬,順治18年1913萬。一直到康熙24年才2034萬。(以上數(shù)據(jù)出自梁方仲先生《中國歷代戶口、田地》,近五千萬人口,約七成漢人被殺。

滿清入關(guān),施圈地、占屋、投充、逃人法、遷海等暴政,死亡無數(shù)。更不用說因剃發(fā)易服而屠城了;濟南、大同、南昌、廣州……。

要說屠城記錄,恐怕超過地球上所有國家了!

6

據(jù)中國人口歷史年鑒及各地方誌的記載,明未確是1.52億人口,但至清入關(guān)時,光屠城就殺了一千多萬,全國殺5萬以上城市23個,其中屠全城7個,最突出的楊州殺80多萬,廣州60多萬,南昌,贛州各殺40多萬,蘇州投降早,僅殺半城十幾萬…剃發(fā)令易服令一人不剃殺全家,一家不剃殺全村,幾年殺下來,至順治8年的人口統(tǒng)計上,僅剩1千多萬戶,約5500萬人了,而四川地方誌記述的是四川總?cè)丝阡J減400多萬,其中 因災疫等餓死約40萬多,張獻忠殺團練等4余萬,清屠城等及后幾年的濫殺是350~400萬,作者文章中特意把四川死亡人數(shù),漏寫了350萬以上的清屠殺事件,又把康熙在改濫殺調(diào)整為親民的國策后,人口開始快速發(fā)展時的1.01億時期,其用心不得不說是良苦的。我也不想作什么評論,只是我認為,既然在1912年2月12曰接受了清退位昭書,接受了清的歸化(理解為歸順也行)也承認清是我中華大家庭成員。對歷史我們只能是一笑泯恩仇了,不用刻意的去掩蓋什么,或成天去翻舊賬,也不要成天喊清貢獻了多少領(lǐng)土,這不利於民族團結(jié),這就是我的觀點

7

實際上《桃花扇》就是一部可信的歷史。就像在《桃花扇小引》中所說的那樣,他的創(chuàng)作目的是為了講清楚明朝300年歷史,是由何時何地何人滅亡的。具體來說,明朝不是亡于崇禎年間,是滅亡于南明弘光時代,真正滅亡明朝的人,不是朱由檢,而是馬士英。馬士英的抗清似乎很難成立。你沒看見馬士英統(tǒng)帥的江北四鎮(zhèn)其主力基本都投降了清朝,唯一跟清軍主力多鐸統(tǒng)帥的南征大軍作戰(zhàn)的是左良玉所統(tǒng)率的部隊。有一次在揚州北面的江蘇盱眙,左良玉正在進攻多鐸的大軍,激戰(zhàn)之時,史可法就在附近,左良玉邀請史可法一起進攻,說趁敵軍尚未站穩(wěn)腳跟,正是進攻的大好時機,但史可法害怕打不過就沒過去打。從《續(xù)明紀事本末》這一段看出來,史可法的性格有點軟弱,過于謹慎和膽小。r

然而,史可法在最后關(guān)頭卻又表現(xiàn)得非常勇敢,就像《桃花扇》所寫的那樣,整個南明王朝超過百萬大軍都沒有人敢于防守多繹帶領(lǐng)的清軍,因為馬士英規(guī)定敢于議論防守清軍的人,要被殺頭。最后史可法帶領(lǐng)三千士兵防守揚州,這三千士兵后來又跑掉了大半。r

年的情形,在馬士英像瘋狗一樣宣稱敢于議論防守清兵就要被殺死的命令之下,上百萬精銳部隊基本上不做任何抵抗,成建制的投降清軍。這樣的的情形,在沒有馬士英巨大破壞的情況,在中國歷史上幾乎沒有先例,從邏輯上分析都是不可能發(fā)生的特殊事件。明朝史書《南渡錄》和《甲乙事案》是清朝的禁書,可信度相當高。劉宗周說:馬士英亡國之罪不用言矣。明朝史書《甲乙事案》:有明之失,不在他人,實士英一人耳!這是當時人們最普遍的評價!就是明朝的滅亡,實際就是馬士英一個人造成的,這才有了后來的清朝全民一個剃頭令,.這種說法現(xiàn)在看來很片面!但代表了當時人們普遍的看法!只是后來的統(tǒng)治者不太宣傳!清朝的人不愛講,就像曾國藩說的清朝的天下得來太容易了。r

8

明朝在萬歷年間沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭前,也就是說薩爾滸之戰(zhàn)前,估計有9000多萬—1.3億人口,后來經(jīng)過與后金的戰(zhàn)爭,野豬皮屠殺遼東漢人,后來陜西大旱,出現(xiàn)饑荒,李自成起義,明朝官軍又與農(nóng)民軍戰(zhàn)爭,同時與清戰(zhàn)爭,張獻忠屠蜀,清軍入關(guān)后大肆屠城,從北方屠到南方,揚州十日,嘉定三屠,廣州屠城,還有明清戰(zhàn)爭死的人等等。到順治年間,天下太平了基本沒有戰(zhàn)爭以后,人口普查全國就兩千多萬人,就是說從1616年到1663年左右,47年,全國損失了5000多萬人。

9

沒要謎失人們,從前是為減輕殺戮應該以武服人,以為從前沒會用炮,火藥發(fā)明最早,群龍無首是大將被殺死,兵卒被收下來壯大隊伍,在有槍,炸彈,大炮的二戰(zhàn),內(nèi)戰(zhàn)二十多年,抗戰(zhàn)八年,才死一千多萬老人,因為從前結(jié)婚比較早,二十歲已經(jīng)是子女成群,二十五歲是老人了,從前的老人明道理,把幼的換下來照顧一家人,都是老人去浪費敵人的子彈,在國民黨,抗日劇里許多人都說沒有父母抗日劇中只有這個才是真的,在過去的戰(zhàn)爭中死人是少的可憐,擒賊先擒王幾千年留下的,難道從前的人講假話,死的人多應該是瘟疫,天災。

10

明朝滅亡時有多慘?很慘,非常慘。僅一個揚州府就慘目忍睹。

1645年5月13日,多鐸的軍隊開到揚州城下,試圖招降史可法一眾官員,遭到拒絕,于5月20日攻克揚州城!∵@七天之中,真正的守城戰(zhàn)其實只發(fā)生了一天。之后,清軍攻入城內(nèi),在十天的時間里幾乎屠盡了這個歷史上久富盛名的繁華之城,其實最可憐的還是哪些女子,男人無能保護不了她們。

根據(jù)當時幸存者王秀楚的《揚州十日記》記載,屠殺共持續(xù)十日,整個揚州府僅被收殮的尸體就超80萬具。真正死亡的肯定不止這個數(shù),聽說當時中國人口減少了百分之八十。戰(zhàn)爭是殘酷的,但有時候又避免不了,所以希望中國強大,就算有戰(zhàn)爭也要在別的國家進行。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款