公元227年春，諸葛亮率軍北上，北伐曹魏，在漢中建立大本營，為北伐做了四年的準(zhǔn)備工作，可見諸葛亮是多么謹(jǐn)慎。

初次北伐穿秦嶺，選道最遠繞祁山

從漢中通往關(guān)中的道路有四條，自西向東分別是陳倉故道、褒斜道、駱谷道和子午道，除了陳倉故道其他三條道距離關(guān)中都很近，但是這三條道路相對崎嶇，不方便運輸物資。陳倉故道相對平緩，漢高祖劉邦攻打項羽的時候非常謹(jǐn)慎，并沒有走捷徑，而是選擇了陳倉故道，諸葛亮比劉邦更謹(jǐn)慎，他選擇了比陳倉故道還要西邊的祁山。

選擇繞祁山第一不容易被曹軍發(fā)現(xiàn)，第二就是道路平緩方便運輸物資，第三祁山上面是隴西，這個地方地勢高，一旦占據(jù)軍隊居高臨下直搗關(guān)中。 諸葛亮在戰(zhàn)略方面非常謹(jǐn)慎，但是在戰(zhàn)術(shù)方面出現(xiàn)錯誤，他派馬謖做先鋒，馬謖根本沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗，在街亭駐扎營地，只知道占據(jù)高地，敵軍不容易進攻，卻不知這個地方取水困難，最后被張頜阻斷水源導(dǎo)致戰(zhàn)局失敗。

北伐悲歌已奏響，諸葛飲恨五丈原

初次北伐失敗后，諸葛亮換了進攻路線，選擇了祁山東邊的陳倉故道，當(dāng)他帶兵到了陳倉城下的時，當(dāng)時守衛(wèi)陳倉的是曹魏的一員沙場老將郝昭，就在諸葛亮到來之前，郝昭就把城墻修建的特別堅固，果不其然，諸葛亮苦苦進攻20多天硬是沒攻下，軍糧已經(jīng)不足只好撤回漢中。這次失敗諸葛亮認(rèn)識到直接進入關(guān)中并不是一個好的選擇。

于是調(diào)整三年后，又選擇走祁山，這次出祁山他發(fā)明了一種運輸物資的工具叫木牛，這種工具載重量大，但是行動速度緩慢。這次出征還是沒有成功，因為曹軍換了總司令那就是司馬懿，要說諸葛亮謹(jǐn)慎，這個司馬懿比諸葛亮還要謹(jǐn)慎，他堅守不戰(zhàn)，等到諸葛亮軍糧不足的時候自然退兵，所以北伐還是沒有達到預(yù)想效果。

歲月不饒人，諸葛亮年紀(jì)越來越大，身體也越來越不行了，為了在他有生之年能夠興復(fù)漢室，只有冒險一搏，這次進攻路線選擇了陳倉故道東邊的褒斜道，這條道是到達關(guān)中最近的道路，但是這條路非常崎嶇。所以為了完成這次北伐，第一年大量種植糧食，屯了大量軍糧，第二年在褒斜道上修棧道，而且還發(fā)明了一種專門適合棧道上運輸物資的車叫流馬，這種運輸工具運輸量不大，但是非常輕便速度比較快，很適合在這種道上運輸。

第三年帶兵從褒斜道打出去，進入關(guān)中，在五丈原的地方建立了大本營，這次他做好了準(zhǔn)備，要駐扎在五丈原進行屯田，來解決軍糧不足的問題，跟司馬懿比打仗他更勝一籌，比糧食充足也不差司馬懿，但是比壽命的話，他沒有比過司馬懿，就在這一年的秋天病死在五丈原軍中，終年只有54歲。

這個問題很有意思！提問者明顯是懷疑諸葛亮的指揮作戰(zhàn)能力呀。這也難怪，隨著信息時代的發(fā)展，越來越多的人開始通過一些小道文章來了解歷史，而這些小道文章為了標(biāo)新立異，總是和傳統(tǒng)的觀點唱反調(diào)！質(zhì)疑諸葛亮就是一個明顯的例子。

首先三國演義里面的諸葛亮形象肯定是不可信的，諸如火燒新野、草船借箭、借東風(fēng)、八卦陣等等都是毛宗崗根據(jù)《三國志》的大綱自己瞎編的，曾經(jīng)魯迅就已經(jīng)批評過這個問題，說神話諸葛亮近似妖。不過諸葛亮也不是像許多人誤會的那樣，不懂軍事還窮兵黷武，連年征戰(zhàn)，造成了蜀國國力衰落，最后導(dǎo)致了蜀國滅亡。

諸葛亮到底是怎么樣一個人呢？在這里僅從他軍事指揮方面分析，從他北伐的戰(zhàn)績看看諸葛亮的指揮能力到底如何。

公元228年春天，諸葛亮擯棄魏延子午谷奇謀（這個計策還可以，有興趣的可以留言討論）開始北伐，北伐前諸葛亮做了充足的準(zhǔn)備，首先他策反了關(guān)中三郡，哪三郡呢？分別是南安、天水、安定郡。這一次北伐也是諸葛亮準(zhǔn)備最充分的一次。

初戰(zhàn)告捷，《三國志》記載：而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應(yīng)亮。后來在街亭之戰(zhàn)中，馬謖錯誤的布置了防守戰(zhàn)術(shù)，致使戰(zhàn)略要地街亭失守，諸葛亮無奈，拔西縣千馀家，還于漢中。

公元228年冬天，本應(yīng)該休養(yǎng)生息來年再戰(zhàn)的諸葛亮聽說魏國打敗東吳大將陸遜，大力進攻江東，于是布置兵力經(jīng)陳倉故道，效仿當(dāng)年韓信的模樣出陳倉，當(dāng)時陳倉守將為郝昭，諸葛亮為了招降郝昭，派了郝昭的老鄉(xiāng)靳詳前去游說，結(jié)果沒有成功。諸葛亮率軍圍困陳倉二十多天，最后沒有破城，被迫撤軍。在撤軍途中設(shè)下埋伏，伏殺了魏國大將王雙。

公元229年，諸葛亮率兵攻武都、陰平兩郡，此兩郡原來歸蜀漢控制，由于街亭失利之后被魏軍占領(lǐng)，諸葛亮此次前來就是為了收復(fù)失地的。魏軍郭淮前來救援，諸葛亮率大軍駐扎建威，郭淮看蜀軍太多，而且此兩郡本就挨蜀國太近不利于防守，于是撤軍。諸葛亮順利收復(fù)兩郡。

武都、陰平兩郡失守后，魏國很氣憤，于是就第二年也就是230年7月轉(zhuǎn)守為攻，兵分水、陸兩路進攻漢中，但是由于此時連下三十天大雨，天氣不利于是魏軍撤軍。

公元231年，諸葛亮聯(lián)系西部少數(shù)民族鮮卑人軻比能共同出擊關(guān)中，此時魏國鎮(zhèn)守長安的曹真生病，無奈緊急調(diào)遣司馬懿前來迎戰(zhàn)諸葛亮。諸葛亮率軍寇天水，兵圍祁山。司馬懿走了一個多月方才到達上邽。到達上邽后司馬懿留下郭淮、費曜守上邽，司馬懿親自率領(lǐng)魏軍主力向西前去救援祁山被圍魏軍。

諸葛亮聽說司馬懿領(lǐng)軍前來，反方向行軍，率軍向東與司馬懿的軍隊擦肩而過，到達上邽后擊潰郭淮、費曜守軍，并且趁機收割了上邽的麥子。司馬懿聽說后大驚，心想：諸葛亮怎么跑到我后邊來了。

于是司馬懿領(lǐng)兵后撤，在上邽追擊上諸葛亮的大軍。雙方軍隊在上邽?zāi)媳睂χ�。司馬懿不敢輕易進攻，他怕中了諸葛亮的詭計。誰知道諸葛亮夜里領(lǐng)軍撤退，司馬懿早上發(fā)現(xiàn)魏軍早就撤了，于是趕緊領(lǐng)軍追擊。

在追到鹵城的時候，司馬懿又一次追上了諸葛亮的軍隊。諸葛亮將軍隊駐扎在鹵城旁邊的山上。鹵城旁邊有兩座山，一座叫南山，一座叫北山。諸葛亮派王平在南山扎營，自己親自率軍在北山扎營，以為掎角之勢。這時候司馬懿蒙了，該如何進攻呢？

司馬懿還沒有行動，他的手下坐不住了。他的手下覺得諸葛亮欺人太甚，在魏軍的地盤上猶如無人之境，任意行軍。魏軍追上蜀軍后又躊躇不前，太丟人。于是都勸司馬懿趕快進攻。司馬懿還是不進攻。后來群臣說了一句刺激司馬懿的話，書中是這樣寫的:公畏蜀如虎，奈天下笑何！司馬懿實在受不了了，于是下令進攻。張郃負責(zé)進攻王平守衛(wèi)的南山，司馬懿親自領(lǐng)軍進攻諸葛亮駐扎的北山。

張郃進攻了很長時間都沒有攻下來，死傷了很多士兵。司馬懿領(lǐng)兵稍微一進攻，諸葛亮就大敗，棄營而去，于是司馬懿領(lǐng)兵追趕。突然之間在半路遭到蜀軍魏延、高翔、吳班的埋伏，于是大敗。原來諸葛亮早就算計好了要埋伏司馬懿，所以故意在北營設(shè)置少量兵力引誘司馬懿，然后在半路伏擊，最后大敗司馬懿，戰(zhàn)果頗豐，獲甲首三千級，玄鎧五千領(lǐng)，角弩三千一百張。

后來因為糧盡，諸葛亮率軍撤軍。在木門設(shè)伏射殺了張郃。張郃本來不主張追擊的，張郃說：“圍師必闕，歸師勿遏！無奈司馬懿強行要求張郃追擊，于是張郃被伏兵射殺。

公元234年，諸葛亮率兵最后一次伐魏，由于司馬懿率軍在渭水南岸阻擊，諸葛亮多次進攻都沒有成功，于是決定在五丈原屯田練兵，準(zhǔn)備打持久戰(zhàn)。無奈的是由于病重諸葛亮在五丈原逝世，北伐事業(yè)從此終止。

從以上的北伐戰(zhàn)績可以看出，諸葛亮用兵還是有可圈可點的一面。諸葛亮用兵以穩(wěn)著稱，善于設(shè)置伏兵。進退有序，沒有經(jīng)歷過大敗，但也沒有取得太大的勝利。他是三國時期最后一位優(yōu)秀的軍事指揮家。雖然不是最優(yōu)秀的，但在三國軍事家排名上絕對是能進前三的，因此我們應(yīng)該客觀看待！

本回答首發(fā)于問答，覺得寫得好請隨手點贊。謝謝！

其實我們只知道表面上看，諸葛亮六次傾舉國之力、興師動眾、勞師遠征的北伐的確寸功未建、寸土未得；卻不知道諸葛亮數(shù)次北伐除了“征討曹魏”外，主要有如下幾點深意：
一、國際形式：偏安一隅，以攻為守。諸葛亮深知當(dāng)時蜀國不管是軍力、還是綜合國力在魏、蜀、吳三個集團中都是最弱的一個，蜀漢隨時都可能會遭到魏、吳兩國的進攻，與其被動挨打，不如主動出擊，以攻為守。

二、國內(nèi)形式：初入西南，根基不穩(wěn)。荊州集團入蜀地不久就建立蜀漢政權(quán)，蜀地勢力并不真心歡迎一個空降集團做他們的主子。北伐抽掉各個小集團勢力的軍事力量，并轉(zhuǎn)移蜀地小集團勢力的關(guān)注焦點，蜀漢就不會起內(nèi)亂紛爭。

三、政治需要：荊州集團入蜀地的靠的就是“征討國賊、興復(fù)漢室”大業(yè)的政治宣傳獲得民心和蜀地集團的認(rèn)可與支持的，荊州集團立國后，想要在蜀地繼續(xù)獲得民心與蜀地各小集團不翻臉，只有繼續(xù)做“征討國賊、興復(fù)漢室”的政治工作，哪怕是假裝的也是很必要。這也是諸葛亮為什么總和實力最強大的曹魏較勁的根本原因。另：諸葛亮不去北伐，他功高震主長期呆在幼主身邊必生事端。

四、兌現(xiàn)承諾：北伐是諸葛亮兌現(xiàn)對劉備的“立足蜀地、揮師北進大業(yè)可成”的一個承諾，也是對蜀地集團和民眾的一個承諾，更是兌現(xiàn)自己做管仲、樂毅心愿的一個承諾，以施展個人才華實現(xiàn)個人心中的宏偉大業(yè)。

以上幾點是諸葛亮北伐的主要原因，因北伐把蜀漢國內(nèi)的各種不利因素（政治、軍事、權(quán)貴、民意等）的內(nèi)憂成功轉(zhuǎn)移到北伐的外患上，也主動的消除外患。更成功的保障了蜀漢立國后多年平安，這就是諸葛亮六出祁山的主要貢獻。

諸葛亮作為一個謀略家，其用心之良苦，用意之深遠我們是很難看出端倪，更不敢妄加品頭論足！

諸葛亮七出祁山五次北伐原來只因這三個理由！

在劉備死后，諸葛亮從228年春至234年冬先后對曹魏發(fā)動的五次戰(zhàn)爭。直到建興十二年（234年），諸葛亮終于因長期積勞成疾，累死在北伐戰(zhàn)略要地五丈原。

那么我們就奇怪了，以當(dāng)時魏蜀吳三國國情來看，最不適宜打仗的就是蜀國。因為蜀國建立最晚，一方面地域最小、經(jīng)濟最弱，另一方面人口、兵力最少。又加上劉備死后，后主繼位，國內(nèi)并不十分安定。在這樣的前提下，為什么諸葛亮還要不斷北伐呢？但是諸葛亮有諸葛亮的理由。

一：回報先帝。諸葛亮在《出師表》所說：“先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂慮，恐托付不效，以傷先帝之明···今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都”（出于《三國志·蜀志·諸葛亮傳》）

由此可知諸葛亮北伐是為了報答先帝對他的知遇之恩，完成先帝光復(fù)漢室的遺愿。

二：實現(xiàn)隆中對。諸葛亮在出山之時，就做了一個非常大的策劃案。他必須要按照這個步驟進行下去。另外，諸葛亮想在有生之年做好這件事。當(dāng)時，諸葛亮年紀(jì)已經(jīng)很大了。他的時間不多了。所以，他要連續(xù)不斷地北伐。

三：不攻曹魏，蜀必敗亡。根據(jù)蜀國當(dāng)時的國情來看，想在短時間之內(nèi)發(fā)展起來，幾乎是非常艱難的。所以等蜀漢發(fā)展起來的時候，魏國已經(jīng)會變得更為強大。若是等到蜀漢發(fā)展強大之時，再發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，恐怕那時候不等蜀國北伐，魏國就可能會先攻打過來了。

我來簡單說下吧，《三國演義》夸大了北伐的戰(zhàn)績，實際成果寥寥無幾，但是演義造成一種威逼都城的錯覺。

1.《三國演義》寫了6次北伐，實際歷史上只有五次，且均不持久，無顯赫戰(zhàn)績。

2.建興六年（228年）春，諸葛亮設(shè)疑兵于斜谷，自己率大軍攻祁山。張郃大破馬謖于街亭，諸葛亮只好返回漢中。這是第一次北伐。基本上剛剛開始就結(jié)束了。

2.第二次北伐是同年冬，諸葛亮出散關(guān)，包圍陳倉，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。圍城未破，援軍至，撤軍。

3.第三次北伐是建興七年（229年），諸葛亮進攻武都、陰平，留兵據(jù)守，自己率部回師。次年，魏軍進攻漢中，蜀軍加強防守，又增調(diào)援軍，再由于連續(xù)大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。這次北伐被反攻，如果不是連續(xù)大雨，魏軍戰(zhàn)果如何不得而知；

司馬懿：姜還是老的辣

4.第四次北伐是建興九年（231年），蜀軍包圍祁山，司馬懿迎擊，諸葛亮準(zhǔn)備決戰(zhàn)。司馬懿拒不出戰(zhàn)。此時劉禪聽信謠言，下旨令退兵，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師。

5.第五次是建興十二年（234年），諸葛亮率軍在五丈原，與司馬懿僵持不下。諸葛亮正欲屯田久戰(zhàn)，因長期積勞成疾，心力交瘁病逝于五丈原。諸葛亮死后，蜀軍全軍退回漢中，至此歷時6年之久的諸葛北伐結(jié)束。

6.五次北伐，蜀軍戰(zhàn)果有限，因各種原因而退軍；而曹魏也曾在諸葛亮第三次北伐結(jié)束后，由曹真為統(tǒng)帥向蜀漢發(fā)動過反擊戰(zhàn)，但因受蜀漢地形、氣候影響而退軍。

7.其中的五次北伐可分為：兩次大型全面戰(zhàn)爭（第一次北伐，第五次北伐）；一次中型區(qū)域戰(zhàn)爭（第四次北伐）；兩次小型局部戰(zhàn)爭（第二次北伐，第三次北伐）。

8.諸葛亮的五次北伐，并沒有使蜀國的國力受到傷害，這點是真的。

諸葛亮初出茅廬身經(jīng)大大小小戰(zhàn)役。屢建奇功。舌戰(zhàn)群儒，草船借箭，火燒八十萬曹兵，氣勢如虹。大可一舉奪定天下�？闪_貫中就是不讓劉備一人得天下。三國演義的上半段寫得風(fēng)生水起，波浪壯闊。自張松獻地圖，劉備入川后，三國演義就失去了往日的精采。諸葛亮初出茅廬時就掐指算過，將來是三分天下。出祁山奪中原是不可為而為之。最后命捐五丈原，未能完成劉備的遺愿。至于諸葛亮北伐戰(zhàn)績?nèi)绾我褵o關(guān)天下大局，魏延，馬岱，姜維都屬無為之輩。蜀中無大將，廖化作先鋒。羅貫中讓關(guān)羽，張飛，馬超，趙云一個個去了，諸葛亮憑什么去奪取天下呢？最后卻讓諸葛亮的手下敗將司馬懿得了天下，三國歸晉。這是天意。

按照隆中對的戰(zhàn)略設(shè)想，劉備一方的戰(zhàn)略規(guī)劃是跨有荊益，然后兩路出兵，一路是從荊州北伐，直指宛洛，一路是從以漢中為基地，進取關(guān)中。同時還要聯(lián)絡(luò)東吳，在東線出兵策應(yīng)，使曹魏首尾不能相顧。這三路中，作為主力的，實際上是荊州方向的這一路，東線和西線都只是策應(yīng)和牽制。

事實上，割據(jù)四川如果要在戰(zhàn)略上保持進取能力，荊州和漢中兩個區(qū)域也是必須始終牢牢掌握著的。失去其中一個，都會變得非常被動。但這兩個戰(zhàn)略要點又有緩急先后，失去荊州只是失去了北伐的主要戰(zhàn)略支撐點，如果失去漢中，四川就完全陷入被動了，對北方政權(quán)來說，四川就是一只等死的肥豬。

荊州在當(dāng)時的重要性不僅是戰(zhàn)略位置，還有一個重要原因就是，荊州的開發(fā)程度是比較高的。不要說已經(jīng)跨有荊益的蜀漢，就是在赤壁之戰(zhàn)之前，僅僅只占據(jù)荊州的劉表都讓東吳君臣坐臥難安。所以，吳蜀雙方誰能占據(jù)荊州，誰就在長江以南地區(qū)的爭奪中處于主動地位。

東吳偷襲荊州得手后，實際上蜀漢在戰(zhàn)略上就已經(jīng)處于非常危險的境地了。東線對東吳的防線，實際上在今天的三峽一帶。根本無力出兵策應(yīng)北伐。那么，剩下的以漢中為基地的北伐，其實勝算很小。所以，先主在失去荊州后，是很希望奪回來的。先主爭奪荊州失敗后，蜀漢對東吳的防線就已經(jīng)后退到了白帝城，實際上已經(jīng)失去了對東吳的戰(zhàn)略進取能力。

所以，諸葛亮生前為蜀漢規(guī)劃了蜀漢剩下了上中下三策。

上策激進，也就是像劉邦一樣，集中全部主力，出秦嶺，在關(guān)中與曹魏主力尋求決戰(zhàn)。這當(dāng)然是軍事冒險，是孤注一擲，用全部國力來賭北伐的成敗。如果成功，就可以拿下關(guān)中，北伐就已成功了一半。但戰(zhàn)爭的風(fēng)險在于，不光可能贏，還有可能輸。如果輸了，那么就完了，連防御都沒有能力了。

中策持重，不出秦嶺，而是繞開秦嶺出天水、隴西，因為那邊的魏軍相對較少，取勝機會更大一些，就算失敗，也還可以退回漢中，不會全線被動。更重要的是，從這條路線進退，沒有秦嶺那么危險，不太可能全軍覆沒，進退都有余地。

下策就是出隴西，向雍涼方向進取，因為這里不是曹魏重兵囤積的地區(qū)，所以可以在戰(zhàn)略上牽制敵人，迫使曹魏在關(guān)中的部隊不敢輕易冒險穿越秦嶺來全力奪取漢中。這實際上就已經(jīng)是以戰(zhàn)術(shù)進攻來進行的戰(zhàn)略防御了。

其實，這不只是諸葛亮一個人的想法，也是任何具備戰(zhàn)略規(guī)劃能力的將帥和領(lǐng)袖所必然具備的眼光。

縱觀諸葛亮的五次北伐，實際上只有兩次是真正有進取關(guān)中的決心的，也就是走陳倉道那次和最后一次。其它三次都是以主動進攻來進行戰(zhàn)略防御，包括最接近勝利的第一次。因為只有在關(guān)中和魏軍進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，只要成功，雍涼二州就被切斷了聯(lián)系，傳檄而定是完全有可能的。不去關(guān)中進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，而是在天水，隴西一帶敵軍側(cè)翼用力，顯然不是真心實意的北伐。

兵法嘛，虛虛實實，虛則實之，實則虛之。在那么短的時間內(nèi)發(fā)動五次大規(guī)模軍事行動，要說每次都是以和曹魏關(guān)中重兵集團決戰(zhàn)，那不現(xiàn)實，也不可能。但是，同樣的，要說每次都只是戰(zhàn)術(shù)性的進攻來進行積極防御，毫無進取關(guān)中的決心，那也不可能。最后一次北伐所走的路線，很顯然就是要準(zhǔn)備穩(wěn)扎穩(wěn)打，在關(guān)中和曹魏進行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的架勢，只不過出師未捷身先死，他的戰(zhàn)略意圖未能實現(xiàn)而已，并不是沒有決心。

諸葛亮死后，蔣琬費祎時期，蜀漢在對魏國的態(tài)度上基本上就是戰(zhàn)略相持階段，而且是被動防御。這是和諸葛亮?xí)r期的戰(zhàn)略路線完全不同的。

姜維統(tǒng)兵以后，并沒有掌握蜀漢全部軍隊的指揮權(quán)，而且也沒有得到后主的完全信任。所以他在漢中取守勢，而且是以主力在漢中，他自己也在甘南隴西一帶進行戰(zhàn)略牽制。別說他在那里沒有取得什么決定性的勝利，就是能取得，戰(zhàn)略意義也是要大打折扣的。他就算能奪取雍涼二州，對曹魏來說戰(zhàn)略損失也是很有限的，關(guān)中根據(jù)地還在手里，還可以反攻，并不會全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略被動局面。所以，姜維的幾次主動出擊不要說不能算真心實意的北伐，就連具有戰(zhàn)略意義的主動防御都算不上。

這一點，其實也可以參考南宋的態(tài)勢。一開始，南宋占有漢中和關(guān)中，荊州地區(qū)，所以在戰(zhàn)略上是比較主動的，始終保持著北伐的能力。但是，在張浚領(lǐng)導(dǎo)下，失去了漢中和關(guān)中地區(qū)，南宋在西南就變成了完全徹底的被動防御，甚至連戰(zhàn)略牽制作用都發(fā)揮不上。

失去了在關(guān)中進行戰(zhàn)略策應(yīng)的能力，岳飛所處的荊襄地區(qū)實際上也是孤掌難鳴。就算能真的北伐成功，克復(fù)兩京，也守不住，因為關(guān)中和太原的金軍只要出動增援，對岳飛軍就是絕對性而且是壓倒性的優(yōu)勢。

在更早一些時候，甚至是在五代十國時期，僅僅占據(jù)了中原和關(guān)中地區(qū)的后唐南征四川也能順利成功，也是因為前蜀政權(quán)始終未能有效控制漢中地區(qū)作為戰(zhàn)略屏障，也沒有任何能夠進行戰(zhàn)略策應(yīng)和牽制的能力。宋初南征四川同樣如此，王全斌僅帥五萬人就能順利消滅后蜀，平定四川，也是一樣的。

所以說，就像守江必守淮一樣，割據(jù)四川，如果要保持戰(zhàn)略進取能力，就必須始終將漢中和荊襄地區(qū)牢牢控制在自己手里。失去荊襄地區(qū)就失去了進取能力，失去漢中，就等于失去了有效防御能力，連自保都做不到了，滅亡是早晚的事，只是靴子何時落下的問題。

根據(jù)歷史記載，諸葛亮北伐屢戰(zhàn)屢敗，比姜維好不了多少。第一次北伐，諸葛亮一軍皆驚，提拔馬謖為先鋒，負責(zé)守衛(wèi)街亭。結(jié)果錯用馬謖導(dǎo)致大敗，損失2.5萬兵，只有王平帶了一千兵回來。隴右叛投的三個郡都被張頜奪回，諸葛亮還額外失去武都和陰平兩個無人郡，慘�。。�！這次慘敗回來后，諸葛亮痛斬馬謖，同時自貶三級。

第二次北伐，諸葛亮數(shù)萬兵出散關(guān)圍攻陳倉小城。陳倉城是前一年諸葛亮北伐后臨時剛修好的小城，守城的只有一千多人，郝昭這個無名將軍為守將，結(jié)果圍攻了幾個月也沒攻下，張頜援兵還沒趕到，諸葛亮已經(jīng)因為糧盡而退兵，也是丟臉慘敗，幸好損失士兵不多。

第三次北伐，奪回了無人區(qū)武都和陰平，郭淮欲出兵保護武都，發(fā)現(xiàn)諸葛亮大軍后退守，諸葛亮因為前次攻城失敗不敢再進攻，雙方都沒大的人馬損失，算是無功亦無損失。本次因為收回了第一次北伐丟失的武都陰平，雖然都是無人區(qū)，劉禪卻也給予嘉獎，讓諸葛亮官復(fù)原職。

第四次北伐再次出祁山攻天水，這次對手是司馬懿。這次北伐史書記載有沖突，野史《漢晉春秋》說諸葛亮獲三千甲，但是根據(jù)《晉書·宣帝紀(jì)》：亮聞大軍且至，乃自帥眾將芟上邽之麥。諸將皆懼，帝曰：“吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。亮不敢據(jù)渭水，此易與耳�！边M次漢陽，與亮相遇，帝列陣以待之。使將牛金輕騎餌之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯鹵城，據(jù)南北二山，斷水為重圍。帝攻拔其圍，亮宵遁。追擊，破之，俘斬萬計。

《漢晉春秋》為野史，其作者雖然生活在東晉時期，但是卻是在東晉的敵國生活，是反晉朝反司馬懿的，記載不可靠�！稌x書》為二十四史之一，是唐朝21名史官奉唐太宗命令寫的，與諸葛亮司馬懿都沒什么利益沖突，應(yīng)該很客觀，離三國時期時間也不遠，資料都能找到，應(yīng)該是最靠譜的。而且唐太宗還是支持諸葛亮的，唐太宗又講究以史為鑒，不可能誣蔑諸葛亮。根據(jù)這個記載諸葛亮大敗，被俘被殺萬人，因此之后諸葛亮消停了三年。

本次戰(zhàn)后，魏明帝派使勞軍，獎勵司馬懿，增加了其封地。諸葛亮雖然亂軍射殺張頜，但是卻大敗損一萬兵，故無任何獎懲。事后的獎懲也證明了此戰(zhàn)司馬懿大敗諸葛亮，《晉書》更加靠譜。

三年后經(jīng)過認(rèn)真籌備，諸葛亮最后一次北伐，十萬大軍兵至五丈原，司馬懿渡過渭河，在南岸背水扎營，與諸葛亮對陣。諸葛亮攻北原被郭淮擊退，司馬懿又死守陣地。由于同期諸葛亮約好孫權(quán)從荊州到合肥及徐州發(fā)動全面進攻，其中孫權(quán)自帶十萬攻合肥，令陸遜、諸葛瑾大舉進攻攻襄陽，令一萬軍攻蘇北，吳國全軍出動，魏國主力用于拼命抵抗孫權(quán)，只能派出二萬人支援司馬懿，司馬懿兵力只有五萬左右，因此采取防守策略。但是諸葛亮雖然兵多，卻困在五丈原半年之久，無法攻入司馬懿陣地，糧草大量消耗。諸葛亮無計可施，給司馬懿送去女人衣服羞辱他，司馬懿卻呵呵了之，反而問使者諸葛亮生活如何，使者說諸葛亮吃得少操心的多，司馬懿判斷孔明命不久亦，果然不久諸葛亮病逝。諸葛亮臨死秘密召集所有人開會唯獨不召集魏延，提拔楊儀為總指揮，安排了殺魏延之計，結(jié)果此戰(zhàn)蜀國同時失去了頭號大將和丞相，實力大損。很多人說不是諸葛亮安排殺魏延的，而是楊儀借故殺魏延，但是如果只是楊儀因私人恩怨殺魏延，為何楊儀回去后不受任何懲罰？難道朝廷可以允許楊儀未經(jīng)中央授權(quán)擅自殺大將？如果說楊儀平叛，劉禪卻完全不認(rèn)可魏延造反，否則應(yīng)該給予楊儀升遷獎勵。諸葛亮提拔魏延最大死敵為總指揮，又瞞著魏延開秘密會議，無疑已經(jīng)是要殺魏延了。楊儀擅自殺頭號大將，卻不受懲罰，也無獎勵，證明了楊儀只是奉命行事。

綜上所述，諸葛亮五次北伐二次慘敗，一次大敗，一次無功無損，一次同時損失將相，加上大量糧草軍餉，總體損失巨大而無任何收獲。

談一城一地的得失沒有意義

先看實力對比，魏最強，吳國次之，蜀最弱，蜀漢的人口大概是魏國的五分之一，是吳國的二分之一，吳國和蜀國加起來是魏國的三分之二，所以蜀國征兵高達十比一沒有戰(zhàn)爭潛力。

再看內(nèi)部劉備是外來政權(quán)，有一統(tǒng)天下的雄心，但是蜀人可不想打仗，要知道四川的政權(quán)一般都是守成的。

那為什么還要北伐呢？這個時候魏國的主要兵力都在和吳國對峙，對于蜀國采取守勢，所以主動權(quán)掌握在蜀國手上，北伐有兩點好處

其一轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾，又能趁機培養(yǎng)人才，完成政令軍令統(tǒng)一

其二消耗曹魏，如果可能，相機奪取隴右，那里出產(chǎn)駿馬，也出產(chǎn)良將銳卒，也可以配合吳國的進攻

而不北伐的話就會"不敗而敗"

諸葛亮幾乎每次運兵，都盡力因糧于敵，同時相機奪取人口和物資，靠著靈活的戰(zhàn)術(shù)，盡量減少及方損失，消耗敵人，他雖然打著北伐的旗號，但是已經(jīng)知道北伐不可能成功，不過是為蜀漢續(xù)命而已，所以每次北伐都是雷聲大雨點小。

諸葛亮北伐最大的功績應(yīng)該就是讓小皇帝安心的坐了幾十年的皇帝