因為英國存在皇室，有君主，加上翻譯問題，就叫大臣

英國官員為什么叫大臣？這個其實很好理解，原因無非有兩個：

一、與該國的政治體制及歷史傳統(tǒng)有關(guān)

英國屬于君主立憲制國家，英國的王室與女王都存在，所以從名義上看英國的最高權(quán)力仍然歸于英國女王，那么英國的首相以及下面的各崗位的要人都是要效忠于英國女王的，那么對于女王來說，英國的政府機構(gòu)管軍事，管外教，管行政的都應該是她臣子，那么自然就叫某某大臣。

英國政府各大臣合影

在這一點上其實日本也是一樣的，日本有日本天皇以及王室成員，那么它的政府機構(gòu)叫座內(nèi)閣，內(nèi)閣各部的主要人士會被稱為大臣，比如防衛(wèi)大臣等等。

從上面英國和日本的例子來看，英國政府當中的某些主要領(lǐng)導崗位的人稱之為大臣，更多是尊重這個國家的傳統(tǒng)政治體制以及對有王室的尊重。

日本安倍晉三內(nèi)閣成員也是大臣

二、與我們國家翻譯人員翻譯這些詞匯有關(guān)

無論是英國還是日本這些官員的名稱，其實都是通過翻譯而來的。翻譯的過程中，我國的翻譯人員也會尊重他國的歷史傳統(tǒng)，所以將君主立憲制國家的各部門領(lǐng)導人稱之為大臣。但是我們也可以把它按照現(xiàn)代的名稱來稱呼，當然絲毫也不受影響。

比如我們把美國的二把手叫做國務卿，其實國務卿本身就是該國的總理。比如美國的國務卿是蓬佩奧，其實你也可以說他是美國總理，這也沒什么特別大的問題，這只是在翻譯的過程當中大家的稱呼有所不同而已，它呈現(xiàn)出來的內(nèi)容其實是一樣的。

大家把美國的蓬佩奧稱之為國務卿，其實也可以翻譯為總理，它所表述的內(nèi)容是一致的

總之，英國包括日本的官員稱之為大臣，這是由該國的政治體制及歷史傳統(tǒng)所決定的，我國翻譯工作人員在翻譯的過程當中也尊重了該國的歷史傳統(tǒng)，所以出現(xiàn)了類似于大臣這樣的稱謂，其實如果拋開這些因素，那么叫不叫大臣，它所指代的意義其實是一樣的，所以我們也沒有必要過多糾結(jié)。

（晏子原創(chuàng)，歡迎互動交流！）

這真的要問翻譯的人嘍，英文是Secretary，直譯應該是秘書才對呀

活在日不落帝國的幻想中