1

新搜神記,用科學和歷史打通神話的任督二脈。

毫無疑問,獲勝的會是秦軍。雖然我以前寫過有關水滸梁山軍隊吊打三國軍隊的文章。上千年的軍事科技進步不能忽視。但是奈何大宋朝的軍隊實在太慫,基本就是一群穿軍裝的災民。裝備落后的金軍都能打出一騎當千的效果,別說秦軍。

秦人的戰(zhàn)斗意志和宋人的戰(zhàn)斗意志是完全不能比的。秦朝是軍國體系,每個士兵只有通過努力作戰(zhàn),才能改變自已和家庭的命運。而宋人,征兵完全是種變相賑災,一有災荒就征兵,征兵來當奴隸使喚,很多吃兵血的官員,有很多空餉問題。

如果加上管理者因素,宋朝軍隊更不能比。秦朝給將軍以充分的戰(zhàn)場自主權。李信打楚國損失了二十來萬,秦始皇也沒怎么處分他。王翦在秦楚前線呆了大半年無寸進。秦始皇也沒怎么催他。相比之下,宋朝皇帝官員都是微操小能手,經(jīng)常插手自已不懂的戰(zhàn)事,前線軍官改變作戰(zhàn)方案都要打報告,這經(jīng)常導致失敗。

總之,哪怕武器有代差,沒有刻苦的訓練和堅定的作戰(zhàn)意志,還是不可能在戰(zhàn)場上取得勝利。近代的很多戰(zhàn)事也證明了這一戰(zhàn)。就象甲午戰(zhàn)爭,清軍的武器其實是不下于日本人的。但卻毫無作戰(zhàn)意志,大炮一響,經(jīng)常就開始潰逃。這怎么來奪取勝利?

最佳貢獻者
2

能升官發(fā)達的贏。人性如此。

秦軍按人頭計算軍功,打仗根本不怕死。幾十個人頭就能封爵位,從此衣食無憂,衣錦還鄉(xiāng)。

殺敵軍領導,還頭功,多升三等。

所以,秦軍在商鞅變法后,令六國聞風喪膽。士兵打起仗,根本不怕死,而且積極性超級高。

宋朝嘛!武將都矮文官一截,而且武將只負責打仗,大部分的戰(zhàn)略,是文官或監(jiān)軍負責。效率跟隨機應變能力太差。

3

都是冷兵器時代,北宋雖然遠在秦朝之后,然而其間軍事科技停滯不前,幾乎沒有什么發(fā)展。文弱的北宋遇上虎狼之師的秦,那肯定必敗無疑了!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款