1

主要是張郃運氣好,沒讓關(guān)羽碰上。如果有機(jī)會碰上,很可能老羅就安排關(guān)羽把張郃殺了。

不過,也不是完全如此。華雄、文丑倒是沒遇上關(guān)羽,老羅也安排關(guān)羽把他們殺了。

關(guān)羽是萬人敵,勇冠三軍,這是真的,但也不是見誰就滅誰。

呂布倒是天下無敵,這個還是公認(rèn)的,但不是也被曹操給殺了嗎?

將在謀,不在勇。

關(guān)羽名氣很大,也名副其實,但也沒有像演義里說得那么玄。

史料中記載,關(guān)羽斬殺顏良,生擒于禁,斬龐德。

千里走單騎這是真的,也不會是結(jié)伴旅游,自然會遇到阻擋,但沒有演義所說那樣,過五關(guān)斬六將。

具體看一下關(guān)羽的主要情節(jié)。

建安五年(200年),曹操親率五千精騎東征劉備。劉備敗逃,關(guān)羽戰(zhàn)敗被擒,不得已而投降曹操。

史料的記載是,劉備已經(jīng)聚集了數(shù)萬人馬,為何如此不堪一擊呢?當(dāng)時關(guān)羽、張飛都在哦。二人可都是被稱作萬人敵的,一個跑了,一個投降。

看一下斬殺顏良的過程。

曹操擊敗劉備之后,與袁紹戰(zhàn)于官渡。

袁紹派遣大將顏良進(jìn)攻守護(hù)白馬的曹軍將領(lǐng)劉延。沮授勸諫袁紹,說:“顏良性情急躁冒進(jìn),不可以單獨委以重任”,但袁紹沒有采納這一建議!逗鬂h書·袁紹傳》、《三國志·武帝紀(jì)》則記載,顏良與郭圖、淳于瓊一起去攻打白馬劉延。

曹操的謀士荀攸建議,先佯裝在延津渡河,做出襲擊袁軍后方的姿態(tài),誘使袁紹分兵延津。然后,采用輕兵急進(jìn),奔襲白馬,攻其不備。

曹操采用此計,急行軍到達(dá)距離白馬十余里時,顏良才發(fā)現(xiàn),倉促應(yīng)戰(zhàn)。曹操派遣將軍張遼、關(guān)羽為先鋒,率先出擊。

關(guān)羽望見顏良麾蓋(大將所乘戎車),直沖過去,在萬人陣中斬殺顏良,割其首級而歸。

曹操揮令大軍沖擊,袁軍大敗潰散,白馬之圍遂解。

這一戰(zhàn),關(guān)羽驍勇無比,自不可說。

仔細(xì)分析一下,就會明白,關(guān)羽是殺了顏良一個措手不及。

顏良是武將,騎馬打仗才是正辦。當(dāng)時顏良是在戎車上,威風(fēng)是威風(fēng)了些,但武力值卻大打折扣。

大將顏良都驚慌失措了,其手下部將豈不已經(jīng)嚇破膽了?

關(guān)羽能夠殺進(jìn)殺出,遇到的阻擋并不會像演義說得那么玄。

主將已經(jīng)被斬殺,軍心已經(jīng)潰敗,無心戀戰(zhàn)也是常事。

白馬之圍被解,關(guān)羽也因此被封為漢壽亭侯。這一爵位,關(guān)羽非常珍惜,也不僅僅是獻(xiàn)帝所封。在此之后,關(guān)羽也再沒有更大的戰(zhàn)績。

從這里看出,跟著誰混,結(jié)局是不一樣的。

一個將軍的功績,很大程度上要取決于整個戰(zhàn)役的謀劃,這是不可置疑的。

兩軍對陣,來幾十個回合,那只是戰(zhàn)斗的一部分,不是全部的套路。

我們喜歡看單挑對決,不喜歡看打群架。但多數(shù)情況下,還是在打群架。

如果關(guān)羽跟顏良,正式擺開架勢,來一場決斗,即便關(guān)羽能殺了顏良,但也不會這么輕松。

再看一下斬文丑。

曹操解了白馬之圍后,率領(lǐng)六百騎兵押送糧草輜重沿河西退,與袁紹五六千追兵相遇。

諸將見敵眾我寡,都很害怕,勸曹操退守大營。

荀攸說:“這正是殲敵的好機(jī)會,為啥要撤退呢?”

曹操與荀攸對視而笑,于是命令士兵解鞍下馬,丟棄輜重,引誘袁軍。

等到袁軍逼近,爭搶輜重的時候,曹操突然命令上馬,迅猛發(fā)起攻擊,大破袁軍,斬殺大將文丑。

這里沒說究竟是誰殺的,就算在曹操身上了。比較肯定的是,在混戰(zhàn)中斬殺文丑的,一定是一群名不見經(jīng)傳的小人物,否則,這還了得。對比斬顏良,這是要封侯的。

但絕不是關(guān)羽所殺,否則,史書也不會不記載這一點,而忽視了關(guān)羽的功勞。

史料記載,這時候劉備跟文丑在一起。

劉備沒有見證關(guān)羽斬殺顏良,關(guān)羽也沒有見證文丑被殺時劉備在一旁。

演義的說法不可靠,還是以史書記載為主。

為何關(guān)羽殺不了張郃?

張郃(?-231年),字儁乂,河間鄚人。

張郃也是有名的戰(zhàn)將,起初是應(yīng)募參加鎮(zhèn)壓黃巾軍起義,跟關(guān)羽的起步是一樣的。

因為軍功被冀州牧韓馥拜為軍司馬,袁紹取得冀州,張郃率兵歸附袁紹,任命為校尉。

之后,在袁紹大破公孫瓚時立下軍功,升遷為寧國中郎將。

官渡之戰(zhàn),袁紹戰(zhàn)敗,張郃投降曹操。此后,追隨曹操攻烏桓、破馬超、降張魯,屢立戰(zhàn)功。

215年,曹操從漢中撤軍,命令張郃進(jìn)攻巴西宕渠,被張飛戰(zhàn)敗。

228年,張郃在街亭大敗馬謖,因功升遷為征西車騎將軍。

231年,諸葛亮第五次北伐時,與張郃交戰(zhàn)。張郃領(lǐng)兵追擊蜀軍,到木門中箭身亡。

從以上的史料來看,當(dāng)時張郃被張飛擊敗,是孤軍作戰(zhàn)。

劉備與孫權(quán)湘水劃界,回到蜀中,與張飛一起阻擋張郃的進(jìn)攻,劉備動用的是精銳部隊。張郃戰(zhàn)敗,撤退。

最后張郃也是死于諸葛亮設(shè)下的埋伏,也不清楚被誰射死。

如果單打獨斗的話,就不好說,張飛一定打得過張郃。自然關(guān)羽也未必就一定斬殺了張郃。

襄樊之戰(zhàn),關(guān)羽生擒于禁,斬殺龐德,威震華夏,但最終還是被徐晃打敗。如果此時關(guān)羽遇到的是張郃,恐怕也難逃這一命運。

關(guān)羽、張郃都是有勇有謀的戰(zhàn)將,不會去一對一死拼。局勢不利就撤了,不會死戰(zhàn)到底。

關(guān)羽之死,也說明了這一點。關(guān)羽被東吳潘璋部屬馬忠斬殺,也不是一場公平的對決。

否則,說啥馬忠也殺不了關(guān)羽。

這就是戰(zhàn)爭,沒有直接的對戰(zhàn),就不能說誰殺的了誰。

最佳貢獻(xiàn)者
2

題主這個問題問的,關(guān)羽不能殺張郃是張郃沒遇到過關(guān)羽,如果張郃真的遇到關(guān)羽,那么早就被一刀殺了。

張郃原本是袁紹的手下,后來歸降了曹操,也是《三國演義》里一員猛將,不過他和關(guān)羽之間還是有著很大的差距,特別是關(guān)羽殺顏良那會,張郃去了更是送死。

關(guān)羽殺顏良時正處于他一生的巔峰時期,在這段時間里他先是在下邳擊敗許褚和徐晃二人,白馬之戰(zhàn)一刀殺死顏良,延津之戰(zhàn)三合殺的文丑心怯逃跑,然后追上去一刀斬于馬下。

這個戰(zhàn)績可以說非常駭人了,這里面顏良是死于措手不及,但是其他兩個戰(zhàn)績可都是實打?qū)嵉摹O纶畱?zhàn)許褚和徐晃兩人雖然可能因為曹操的命令有所留手,但是關(guān)羽能擊敗他們兩人聯(lián)手,顯然比他們當(dāng)中任何一人都要強(qiáng)的多。而文丑三合被殺的心怯,有受到關(guān)羽斬顏良一事的影響,但是肯定也是覺得打不過才會心怯。

所以綜合來看,關(guān)羽明顯要強(qiáng)于許褚、徐晃和文丑。

許褚后來在渭水之戰(zhàn)曾經(jīng)戰(zhàn)平馬超,而馬超則在潼關(guān)之戰(zhàn)二十合擊敗張郃。文丑也不簡單,磐河之戰(zhàn)時他曾經(jīng)和趙云大戰(zhàn)五六十合不分勝負(fù),而趙云在穰山之戰(zhàn)時和許褚大戰(zhàn)一番以后依然能擊敗張郃。

可見無論是許褚還是文丑,都要遠(yuǎn)勝于張郃。

如果在關(guān)羽斬顏良誅文丑時袁紹派張郃來戰(zhàn)關(guān)羽,那么結(jié)果很明顯,張郃必敗。而且此時關(guān)羽的赤兔馬也是正當(dāng)壯年,張郃連逃跑的可能性都沒有,和文丑一樣被關(guān)羽追上一刀殺死。當(dāng)然,還有一種可能就是張郃在遇到關(guān)羽前就已經(jīng)被許褚等人擊敗,老實說,對付他曹操還真不需要去請關(guān)羽來。

3

不得不說,題主出的這個題目還真說到點上了,斬顔良誅文丑,過五關(guān)斬六將的關(guān)羽若遇上張郃,還真殺不了張郃,原因不是關(guān)羽武藝不行,而是與羅貫中寫書的風(fēng)格有關(guān)。

如果張郃和顔良都成為關(guān)羽的對手,那張郃肯定比顔良弱爆了,張郃挑戰(zhàn)顔良,結(jié)果就是徐晃和顔良比武的結(jié)局,張郃武藝不高于徐晃,張郃遇上顔良也是二十合慘敗。關(guān)羽雖然斬了顔良,但武藝不如顔良,這是個有無數(shù)口水仗的問題,今天不討論。但關(guān)羽收拾張郃還是綽綽有余的,包括曹操手下剩下的徐晃張遼曹仁曹洪夏侯惇等人,都不是關(guān)羽的對手,關(guān)羽單挑這些人,五十合后六十合內(nèi)應(yīng)該都能打敗這些人,但不會或者殺不了他們,為什么?決定權(quán)在羅貫中手里。

讀三國的都知道,羅貫中寫三國演義定下了尊劉抑曹的調(diào)子,劉備以仁義稱頌,諸葛呼風(fēng)喚雨能掐會算,蜀漢五虎更是一個個光芒萬丈武藝蓋世,連個老黃忠都牛得不行,而曹操卻是公認(rèn)的白臉奸雄!但有一點,羅貫中無論把蜀漢五虎寫得有多厲害,但很少讓他們斬殺曹操這些名將,也就是說,羅貫中雖然把曹操作為反面人物來寫,但對他手下這些頂級的武將下手并沒那么狠,相反,甚至對他們表示了足夠的尊重。如夏侯惇拔矢啖晴,曹仁大戰(zhàn)周瑜,張遼威震逍遙津,許褚裸衣斗馬超,這些故事寫得都非常生動,這些曹營的戰(zhàn)將在羅貫中心目中地位并不差,他們雖然經(jīng)常與蜀漢五虎對陣,盡管吃癟的總是他們,但極少有人會因為武藝不敵蜀漢五虎而被殺。最著名的常山趙子龍大戰(zhàn)長坂坡,雖然羅貫中言之鑿鑿的說趙云殺死了曹營五十多員上將,但他老人家對“上將”的標(biāo)準(zhǔn)如何定位?事實上趙云沒有殺死一位真正的名將。

所以,這是羅貫中的筆法,盡管站在蜀漢的立場寫書,武將單挑也讓曹操手下這些人經(jīng)常敗陣,但很少讓這些曹營的名將陣亡,所以關(guān)羽遇上張郃,可以輕松打敗他,但羅貫中不會安排關(guān)羽殺死他,關(guān)羽可以斬殺武藝高過自己的顔良文丑,可以斬武藝不在張郃之下的華雄,可以在五關(guān)連斬六將,可以斬荀正,管亥這些雜牌將軍,卻輕易動不了曹承相手下這幫愛將,因為羅貫中不允許!

至于張郃后來在木門道被射死,是特殊劇情需要,而且諸葛亮費了老大勁誘使張郃中計,并不是死于兩將陣前的搏殺,羅貫中依然對張郃表現(xiàn)出了足夠的尊重,讓他體面的死去。

我是東岳巍巍汶水幽幽,歡迎評論關(guān)注!

4


關(guān)羽能不能殺張郃,應(yīng)該是一個未知數(shù),不能說關(guān)羽就一定殺不了張郃,也不能說關(guān)羽就一定能殺張郃,因為在蜀漢五虎中,唯一沒有跟張郃交手的,只有關(guān)羽一人。

至于關(guān)羽白馬斬顏良,這邊可以詳細(xì)的分析一下……

個人觀點,顏良的競技水平很高,基本上可以鎖定為不弱于五虎。畢竟在白馬一戰(zhàn)中,河北第一猛將顏良的表現(xiàn),簡直太過亮眼了。

想我曹老板兵精將廣,麾下猛將如云,竟然拿顏良一點辦法都沒有,只落個眾皆栗然,倉惶收兵。

不過這也難怪,畢竟顏良三合斬宋憲,一合斬魏續(xù),二十合擊敗徐晃,這一系列戰(zhàn)績,確實非常豪華。

就拿徐晃來說,在白馬單挑顏良之前,徐晃曾經(jīng)跟許褚單挑過一次,對戰(zhàn)結(jié)果為,五十合不分勝負(fù)。顯然,許褚對上徐晃,都打到五十合了,甚至連一點優(yōu)勢都沒有。相比于顏良的武藝,許褚明顯要遜色一些,至少在取勝手段方面不如顏良。

許褚可是公認(rèn)的頂級高手,曾單挑過呂布、趙云、典韋、馬超四員戰(zhàn)將,斗將結(jié)果皆為不分勝負(fù)。其中與馬超打了二百三十合,與典韋打了一天。說明實力是非常接近的。而顏良的取勝手段,明顯優(yōu)于許褚。那么!顏良至少也可以跟馬超、典韋打平,所以不弱于五虎。

既然顏良不弱于五虎,為什么又會被關(guān)羽一刀斬殺呢?

回答這個問題,直接先上原文:

公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放于鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前!獏⒖,“演義”羅本

這邊有一個細(xì)節(jié),關(guān)羽過陣的時候,是解下盔甲放于鞍前的,屬于解甲過陣。兩軍對峙,在什么情況下,會解甲過陣呢?第一,投奔;第二,談判;

河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一天大路,公飛奔前來!獏⒖迹把萘x”羅本

河北軍的舉動,更能說明關(guān)羽“解甲過陣”引起的誤會了。河北軍是主動分開兩邊的,關(guān)羽策馬奔騰的整個過程,沒有遭到河北軍的阻擋。

顏良正在麾蓋下,見關(guān)公到來,恰欲問之,馬已至近。云長手起,一刀斬顏良于馬下!獏⒖迹把萘x”羅本

顏良坐在麾蓋底下,這顯然不是迎敵狀態(tài),迎敵應(yīng)該在戰(zhàn)馬上,所以毫無防備。見到關(guān)羽之后,顏良正準(zhǔn)備問,話在喉邊還未及出,關(guān)羽的赤兔馬已經(jīng)飛到了他的跟前,一刀將其砍死。顏良之死,有兩個原因,第一,全無防備;第二,關(guān)羽馬快刀快。

那么?顏良為什么全無防備呢?難道單單是因為關(guān)羽解甲過陣這一個原因嗎?

顯然不是的!導(dǎo)致他全無防備的主要原因,是因為臨行前劉備的一席話。

原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰“吾有一弟,乃關(guān)云長也,身長九尺五寸,須長一尺八寸,面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,喜穿綠錦戰(zhàn)袍,騎黃驃馬,使青龍大刀,必在曹操處。如見他,可教急來!币虼祟伭家婈P(guān)公來,只道他是來投奔,故不準(zhǔn)備迎敵,被關(guān)公斬于馬下!獏⒖,“演義”羅本

看完劉備的這一段話,顏良之死因就更加清晰了。

5

張郃這人可不是那么簡單,很多人認(rèn)為他是大器晚成,在名將都死沒了,他才開始挑頭當(dāng)大哥的,但那是因為他雞賊的很,顏良被殺和他自己太浪有很大關(guān)系,而張郃可不一樣。


“一枝獨秀”張郃

我們說張郃前半場處處被虐,那是因為張郃太“雞賊”。我們來看三國袁紹麾下號稱“河北五將”的鞠義、顏良、文丑、張郃和高覽,這五個人都驍勇善戰(zhàn),為袁紹立下汗馬功勞。但是我們說性格決定命運,這五員大將同名卻不同命。鞠義孤傲比關(guān)羽還狠,因為他對主公袁紹也傲,所以他在官渡之戰(zhàn)前就被弄死了。顏良、文丑沒啥可說的,頭鐵到短智也是人才,早死晚死也沒什么區(qū)別。高覽后來跟張郃一起投降曹操就沒了蹤跡,也不知道干啥去了,反正就“河北五將”中光宗耀祖的也就張郃一人。

張郃原來是冀州牧韓馥的軍司馬,在袁紹設(shè)計奪了冀州后,張郃就跟著袁紹混了。后來在官渡之戰(zhàn)中因火燒烏巢和郭圖進(jìn)讒言,所以他就帶兵投靠了曹操。

張郃曾經(jīng)對陣過的敵手中,超一流猛將有四人: 趙云、馬超、張飛、黃忠。一流戰(zhàn)將也有四人:張遼、龐德、魏延、關(guān)興。我們試著通過幾次典型的對戰(zhàn),不僅分析他的戰(zhàn)力,還來分析一下張郃的性格特點。

張郃VS馬超

赤壁之戰(zhàn)后曹操因擔(dān)心馬騰會偷襲他,所以先下手為強(qiáng)把馬騰給弄死了,馬騰的兒子馬超大怒,這可是殺父之仇不共戴天,于是一口氣殺到了潼關(guān)。張郃和馬超打了20多回合就敗下陣了。

不過這并沒什么丟人的,反而說明張郃“雞賊”。當(dāng)時馬超那是戰(zhàn)斗力爆表,什么曹洪、徐晃、許褚都弄不過他,張郃一個曹操新收的馬仔,這個時候上去露露臉就可以了,打個20回合就趕緊撤,真要是和這樣一個瘋子拼命,那李通可不就是自己的下場,還沒幾個回合就被馬超一槍挑死了。

張郃VS趙云

張郃在汝南打趙云那次,是由于劉備被張郃、高覽圍困,走投無路,若非趙云及時趕到,很可能就被生擒,或命喪當(dāng)場了。

“一將沖陣而來,槍起處,高覽翻身落馬。視之,乃趙云也!

此時的現(xiàn)在趙云就跟開了掛一樣,高覽什么水平,天天跟他混在一起的張郃最清楚,結(jié)果趙云只用了一槍就賜死了高覽,可是不打又說不過去,大老板正看著呢,于是張郃上去走了三十個回合再下場,意思意思也就行了。

后來在漢中的時候,張郃又遇上趙云了,這次和張郃搭檔的是徐晃,這兩人搭檔有意思,看到趙云直接不戰(zhàn)就退。在這多說徐晃兩句,徐晃和顏良對戰(zhàn)20多回合就走,和文丑對戰(zhàn)時比劃兩下就跑,結(jié)果遇到受傷狀態(tài)下的關(guān)羽,輪著斧頭就砍。

張郃VS張飛

我們說張郃都能和張飛打50多回合,為何會在趙云、馬超敗走那么快,就在于根本不是緊要關(guān)頭。張飛這萬人敵我們就不必多說了,能在張飛手下有過50回合的可沒幾個。


陳壽就評價張郃“識變量,善處營陳!彼哉f其實除了戰(zhàn)力以外,性格也是重要的因素。張郃能活那么久,恰恰在于他“慫”。

6

閣下這個問題其實有問題,應(yīng)當(dāng)是“關(guān)羽能殺顏良,為何沒有擊殺張郃”,僅僅只是沒有,而不是不能。

從歷史上來說,關(guān)羽為了幫曹操解白馬之圍,于萬軍之中,刺顏良于麾蓋之下,斬其首還,袁紹諸將莫能當(dāng)者。這件事在《三國志》中有明確記載,而且不同于趙云的事跡主要是《云別傳》記載的,這件事是陳壽所錄,基本可以肯定真實。試想如果白馬一戰(zhàn)中,袁紹領(lǐng)兵的將領(lǐng)是張郃,張郃能得以幸免嗎?在下認(rèn)為不能!敖B諸將莫能當(dāng)者”可見一斑。而如果歷史上關(guān)羽斬殺了張郃,演義里必然是會斬殺張郃的,畢竟《三國演義》是一部尊劉的小說。那么為什么關(guān)羽沒有斬殺張郃呢?沒碰上

那么我們再回到《三國演義》。如果在三國演義中關(guān)羽有能力斬殺張郃嗎?毫無疑問是可以的。由于演義美化劉備集團(tuán)的緣故,曹操集團(tuán)手下的大將在面對劉備集團(tuán)的將領(lǐng)時,基本都是充當(dāng)背景板的存在,只有在與孫權(quán)集團(tuán)作戰(zhàn)時才能拿出一點成績。很不巧的是,張郃在投降曹操后,主要的工作在西部與西北軍和劉備集團(tuán)戰(zhàn)斗,因而分別當(dāng)過馬超、趙云、張飛的背景板,實力基本是幾十回合被這幾人打敗的二流水平。讀過《三國演義》都知道,與趙云戰(zhàn)五六十合不分勝負(fù)的文丑,與關(guān)羽戰(zhàn)不三合膽怯,因此在趙云手下過不了幾十回合的張郃遇到關(guān)羽結(jié)局會如何也可想而知。以此也很明顯能看出,關(guān)羽完全有能力斬殺張郃,所以我說提問者所提的問題有問題。

現(xiàn)在我們確定了,不管是歷史,還是演義,關(guān)羽都是有足夠能力斬殺張郃的。那么為什么關(guān)羽沒能斬殺張郃呢?主要原因有二:最主要的原因,沒碰上。兩人沒碰過面,你要關(guān)羽斬殺張郃是不是太強(qiáng)人所難了些呢?歷史上關(guān)羽在刺死顏良,而文丑身死亂軍中后,便離開了曹操去追隨劉備了。演義中關(guān)羽斬殺了顏良文丑后,也離開曹操過五關(guān)斬六將去了,這期間根本沒有與張郃交手的機(jī)會。從新野到赤壁期間,劉備集團(tuán)由于兵力的巨大劣勢,沒打過什么像樣的戰(zhàn)斗,劉備集團(tuán)也不是赤壁戰(zhàn)場的主力。而在赤壁之戰(zhàn)后,張郃主要跟隨夏侯淵在西部戰(zhàn)場,而關(guān)羽一直在荊州從未離開,因而張郃也從此錯失了被關(guān)羽斬殺的“殊榮”(笑)。而另一個張郃沒有被關(guān)羽斬殺的原因,也是因為關(guān)羽在斬殺顏良后,已經(jīng)天下聞名,很多大將在面對關(guān)羽時并不敢正面交鋒,張郃是個聰明人,自然也不會去作那個死。

出于以上兩個原因,張郃沒有被關(guān)羽斬殺。但是關(guān)羽有斬殺張郃的能力這是毋庸置疑的

7

我是青史回聲,我來回答這個問題。

關(guān)羽能殺顏良,為何不能殺張郃?

關(guān)于這個問題,我想說的是,關(guān)羽也想殺張郃,可關(guān)鍵沒機(jī)會呀!

斬顏良誅文丑,過五關(guān)斬六將,這都是咱們關(guān)二爺拿得出的功績。那么張郃呢?此人與顏良不相上下,河北四庭柱,顏良、文丑、高覽和張郃。不過兩者相比較,還是張郃比較有勇有謀。

不過顏良也不是吃素的,有人說關(guān)羽斬顏良是運氣成分,這話我不否認(rèn)。無論是在哪個版本,顏良出場的戰(zhàn)績都是三回合斬宋憲、一回合斬魏續(xù)、二十回合敗徐晃。雖然宋憲與魏續(xù)稱不上什么名將,但好歹曾經(jīng)是呂布的部將,不至于太水。但是徐晃是什么人?曹操手下五子良將之一,顏良能夠在二十回合之內(nèi)打敗徐晃,戰(zhàn)力不容小覷。

而關(guān)羽之所以能夠幾回合就斬了顏良,可能是因為他當(dāng)時懷疑這個赤面長須的大漢就是關(guān)羽,而當(dāng)時劉備還是袁紹的座上賓,總不能把劉備的二弟給砍了吧。顏良還以為關(guān)羽這家伙,是一個人騎馬過來是投奔的,所以沒有準(zhǔn)備迎敵,然后就沒有然后了。

整個三國,完全沒有關(guān)羽戰(zhàn)張郃的情節(jié),倒是三弟張飛在宕渠打了一仗,結(jié)果是張飛贏了,由此可見,張郃在指揮作戰(zhàn)這方面還不如猛張飛。

8

當(dāng)時張郃還是袁紹手下的部將,還沒投降曹操,他和關(guān)羽是處于敵對陣營,這時的關(guān)羽正為曹操效力,如果這時關(guān)羽碰上張郃的話肯定是要開打的。

至于能不能殺就要看雙方武力值了。

張郃也算是曹營里的一員猛將了,也是一個挺能熬的人,像司馬懿一樣,把一個個猛將全熬死了之后,張郜在后期成了第一猛將,給諸葛亮伐魏造成了很大的麻煩。最后還是中了諸葛亮設(shè)的埋伏,用箭射死的。

張郃和劉備的五虎上將里的四個都碰過面交過手,成績是有點慘,無一勝,最好的成績是和張飛打平。與馬超戰(zhàn)了20多回合,被馬超擊敗,與趙云相戰(zhàn)二三十回合也落敗而走。

關(guān)羽斬顏良偷機(jī)取巧的成分很大,一是顏良連勝后正狂傲的洋洋得意,二是張遼在前吸引了顏良的注意,三是關(guān)羽馬快出刀突然打了個顏良的措手不及。依真實的武力的話,顏良的武力應(yīng)該與五虎上將不相上下,真刀真槍干的話,關(guān)羽要殺他并不容易。

張郃一直沒有與關(guān)羽碰面,如果碰上面的話,關(guān)羽還是可以殺掉他的,如果這樣,也就無需諸葛亮多費事了。




9

東漢末年,天下大亂,張角的黃巾起義讓漢朝廷很頭疼。漢朝廷雖然想平定黃巾之亂,但是因為國庫空虛而拿不出錢來招兵。所以,漢朝廷便讓各地州郡自主募兵討賊。

也正是在這樣的情況之下,張郃響應(yīng)號召,加入了冀州牧韓馥的麾下。但在初平二年,冀州牧韓馥舉州投靠了袁紹。身為韓馥部屬的張郃,也就投靠了袁紹。而在公元200年左右,袁紹和曹操打響官渡之戰(zhàn)。

官渡之戰(zhàn),是張郃和關(guān)羽最為接近,也是最有可能發(fā)生對戰(zhàn)的戰(zhàn)役。畢竟,當(dāng)時的關(guān)羽在屯土山之戰(zhàn)中被曹軍圍困,關(guān)羽在約法三章之后暫時依附在曹操的麾下。而為了報恩,關(guān)羽必須在此戰(zhàn)中償還曹操的人情。但可惜的是,關(guān)羽在白馬之戰(zhàn)和延津之戰(zhàn)斬殺了河北四庭柱之二的顏良和文丑,便開始千里走單騎,離開了曹營。

而與此同時,張郃在袁紹麾下的處境并不是很好,而且張郃對袁紹的很多建議都被郭圖所否定。所以,在這樣的情況之下,張郃也就沒有可能出現(xiàn)在關(guān)羽面前。而是等到了曹操偷襲烏巢時,張郃才被袁紹命令去攻打曹洪據(jù)守的大營。

官渡之戰(zhàn)后,張郃投靠了曹操。這個時候,張郃和關(guān)羽仍不然沒有在戰(zhàn)場上相遇。因為張郃跟隨曹操去爭奪漢中,主要戰(zhàn)場蜀漢的西線。而關(guān)羽,因為劉備之前入川作戰(zhàn)失利,不得不緊急調(diào)諸葛亮和張飛等人入川協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。而諸葛亮這位荊州總守的離開,使得關(guān)羽成為荊州的鎮(zhèn)守大將,而荊州戰(zhàn)場是蜀漢的東線。

一東一西的情況下,張郃自然沒有能夠和關(guān)羽相遇。而沒有相遇的可能性,又怎么可能發(fā)生的了對戰(zhàn)。而兩人沒有對戰(zhàn),關(guān)羽自然也就沒有斬殺或者擊敗張郃的可能。

再者,張郃的武力氣勢也不低。張郃和同為五子良將的張遼打了五十余合也不分勝負(fù)。而張遼,更是能夠和太史慈打上七八十回合而不分勝負(fù)的猛將。當(dāng)然,張郃和關(guān)羽這等猛將還是有一定的差距的。

畢竟,張郃曾二十回合敗給了馬超,三十回合敗給了趙云。而和馬超,以及趙云不相上下的關(guān)羽,在二三十回合之間也能擊敗張郃。但是,若是說擊殺,那得看情況。

10

關(guān)羽能輕松斬顏良,為啥不能殺張郃?



看三國志.關(guān)羽傳 : 【 紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋,策馬刺良于萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍!窟@里說,袁紹派顏良攻擊曹操轄區(qū)的東郡,東郡太守劉延,治所白馬城。曹操派張遼、關(guān)羽為先鋒協(xié)助劉延反擊。關(guān)羽遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見顏良軍中麾蓋,拍馬沖入顏良軍陣,在萬軍之中,斬顏良首級返回,袁紹其他將領(lǐng),無一人能夠阻攔,從而解除了白馬的圍困。



對照三國志記載,可以看出,關(guān)羽之所以輕松斬殺顏良,主要是因為,羅先生的描述角度,偏移過大。這最突出的有以下幾點 : 第一,白馬之戰(zhàn),顏良威風(fēng)顯擺過頭。瞧,呂布八健將之一的宋憲,戰(zhàn)不三合,一刀斬于馬??下;為宋憲報仇的戰(zhàn)友魏續(xù),交馬一合,顏良就當(dāng)頭一刀,劈于馬下;曹操親自動員 : “今誰敢擋之”?徐晃應(yīng)聲而出,二將戰(zhàn)二十合,徐晃敗歸本陣,諸將潥然。雖然這里抬高顏良,最終是刻畫關(guān)羽,但顏良太猛、關(guān)羽成功太容易,剛好適得其反。



第二,重馬輕人,赤兔馬蓋過關(guān)羽。陳壽這里并沒提赤兔馬,而斬顏良的過程,只簡單為 : “顏良正欲問時,赤兔馬快,早已跑到面前,顏良措手不及,被手起一刀,刺于馬下……。”不過聊聊三十一字,人物關(guān)羽邊緣化,核心卻轉(zhuǎn)到了赤兔馬上。



第三,張遼作用被埋沒。從陳壽的記載看,曹操派張遼、關(guān)羽兩人為先鋒,而且張遼在前,關(guān)羽在后,這里邊能作的文章很多,但羅先生寫斬顏良時,沒提張遼一字,要是加張遼戰(zhàn)顏良一段,適當(dāng)提升張遼武力,弱化赤兔馬,效果可能更好一些。



第四,斬將過程太過簡單化。關(guān)羽惡斗顏良,起碼超一百五十合,適當(dāng)增加精彩打斗,讓關(guān)羽費點勁最終打贏,末了再來一段 : 顏良部下十員驍將堵截,關(guān)羽沖殺破圍、提顏良首級,返回大營橋段,既符合陳壽先生記載 :“紹諸將莫能擋者”,也增強(qiáng)故事可讀性,如果按此思路,精雕細(xì)琢,估計諸如“馬功勞”、“輕松斬”,“偷襲說”、就會自然隱退。



再看“關(guān)羽為啥不能殺張郃”?歸根結(jié)底,是因為羅先生“七分歷史,三分創(chuàng)作”的寫作定位!度龂.關(guān)張趙馬黃傳》《三國志.先主傳》《三國志.孫權(quán)傳》等從不同角度,相互印證,關(guān)羽死于建安二十四年(219)十二月或閏十二月!度龂.諸葛亮傳》:【九年,亮復(fù)出祁山,以木牛運,糧盡退軍,與魏將張郃交戰(zhàn),射殺郃!俊度龂.張郃傳》:【諸葛亮復(fù)出祁山,詔合督諸將西至略陽,亮還保祁山,合追至木門,與亮軍交戰(zhàn),飛矢中合右膝,薨,謚曰壯侯!績蓚骶涊d,張郃死于建興九年(231)。看,關(guān)羽比張郃早死12年,如果關(guān)羽殺了張郃,就違背歷史。雖然《三國演義》中,也有周瑜被諸葛亮氣死、關(guān)羽斬華雄、黃忠之死等虛構(gòu),但這幾位去世的時間,與演義中時段、情節(jié)是吻合或接近的,且周瑜、華雄、黃忠后面再沒有大的歷史事件。



而張郃則不同,關(guān)羽、張郃之死相差十二年,一個早死的人,怎么可能殺掉后死的人?更重要的是,張郃后面還有大作為,比如,街亭敗馬謖,要是演義中關(guān)羽把張郃殺掉,屆時怎么圓場?(624)

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款