史書上的確沒有記載秦兵馬俑的制作。

目前關(guān)于秦代歷史的記載，最為可靠的就是司馬遷的《史記》了�！妒酚洝樊�(dāng)中有一大段文字跟秦始皇陵有關(guān)，即：

始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十余萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。

顯然，這里面說了不少細(xì)節(jié)，連灌注水銀這件事兒都說了（始皇陵中水銀可能來自于文獻(xiàn)記載的“寡婦清”，地宮中水銀含量高已為現(xiàn)代科學(xué)檢測所證實(shí)），但是沒有提到一點(diǎn)兒關(guān)于兵馬俑的事兒。

這是為什么呢？

可能的原因

這個(gè)問題確實(shí)長期令人困惑，答主在這里結(jié)合文獻(xiàn)與考古，提出幾個(gè)可能的原因。

1.司馬遷沒有看到相關(guān)的記載

司馬遷在撰寫《史記》當(dāng)中秦國史的時(shí)候，所參考的主要資料是《秦記》，這是秦國歷代史官所編寫的本國歷史，當(dāng)然司馬遷也會(huì)補(bǔ)充其他的資料，尤其是涉及到秦末戰(zhàn)爭時(shí)，我們知道，有很多參加這場戰(zhàn)亂的人還活到了西漢初，他們也會(huì)留下記載。

《秦記》當(dāng)中，有可能根本沒有記載兵馬俑的制作，也有可能是當(dāng)時(shí)的史官還沒有來得及整理始皇和秦二世時(shí)期的事兒，關(guān)東就開始大亂了，兵荒馬亂之中，誰還有心思去做這些事兒呢？

假如這個(gè)推測屬實(shí)，那么到了司馬遷的時(shí)代，人們就很難知道在秦陵中還有這么一大批的地下陶俑兵團(tuán)存在，所以沒有記入史書當(dāng)中。

2.司馬遷覺得不重要

假設(shè)說司馬遷看到了相關(guān)材料，知道始皇陵有兵馬俑，他為何不寫進(jìn)《史記》中呢？

或許在司馬遷看來，秦始皇陵的規(guī)模、工程量乃至里面所放置的各種金銀珠寶，以及秦二世殺掉工匠的行為，才是嬴家人“暴虐貪婪”的重要體現(xiàn)，與之相比，這些陶俑就顯得微不足道了。

我們可以來看看秦始皇陵的平面圖，從下圖可以看出，兵馬俑并不位于陵園內(nèi)部，而是在陵園的東邊，它的體量跟整個(gè)陵園相比是很小的，除了兵馬俑，陵園外面還有陪葬的馬廄坑，規(guī)模要比兵馬俑坑大。

讓我們把視線投射進(jìn)陵園內(nèi)部，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在封土周圍還有不少陪葬坑，如銅車馬坑、石鎧甲坑、珍禽異獸坑等，這些陪葬坑與地宮更近，其重要性可能也更高一些。

因此，若放眼整個(gè)秦始皇陵，兵馬俑坑的確并不顯得突出，這可能是司馬遷或者秦朝史官?zèng)]有專門費(fèi)筆墨去記載它的重要原因。

（秦陵石鎧甲）

《史記》中的其他“俑”

嚴(yán)格說來，兵馬俑中的陶人可以稱為俑，而陶馬、戰(zhàn)車就不能算是俑，應(yīng)該稱之為“偶車馬”或者“模型車馬”。

盡管《史記》沒有記載始皇陵的俑或者偶車馬，但是卻有另一個(gè)重要的記載，即《史記·封禪書》中記載的秦人祭祀禮儀，即在秦人的重要發(fā)祥地——雍進(jìn)行祭祀時(shí)，要使用：

畤駒四匹，木禺龍樂車一駟，木禺車馬一駟，各如其帝色。

這里所說的木禺龍樂車和木禺車馬，顯然都是用木頭做的車馬模型。因?yàn)橛撼羌漓胧呛苈≈氐�，所以史官們把這個(gè)細(xì)節(jié)記載了下來。

由此可見，這樣的模型并不是秦始皇首創(chuàng)，事實(shí)上，在春秋戰(zhàn)國時(shí)期的楚國墓葬中也發(fā)現(xiàn)過不少木質(zhì)的人偶，如下面展示的湖南長沙揚(yáng)家灣六號(hào)楚墓中所出土的木俑。而秦陵兵馬俑是將這種做法體現(xiàn)為陶俑，并且放大成真人大小。

參考：李來玉：春秋戰(zhàn)國時(shí)期楚墓出土木俑的服飾——云想衣裳系列——中國考古網(wǎng)

秦始皇陵按照現(xiàn)在考證的結(jié)果，確實(shí)可以稱的上是空前的規(guī)模，而秦始皇陵兵馬俑就是其中的一部分，至于為什么沒有在留下打造秦始皇陵兵馬俑過程的記載，只是后世出土了一些傭件，才初現(xiàn)端倪，到1974年才展現(xiàn)在世人面前，這也是有一些原因的。

司馬遷之史家

史家之所以能成為一家，司馬遷的功勞無疑是巨大的。在司馬遷之前，先秦的史書并不像《史記》那么顯得有系統(tǒng)性，是比較雜亂無章的。最重要的就是秦國歷代國君不怎么重史，即使秦始皇也一樣，不僅燒了六國大量的史書，自己本家的歷史也沒有詳細(xì)記載什么。這種狀況一直持續(xù)到漢朝，直到司馬遷接了他爹的擔(dān)子，才真正的開創(chuàng)了史家，所以之后朝代的歷史較之前就完善和清晰很多。

正因?yàn)橹�前不重視歷史的記載，兵馬俑這種事情就自然不會(huì)記載下來，當(dāng)年經(jīng)歷過的人又隨著時(shí)間的無情，一個(gè)個(gè)漸漸的逝去，到司馬遷去搜集的時(shí)候，應(yīng)該就沒有兵馬俑的多少信息可言了。

殘忍的殉葬

其實(shí)秦始皇本人倒是沒有想過要人來殉葬，但死人是最能保守秘密的，所以秦二世就殺了這些制造工匠來殉葬，說實(shí)話這對我們是多大的損失，看兵馬俑就知道當(dāng)時(shí)的技藝之精湛，可惜很多都被秦二世屠殺了。這些直接參與人的死亡就使得秘密泄露的機(jī)會(huì)更不容易了。

不重視這些

陶傭的發(fā)明，本就是代替人殉的。對于當(dāng)時(shí)的很多人來說，并沒有像我們今天這樣顯得很有價(jià)值。正因?yàn)閮r(jià)值不高，所以即使知道這些事的人也就沒有了再傳播的動(dòng)力。所以慢慢的經(jīng)過了幾代，就消息中斷了。

---

各種原因綜合到一起，就造就了之前的諸多史書都沒有相關(guān)的記載，只是后來的一些殘件出土到最終1974年的大發(fā)現(xiàn)，才真正的出現(xiàn)在了世人面前。

《史記》上面之所以對于兵馬俑的事情，只字不提，歷史上面對于兵馬俑這個(gè)東西也知之甚少，最大的原因便在于誰愿意去關(guān)注一些陶土俑，那更多的人就想著那些經(jīng)營財(cái)寶，實(shí)在不行秦始皇的尸體誰愿意去關(guān)注那些陶勇？

講一個(gè)道理，一堆經(jīng)營珠寶，還有一個(gè)陶土罐放在你面前的時(shí)候，你會(huì)選擇哪一個(gè)呢？肯定是選擇經(jīng)營珠寶，因?yàn)槟愕乃�有目光全部被�?jīng)營珠寶散發(fā)出來的珠光寶氣給吸引了。

《史記》里面對于秦始皇皇陵的記載主要就是兩個(gè)事情，第一，很大黃陵花了很多人去修的，第二經(jīng)營珠寶很多，所以更多的人在看秦始皇的利山大墓的時(shí)候就覺得里面金銀珠寶很多，至于說其他的東西根本就不沒什么關(guān)心！再加上這些陶土勇在制造完畢以后就直接掩埋，所以大家對于它的了解并不是很多。

當(dāng)然并不是所有人都不了解陶土俑的存在，至少在劉邦和項(xiàng)羽大戰(zhàn)的時(shí)候，（今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于問答）這些陶土俑的記載還是存在的呢，比方說蕭何曾經(jīng)跑到秦國咸陽，把秦國咸陽所有的書全給搬光了，對于這些當(dāng)時(shí)的人來說，這些陶土勇他們是知道的，他們也知道到底埋葬了什么地方，根據(jù)最新的考古研究發(fā)現(xiàn)這些陶土俑的兵器是被人給抽離的，也就是說已經(jīng)放在那里，后來那些人過去把這些兵器又給重新拿下來，由此可見，這些武器是在被人知道位置的情況之下被人拿走的，也就是說這些陶土俑的位置他們是知道的，但是只是把這些武器給拿走了，直接陶土俑并沒有拿走。

這也就證明這個(gè)兵馬俑坑里面除了那些武器能夠吸引人的注意力外，人們對于這些陶土一點(diǎn)兒興趣都沒有，這東西什么用都沒用，對于當(dāng)時(shí)的人來講，這些沒用的東西又何必去管呢？拉到武器以后要么不管，要么直接就埋了。

當(dāng)然這些武器拿走以后也使得這些兵馬俑的發(fā)現(xiàn)更加困難，大家都知道陶土俑嘛，就算你挖掘出來的話，也是一些陶土碎片，看著這些碎片你也聯(lián)想不到在地底下有一個(gè)跟你真人一模一樣大小的兵馬俑在那里占著，你只認(rèn)為這個(gè)東西就是以前人留下來的一些文物，拿出去直接賣了或者直接扔掉都有可能。

萬一這個(gè)地方挖出來一件兵器，那就了不得了，這個(gè)地方肯定是文物��！

可以從道理上來講，這些兵馬俑之所以沒有被人發(fā)現(xiàn)，跟劉邦跟項(xiàng)羽也是有很大關(guān)系的，誰叫你把人家并取全給拿走了呢，你要是不拿走說不定發(fā)現(xiàn)了更早一點(diǎn)兒。

當(dāng)然，相比較于規(guī)模龐大的秦始皇的陵墓，兵馬俑的占地面積費(fèi)工的時(shí)間用料都太少了，秦國人甚至壓根兒就不想去關(guān)注他。

人家就說了兵馬俑燒得這么精美，這么精致怎么能說這個(gè)用料很少，秦國人都不在意他呢，你去看一下咸陽宮挖掘出來的那些下水道管，你就知道什么才是精致，什么才是精益求精，各種各樣的管道分成不同的類型，可以分成十幾種，每一種管道都有自己不同的用途。

秦始皇手底下的能工巧匠可不少，關(guān)于這個(gè)陶土的使用古代的人是最有發(fā)言權(quán)的，至于說燒紙這些兵馬俑，對于古代的秦人來講究竟是不是一件順便的事情？那就真的很難說，這如果真的是一件順便的事情，對于秦國的老百姓來講，這種事情不用去記它，有什么可以大驚小怪的，是不是？不就是一個(gè)陶勇嘛？看看那些其他的陶土制品多么精美，再看看這些兵馬俑都感覺檔次有點(diǎn)兒低！

其實(shí)史記中還是有記載的，很詳細(xì)的還說了下面墓穴是用水銀填充的，不過地理位置這類的沒有任何記載罷了沒這樣只能說明秦始皇在保密方面做得好；

之前還有人說這個(gè)東西是秦始皇的高祖母宣太后的墓室呢，而且我們還可以假設(shè)真的是宣太后的，然后經(jīng)過上百年的演變，以及后面秦始皇整了一個(gè)焚書坑儒，把這方面的記載全部整沒了，這樣好像可以自圓其說，兵馬俑為何沒有記載，但是現(xiàn)在我們能夠肯定的是秦始皇的，這樣就真的不好說了，不過從歷史事件，我們能夠找出些蛛絲馬跡；

歷史上有記載說秦始皇總共用了73萬的人歷時(shí)30多年的時(shí)間都給他來修這個(gè)東西了，按道理來說這個(gè)工程巨大，參與人數(shù)極多，修筑兵馬俑這件事去會(huì)不被記載下來？當(dāng)時(shí)的史官太不稱職了？不一定，要知道在秦朝到漢朝之間幾十年的時(shí)間，陜西這個(gè)地方經(jīng)歷了多少戰(zhàn)亂，尤其是咸陽、西安這塊，連吃的東西都沒有，還有誰來注意這些關(guān)于傳承之類的記載？

然后再看看胡亥，這貨對他的老爹還是很孝順的，有史書記載，秦二世在埋葬秦始皇的時(shí)候，下令始皇宮內(nèi)的宮女，都要殉葬；為了防止“泄密”，凡參加修造墓室的工匠，不待他們出來，就封閉墓門，活埋在陵墓里，杜絕了一部分人將這個(gè)地方泄露出去的可能，以及從根上將里面陪葬的東西之類的技藝給斷絕了，在哪個(gè)還沒有紙的年代，技術(shù)的傳承一般都是口口相傳，而且還有傳男不傳女什么之類的說法，搞不好有些漏網(wǎng)之魚因?yàn)樯�了女兒直接寧可斷了傳承也不傳女兒呢，然后這些真正掌握的人都死絕了，還能有人給描述里面的真實(shí)情況？

最后要說的是當(dāng)時(shí)給秦始皇修建陵墓人的身份，都是征自全國各地，一輩子都在干這個(gè)，他們的一輩子都是為修陵墓，陵墓四周常年有兵士把守，陵墓屬于一個(gè)風(fēng)水很好，但是很偏遠(yuǎn)的地方，天高皇帝遠(yuǎn)的地方，這里可以完全用一個(gè)封閉式的世界來形容，里面就兩種人，修的和監(jiān)工修的，其他任何人來都需要“備案”，或者根本就不被允許去，這里的歷史就造成了一個(gè)斷層式的年代；

所以，我總結(jié)下認(rèn)為是秦始皇害怕被人盜墓，影響自己將來“復(fù)活”，專門有意識(shí)的進(jìn)行了這樣清洗式的銷毀。

秦始皇兵馬俑的制作工程浩大，可是史書上卻不見任何記載，這是為什么？

秦始皇兵馬俑毫無疑問非常的壯闊，但是這僅僅是秦始皇陵的附屬建筑，陪葬品。

另外，秦始皇陵被稱為是世界第八大奇跡，可不是我們自己吹噓的，確實(shí)規(guī)模，人力等等，達(dá)到了空前絕后的地步，是史無前例的。

埃及的金字塔可以稱為地上規(guī)模最龐大的帝王陵墓，秦始皇陵絕對是地下規(guī)模最龐大的帝王陵墓。

至于在史書上沒有記載？

這是因?yàn)榍厥蓟柿暌?guī)模過于龐大，實(shí)際上從秦始皇上位，就開始修建陵寢，一直到秦始皇去世還沒有修完，一直到秦二世二年的時(shí)候，才因?yàn)榇笠?guī)模的農(nóng)民起義爆發(fā)，秦朝再也沒有能力為秦始皇修建陵墓，所以匆匆地將未完工的秦始皇陵收工。

秦始皇陵遭遇了極為嚴(yán)重的毀壞。

實(shí)際上，秦始皇陵除了地下的陵墓以外，地上建筑也非常的雄偉，規(guī)模也極為龐大。

但是秦始皇陵歷經(jīng)39年都沒有修建完成，再加上秦朝滅亡的影響，導(dǎo)致秦始皇陵地面建筑遭遇了極為嚴(yán)重的、毀滅性的破壞。

項(xiàng)羽入關(guān)以后，燒毀了秦始皇陵地面部分。

項(xiàng)羽因?yàn)榍厥蓟柿甑孛娴恼鋵殻�發(fā)動(dòng)了30萬人，歷時(shí)30天都沒有運(yùn)完。后來直接被項(xiàng)羽給焚毀了，據(jù)說大火延綿，一共焚燒了90天，還沒有熄滅。

雖然歷代的帝王都對秦始皇陵進(jìn)行了一定程度上的保護(hù)，但是毫無疑問，遭遇了極為嚴(yán)重的盜挖。

朝代更替、戰(zhàn)亂時(shí)期，秦始皇陵就會(huì)遭遇極為嚴(yán)重的盜挖。

就像著名的奸雄曹操就專門組建了摸金校尉，通過盜挖死人的墳?zāi)箒砘I集軍餉，可見古代的盜墓活動(dòng)極為猖獗。

歷朝歷代明目張膽的盜挖活動(dòng)，使秦始皇陵地面部分已經(jīng)基本損毀，只剩下地下的兵馬俑和秦始皇地宮，至今因?yàn)楸Ｗo(hù)技術(shù)不到位，還沒有展開大規(guī)模到發(fā)掘。

當(dāng)然，相信這一天不會(huì)太遠(yuǎn)了。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學(xué)習(xí)歷史知識(shí)的可以關(guān)注我，感謝大家支持。

作為帝王的安息之地當(dāng)然越少人知道越好 ，秦統(tǒng)一六國本身根基不穩(wěn)秦始皇多次被暗殺 ，自己的皇陵自然不愿被打擾 。而且秦皇陵的規(guī)模很大 ，兵馬俑作為地下建筑只是其中一部分 ，如今已經(jīng)挖掘的秦皇陵相比于本身的規(guī)模很小的 ，此外皇陵還有地上建筑 ，被起義軍毀壞 。即便如此兵馬俑的國模依然十分浩大。

還有秦國短命 ，歷史記載可能還沒來得及 ，陳勝起義之后皇陵依然沒有完工 ，不會(huì)有人在注意兵馬俑 ，因?yàn)楸�馬俑只是陪葬品之一 ，皇陵才是主角 。司馬遷也一定認(rèn)為這樣所以記在皇陵但沒記載兵馬俑。兵馬俑并不是唯一的陪葬品 ，也不值錢 ，史記中記在了大量的皇陵財(cái)富 ，這是世人的關(guān)注點(diǎn) ，陪葬的傭自然沒人關(guān)注 。但隨著時(shí)間的推移 ，陪葬傭的價(jià)值凸顯震驚世界 。但更牽動(dòng)人心的依然是皇陵內(nèi)部的文物 ，寶藏

這個(gè)問題還真值得分析分析。不過從歷史的角度來看歷史的記憶，這個(gè)事情無非這么三個(gè)原因：1、無人記載。古人對于普通勞動(dòng)者向來缺乏尊重，特別是對各種匠人（這也是導(dǎo)致科技無法持續(xù)發(fā)展和研究的一個(gè)重要原因），他們最喜歡記錄的就是那些王侯將相及文人雅士；2、無法記載。由于受到一些特殊因素的限制（比如政治原因、軍事原因、個(gè)人原因、隱蔽因素等等），統(tǒng)治者（或者擁有者）不讓記錄；3、記錄被毀。這個(gè)可能性也是非常大的，舉個(gè)栗子，明朝的造船術(shù)就是被人為毀滅的，而類似的栗子歷史上比比皆是！那么兵馬俑這個(gè)事，到底是哪種或者說哪幾種原因最有可能呢？我個(gè)人偏向于第二種原因，理由是：嬴政認(rèn)為（歷史上很多人也都是這么認(rèn)為的）修墓是很隱蔽的個(gè)人事情，更不希望自己的墳?zāi)贡缓笕送诰颍�所以，根本就不讓人記錄，從歷史的類似事件來看，參與修墓的人基本上不可能留在世上了，這樣當(dāng)然就無法記錄了。另外，也是修墓者自私心理的一種表現(xiàn)，古人認(rèn)為墓對自己及后世的影響是非常大的，對于自己，當(dāng)然希望死后的靈魂能夠享受活著的一切甚至更好，那么就絕對不允許他人來破壞“自己”的美好生活了，而對于后世，更是希望王朝萬萬世了，這就得保持祖宗墳?zāi)沟娘L(fēng)水和王脈（龍脈）了，所以，怎么能輕易讓他人知道自己墳?zāi)沟乃�在地呢？我估�?jì)，秦始皇聚集了當(dāng)時(shí)天下最好的各類工匠為自己修了一個(gè)天下最大的墳?zāi)梗ǖ侥壳盀橹�，依然是，哪怕是金字塔，跟它比，也完全不是一個(gè)級別的）。然后把參與這個(gè)事的所有知情者盡數(shù)消滅，所以，秦雖只持續(xù)15年，而始皇墓卻沒有被挖掘和破壞，可見其保密工作做到了相當(dāng)?shù)臉O致。不過，歷史總是讓人覺得有很多值得玩味的地方，始皇帝在統(tǒng)一大業(yè)上殺人無數(shù)，但那是戰(zhàn)爭，可是他把這些普通人也盡殺去，是不是累積了太多的怨氣，從而導(dǎo)致自己半途暴斃，王朝即刻灰飛煙滅呢？天道輪回，自在其中�。「�悲哀的是，由于天下最頂尖的匠人，特別是各種石匠的滅絕，導(dǎo)致中國失去了一個(gè)極有可能出現(xiàn)的融雕刻、陶俑、彩繪等技藝于一體的偉大時(shí)代，實(shí)在是太可惜了。

設(shè)計(jì)制作的都被殺了，史書大部分被燒了，再說陵墓本不想讓人知道

焚書坑儒的原因，當(dāng)時(shí)文人不敢記載留下歷史事件斷層，后人無法知曉，亦可能當(dāng)權(quán)者把兵馬甬的煅造者及埋葬者全部殺死，沒留下任何信息。