1

郭嘉不死臥龍不出

郭嘉作為曹操的第一謀士,可以說是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年,臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由于郭嘉的才華,使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法。我個人認(rèn)為郭嘉確實是一個很有才的人,但諸葛亮也不差,只是他兩擅長的領(lǐng)域有不同。

郭嘉劇照

郭嘉對于軍事是十分擅長的,有了他才使得曹操的事業(yè)達(dá)到了巔峰時期,成長迅速。其官渡之戰(zhàn)死后,曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的,如果他還活著的話,曹操不一定能一統(tǒng)天下,但應(yīng)該至少能少了很多彎路,曹操對郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

諸葛亮在軍事方面確實比不上郭嘉,諸葛亮自己也曾說過自己比不上郭嘉。但是其外交和治國方面的才華確實很厲害。易中天老師也說過在三國中只有諸葛亮的城府才是真正的城府,比如司馬徽的評價說,鳳雛臥龍只要得其一就可以得天下,可以看出諸葛亮并非凡品,他的才華已世人皆知。

對于郭嘉不死臥龍不出很多人都認(rèn)同這個觀點(diǎn),我覺得也不是沒有道理,F(xiàn)在也無從證實,都是大家的一些猜想罷了,其實不用糾結(jié)這個問題。這兩人都是當(dāng)時的人才,郭嘉有鬼才之稱,諸葛亮有臥龍的稱號。他兩各有千秋,如果非要選的話我還是覺得郭嘉略勝一籌,畢竟他是曹操都言聽計從的人。

郭嘉和諸葛亮是師兄弟

在我國古代三國的時期,有兩個人想必我們大家都很熟悉,那就是諸葛亮和郭嘉。他們兩個都可以說是智慧的化身,諸葛亮的大名我們就不用多說了,肯定是老少皆知的。而郭嘉這個人可能對于歷史不了解的人就不太清楚了。有人說郭嘉和諸葛亮是師兄弟,真相到底如何呢?

郭嘉劇照

稍微了解一點(diǎn)三國演義的人,都會驚奇于郭嘉的聰明才智。還有很多人認(rèn)為郭嘉和諸葛亮有很多相似之處,因此就會突發(fā)奇想的認(rèn)為,諸葛亮和郭嘉是師兄弟。不過這一點(diǎn)肯定是無稽之談了,這兩個人怎么可能是師兄弟。他們的出生地和陣營都是不同的,基本上可以說是沒有任何關(guān)系的。

郭嘉和諸葛亮雖然都非常的有智慧,但是在歷史上他們兩人的身份是有很多的不同的,首先,諸葛亮是效忠于劉備的一個謀士,他的事跡是多不勝數(shù)的?梢哉f諸葛亮是一個全才,上知天文下曉地理,在各個領(lǐng)域里他都有涉獵。再說郭嘉,他相對于諸葛亮來說就沒有那么著名了?赡苓@也是因為他的命太短了,雖然與諸葛亮是同一時期的人,但英年早逝。

郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厲害的一個謀士,跟諸葛亮兩人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在軍事方面的才干,他的計策讓曹操獲益匪淺,因此也是深得曹操的器重。但是在行軍打仗和政治方面,郭嘉明顯就比不上諸葛亮了。所以說郭嘉和諸葛亮是師兄弟,純屬無稽之談。

荀彧郭嘉

郭嘉是曹操身邊的另一個謀臣,他原本是在袁紹的身邊,后來改為投靠曹操,在曹操統(tǒng)一北方時立下了汗馬功勞,史書上稱贊他是“才策謀略,世之奇士”,被曹操自己稱為是他的“奇佐”。

郭嘉像

在建安元年的時候(公元196年),曹操很是器重的謀士戲志才去世,曹操傷心不已的同時寫信給荀彧,問他有沒有賢能的謀士可以替代戲志才的地位,荀彧就向曹操舉薦了自己的好友,智謀出眾的郭嘉,從此之后,郭嘉被曹操奉為上賓,一時間讓他器重不已。

而荀彧和郭嘉是完全不想同的兩個謀士,郭嘉是屬于軍事計謀突出,開始時他并沒有讓曹操如何重視,后來他屢出奇策,善于運(yùn)用敵人的缺點(diǎn)而擬出作戰(zhàn)計劃和計策,眼光獨(dú)到,對于敵軍的心理很是掌握和善于理解,在這一點(diǎn)上是曹操身邊其他謀士都無法超越和取代的,另一方面可能也是因為國家一心為曹操至死而不愈,在曹操鏟除最大的敵人袁紹時,郭嘉功不可沒。而荀彧他在曹操起步的時候,幫助他調(diào)度糧草,周旋敵軍,讓曹操不為后勤分心,建立了一個強(qiáng)而有力的后援隊,這一點(diǎn)在曹操稱霸北方的時候做出了巨大的貢獻(xiàn),然而也有另一種可能,他每次出戰(zhàn)的時候讓郭嘉等謀臣跟在身邊,而讓荀彧留在后方的原因也可能是因為曹操知道荀彧的才能,他認(rèn)為他是最出眾的,所以才放心將后方打本營交給荀彧。

最佳貢獻(xiàn)者
2


我們先了解一下三國的背景。三國時期是我國歷史上的比較著名的一段時期,自赤壁之戰(zhàn)(公元211年)起,至西晉統(tǒng)一中國(公元280年)止。期間,曹氏的魏國,劉氏的蜀國和孫氏的吳國三國鼎立,故而,稱為三國時期。

東漢末年,董卓專權(quán),天下各路諸侯聯(lián)軍討伐。其中,作為八校尉之一的曹操也參與了討伐。從此之后,曹操勢力日益強(qiáng)大,建安元年(公元196年),曹操奉漢獻(xiàn)帝于許昌,“挾天子以令諸侯”,先后消滅北方的袁術(shù)、呂布、張繡、袁紹等人,統(tǒng)一了長江以北的大部分地區(qū)。公元208 年,曹操率八十余萬大軍,準(zhǔn)備一舉擊潰東吳孫權(quán)的勢力;此時,劉備的謀士的諸葛亮力勸東吳與其聯(lián)手,合力抗曹。孫權(quán)接受了諸葛亮的建議,并在赤壁一戰(zhàn)中以火攻擊潰了兵力占優(yōu)的曹軍,而劉備則趁機(jī)奪取了漢中與蜀地,三國鼎力的局面正式形成。

公元215年,曹操趁劉備與孫權(quán)為荊州開戰(zhàn)之機(jī),出兵攻占了漢中,直接威脅著劉備的蜀地。劉備與孫權(quán)和解回兵漢中,擊潰曹軍,并斬殺曹操大將夏侯淵。公元219年,劉備軍大將關(guān)羽進(jìn)攻曹操的樊城,曹操遣使與東吳聯(lián)盟。孫權(quán)的大將呂蒙也建議借機(jī)襲取江陵。于是孫曹兩軍夾擊,斬關(guān)羽于麥城。孫劉聯(lián)盟被徹底破壞,北方的局勢得以緩和。次年,曹操病逝,其子曹丕逼獻(xiàn)帝退位,自立為帝,國號為魏。隨后,劉備與孫權(quán)分別在成都建業(yè)稱帝。劉備因身為漢室宗親,故國號仍為漢,但其僅有益州一隅之地,故稱為蜀漢。

公元222年,劉備為給關(guān)羽報仇,發(fā)兵大舉進(jìn)攻東吳,但被東吳大將陸遜擊敗。劉備兵敗逃至白帝城,次年病死于白帝城的永安宮。劉備死后,其子劉禪繼位,是為蜀后主,由諸葛亮等人的輔助。為了實現(xiàn)劉備的遺愿,諸葛亮自蜀建興五年至十二年(公元227—234年)六次出兵伐魏,但均告失利,本人也于公元 234 年卒于兩軍陣前。 此間,魏帝曹丕已于魏黃初七薨(公元226年)。其子曹睿繼位,以司馬懿為輔政大臣。此后,魏國大權(quán)逐漸落入司馬氏手中。司馬懿是我國著名的軍事家、政治家。他多次出兵漢中,與諸葛亮、姜維等蜀將交戰(zhàn),遏制了蜀國的北擴(kuò)。魏景元四年(公元263年)司馬懿之子司馬昭遣鐘會、鄧艾等數(shù)路人馬伐蜀,并于當(dāng)年攻占成都,后主劉禪降魏,蜀漢滅亡。

魏滅蜀之后,蜀吳聯(lián)盟不攻自破,吳國完全處于魏的包圍之中。公元265年,司馬昭之子司馬炎廢魏帝曹奐,改國號為晉,定都洛陽,這就是歷史上的西晉王朝,司馬炎是為晉武帝。此時,東吳的皇位已傳于孫皓。吳主孫皓沉于逸樂,不問國事,致使司馬炎大舉發(fā)兵伐吳。晉軍所向披靡,戰(zhàn)無不勝,公元280年,晉軍攻克建業(yè),孫皓面縛請降,至此西晉統(tǒng)一全國。

自東漢末年,由于連年戰(zhàn)亂,使中國人口數(shù)量下降,經(jīng)濟(jì)水平大幅降低,而持續(xù)了近八十年的三國鼎立局面進(jìn)一步加深了經(jīng)濟(jì)的惡化。無論蜀吳,都曾因糧食問題而不能完成其軍事行動。故而,蜀漢魏氏及吳氏在其統(tǒng)治期間都將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)放于首要地位。而由于戰(zhàn)爭的需要,金屬冶煉及造船等技術(shù),在三國時期都有較大進(jìn)步。但是,連年的征戰(zhàn)畢竟消耗了大量的人力物力,使中國的發(fā)展進(jìn)入了一個較緩慢的時期。

三國鼎立局面在中國共維持了七十二年的時間,但三國時期人才眾多,其中不乏在中國歷史上數(shù)一數(shù)二的大政治家、大軍事家。被譽(yù)為我國四大古典名著之一的《三國演義》就是以此段歷史為背景寫成的。。

郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下謀士,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。后于曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。謚曰貞侯。他先在實力較強(qiáng)的袁紹軍中出謀劃策,后來發(fā)現(xiàn)袁紹難成大業(yè),遂轉(zhuǎn)投曹操,為曹操統(tǒng)一中國北方立下了功勛,史書上稱他“才策謀略,世之奇士”。而曹操稱贊他見識過人,是自己的“奇佐”。。郭嘉有很多不拘常理的行為,野史也說過,無論行軍條件如何艱苦,郭嘉都睡錦被,郭嘉乃昆侖鏡化身,必須以錦帛護(hù)身,而且當(dāng)年曹操有個手下,檢察官名叫陳群,有一次經(jīng)過郭嘉的營房,發(fā)現(xiàn)里面居然有珠光寶氣溢出,后來便向曹操參了一本,說郭嘉貪圖富貴,曹操一面表揚(yáng)陳群檢舉有功,一面卻對郭嘉不聞不問。這在三國演義里也有描述

然而郭嘉畢竟是器,器和神的差距就是,靈氣有限,用完了也就沒了,水鏡當(dāng)年也算準(zhǔn)了郭嘉活不久,因為他替曹操出謀劃策,很多靠他窺探人心所得,每探一次人心,必?fù)p一點(diǎn)靈氣,而且當(dāng)年想要困住真龍劉備,助東海蛟龍曹操,已經(jīng)違背天理,更是損耗了大量靈氣,若是當(dāng)年跟隨了劉備,也許他也不會這么早死了,但是神器一生只跟一主,也算曹操福大命大,曹操因為郭嘉隨身,久而久之,也有了一點(diǎn)真龍之氣,所以才能成為三國中實力最強(qiáng)的國家,而郭嘉最后因為靈氣耗盡,吐血而亡,最后葬在柳城,郭嘉死后都給力,料到后事。

郭嘉一生謀斷無一落空,諸葛亮其實也差不多,但是郭嘉基本上算準(zhǔn)了敵人的下一步,諸葛亮最出彩的便是空城計,而郭嘉基本招招可以媲美空城計了,郭嘉在曹操集團(tuán)中的重要地位是無人可以替代的,甚至可以將曹操的戎馬生涯按郭嘉之死分為前后兩部分。生前郭嘉幫助曹操統(tǒng)一了北方:在曹操先后剿滅呂布、袁紹及其余部的戰(zhàn)斗中,郭嘉居功至偉。郭嘉死后,曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰(zhàn)爭中取得一些戰(zhàn)績外,基本上處于停滯不前的境地?梢赃@么說,曹操能打下江山,基本全是靠的郭嘉。人 如鏡,可惜的是郭嘉英年早逝,沒能和諸葛亮進(jìn)行一次交鋒,不然我們就能看到天下第一謀士的好戲了,當(dāng)年諸葛亮,徐庶,龐統(tǒng)三人為何出山不是很早呢,作為三個身負(fù)神機(jī)的人,為何不約而同在曹操進(jìn)攻赤壁的前后出現(xiàn)呢,其實當(dāng)年水鏡曾經(jīng)告誡其三人,“奉孝鋒芒太盛,他們死后,你們才能出山”三人問為何,水鏡只說,說不得說不得。這三人中龐統(tǒng)心氣最盛,
諸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,中國三國時期蜀漢丞相,著名的政治家、軍事家、書法家、散文家、發(fā)明家。徐州瑯琊陽都(今山東省沂南縣)人。諸葛亮青年時耕讀于荊州襄陽城郊,地方上稱其臥龍,臥龍先生。受劉備三顧茅廬邀請出仕,隨劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)四方,建立蜀漢政權(quán),官封丞相。223年劉備死后,劉禪繼位為蜀漢皇帝,諸葛亮受封爵位武鄉(xiāng)侯,成為蜀漢政治、軍事上最重要的實際領(lǐng)導(dǎo)者。辭世后追謚為忠武侯。后世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮,是中國傳統(tǒng)文化中忠臣與智者的代表人物。。。其次便是諸葛亮,而徐庶心性淡定,不爭這天下第一的稱號,當(dāng)時論算卦,乃是諸葛亮最為擅長,作為姜子牙轉(zhuǎn)世,推衍前世后事不成問題,于是龐統(tǒng)便讓諸葛亮為郭嘉算了一卦,算算此人乃是何方神圣,諸葛亮掐指一算,乾坎之卦,乃是天水之象,天水為鏡,諸葛亮盡然半天無法算出郭嘉乃何人,也知道天機(jī)不可泄露,知道郭嘉也是高人,道行肯定比自己高,所以也就乖乖聽水鏡的話,在臥龍崗乖乖等了好久,直到赤壁之戰(zhàn)前后,臥龍鳳雛,才出師,從此諸葛亮神機(jī)妙算,無人能擋,倒也風(fēng)光,此為后話其實郭嘉何人,水鏡知道,郭嘉乃是西王母宮中神器昆侖鏡所化,水天之像,乃是鏡,諸葛亮算了半天,只能看到自身。所以也放棄了,郭嘉此人,家鄉(xiāng)何處無人知道,曹操后來也不知道,他的出場也是莫名其妙地出現(xiàn)在袁紹的謀士里,而且郭嘉最后死在討伐烏丸的路上,曹操并沒有將他葬在家鄉(xiāng),而是葬在柳城,郭嘉作為曹操最為寵幸的謀士,最后竟然沒有葬在故鄉(xiāng),榮歸故里,其實不能怪曹操,主要是曹操也不知道郭嘉生于何地。不知道大家知道昆侖鏡的神機(jī)嗎,此乃上古混沌十大神器東皇鐘,軒轅劍,盤古斧,煉妖壺,昊天塔,伏羲琴,神農(nóng)鼎,崆峒印,昆侖鏡,女媧石之一,可以說比很多神仙的道行還要深,而昆侖鏡的厲害就在于能穿越時空,觀察人心,而諸葛亮不過只能召喚六丁六甲,論到通曉古今,還是不能和郭嘉比,當(dāng)年郭嘉來到袁紹的營地,只呆了33天,便離開袁紹,回家種田了,當(dāng)時的情況,我們都知道,袁紹當(dāng)時絕對是群雄中最強(qiáng)的,那時候曹操,劉備什么的對袁紹來說就是屁啊,但是郭嘉來了33天,他便知袁紹不成大氣候,果斷拍拍屁股走人,回家種田了就這樣,郭嘉一直賦閑了6年。公元196年,曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余,曹操寫信給荀彧,讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是,荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操大喜,十里相迎將郭嘉接入自己的營帳,共論天下大事。這次會面的重要性絕不亞于后來的“隆中對”。而這次以后,曹操得到了神器郭嘉以后,才開始了速度崛起

3

諸葛亮是三國蜀漢政治家、軍事家。漢朝宗親左將軍劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮,史稱“三顧茅廬”,劉,關(guān),張,三兄弟,冒著風(fēng)雪來到諸葛亮的茅廬,尋兩次均不在,終于在第三次拜訪之時,孔明游歷回來。午睡4小時過后,劉備終于被諸葛亮請進(jìn)茅廬,當(dāng)孔明拿著幾天游歷所作之圖時,劉備驚訝了,此圖正是當(dāng)前天下形勢圖。劉備對此圖歡喜不已,孔明為他分析天下大勢,總結(jié)出20多年以后的“三分天下”還告訴劉備怎么打天下,玄德徹底被諸葛亮的才能所折服,再三下跪請求,孔明終于答應(yīng)劉備下山幫助他,一起打拼事業(yè)。(這里指興復(fù)漢室)

而諸葛亮本人絕不是沽名釣譽(yù)之人,他滿腹經(jīng)綸,在軍事,治國,打仗,對陣,發(fā)明,都有所涉獵,而且在當(dāng)時算得上是空前絕后。絕對是一個百年難遇的奇人,這一點(diǎn),從后來的司馬懿,都可以完全說明這個問題!翱胺Q鬼才的諸葛亮,真的有對手嗎?”其實在三國早期還有一位人才,才華絕不在諸葛亮之下,而民間廣泛留傳著一句話“郭嘉不死,孔明不出”可想而知,郭嘉,絕對是一個狠角色。

郭嘉原為袁紹部下,因為看透袁紹不能成就大事,于是轉(zhuǎn)投曹操,而曹操對于郭嘉的才能也是十分的佩服,曹操稱他是“是自己的奇佐”能得到奸雄曹操如此,夸獎的也只有郭嘉一人,雖然曹操手下謀士無數(shù),但其他人雖然也有才,但跟郭嘉比起來也就相形見絀了。他之才絕對不亞于孔明,甚至在他之上,為什么呢?因為,他僅僅活了38歲,他死的時候基本上為曹操指明作戰(zhàn)方向?梢哉f他為曹操統(tǒng)一北方立下了汗馬功勞。而曹操家底越來越大的原因,郭嘉也許要占上5成之功。而此時諸葛亮呢?整日枯坐茅廬,還沒有一個主公。整日也只有吟詩作對,發(fā)發(fā)牢騷而已。

郭嘉,在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。這消息迅速傳遍整個謀士界,當(dāng)然孔明也得知了消息。他想,當(dāng)今大才唯郭嘉,龐統(tǒng),和自己,如今郭嘉已去,日后把龐統(tǒng)也誘到自己這邊,定能成就大事。于是孔明答應(yīng)了苦苦哀求的劉備,從此成為劉備的主要謀士。

“郭嘉不死,孔明不出”到底郭嘉與孔明誰厲害?這也無從考證,但是此二人均是可用之才,這一點(diǎn)相信大家都認(rèn)同。

4

謝邀,應(yīng)答孔明雖算不上一類謀士,歷史事實諸葛出了不少瘦主義,但也不能把郭嘉說神了,打幾個勝仗就改變一切的觀點(diǎn)不正確,諸葛認(rèn)真辦事,吃苦耐勞的精神還是有的,人無十全,誰都有光明的一面和陰暗一面。

5

這只是一個歷史的巧合,更是郭粉絲哄抬郭嘉的噱頭。郭嘉不死孔明不出,根本經(jīng)不起推敲。

郭嘉生于170年,諸葛亮生于181年歲,郭嘉比諸葛亮大11歲。如果郭嘉不死孔明不出,假如郭嘉活到70歲,孔明60來歲了還有多大作為?酌髂苋萑套约阂惠呑庸]畝,做個隱士嗎?

亮躬耕隴畝,好為《梁父吟》,每自比于管仲樂毅。管仲是齊國名相,被譽(yù)為中華第一相。樂毅是著名軍事家,名揚(yáng)天下?梢娭T葛亮做隱士是假,待價而沽是真,他早晚是要出山的。

諸葛亮為什么要在郭嘉死后出山?好比一個大學(xué)生要找工作,首先得大學(xué)畢業(yè),找工作你還得雙向選擇,時間目標(biāo)都得對才行。諸葛亮找到劉備就是在最合適的時候,最合適的地方,找到了最合適的工作。他可以在劉備那兒施展抱負(fù),大展宏圖。郭嘉死,孔明出,這是歷史的巧合?酌鞒錾胶凸嗡罌]有半毛錢關(guān)系。

真正猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。

諸葛亮是猛士,他可以鞠躬盡瘁死而后已,難道他還怕面對郭嘉嗎?郭嘉的軍事謀略是厲害,但綜合實力比諸葛亮差很多。司馬懿可謂諸葛亮的強(qiáng)大對手,又如何,諸葛亮也一樣主動面對。

在三國歷史舞臺上,諸葛亮是一定要表演的,和郭嘉無關(guān)。郭嘉在可能會影響諸葛亮表演的精彩程度,但這并不重要。要知道,諸葛亮是演員,不是幕后工作人員。

6

首先,我先說明,演義中的諸葛多智近妖,不是其他謀士包括郭嘉能比的,郭嘉想跟諸葛比,只能在正史里比比,一般說三國正史,當(dāng)然三國志是最權(quán)威的,三國志里,除了曹劉孫三人外,諸葛和陸遜是三國志里唯一單獨(dú)立傳的兩個非君王類的人物,而郭嘉則是跟程昱、董昭、劉曄等人合傳的,地位尤在程昱之后,更不用提跟二荀賈詡相比了,所以首先在作者陳壽眼中,郭嘉是無法跟諸葛相提并論的,其次再看看郭嘉在正史里的表現(xiàn):1,向曹操提十勝十?dāng),言必勝袁紹!2,勸曹操猛攻劉備,并斷言袁紹不會過黃河攻擊曹操。3,勸曹操急攻呂布,最終斬殺呂布。4,斷言孫策死于非命!5勸曹操輕裝襲烏桓!我們一條一條看,1,十勝十?dāng)∑鋵嵲谌龂纠锊]有記載,記載的是裴松之從傅子中注引的片段,三國志里記載的是荀彧的四勝四!傅子成書其實比三國志要早,但實際上傅子并不是史書,其實只是一本宣揚(yáng)儒學(xué)的文學(xué)作品,其記載可信度完全無法跟前四史之一的三國志相比!PS一下:實際上裴松之注引郭嘉的故事大多是傅子中摘抄的!而且十勝十?dāng)≡诤芏嗳搜壑芯褪桥牟懿亳R屁,大多都是些沒有實際意義的話,而荀彧的四勝四敗則基本上點(diǎn)出了曹袁雙方的優(yōu)缺點(diǎn),所以無論從實際意義或者是真實性上講,郭嘉的十勝十?dāng)《紵o法跟荀彧的四勝負(fù)相提并論!2,曹操要攻打汝南劉備時,害怕袁紹會趁機(jī)渡黃河,郭嘉說袁紹優(yōu)柔寡斷,不會進(jìn)攻,于是曹操就去進(jìn)攻劉備了,當(dāng)然具體戰(zhàn)術(shù)還是荀攸實施的,結(jié)果如何呢?袁紹是猶豫了,但最終袁紹還是來渡黃河了,要不是當(dāng)時于禁戰(zhàn)斗力爆表,真不知道曹老板該如何是好!3,擒呂布,實際上郭嘉勸曹操繼續(xù)進(jìn)攻呂布時,曹操已經(jīng)圍下邳大半年了,而且郭嘉只勸進(jìn)攻呂布,卻不提具體策略戰(zhàn)術(shù),事實上郭嘉是和荀攸一起勸的曹操,但人家荀攸提出了具體戰(zhàn)術(shù),攻下呂布還是靠荀攸的水淹下邳之計,而且在攻下邳之前的很多戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃則是荀彧做的,所以,實際上郭嘉在曹操滅呂布前后,除了對曹操說一句老大你要堅持下去繼續(xù)進(jìn)攻外,再什么也沒做,這里也PS一下,郭嘉幾乎每條計策都是告訴曹操要攻或者不攻,有時還是附議他人,事實上郭嘉從未給曹操提什么具體戰(zhàn)術(shù)或計策,比如郭嘉勸曹操攻擊袁紹,但沒告訴曹操具體該怎么辦,幫曹操提出具體計策最后戰(zhàn)敗袁紹的還是荀攸,這一點(diǎn)在前面攻劉備時,也同樣如此!搞笑的是曹操幾乎在攻打每個軍閥時都有萌生退意,也總有那么一個料事如神的謀士出來勸說曹操繼續(xù)進(jìn)攻,除了郭嘉和荀攸,荀彧 劉曄等人也都有類似事跡!4,斷言孫策死于非命,說實話,這一點(diǎn)的確是牛逼得很,沒得黑,但似乎其中也不排除巧合因素,不管怎么說郭嘉對其他諸侯的心理和性格揣摩得很準(zhǔn),當(dāng)然曹操的性格和心理也會被他把握得很好,所以為什么郭嘉深得曹操歡心似乎這里也能顯示出點(diǎn)眉目!5,郭嘉最被稱道的一條,勸曹操急攻烏桓,這似乎是郭嘉向曹操提出計謀里還算有點(diǎn)具體戰(zhàn)術(shù)的一條,由勸曹老板進(jìn)攻別人改進(jìn)成了輕裝急行軍進(jìn)攻別人,然而實際情況呢?曹老板在路上迷路了!迷路了!迷路了!你說搞笑嗎?你勸老板輕裝急行軍偷襲烏桓,結(jié)果老板迷路了,急行軍偷襲的目標(biāo)自然是泡湯了,然而老板因為輕裝沒帶多少補(bǔ)給,差點(diǎn)餓死在半路,要不是對手實力太弱,估計這次就大敗而回了,結(jié)果是曹老板在迷路而且餓著肚子的情況下?lián)魯×藶趸,那郭嘉輕裝急行軍的意義又在哪里?曹老板回到許都,做的第一件事竟然是重賞當(dāng)初那些反對輕裝襲烏桓的人,你說打不打郭嘉的臉?所以實際上,郭嘉一生,除了預(yù)言孫策死于非命以外,可以說郭嘉有的只是嘴皮子利索,揣摩別人心思比較準(zhǔn),真正的策劃計謀并不是他的長處,可以說這樣的人當(dāng)個參謀還湊合,當(dāng)參謀長就無法稱職了,更不用說當(dāng)一個軍政大員了,有人拿馬謖跟郭嘉相提并論,不得不說假如沒有街亭一戰(zhàn),馬謖確實有資格跟郭嘉相比一下,郭嘉是幸運(yùn)兒,他沒有機(jī)會跟馬謖一樣獨(dú)領(lǐng)一軍,否則命運(yùn)比馬謖也強(qiáng)不到哪去,至于網(wǎng)上一些說郭嘉不死諸葛不出的人,我只能說他無知者無畏,什么話都敢說,一個曹魏二流謀士,不是演義吹他,他拿什么跟一個受軍神李靖推崇備至,被一生死敵稱贊為天下奇才的諸葛相比?在三國時代也算是數(shù)得著的名將,創(chuàng)造出8天急行軍一千二百里奇跡克日擒孟達(dá),三戰(zhàn)三捷碾壓遼東的司馬懿,跟諸葛對戰(zhàn)是什么結(jié)果呢:仲達(dá)據(jù)天下十倍之地,仗兼并之眾,據(jù)牢城,擁精銳,無禽敵之意,務(wù)自保全而已”曹操普遍被認(rèn)為軍事才能比諸葛高,但實際上呢?他還有諸多謀士輔佐,而諸葛上到戰(zhàn)略規(guī)劃,下到布陣練兵全靠他自己,不可否認(rèn)諸葛用兵謹(jǐn)慎很少走險招,但一方面是當(dāng)時形勢所限無法走險招,另一方面軍事才能是多方面的,不是只有會出奇謀的人才算會用兵的,諸葛說是三國軍事第一人也毫不為過!

7

郭嘉對于軍事是十分擅長的,有了他才使得曹操的事業(yè)達(dá)到了巔峰時期,成長迅速。其官渡之戰(zhàn)死后,曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的,如果他還活著的話,曹操不一定能一統(tǒng)天下,但應(yīng)該至少能少了很多彎路,曹操對郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。郭嘉作為曹操的第一謀士,可以說是當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年,臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由于郭嘉的才華,使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法。



郭嘉對于軍事是十分擅長的,有了他才使得曹操的事業(yè)達(dá)到了巔峰時期,成長迅速。其官渡之戰(zhàn)死后,曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的,如果他還活著的話,曹操不一定能一統(tǒng)天下,但應(yīng)該至少能少了很多彎路,曹操對郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。



諸葛亮在軍事方面確實比不上郭嘉,諸葛亮自己也曾說過自己比不上郭嘉。但是其外交和治國方面的才華確實很厲害。易中天老師也說過在三國中只有諸葛亮的城府才是真正的城府,比如司馬徽的評價說,鳳雛臥龍只要得其一就可以得天下,可以看出諸葛亮并非凡品,他的才華已世人皆知。

對于郭嘉不死臥龍不出很多人都認(rèn)同這個觀點(diǎn),這也不是沒有道理,F(xiàn)在也無從證實,都是大家的一些猜想罷了,其實不用糾結(jié)這個問題。這兩人都是當(dāng)時的人才,郭嘉有鬼才之稱,諸葛亮有臥龍的稱號。他兩各有千秋,如果非要選的話我還是覺得郭嘉略勝一籌,畢竟他是曹操都言聽計從的人。
(圖片皆來自于網(wǎng)絡(luò))

8


“郭嘉未封筆,孔明不出山”,有這樣的說法,只是巧合而已。郭嘉的死,其實是源于他體質(zhì)虛弱,加上長期的行軍生活,對他來說可算作是“銷金蝕骨”。遠(yuǎn)征烏桓后,就病逝了。烏桓乃是苦寒之地,所以他的死并非天數(shù),只是人禍。


孔明出山,眾所周知是因為劉備“三顧茅廬”,正是這份禮賢下士的真誠和信任感動了孔明,也無可厚非。

但人們喜歡以郭嘉之材與孔明之智相比較,多半是因為曹操一句嘆慰的話“郭嘉在,我不至如此”。作為兩方勢力的謀臣之最,終因陰陽有隔,難封對手,直教人惋惜。其實,郭嘉與周瑜、陸遜、司馬懿等智謀也相差無奇幾,郭嘉雖然不在,可他能想到的,曹的其他謀士也都能想到,并提供給曹操參考,只是不被采納而已。赤壁大敗,三國鼎立,雖說是以少勝多,但絕非敗于智謀不足,而是敗于人心,不是敗在機(jī)遇,而是敗在實力。雖官渡之戰(zhàn)幾年后,北方人材盡歸曹魏,可荊湘人承認(rèn)漢室,追隨劉備也是事實,江東人才也都衷心于吳候。表面上好像曹操敗在智謀,可為什么會有源源不斷的計謀貢獻(xiàn),這才值得人深思。

所以,即使郭嘉在,曹操的大敗也是不可避免,劉備的興起,三國鼎立也是必然的。人心,如同洪水,人心不滅,計謀如同源源不斷的水流,不是你多加一磚一瓦就能抵擋的。況且郭嘉,雖有賢名,被人愛慕,可歸根結(jié)底也是人,不可能抵擋一場人心的大敗。

9

當(dāng)然不是,孔明第一次指揮打仗,就火燒博望坡,打敗夏侯惇10萬精兵,關(guān)羽、張飛無不佩服,隨后又火燒新野,打敗曹仁,這兩次都讓曹操付出了慘痛的代價?梢钥闯隹酌魃朴谟没。郭嘉建議曹操挾天子以令諸侯,讓曹操得以步步穩(wěn)升。但事實上,郭嘉偏向于軍事,諸葛亮偏向政治。

10

看見郭吹就無語了

從歷史知名度來看,諸葛亮的名氣能壓死郭嘉,上到80歲老人,下到8歲孩童,有幾人不識得諸葛亮?諸葛亮都成了智慧的代名詞了;反之郭嘉,如果不是易中天教授的個人見解覺得他是個人物,誰人識得?被歷朝歷代傳頌的諸葛亮竟然比不過被易中天一人正名才被世人知道的郭嘉厲害?

從兩人的政績而言(因為兩人沒有交過手),無論是三國志,還是三國演義,諸葛都是從劉備一無所有開始追隨,一直到三分天下,命喪五丈原為止,期間的經(jīng)典戰(zhàn)事和計謀數(shù)不勝數(shù);再看郭嘉,除了拿的出手的十勝論(核心思想是誰的尚且有待討論),平定北方(一頭勝利的雄獅打三頭小老虎需要卵的計謀),遺計定遼東(曹操如果不是運(yùn)氣爆棚,說不定就交代在那鬼地方了),算死小霸王(我掐指一算,我們村村頭經(jīng)常打架的無賴阿三,不出意外,肯定有朝一日定會被打斷胳膊……),除了這些有的沒得“計謀”,他有點(diǎn)干貨沒?我們來看看,曹操的命運(yùn)之戰(zhàn)官渡戰(zhàn)役,這貨隨軍,卵的計謀沒有一條,全程荀攸主策;跟荀彧叔侄差不多同時入曹營,到死做了個不冷不熱的軍師祭酒,那兩位都是正職;赤壁之?dāng),曹操大呼郭嘉在此不會敗,呼個吊!戰(zhàn)前賈詡程昱提醒過曹阿瞞沒有,是阿瞞被官渡之勝沖昏頭不聽勸,以曹操知錯不認(rèn)錯的性格,當(dāng)時只能拿死人來做擋箭牌;還有曹操說要托孤郭嘉,那說明郭嘉在曹操心目中很重要啊,那為啥每次傾巢出動都是荀彧留守大后方,荀攸主戰(zhàn)大前方,郭嘉就跟個打醬油的一樣隨軍瞎忽悠呢?

從各自的對手而言,諸葛亮的對手是荀彧荀攸程昱賈詡司馬懿這么一大票“曹氏謀團(tuán)”,面對這么多實力派選手,諸葛亮進(jìn)退有度,有張有馳。郭嘉的對手是………還真想不出這貨和那個硬茬交過手,沮授?田豐?恕我直言,沒有荀攸,光靠郭嘉,他能被沮授玩出花來。

所以說,郭嘉雖然有點(diǎn)才干,但也絕不是能和諸葛亮匹敵的對手,最簡單的一個比法,一個諸葛亮能帶著偏居西川的蜀漢不斷北伐,一個郭嘉敢挑大梁帶著雄踞中原的曹魏不斷西征嗎?能不能像司馬懿一樣守得住都是個問題。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款