說起關(guān)羽，大家第一個(gè)想到的是什么？

——是溫酒斬華雄，千里走單騎？還是水淹七軍威震華夏，大意失荊州？

絕大部分人對(duì)于關(guān)羽的了解往往混雜著演義和正史，不去深入了解，只因道聽途說就將關(guān)羽吹成三國第一名將，或因兵敗麥城就簡單地將關(guān)羽貶為三國第一蠢將！

事實(shí)上，能被載入史冊(cè)的人斷然不會(huì)那么簡單，關(guān)羽亦是如此！比如說，歷史上關(guān)羽封神級(jí)別的一戰(zhàn)"絕北道"，又有幾個(gè)人了解過呢？

我們知道《三國志》雖是蜀漢舊臣陳壽編撰，但卻以魏晉統(tǒng)治為正統(tǒng)，自然不可能對(duì)蜀漢大吹特吹，否則那不是打魏晉朝臣們的臉么？

就比如說，歷史上曹操在赤壁之戰(zhàn)中被孫劉聯(lián)軍大敗，這一點(diǎn)在《三國志》中提都不敢提！

而關(guān)羽的"絕北道"大勝呢，在《三國志》中就成了李通、樂進(jìn)、徐晃、文聘、滿寵諸位大將輪番上陣，紛紛擊敗關(guān)羽：

《三國志·李通傳》：關(guān)羽絕北道，李通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰(zhàn)且前，以迎仁軍。

《三國志·徐晃傳》：徐晃與滿寵討關(guān)羽于漢津，與曹仁擊周瑜于江陵。

《三國志·文聘?jìng)鳌罚何钠概c樂進(jìn)討關(guān)羽于尋口，又攻羽輜重于漢津，燒其船于荊城。

《三國志·樂進(jìn)傳》：樂進(jìn)留屯襄陽，擊關(guān)羽、蘇飛等，皆走之。

李通是當(dāng)初帶兵投靠曹操的功臣，樂進(jìn)、徐晃是曹魏的五子良將，滿寵是官至三公的太尉……陳壽他怎么敢抹黑這些人呢？只好以"春秋筆法"就輕避重地帶過。

而對(duì)于晚節(jié)不保、死后還被惡謚為厲侯的于禁，陳壽就不客氣了，直接把關(guān)羽水淹七軍的細(xì)節(jié)一個(gè)不漏地描述出來，末了還不忘吹一句"威震華夏"！

那么，歷史上被隱去不談的"絕北道"為何會(huì)成為關(guān)羽封神一戰(zhàn)呢？

這一戰(zhàn)其實(shí)發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)后，損失了大批精銳部隊(duì)的曹操，狼狽北逃。對(duì)于曹操來說，荊南是收不回來了，但是荊北還是可以爭(zhēng)一爭(zhēng)的，因此整頓軍隊(duì)后，立即派遣諸位大將駐守江陵，以阻塞孫劉聯(lián)軍的追擊。

作為孫劉聯(lián)軍中的主力部隊(duì)，周瑜帶兵直接包圍了江陵，和曹仁鏖戰(zhàn)多日，連自己也被流失所傷，然而江陵糧草充足，后方援軍不斷，周瑜遲遲依舊強(qiáng)攻不下，這時(shí)候劉備就發(fā)揚(yáng)了他的優(yōu)勢(shì)——讓關(guān)羽率軍抄后路，打游擊，直接斷掉魏軍的補(bǔ)給線！

關(guān)羽軍就好像一支徘徊在魏軍大后方的幽靈，時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，既不能坐視不管又不能分太多心，因此曹仁一方派出諸位名將紛紛狙擊關(guān)羽，想要將這只煩人的蒼蠅除掉！

而結(jié)果呢？

關(guān)羽帶著僅有的兩千人在曹魏大后方是混得風(fēng)生水起！李通、樂進(jìn)、徐晃、文聘、滿寵這些曹魏大將帶著上萬軍隊(duì)來抓關(guān)羽，但凡有一個(gè)真的能將關(guān)羽擊退，也不至于連番上陣��！

由此可見，魏國當(dāng)時(shí)其實(shí)壓根拿關(guān)羽沒辦法，補(bǔ)給線也被切斷，迫使曹仁不得不退軍！

"絕北道"是一次難度很高的游擊！關(guān)羽好似一尊戰(zhàn)神，深入敵后，在孤立無援的情況下，不但硬生生殺出一條血路，還堵住了曹魏的補(bǔ)給線！如果關(guān)羽沒有足夠的臨機(jī)應(yīng)變能力和戰(zhàn)略頭腦，是根本無法完成這種壯舉的！而正是由于關(guān)羽的"絕北道"，劉備才能順利拿下荊州四郡，從而有了自己的立足之地！覺得對(duì)您有幫助點(diǎn)個(gè)贊唄