1

東漢末年,農(nóng)民起義爆發(fā),在黃巾起義的打擊下,東漢王朝四分五裂,地方割據(jù)的局面漸漸出現(xiàn)。隨著董卓亂政,到建安元年(196年),漢獻帝輾轉(zhuǎn)回到洛陽時,割據(jù)局面已經(jīng)形成。就在這一年,曹操迎漢獻帝遷都許縣(今河南許昌),取得了“奉天子以令不臣”的政治地位。曹操開始在許都附近實行屯田,并操練士兵,漸漸地,曹操的勢力已經(jīng)控制了黃河以南。建安五年(200年),曹操和控制黃河以北的袁紹決戰(zhàn)官渡,以少勝多大敗袁紹,為他統(tǒng)一北方打下基礎(chǔ)。建安十三年(208年),曹操率20余萬眾、號稱80萬大軍東進,與孫吳聯(lián)軍大戰(zhàn)于赤壁。赤壁之戰(zhàn)奠定了三國鼎立的基礎(chǔ)。之后劉備據(jù)漢中,孫權(quán)占據(jù)東吳。220年,曹操死,其子曹丕篡奪漢獻帝皇位,在洛陽稱帝,國號魏。次年,劉備在成都稱帝,國號漢。同年,孫權(quán)在建業(yè)稱王,國號吳。三國鼎立局面正式形成。到公元256年,司馬炎建立西晉,三國鼎立局面從出現(xiàn)到結(jié)束也就50年左右。這一時期的北方少數(shù)民族也進入了中原地區(qū),不過多是安置在中原,而不是侵略。但隨后西晉的暴政和八王之亂的出現(xiàn),為少數(shù)民族在中原建立政權(quán)提供了契機。整體上來說,三國兩晉南北朝時期是我國民族大融合的一個重要時期。

魏晉南北朝時期,活躍在北方和東北的少數(shù)民族主要有匈奴、羯、鮮卑、敕勒和柔然等民族。從西漢中葉起,原生活在蒙古高原的匈奴不斷的南遷,被漢朝廷安置于今陜西、甘、寧和內(nèi)蒙古的廣大地區(qū)。此時的匈奴主要戰(zhàn)斗力都被打敗,一部分西遷,更所的是選擇了降服。到東漢時期,南遷的匈奴人口越來越多。東漢末南匈奴呼廚泉單于率部歸附曹操。曹操把匈奴分散安置在西河、太原、雁門、新興、上郡和河?xùn)|6郡。此時的鮮卑擺脫匈奴的控制之后,在東北發(fā)展起來。鮮卑的主要部落有中、東、西三部,后聯(lián)盟瓦解,其中的慕容氏、宇文氏、段氏等發(fā)展起來,也卷入了西晉末年的動亂。而敕勒活動在漠北,柔然活動在西域。由于北魏的防守,并未能武力擴張到中原。

當(dāng)時,西北地區(qū)的少數(shù)民族主要有羌、氐、吐谷渾和西域諸族。東漢時期,大批羌族就東遷到今甘肅、陜西地區(qū)。東漢末年,羌人參加了農(nóng)民起義,被董卓鎮(zhèn)壓后,參加割據(jù)混戰(zhàn)。三國時期,關(guān)中的羌人主要分布在北地、新平、安定等郡。漢中也有羌人,但因長期與漢人同居,已與漢人無太大區(qū)別。漢武帝時,氐族被安置在酒泉郡。三國時期,氐族被遷到關(guān)中諸郡。吐谷渾居住于青海地區(qū),與中原政權(quán)保持和親關(guān)系。西域諸族與中原的關(guān)系時斷時續(xù),整體上沒有大的戰(zhàn)爭。

自漢武帝解決匈奴的侵?jǐn)_問題,北方的少數(shù)民族大多選擇依附漢朝。而在漢朝的內(nèi)遷政策下,各少數(shù)民族紛紛漢化。到東漢末年,內(nèi)遷的少數(shù)民族漢化已經(jīng)達到一定程度。而又因為曹魏的軍事戰(zhàn)斗力較強,防守北方,所以北方的少數(shù)民族在三國時期較少發(fā)生侵?jǐn)_戰(zhàn)爭。而是到西晉末年,參加了割據(jù)混戰(zhàn)。

最佳貢獻者
2

回答這個問題前,先貼一句賓四先生在《國史大綱》里的話:“若以兩民族兩國家之歷史相比并觀,則常見此時或彼升而我降,他時彼降而我升。”希望所有的歷史愛好者都能好好地理解這句話。

回歸正題,問題問“三國混戰(zhàn)一百多年,為何沒有異族入侵?”實際上這個問題本身就存在提問者讀史太淺。既然,提問者以“三國”混戰(zhàn)【一百多年】來問,那肯定至少是從漢末黃巾之亂開始算起,鄙人不才,糾正一下,這段時期,異族是有過入侵,甚至也為東漢朝廷制造過巨大的威脅,后來即使在曹丕篡漢后,北方的異族勢力也曾一度是曹魏的威脅。


那么,首先來看一看有過哪些入侵。

中平元年,中原河北各地黃巾之亂爆發(fā),與此同時,西北涼州爆發(fā)了羌胡之亂,其聲勢也差點讓東漢朝廷放棄三輔等地。

中平四年,張舉張純率烏桓之眾叛亂,聲勢亦大,戰(zhàn)火燃及幽、并、青、冀四州。

后來又有匈奴聯(lián)合白波賊入侵河?xùn)|、兗州等事例,這些都是當(dāng)時異族的入侵的實例。

到了曹丕篡漢之后,三足鼎立,各方局勢都大體穩(wěn)定,但河北并非相安無事。鮮卑軻比能雖未能入侵,但也一度給曹魏在河北帶來很大的壓力。


那么,有人會問,漢末如此混亂,為什么就沒有異族政權(quán)與曹劉孫等人共爭天下呢?

其一,文化差異,當(dāng)時的匈奴、鮮卑、烏桓、氐族、羌族等異族胡人都是沒有文化的蠻夷,以原始部落形態(tài)生活,對當(dāng)時中國(當(dāng)時人意識與口中的中國)的入侵也都是流寇式燒殺劫掠而已,【這是文化意識形態(tài)的差異所導(dǎo)致的根本原因,也是最重要的原因】。后來的軻比能“頗學(xué)文字。故其勒御部眾,擬則中國,出入弋獵,建立旌麾,以鼓節(jié)為進退。”這是文化上的一種大進步,他也給曹魏制造了巨大的麻煩;生長在中國,從小研習(xí)儒經(jīng)的劉淵等人則在文化意識形態(tài)上更是一種飛躍,雖然仍改不掉胡虜嗜殺(當(dāng)然也存在民族仇恨等因素)之習(xí)性,但相對來說進步已經(jīng)非常大。

其二,當(dāng)時各民族內(nèi)部部落之間也或多或少存在著內(nèi)部爭斗,民族之間也存在著爭斗。第一種情況如當(dāng)時涼州羌胡之亂,各部落之間接連發(fā)生火并至于最后只能做到以馬騰、韓遂為首的諸多軍閥割據(jù)關(guān)中;第二種情況如匈奴自西漢宣帝以后因南北匈奴分裂而走下坡路,而適逢鮮卑、烏桓的崛起,匈奴與烏桓、鮮卑間也相互攻伐(也并非一昧相爭,烏桓和鮮卑關(guān)系較近,常相互聯(lián)合與匈奴戰(zhàn)爭,三個民族也曾聯(lián)合侵漢)。

其三,當(dāng)時各諸侯也利用這些善戰(zhàn)的游牧民族為自己所用。如劉虞懷柔政策使得烏桓、鮮卑樂為其效命;袁紹矯制安撫烏桓各王,“寵其名王而收其精騎”,后來袁熙、袁尚兵敗便投奔烏桓,欲借其勢收復(fù)河北;曹操在平定河北后,也收了匈奴、烏桓、鮮卑等民族部落的騎兵;關(guān)中的韓遂等人本是被羌胡挾持而起兵成諸侯,與曹操的戰(zhàn)爭中,羌族、氐族對關(guān)中軍閥們的支持與幫助也是表現(xiàn)出來了……因為有些異族胡人自身依附在諸侯、軍閥,所以對當(dāng)時河北、中原等地破壞相對來說也是較少的(涼州、三輔等地破壞程度較嚴(yán)重,但這是東漢整個朝代羌患嚴(yán)重的問題,絕非韓遂、邊章等人一朝起兵所致)。

一民族的文明自覺需要有漫長的時間(華夏民族經(jīng)歷了夏、商、周,在春秋末開始漸漸產(chǎn)生思想文明),或也可以學(xué)習(xí)更強大文明的影響提升自我文明,但這也是需要時間,匈奴、烏桓、鮮卑等民族沒有史料讓我們可以知道他們學(xué)習(xí)中華文明的歷程是如何(近代我國在學(xué)習(xí)西方之路是屢受坎坷挫折,這種坎坷和挫折應(yīng)是必要的),漢末及三國時期,顯然這些民族文化意識還尚未達到整合部落建立政權(quán)、國家的地步,這也就是他們充其量要么入侵中國像流寇一樣,要么就是依附在其他諸侯為其所用的原因。以上就是鄙人不才所能分析到的三點原因,希望能對提問者以及同樣懷此疑問的廣大歷史愛好者有助于解惑。

3

并非沒有北方游牧民族入侵,而是當(dāng)時的魏國太強了,不僅在南邊對抗蜀國、吳國,還同時在抵抗北方游牧民族。

當(dāng)時北方的游牧民族主要有匈奴、鮮卑、烏桓(又叫烏丸)等。匈奴在三國時期,勢力已經(jīng)衰弱了。而且經(jīng)過漢朝四百年的打擊,已經(jīng)被打服了。所以曹操掌權(quán)時,匈奴人繼續(xù)臣服中國。對中國有威脅的,主要是烏桓和鮮卑。

烏桓有勇猛的蹋頓單于。蹋頓曾經(jīng)支持袁紹擊敗公孫瓚,后來又收留了袁尚兄弟。曹操北伐烏桓,在柳城之戰(zhàn)中,他以少勝多、大破烏桓,并臨陣斬殺蹋頓。從此烏桓眾部隊紛紛歸順中原。烏桓騎兵之后成為曹魏的王牌軍。

鮮卑那邊則有優(yōu)秀的首領(lǐng)軻比能。軻比能熟悉漢家文化、制度,對待部下仁厚,很得人心。他部下有騎兵十多萬,統(tǒng)治著當(dāng)年匈奴王朝故地。他時而歸順,時而反叛,是中國的心腹大患。魏國名將田豫等人,對軻比能既安撫、又用武力震懾,并利用鮮卑部落的內(nèi)部矛盾以牽制他。但在軍事上,魏國并沒有占過便宜,多名將軍死于軻比能之手。后來魏國派出刺客將軻比能刺殺,鮮卑各部落之后陷入混亂、互相攻擊,無法再威脅魏國。

4

這是因為當(dāng)時的漢族人強啊,雖然當(dāng)時中原仍處于混戰(zhàn)之中,但是隨便拿出來一個諸侯,都是北方游牧民族難以抵抗的,這就是為什么三國期間,沒有北方游牧民族成規(guī)模入侵中原的主要原因。

漢朝哪怕是三國混戰(zhàn)時期,也是當(dāng)時亞洲軍事最強國家。

關(guān)于漢朝軍事有多強,我們可以從明朝的著名思想家王夫之,所著寫的《讀通鑒論》中的文字可以看出來。其內(nèi)容是:“桓,靈之世,士大夫而欲有為,......以成乎袁、曹、孫、劉之世。 故國恒以弱喪,而漢以強亡(卷八.后漢恒帝紀(jì))”。

從王夫之關(guān)于國家興衰的論斷中我們可以看到,當(dāng)時的漢朝雖然國家內(nèi)部軍閥混戰(zhàn)嚴(yán)重,但是與漢朝周邊的國家相比,其國力仍然是非常的強橫的。哪怕是到了軍閥混戰(zhàn)時期,也不是北方那些游牧民族勢力可以比擬的。

三國時期裝備的環(huán)首刀

從漢朝開始,中國的軍隊就已經(jīng)全面裝備鐵質(zhì)鎧甲和鋼制的兵器,而此時的北方游牧裝備則要相對落后的多,大部分部落都還在使用青銅制品,甚至還使用骨質(zhì)的箭頭等物。在軍事實力上根本就無法與中原諸侯相對抗。

漢武帝劉徹的豐功偉績,震懾了北方游牧民族一整個時代。

漢朝是中國歷史上第一個強盛的一個封建王朝,這個王朝在對北方游牧民族的戰(zhàn)爭中,取得了豐碩的成果。

其中最著名的就是漢武帝時期,劉徹多次派出衛(wèi)青、霍去病等將領(lǐng)徹底擊垮了匈奴人,這對于北方的游牧民族的震撼是非常大的,應(yīng)為當(dāng)時的匈奴人可以說是北方游牧民族的共主,連自己的主人都被打垮了,自己就更不用說了。

所以終漢一朝,除了匈奴人之后,就再也沒有那個游牧民族敢于大規(guī)模入侵中原,更多的是采取內(nèi)附中國,到中國北方定居的形式來中國北方生活。

三國時期的各路諸侯在互相征伐的同時,始終對北方民族保持著高度的警惕。

北方的諸侯在參與中原混戰(zhàn)的同時,始終都沒有放下對北方游牧民族的警惕,仍然在對北方民族進行征伐。這就無形的保證了,北方游牧民族始終無法南下形成大規(guī)模的入侵。

比如北方的公孫瓚集團,就長期與北方的鮮卑、烏恒等少數(shù)民族不斷的征戰(zhàn),而最后統(tǒng)一北方的曹操軍事集團,在南下與蜀漢和東吳交戰(zhàn)的時候,在北方也保留著一只比較強大的軍隊,隨時應(yīng)對北方民族的侵襲,這也是為什么北方的曹魏在建國后,始終沒有擊敗蜀漢和東吳的主要原因,等到曹丕繼位之后,立刻就揮動全軍南下,很快東吳和蜀漢就滅亡了。

三國時期,北方的游牧民族之所以沒有南下,并不是他們本性仁慈,而是當(dāng)時的中原各國軍事力量始終都保持在非常高的狀態(tài),使得他們不敢南下,等到司馬懿篡位之后,中國軍事實力大衰,導(dǎo)致北方少數(shù)民族南侵,最終出現(xiàn)了五胡亂華的慘劇發(fā)生。

所以說自身實力才是國家的立國之本,自身如果不強,那么所謂的公平、正義、民主那都是鏡中花、水中月,可看而不可觸的虛物。

5

三國時期,匈奴人勢力已經(jīng)衰落,還參與了中原地區(qū)的軍閥混戰(zhàn)。稱雄草原的主要是鮮卑人。鮮卑人沒有南下中原主要是中原地區(qū)的軍閥們長年混戰(zhàn),打造了一支支鐵血軍隊,對北方草原民族有攆壓性優(yōu)勢。另一方面,中原的軍閥們對北方游牧民族防范之心比較強,不管內(nèi)地怎么鬧騰,關(guān)起們來是兄弟之爭,游牧民族內(nèi)寇屬于異族入侵,嚴(yán)加防范。

冀州太守公孫瓚是一個典型的大漢族主義者,他主張用鐵血手段打擊鮮卑和烏桓人的侵撓。公孫瓚組建一支特種部隊叫白馬義從專門對負(fù)游牧民族。三國時期,南匈奴內(nèi)附。曹操把匈奴人分為五部,酋長子孫到洛陽學(xué)習(xí),實質(zhì)上做人質(zhì),還派專門的官員管理匈奴人內(nèi)部事物。

曹操親自率軍遠征過烏桓,張遼陣斬其首領(lǐng)踏頓,使烏桓人提前走向歷史。北方草原上勢力最大的是鮮卑人,東西萬余里。諸葛亮最后一次北伐時曾和軻比能約定南北夾擊魏國。魏國派出刺客刺殺了軻比能,鮮卑部落走向解體,陷入內(nèi)部分爭。鮮卑人對中原王朝的危脅解除。事實上,堡壘最容易從內(nèi)部攻破。只要中原王朝內(nèi)部團結(jié)穩(wěn)定,就可以打敗北方游牧民族的入侵。

6

不是沒有,是進不來,所以你要感謝曹操這個中國歷史上的奸雄。每每當(dāng)它發(fā)現(xiàn)北部有強大的少數(shù)民族,想要進來的時候,他就主動出擊,把未發(fā)育的胎兒殺死。如烏桓國。自選搜索來看。同時其它二國你也不能忽略,蜀國把大西南的蠻族收復(fù)或鎮(zhèn)壓著,沒讓他們壯大。吳國則鎮(zhèn)壓著交趾(越南),同樣沒讓他們壯大。冥冥中三國不約而同達成一種默契,當(dāng)打周邊異族的時候,都不出手,共同維護大漢族主義。所以你要批判的也就只有司馬家的皇朝……

7

為了說明這個問題,我們來看看幾個事例;蛟S從這幾個事例中,可以探討出一些什么。

(曹操)

第一個實例,官渡之戰(zhàn)曹操擊敗袁紹以后,袁紹的兩個兒子袁譚和袁尚北逃。曹操知道兩袁有矛盾,利用他們互相攻擊的間歇,南下打劉表,遏制了劉表想利用曹操袁紹官渡之戰(zhàn)的空擋,擴張土地的勢頭。當(dāng)曹操打敗劉表后,再回過頭來打袁尚袁譚,結(jié)果兩人一死一逃,袁尚逃到少數(shù)民族地區(qū)的烏桓部落。有人認(rèn)為,可以不用管了。但是曹操敏銳地認(rèn)識到,袁尚和烏桓聯(lián)合起來后,一定能夠互相激發(fā)做大,因此親自率軍征伐烏桓。這一仗,曹操遇到了雨澇泥濘阻塞、糧草供應(yīng)不足、烏桓據(jù)險阻擋等各種問題。很多人都勸曹操退兵。但曹操最后硬著頭皮把烏桓打下來,除掉袁尚,遷烏桓及漢民眾20余萬入塞,基本上讓烏桓部落解體。

這個事例說明,對付北方少數(shù)民族的入侵,曹操并沒有充足的兵力、精力和時間,但是曹操卻一定要找出空隙,給予強硬回?fù),遏制北方少?shù)民族南下發(fā)展的勢頭。

(文姬歸漢)

第二個事例,這個事例與“文姬歸漢”有關(guān)。南匈奴原本和東漢交好,但是東漢末年,由于東漢勢力衰敗,南匈奴開始背叛東漢并多次與東漢交戰(zhàn)。曹操統(tǒng)一北方,重創(chuàng)烏桓,多次擊敗匈奴后,一時威震南匈奴。這時候,曹操準(zhǔn)備把流落匈奴,嫁給匈奴左賢王的蔡文姬迎回來,左賢王不敢不答應(yīng)。同時,曹操讓匈奴單于欒提呼廚泉前來鄴城相見。欒提呼廚泉來后,曹操就天天好酒好肉招待他,說你別回去了,就在這里開心過日子吧。同時曹操派匈奴右賢王回匈奴去參加管理,并趁機把匈奴分成五部分,讓他們各自為政,從而對匈奴進行了內(nèi)部分化,解除了匈奴對中原地區(qū)的威脅。

這個事例說明,曹操在對待北方少數(shù)民族問題上,除了軍事打擊以外,他的政治手段也非常靈活。最重要的是,他懂得“以夷制夷”的策略,對少數(shù)民族內(nèi)部進行分化瓦解,避免少數(shù)民族做大。

第三個事例,貴霜王朝派人到中原朝貢曹操。貴霜王朝是大月氏人在西方建立的強盛一時的帝國,稱雄兩河流域一帶。而他們能派人來向曹操朝貢,說明曹操在西域一代有強大的影響力。

(三國版圖)

貴霜為何能夠屈居朝貢曹操,那是因為曹操并沒有放棄西域那一塊。他在在打敗馬超以后,曾多次派軍平定西域各處的叛亂,保住了兩漢獲得的西域這一大塊。這對于一個亂世來說,是相當(dāng)不容易的。

8

一,三國混戰(zhàn)沒有100多年。

1,東漢220年滅亡,西晉280年統(tǒng)一,這個標(biāo)準(zhǔn)來說。三國總共就是60年時間,兩代人的事。

2,黃巾起義184年爆發(fā),西晉280年統(tǒng)一,這時間也僅有96年。

不知道題主的100多年從哪里來的。

二,漢末三國有沒有少數(shù)民族邊患?

有!

1,高句麗崛起,漢四郡被占。后來高句麗被曹操擊敗,蟄伏起來。

2,鮮卑占據(jù)長城外大部分地區(qū),但內(nèi)部分裂嚴(yán)重,無力組織南下。

3,南匈奴在山西大肆燒殺搶掠,被曹操分為五部,分而治之。

4,羌人在陜甘一帶作亂,但后來成為馬騰馬超的雇傭軍和打手。與黃巾起義同時,羌人聯(lián)合小發(fā)動涼州之亂,一度進攻長安。

三,為什么會有人認(rèn)為漢末三國沒有游牧民族入侵?

1,漢末三國胡人雖有叛亂,大都不成器。東漢勒石燕然的豐功偉績僅過去不足百年,余威尚在,大多數(shù)胡人完成內(nèi)部整合前,不敢對漢動武。

2,這時期的少數(shù)民族叛亂,烈度和破壞程度遠遠比不上兩晉南北朝。十六國到北朝,幾乎整個北方都成為胡人的地盤。相比之下,漢末三國的零星叛亂,不足為慮。

3,論守護土地和人民,地方軍閥遠比中央軍有責(zé)任心。漢末的軍閥袁紹公孫瓚,三國的魏蜀吳這些軍閥為了擴張勢力,不斷到胡人居住地掠奪人口。胡人根本不敢出來。同理,戰(zhàn)國時期,唐末軍閥混戰(zhàn),民國軍閥混戰(zhàn),都少有胡人占到便宜。

然而,漢末三國的混戰(zhàn)讓中原人口銳減,這是五胡亂華的根本原因。

更多精彩歡迎關(guān)注丹水秋風(fēng)!

9

中國北方的游牧民族不是一成不變的,在大草原上會不斷經(jīng)歷各種的民族興衰和變化,而且這些民族的開化水平比較低,一般都不會留下文字記錄,所以這些游牧民族的記載大多數(shù)是出現(xiàn)在我們的史書中。

如果這些民族和當(dāng)時的我們交流碰撞頻繁,就會留下比較詳細的記載,如果比較弱小,里中原內(nèi)地比較遠,就會自己興起和消亡而很難在歷史上留下記錄。


漢代的時候,北方草原最強大的民族是匈奴,但是從漢武帝開始一直到東漢都在持續(xù)不斷的打擊匈奴,到了三國時期,北方草原的霸主已經(jīng)從匈奴變成了剛崛起的鮮卑族。

只可惜的是,在三國時期,鮮卑族自己的雄主檀石槐病死了,鮮卑族再一次從統(tǒng)一的部落聯(lián)盟變成了各自為戰(zhàn)的分裂狀態(tài)。換句話說,就是在三國時期,北方最強大的鮮卑族也正好處于分裂狀態(tài),鮮卑族內(nèi)部也是各自攻占不休,根本沒有能力南下中原。


而且在三國時期,占據(jù)北方的曹操是三國中實力最強盛的,這使得曹操可以底氣面對來自北方的騷擾。在曹魏時期,曹操打敗了北方的烏丸,向西進軍打敗了西部困擾東漢百年的羌人,并以強盛的軍事力量震懾北方的鮮卑族不敢南下。

綜上,三國時期北方的少數(shù)民族不敢南下,是因為草原最強大的民族鮮卑本身也是處于分裂狀態(tài),而占據(jù)北方的曹操亦是軍事力量強悍,可以震懾住他周邊的少數(shù)民族。三國雖然是亂世,卻也是中國軍事力量極度強盛的時期,不單是北方的曹魏可以震懾游牧民族,就連較弱的蜀國都可以鎮(zhèn)壓西南的少數(shù)民族叛亂,“七擒孟獲”就是代表。

10

有句話說得好,國恒以弱滅而漢獨以強亡。三國的時候北方游牧民族不是不想入侵,只是實力差距太大了,什么烏桓鮮卑羌之類的,連公孫瓚馬超這樣的小割據(jù)勢力都打不贏,更不要說和曹操曹魏打了

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款