1

這個需區(qū)別對待。大規(guī)?託ⅲ绨灼鹂託40萬趙軍,項羽坑殺20萬降卒,這個肯定不是挖坑活埋了,從時間、技術和工作量上都說不過去。那得挖多大一坑,或者得挖多少個坑!畢竟40 萬和20萬人的規(guī)模在那擺著呢——即便數(shù)字有水分數(shù)量依然可觀。工具也是個問題,拿什么挖坑?行軍打仗肯定不能帶太多的鎬或鐵鍬。即使部隊配有專門從事此項工作的工程兵,做完這件事的時間成本也不可估量,劃不來。類似這種,坑殺其實就是殺的意思。

古代戰(zhàn)場對死人的處理不可能太到位,殺完之后白骨露于野,任由野狗分食基本屬于常態(tài)。五胡時冉閔大誅胡羯,將20多萬人拋尸城外荒野,“悉為野犬豺狼所食”。當然也有后期掩埋的,比如地方政府組織,老百姓做善事,或者游方的和尚順手為之——其手里的扁鏟就是干那個的。

戰(zhàn)場上較為常見的是做成“京觀”。京觀就是將殺死的敵人堆起來,然后用土封掩夯實,形成一個大冢,是為了炫耀武功和軍威的。五胡時匈奴滅晉,大將劉曜一次屠殺3萬多人,在洛水北邊筑成京觀。大夏國王赫連勃勃也好這口兒,喜歡“積人頭以為京觀”,還美其名曰“髑髏臺”。王莽殺叛軍,在大道邊筑了五個京觀,覆蓋大量帶刺的樹枝,還豎了一塊牌子,上寫“反虜逆賊鯨鯢”,以作警示,命地方官每年秋季巡視,不能損毀破壞。

數(shù)量多的坑殺不是活埋,那數(shù)量少的是不是呢?也不是。王莽殺翟義三族,“至皆同坑,以棘五毒并葬之”,是說殺完之后再放到一個坑里埋葬,并非活埋。北魏太武帝滅佛,下令地方官“坑沙門”,以及秦始皇“坑術士”,也都是殺完之后再統(tǒng)一挖坑埋掉,都不是活埋。其實活埋是現(xiàn)代用語,古代叫生埋。秦始皇死后,除了殺宮人為其陪葬外,還“生埋工匠,計以萬數(shù)”,活生生地埋了,這才是真的活埋,很殘忍。

有一種說法,認為“坑”是“阬”的通假,“阬”有門洞門樓的意思,跟京觀的土丘一樣都是隆起。這種解釋我認為很牽強,其實我們完全沒必要囿于這個坑字而去強行附會?硬灰欢ň褪呛苌詈苌畹拇罂,相對低洼的地帶也叫坑,將死人堆積在洼地然后用土掩埋,也能解釋得通。

最佳貢獻者
2
史書上記載長平戰(zhàn)后,人屠白起坑殺趙軍40萬。但人們一直對此有疑慮,趙軍在長平一共才出動45萬人,打了好幾年,特別是最后一戰(zhàn),全軍被包圍幾十天,趙軍紛紛人相食的情況下,最后還能被秦軍俘虜40萬。難道秦趙在長平激戰(zhàn)數(shù)年,趙軍僅僅損失5萬人?還能余下40萬人給白起活埋。這里有一個很大的問題:對坑殺的意思,人們都理解錯了?託⒃诠糯皇腔盥竦囊馑脊糯幕盥窠凶觥吧瘛笨託⒌囊馑荚诠糯恰皩⑺赖臄橙硕殉梢欢岩欢,以示炫耀”白起坑殺趙軍40萬,不是說活埋了40萬,而是說白起在長平之戰(zhàn)一共消滅了40萬趙軍,并將他們的尸體堆成一堆一堆,以示炫耀。我舉一個古書中的例子:《二十四史》中的《晉書》和司馬光的《資治通鑒》中都提到一件事:五胡十六國時期,西北的涼國遭到胡人圍攻,連采掘野菜的路也堵了,人民請求出城做奴婢謀點吃的,不但遭到拒絕,反以沮動眾心為名大開殺戒。史書中的記載是:姑藏大饑,米斗直錢五千,人相食,饑死者十馀萬口,城門晝閉,樵采路絕,民請出城為胡虜奴婢者,日有數(shù)百,呂隆惡其,沮動眾心,盡坑之,積尸盈路。盡坑之,于是積尸盈于衢路(晉書)這里大家就可以看出一個很嚴重的問題:如果是“盡坑之”解釋為活埋,怎么可能是“積尸盈路”。只有按照古代的解釋,“盡坑之”解釋為全殺了后堆成一堆以示炫耀威脅,才正是“積尸盈路”另一個十六國時期的例子:參合陂之戰(zhàn)拓跋珪坑殺后燕四萬人,(中部大人王建曰:“燕眾強盛,今傾國而來,我幸而大捷,不如悉殺之,則其國空虛,取之為易。且獲寇而縱之,無乃不可乎!”乃盡坑之。)次年后燕復發(fā)兵過參合陂,慕容垂見積骸如山,悲慟吐血(垂之過參合陂也,見積骸如山,為之設祭,軍士皆慟哭,聲震山谷。)可為一證。工程學上的考量:一個人的體積是0.07平方米,40萬人的體積是2.8萬立方米(事實上,如果是活埋,肯定不可能人和人之間毫無空隙,實際體積遠大于2.8萬立方米)如果要活埋,就算活埋時人和人之間毫無空隙,也起碼要挖近3萬方土,近3萬方渣土要5、6萬噸重這個工程量以當時秦的生產力水平,可能嗎?
3

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"file_sign\": \"2941a0f2ecfae518799af2a7e151aa3e\

4

這就是山西典型的地貌,山溝溝到處都是,把俘虜囚禁在山溝里,射殺、石頭砸死。感覺坑殺這個詞太貼切形象了

5

標準答案在此:坑殺,是指殺死敵人后將尸體堆在一塊,注意,只是堆在一塊!京觀,是指殺死敵人后將尸體磊成高塔并堆上土!活埋在古代叫生埋,埋之前人是活的!這么一大群人,哪怕真不知道,動動手指去查一下啊,明明不懂都在亂說!

6

提起坑殺最有名的當然要說白起,據(jù)說在他打贏了長平之戰(zhàn)以后,坑殺了四十萬的大軍。如果是活埋的,我覺得是非常讓人匪夷所思的。別的不說,挖出一個可以埋葬四十萬人的坑需要多大的工作量,更不用說讓這四十萬人乖乖走到坑里面去,然后用土活埋了。這是一種什么操作,難道秦軍都是藍翔畢業(yè)的,人人都精通挖掘機?


更何況,歷史上對數(shù)十萬的俘虜坑殺的記載還是有好幾次的。如果真的是活埋了,到了現(xiàn)在肯定是有相關的萬人坑出土的。不過目前來看,并沒有發(fā)現(xiàn)類似的萬人坑。


歷史上的坑殺其實說的是指軍隊大規(guī)模的屠殺俘虜和平民。我們知道中國人有很多深入大家內心的觀念,比如“死者為大”,“如土為安”。歷史上,有人報復自己非常痛恨的人一個做法便是挖人祖墳了?託⑵鋵嵰彩穷愃频,它不光是殘忍殺掉別人,而且還要把這些死者堆起來,形成一個小山丘,通常稱為“京觀”或者“武軍”。這樣,敵人便永遠不能如土為安了。

到后來,坑殺幾乎成了一個慣例,成為很多人炫耀武功的做法。比如當初楚莊王打敗了晉軍,他手下的一個大臣就建議他把這些殺死的敵軍推積成“京觀”,為了就是給子孫留下紀念的東西,以便讓他們不會忘記祖先的武功。


不過楚莊王不虧為一代雄主,他覺得把死去的敵軍建造成“京觀”是最重的懲罰。這些戰(zhàn)場上犧牲的敵人都是為自己的國家而盡忠的,怎么能夠這樣做呢?所以就放棄了這種建議,把這些人好好埋葬了。

至于京觀到底多大,其實相關資料很少,不過據(jù)記載王莽誅殺自己敵人之后,然后將這些人的尸體堆積成山,形成了一個“方六丈,高六尺”的京觀。這應該是歷史上為數(shù)不多的關于京觀具體尺寸的介紹。


由于魏晉南北朝時期,戰(zhàn)爭實在是太頻繁了,那個時候軍閥很多,使得到處都是京觀。在唐朝的時候,朝廷決定對拆除這些京觀,讓他們能夠入土為安。


到后來以后,京觀這種做法已經不再流行,不過仍然是存在的。比如明朝永樂八年的時候,就有筑造京觀的做法。


對此問題你有什么不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什么!

7

這個問題可以肯定的回答,坑殺真正的意思指的是殺的意思,很少指挖坑活埋?吹娇託蓚字人們的確會下意識的想到是活埋,其實在古時候坑的意思可不只有這一個,坑還有一個意思便是設計陷害。說到這里那么必須提一下長平之戰(zhàn),眾所周知,在這場戰(zhàn)斗中,白起坑殺趙軍四十萬人,他也從這之后一直被人稱為殺神。

那么難道真的是白起命人去挖坑,然后將趙軍全部給活埋了?當然不可能,四十萬人,仔細想一下這么多人那得是多壯觀的場景,去哪挖那么大的坑?或者說士兵用什么挖那么多坑?四十萬人稍微有一點反抗,都不可能活埋,所以說這只是說白起將這些人給殺了而已,絕對不可能是活埋的意思。

除了白起坑殺趙軍的事件,歷史上坑殺的事情不在少數(shù),總不可能全部都是活埋,其實嚴格的說起來坑殺和埋完全是不沾邊的,和埋一點關系都沒有,古時候坑殺最多就是,將死者的尸體全部堆積在一起,這個是用來炫耀武力的,歷史上叫做筑京觀,沒人會去把尸體埋起來,那得多大的工程量才能將數(shù)萬人給埋了。

至于題目問的活埋,那更是不可能,絕對不現(xiàn)實的這個是。說白了坑殺這詞就是用作譴責的,比如殺俘虜或者是殺平民,這種事情在史書中,一般史官都會寫是在坑殺。尤其是在戰(zhàn)爭中如果殺了俘虜,哪怕只有一個,也會有史官寫成坑殺。

古代那些編寫史書的人普遍認為,戰(zhàn)爭都是在各為其主,沒有什么罪過,所以不應該坑殺,至于殺害普通人的話,那更是天怒人怨,絕對要寫成坑殺的,從司馬遷之后就有了這個習慣,比如有皇帝殺害了造反的親人,都會被史官寫成是坑殺。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。

8

(此圖背景中高塔,就是坑殺降卒建立的京觀)

坑殺,在古代也寫作阬殺, 在古代并非是挖個坑將人埋掉,而是將戰(zhàn)敗方全部殺掉,尸體堆積在大陸兩側,覆蓋一些泥土簡單夯實,形成一個大大的高大土堆。

這種對待戰(zhàn)俘的方式,叫做京觀,常用來夸耀戰(zhàn)功,震懾對手。

坑殺,也有被坑陷而死的意思,即用陰謀詭計將對方殺死。

在司馬遷的白起傳記中記載:(趙)括軍敗,卒四十萬人降武安君(白起)。……(白起)乃挾詐而盡坑殺之”。后世便稱白起“活埋趙國40萬戰(zhàn)俘。

但是,在1995年考古學家考察長平之戰(zhàn)遺址時發(fā)現(xiàn),許多尸骨上有遭砍、射的痕跡,還有僅有軀干而無頭顱,說明這些士兵都是被殺死后掩埋的。

因此,我們可以看出,活埋之說并不正確。

白起對待趙國俘虜?shù)恼嬲绞,是用欺詐的方式將其殺害(比如先允諾活命,后引入包圍殺死)。此處的坑殺,絕非活埋。

在坑殺四十萬降卒之后,白起還故意放了二百四十人逃回趙國,讓他們把坑殺趙兵之事情大加宣揚,很明顯有夸耀武功,震懾人心之意。

在二十四史中,坑殺史不絕書,三國時期的許多軍事家,比如曹操、司馬昭都曾經坑殺敵軍。在五胡亂華時期,坑殺數(shù)萬人的記載更是屢屢出現(xiàn)。一直到明朝,大將常遇春都曾經坑殺降卒。

歷代以來都認為坑殺降卒是不道德的,因此,常遇春中年而亡,許多人便認為是坑殺降卒,損了陰德所致。

9

身臨其境,如俘三十萬降兵,均被分散看押,作為大將如何殺之?己兵經過大戰(zhàn)已十分疲憊哪有力氣挖坑!揮幾刀戕害降卒還可以,然后他們還要防敵援兵,當然重金雇當?shù)匕傩胀诳,然后趁夜派十萬二十萬己方士兵斬殺之!天亮前必須弒完,天明后沒弒完的均剩將校級軍官,然后在堆起的尸骸前斬首!咬牙切齒狠敵方頑強抵抗殺我將士數(shù)萬,仰天長嘯。。。。。。此仇報矣!。。。。。。完后雇傭挖坑百姓草草將尸首悉數(shù)埋之。

老天,古時打仗也殘忍!畜生白起及其手下的晚輩們也沒好下場。。。。。。三十年后用其人之道還治其人之身坑殺秦軍二十萬,生當作人杰,死亦為鬼雄,至今思項羽,不肯過江東。

10

是的!意思就是挖一坑把你埋了!小范圍的坑殺并且手段殘忍的話就是活埋!大規(guī)模的坑殺由于人數(shù)太多不好控制是殺死以后再埋的!

活埋是很殘忍的,人數(shù)一多,不好控制搞不好會暴亂!

古代有長平之戰(zhàn)坑殺趙軍四十萬!許多人認為不可能,我看來活埋這么多人難免因為恐懼,被俘虜?shù)内w軍而反抗!應該是殺死以后再埋!

四十萬人的坑,秦軍肯定不會動手挖,讓趙軍挖!許多人認為好懦弱,挖埋自己的坑,反正就是一死,不如拿鎬頭與秦軍拼了!這樣想的太理想主義了!

你想以死相拼,奮起反抗!只要你被捉住,肯定會慢慢折磨你至死,而那些乖乖挖坑的死得就痛快些!折磨的刑罰會讓人痛不欲生!所以大多數(shù)人在沒有組織管理下,都是怯弱的!世界上好多暴亂的國家,恐怖分子要殺一個人,都讓他挖個坑用來埋他,他一旦反抗沒成功,死得時候就痛苦了,只好乖乖挖坑等待死亡!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款