1

如果你這么想,我只能說你太小看古代功名的分量了。古代最不入流的秀才也相當(dāng)于現(xiàn)在區(qū)縣一級下轄部門的一把手,大學(xué)講師、教授的級別。學(xué)術(shù)能力相當(dāng)于大學(xué)博士,是縣試當(dāng)中的佼佼者。給你說一組數(shù)據(jù)你就清楚秀才的含金量了。

清朝260多年歷史,大概3、4億人左右,總共才有大概46萬人的秀才,每年錄取的秀才占總?cè)丝诘?/15000,目前我國錄取博士7.5萬,約占人口的1/20000。所以,說秀才和現(xiàn)在的博士地位差不多,應(yīng)該是不存在問題的。

在古代,秀才也算是縣里的有頭有臉,算是有特權(quán)的統(tǒng)治階級了?梢砸姽俨挥霉颍軐彶挥眯,免稅免徭役。而且秀才可以在下轄的各級私塾、學(xué)校當(dāng)講師,如果運(yùn)氣好的話,遇到極品的皇帝,甚至可以當(dāng)個縣老爺。萬歷朝年間由于官少,皇帝又遲遲不下批文,搞得陜西,尤其是陜北的官特別少。最后在縣令辭職后都沒人接任,最后巡撫只能提拔幾個秀才來當(dāng)縣太爺來補(bǔ)缺。

至于舉人嘛,是由鄉(xiāng)試選拔出來的,要去省里考。大清朝260年的歷史,總共才有15萬的舉人,平均一年不到600個而已。你覺得現(xiàn)在高考全國超過650分的考生才不到600?

在古代,舉人就已經(jīng)是“官”了,一般來說,舉人可以非常輕易地當(dāng)上縣丞(副縣長),想一下范進(jìn)中舉你就清楚了,縣里最大的土豪來送銀子,稱兄道弟,一夕之間從窮屌絲逆襲成副縣長,擱你你不瘋?所以,有人說,舉人相當(dāng)于現(xiàn)在考中副處級(或者處級)選調(diào)生,或者頂尖大學(xué)畢業(yè)的博士生中的拔尖兒。

中了舉之后你可能不甘心,想從鉑金打到王者,那就只能考進(jìn)士。進(jìn)士一般跟普通老百姓沒啥關(guān)系了,大多都是一些官宦世家的子弟。進(jìn)士多難考?每三年一次的會試,大概全國才300人左右的進(jìn)士。三年才三百人,現(xiàn)在全國高考三年時間里700分以上的不會才300人吧?

而且進(jìn)士入仕的時候,最差的,最無能的進(jìn)士,最慘也不過是個縣令。一般來說,即使是碌碌無為的書呆子型的進(jìn)士,你究其一生都混不進(jìn)中央,那么至少你退休的時候混到五品知府,也就是市委書記這個職位是沒問題的。而絕大部分的進(jìn)士,十幾年下來,混個布政使,也就是省長級別都屬于正常,能力強(qiáng)的可以混個巡撫(省委書記)。當(dāng)然,一甲進(jìn)士以及二甲的佼佼者肯定又是另一種境況了。當(dāng)其他的同學(xué)被下派地方當(dāng)縣令的時候,或者入中央六部從主事做起熬資歷的時候,他們不用。這種優(yōu)等生就直接進(jìn)翰林院了,擔(dān)任“庶吉士”,雖然官職差不多,但是前途卻不一樣。在明朝的時候,有個不成文的規(guī)定——宰相必須是“庶吉士”,當(dāng)然可能也有特例。不過一般只要當(dāng)了“庶吉士”,入閣拜相早晚的事。就算當(dāng)不了宰相,最差也不過是正二品的尚書都御史,等于實(shí)權(quán)的正國級或者是副國級的職位。

所以,我很慶幸生活在現(xiàn)在這個社會,至少我可以通過網(wǎng)絡(luò)跨過階級壁壘,看到不屬于我這個階級的東西。如果是古代,我估計像我這樣的普通人,最多考個“童生”。以上言論純屬個人觀點(diǎn),勿噴。

最佳貢獻(xiàn)者
2

考中秀才,舉人和進(jìn)士,相當(dāng)于現(xiàn)在高考的什么水平?

個人認(rèn)為,古時候的秀才,相當(dāng)于高考后考上大專院校乃至考上普通二、三本的考生。這類考生范圍比較廣,和父輩中的文盲、半文盲比起來,他們稍微有點(diǎn)優(yōu)越感的,但優(yōu)越感畢竟有限。

古時候的舉人,相當(dāng)于考上普通一本的本科生,他們可以名正言順地鄙視那些大專院校、二本三本的“秀才”,但他們并非處于“學(xué)歷鏈”的頂端。

古時候的進(jìn)士,相當(dāng)于考上985、211的學(xué)霸,他們在高考中叱咤風(fēng)云、傲視群雄,無論是高考分?jǐn)?shù),還是就業(yè)機(jī)會,還是擇偶機(jī)遇,都有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。

話說回來,古時候的秀才、舉人和進(jìn)士,其含金量應(yīng)該比現(xiàn)在的大學(xué)生要稍微高一些,但他們考試的難度相對來說要比現(xiàn)在的考生要小一點(diǎn):畢竟現(xiàn)在高考考的是一大堆科目,而古時候的文人墨客單單只考語文中的作文,二者在正常情況下不可同日而語。

這是一個很有意思的問題,如果您有不同的看法,歡迎在評論區(qū)暢所欲言。

3

秀才,也叫生員,是通過各省里通過考試進(jìn)入府、州、縣學(xué)的,成為秀才,就可以參加鄉(xiāng)試,成為舉人。而取得生員資格,也就是成為秀才的考試叫做童試,也叫童生試,秀才之前均稱為童生。

童試分為縣試、府試、院試,可以視為縣考,市考,省考,院試的主持者就是各省的學(xué)政,最后一關(guān)院試的合格者就是生員了,也就是秀才了。這個生員也分了好幾等,分別是廩生、增生、附生。

其中,廩生是由官府每月供給糧食的,而增生就是增加的名額生員,附生就是再增加的名額生員,有些生員沒有參加科舉考試,而是去國子監(jiān),成為監(jiān)生。

而真正的科舉考試是分為鄉(xiāng)試、會試、殿試三個級別的。

鄉(xiāng)試,可不要認(rèn)為是由鄉(xiāng)組織的考試哦,其實(shí)由各省組織的考試,每三年一次,是在鼠、兔、馬、雞年舉行,鄉(xiāng)試的合格者就是舉人了,第一名呢,就是解元,而鄉(xiāng)試的榜叫做乙榜。

每省每次鄉(xiāng)試成為舉人的數(shù)量可不多,一般在幾十至一百之間,我們?nèi)平均值大約在八十左右,另外再考慮到是三年舉辦一次,實(shí)際就是每年不到三十人,另外高考也是按省內(nèi)排名錄取的,再考慮到文理分科。

另外,再考慮到清代人口平均有兩億左右,而現(xiàn)在按十四億來算,那么相當(dāng)于現(xiàn)在的高考文理科前一百名,這個就相當(dāng)于清華、北大每年在各省的錄取人數(shù)了,可見中舉人是多么的不容易了。

舉人有兩大好處,第一就是可以出來做官了,像我們所熟知的海瑞,就是舉人,不是進(jìn)士,先是擔(dān)任南平教渝,后來擔(dān)任淳安知縣,最后官至二品的南京都察院右都御使。所以范進(jìn)中舉之后,就有很多人送田送糧送錢。第二個好處就是舉人名下的土地是不用納糧的。

舉人就能參加會試了,會試是在鄉(xiāng)試的第二年,顯然也是每三年舉行一次,及及格者還不是進(jìn)士,而是貢生,也可以視為準(zhǔn)進(jìn)士,會試的第一名叫會元。

殿試與會試同一年,參加者為貢士,是由皇帝親自主持的,分為三甲,一甲只有三個,賜進(jìn)士及第,就是狀元、榜眼、探花,二甲叫賜進(jìn)士出身,三甲叫賜同進(jìn)士出身,每次殿試產(chǎn)生幾百名進(jìn)士。

殿試榜,也就是進(jìn)士榜,叫做甲榜,進(jìn)士榜與舉人榜合稱為甲乙榜。殿試第一名就是狀元,如果有人是殿試第一名,會試第一名,鄉(xiāng)試第一名,那就是狀元、會元、解元,那就是連中三元,這個就更加罕見了。新科狀元會從六品的翰林院修撰,比七品的知縣要高,可以相當(dāng)于副廳級了。

4

明清文人進(jìn)階的順序是童試、鄉(xiāng)試、會試、殿試。

童試及格的便算是完成了九年義務(wù)教育,可得秀才的稱號。

但秀才仍舊是白丁書生,接下來就得厲兵秣馬繼續(xù)準(zhǔn)備三年一度的縣教育部門準(zhǔn)備的鄉(xiāng)試了,鄉(xiāng)試達(dá)標(biāo)便是舉人了。到了舉人從此告別寒門,正式為仕,國家正式認(rèn)其為朝廷命官,每月?lián)芙o俸祿以讓他衣食無憂,繼續(xù)準(zhǔn)備朝廷在京城準(zhǔn)備的會試。

(殿試)

就是會試不中也可回縣為縣級干部。會試是朝廷教育部門負(fù)責(zé),會試通過者便是進(jìn)士了。進(jìn)士一般是朝廷大學(xué)士或者六部尚書主考,題目皇帝出題,皇帝就是走個過場掛名主考,不過三甲只能皇帝確認(rèn),選出狀元,榜眼,探花以引為心腹。皇帝說誰是狀元,誰就是狀元! 其他排名,主考官排名,這就是天子門生的由來!

說白了殿試就是給皇帝選趁手的人而誕生的。

鑒于以上,也就是說秀才相當(dāng)于完成九年義務(wù)教育者,初中畢業(yè)水平。

舉人已經(jīng)開始為朝廷命官,得是高考之后的優(yōu)秀畢業(yè)生,且屬于二本打底后又自己報考通過了公務(wù)員考核的優(yōu)秀人才。他們都是省提學(xué)官主考(等同于省教育部副部長或者教育廳廳長主考)一般在省會城市主考通過! 舉人頂天能干到五品退休,沒有門子的,也就縣委書記干到死!

進(jìn)士則是國內(nèi)一流大學(xué)畢業(yè),公務(wù)員干到京官類型的人。他們先去國務(wù)院或者中央部門觀政實(shí)習(xí),然后有門路的留京,沒門路的外放,起步縣委書記,干到天也就三四品!留京的,努力一下說不定可以做到大學(xué)士六部尚書(國務(wù)院總理)退休!

包公科考中了第二十三名進(jìn)士,因沒有沒門路,翰林無分,奉旨榜下即用知縣,得了鳳陽府定遠(yuǎn)縣知縣。 顏查散后來科考得中,仁宗親點(diǎn)當(dāng)朝狀元,進(jìn)了翰林苑,升了翰林院修撰,后來升任樞密院掌院。 倪繼祖中了第九名進(jìn)士,到了殿試皇帝又欽點(diǎn)了榜眼,杭州太守出缺,放了他杭州太守。


(殿試首名狀元郎)

至于三甲這類人除了自身天賦異稟,家世也過硬,屬于食物鏈頂端的培養(yǎng)人才。

唉~千古儒生寒窗事,不過“學(xué)而優(yōu)則仕”,古今概莫能外。

點(diǎn)擊關(guān)注,了解更多精彩回答!

5

問題:考中秀才,舉人和進(jìn)士,相當(dāng)于現(xiàn)在高考的什么水平?

秀才=600分,舉人=650分,進(jìn)士=700分,你覺得呢?

前言

秀才和舉人、進(jìn)士更像不同階段的學(xué)生,用同一年的高考成績來比較不是太恰當(dāng)。

一、“童試”秀才

秀才有點(diǎn)像參加本市競賽時的佼佼者。古代讀書人要參加縣、州、府的“童試”,優(yōu)秀者成為“秀才”(生員),分別成為縣、州、府學(xué)等的生員。

二、“鄉(xiāng)試”舉人

秀才們可以參加幾年(一般三年)一次的“鄉(xiāng)試”!班l(xiāng)試”就類似于省級的奧數(shù)競賽了。因?yàn)樵谇锾炫e行,所以又叫“秋闈”。鄉(xiāng)試如果中榜,就稱“舉人”,其中第一名稱解元,獲得了參加國考的資格。

三、“會試” 貢士

全國的科舉考試有會試和殿試, “會試”在春天舉行,又叫“春闈”。明、清時,會試中試者統(tǒng)稱貢士。清制稱會試時的考取者為“貢士”,第一名稱會元。

四、殿試與進(jìn)士

貢士才有機(jī)會參加朝廷舉辦的“殿試”。再經(jīng)殿試賜出身,乃為進(jìn)士,不過習(xí)慣上每于會試考中后即稱進(jìn)士。

進(jìn)士中一甲三人,分別是狀元、榜眼、探花。

五、連中三元

鄉(xiāng)試、會試、殿試的第一名分別為“鄉(xiāng)試”解元、“會試”會元、“殿試”狀元,合稱"三元"。

據(jù)說歷史上共有18人連中三元(三元及第), 文狀元15位:唐朝的崔元翰,張又新;宋朝的孫何、王曾、宋庠、楊置、王若叟、馮京;金朝的孟宋獻(xiàn);元朝的王宗哲;明朝的黃觀、商輅;清朝的錢檠、陳繼昌和戴衢亨。此外,歷史上也出過3位“武三元”。

這里面比較熟悉的是宋庠(xiáng)(996年-1066年),他是宋朝詞人”紅杏尚書“宋祁的哥哥。

六、三十老明經(jīng),五十少進(jìn)士

《全唐詩》八七六:

"明經(jīng)進(jìn)士語:'三十老明經(jīng),五十少進(jìn)土。'言其艱難也。"

清顧炎武《<音學(xué)五書>序》:

“下及 唐 代,以詩賦取士,其韻一以陸法言《切韻》為準(zhǔn)!

唐朝明經(jīng)主要考的是記憶力,如同今天電視上的詩詞大會;進(jìn)士科考的是詩賦的創(chuàng)作,律詩和律賦的創(chuàng)作比較難,平仄、對仗、押韻都對考生的創(chuàng)作能力提出了要求,因此更難。唐朝近三百年,平均到每一年的進(jìn)士只有20多人。

宋朝因?yàn)橥醢彩淖兎,有一段時間取消了詩賦,南宋政府恢復(fù)曾在北宋一度停廢的詩賦取士制度。元明也不重視作詩, 清朝在康熙年間科舉考試恢復(fù)了詩賦取士。

結(jié)束語

根據(jù)題主的要求,如果與高考相比較,在清朝考中秀才相當(dāng)于今天高考成績是本市的前100名左右,在我們這里,大部分上985問題不大。

考中舉人,相當(dāng)于本省的前100名,在我們山東40萬考生中,前一百全是清華北大了。

清朝道光時期全國將近4億人,每次考試取100左右的進(jìn)士, 今天14億人,大約是全國高考的前300多名,即每個省的前10名。進(jìn)士肯定是清華北大里佼佼者了,對他們來說,700分是及格線。

不過清朝時文盲占據(jù)絕大多數(shù),讀書人的占比并不高。

@老街味道

6

秀才、舉人、進(jìn)士這樣的三級科舉考試體系差不多在明清時代才完成,所以我們就以明清時代為例來說說吧。

相當(dāng)于現(xiàn)在什么水平,我就說說他們的知識水平吧,就是秀才、舉人、進(jìn)士的獲得者的知識的含金量,跟現(xiàn)在比是個什么狀態(tài)。就知識水平來說的話,現(xiàn)在任何一個大學(xué)生在數(shù)理化的知識水平,秀才、舉人、進(jìn)士是一點(diǎn)也不懂的,所以無論理工科的大學(xué)生,還是文科的大學(xué)生,都比秀才、舉人、進(jìn)士的數(shù)量化知識好,這個應(yīng)該沒有問題,因?yàn)楣湃艘哺緵]有數(shù)理化可學(xué)嘛。

有疑問的是,秀才、舉人、進(jìn)士跟今天的文科大學(xué)生比起來怎么樣?我的結(jié)論是今天一般211以上的大學(xué)的文科生的歷史水平可以碾壓秀才、舉人、進(jìn)士,文科生在進(jìn)大學(xué)之前,一般有初中三年、高中三年的系統(tǒng)的歷史學(xué)習(xí),到了大學(xué),也有相關(guān)的歷史選修課,并且最關(guān)鍵的是圖書館里還可以看歷史書,歷史知識的獲得是系統(tǒng)的、豐富的。

明清朝代的秀才、舉人、進(jìn)士基本上不學(xué)歷史,因?yàn)榭及斯晌氖遣豢細(xì)v史知識的,讀四書就可以了,連五經(jīng)都不用怎么讀,因?yàn)橐膊淮髸,甚至四書都不需要讀完,只需要把經(jīng)常要出題的章節(jié)背熟就行了。當(dāng)時就有人評價說八股文的考試,考得大家連史記、漢書這樣的經(jīng)典歷史書都不看,整天抱著四書章句做模擬題。

顧炎武就曾經(jīng)說過,明朝晚期的考生,甚至基本上連四書也不用看,有錢人家一般是出錢請人,把最熱門的考試篇目請人事先寫好,寫個十幾篇,然后讓各家的子弟去背就行了。沒錢的就去市面上買前幾次考中了的范文來背,稱之為“房稿”,這樣更方便,連四書都不讀了,二十一史那更是廢而不看了。

因此八股文的考法,像資治通鑒這樣的長篇通史,那更是沒人看的。就算是有些考生看了些史記、漢書,也是建立不起來歷史感的,不信大家試試,只看史記、漢書,你能建立起關(guān)于漢朝的歷史感不?我們現(xiàn)在的歷史教科書是用最少的文字,書寫最大的歷史,讓人在最短的時間了解最多的歷史,從建立歷史感的角度來說,是很厲害的,盡管弊端在于缺乏歷史的細(xì)節(jié)。

秀才、舉人、進(jìn)士們和知識水平惟一有優(yōu)勢的,大概只有語文知識和寫作水平,如果只從文言文的閱讀和寫作,從詩詞的創(chuàng)作來說,秀才、舉人、進(jìn)士們的水平當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于今天的大學(xué)生,甚至比高于普通的大學(xué)教授。

最后要糾正一個誤區(qū),有的人喜歡把秀才比擬為現(xiàn)在的初中生,舉人比例為高中生,進(jìn)士比擬為大學(xué)生,這是不對的。完全不可比,因?yàn)樾悴、舉人、進(jìn)士是國家公務(wù)員考試的等級,不是學(xué)歷教育的等級,秀才、舉人、進(jìn)士表示的是在公務(wù)員考試中所取得的地位,并不代表秀才的學(xué)問一定比進(jìn)士差。明清時代,秀才里面有學(xué)問的人多的是。

7

這完全是兩回事。

秀才、舉人和進(jìn)士是科舉途徑上必須通過的關(guān)口。過去中了秀才,國家每年要給錢糧的,一個秀才,在本鄉(xiāng)基本都是橫著走了。

中了舉人,就是進(jìn)入士大夫圈子,國家免稅,還可以推薦當(dāng)官。

中進(jìn)士,則最低都是從七品官。

如今這高考,就算全國第一,也不過是高中的學(xué)校給錢,企業(yè)贊助些,也就不過進(jìn)一個好大學(xué)而已。畢業(yè)后才能自己找工作,哪來的官員待遇,終身免稅?

8

這個問題,雖然很難和現(xiàn)在的高考這么對應(yīng),但也可以做一些比較。當(dāng)然題目中的秀才600,舉人650,進(jìn)士700,是完全不對的,秀才、舉人、進(jìn)士不是一個數(shù)量級的。我的觀點(diǎn)是秀才100,舉人300,進(jìn)士1000。

過去的科舉制與我們現(xiàn)在的高考對比。

1.考試的流程

童生考秀才分三個階段:

第一階段:縣試

在縣城內(nèi)由縣官主持考試,考過的進(jìn)入第二階段。

第二階段:府試

在府或州內(nèi)由知府知州主持,考過進(jìn)入第三個階段。

第三階段:院試

在省內(nèi)由皇帝排的官員主持考試,考過了才算秀才。

讀書人千萬個,闖過這三關(guān)的,也就是幾百人,一個縣每次考取秀才功名的也就二三十人,百里挑一,可見難度之大。

從流程看,這三個結(jié)算類似于小升初,初升高中,高中考大學(xué)。所以考上秀才類似于考上大學(xué)。

2.考試范圍

簡單說,過去讀書人要學(xué)習(xí)這些課程:

第一部分四書五經(jīng):四書就是《大學(xué)》《中庸》《論語》《孟子》;五經(jīng)為《詩經(jīng)》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》,因?yàn)檫@些是考秀才的必考科目,當(dāng)然,還必須學(xué)習(xí)南宋大儒朱熹的《四書集注》,因?yàn)槊髑鍍沙且灾祆涞呐闃?biāo)準(zhǔn)答案的。

第二部分詩詞韻律,歷史,律令,政治等,不會這些,怎么旁征博引答題呢。

第三部分書法,可以說書法在科舉中的作用非常大,有時候甚至比內(nèi)容還重要。

第四部分八股答題,就是學(xué)習(xí)八股文的寫作技巧,按照八股文的破題、承題、起講、入手、起股、后股、束股八個部分組織文章。

這個考試范圍和內(nèi)容之多,可以說要比高考的范圍大多了。當(dāng)然科舉鄉(xiāng)試和會試的考試范圍,與秀才差不多。

考試范圍看,秀才比高考難,所以秀才要大于本科。

3.錄取率

過去是高貴族教育,而現(xiàn)在是全民教育,所以我們不能通過人數(shù)比較,但可以通過錄取率比較,秀才的錄取率要遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的高考,從錄取率看,秀才要高于現(xiàn)在的本科。舉人高于研究生,進(jìn)士高于博士。

4.待遇

秀才功名是不能做官的,但可以享受一些特權(quán),比喻不跪縣官,不挨刑法,享受補(bǔ)貼等。秀才還有隱形福利,就是個人與家族地位的提升,可以和名門望族聯(lián)姻,因?yàn)樾悴沤^對值得投資了。這要比現(xiàn)在本科爛大街強(qiáng)百倍了。秀才混的最差就是教書,這點(diǎn)與本科差不多,現(xiàn)在教室也都要求本科了吧。

舉人有做官的資格了,縣丞縣學(xué),鹽政,學(xué)政,水利部門都可以,只有很少的人可以直接做七品縣令,所以舉人級別要比縣令稍低,但縣令是絕對不敢得罪舉人的,萬一舉人后面高中,級別完全可以一下子超過縣令的。舉人,我覺得現(xiàn)在博士畢業(yè)都比不上了。

進(jìn)士是直接安排官職的,第一甲的狀元、榜眼、探花和第二甲第一名直接進(jìn)翰林院正式編制,其他進(jìn)士要進(jìn)過殿試排名,好的也可以點(diǎn)翰林,不過算實(shí)習(xí)生。差一點(diǎn)的進(jìn)士,就安排到三府六院任職京官,最差的一批就是任外官,也就是縣令這一級別。進(jìn)士一開始也都是6—8品官,狀元也就是從六品。這一點(diǎn)講,現(xiàn)在任何學(xué)歷都比不了的,沒什么學(xué)歷可以和進(jìn)士對應(yīng)了。

綜上,秀才絕對大于本科,舉人大于博士,進(jìn)士暫沒有學(xué)歷對等。時代不同,考試制度不同,也只能這么大概的對應(yīng)比較了。

9

把古代的“功名”與現(xiàn)代的“學(xué)歷”相比較,是一種正常也是普遍的現(xiàn)象。因?yàn)槎咧g確實(shí)存在著相同之處我可見性。但他們之間也有很大不同,不可能死板的量化比較。

筆者上世紀(jì)七十年代后期上學(xué)的時候,就有把兩者對比的情況,當(dāng)時把中學(xué)以下稱為“秀才”,而把大學(xué)以上稱為“中舉”或是“進(jìn)士”。我覺得還算有些道理。而現(xiàn)在把高考之后的大學(xué)階段學(xué)習(xí)與古代的所謂“功名”相比。越來越?jīng)]有可比性了。

古代把中“秀才”,“舉人”,“進(jìn)士”叫做功名。為什么叫“功名”?古代治理國家,有兩個方面任務(wù),一文一武。武的方面,是保衛(wèi)國家,開疆拓土,與敵人刀兵相見,用生命和鮮血保衛(wèi)國家,這方面做的好了,叫為國立功。而治理國家,靠的是儒家經(jīng)典,通曉儒家經(jīng)典具有治理的能力,叫做名。中國古代的用人制度,無論之前的推舉,察舉制,所重者,都是“名”,也就是名聲。沒有獲得推舉之前,累積名聲叫“養(yǎng)望”。也就是提高修養(yǎng),讓別人相信你是有能力的。提高修養(yǎng)的辦法之一,就是讀書。所以,中國自古以來就重視讀書。

推舉必然會有人情在內(nèi)。就會有不公平,于是,就有了科考?瓶际菫榱诉x拔管理國家的人才。所以,被選拔上就叫有了“功名”。

如果和現(xiàn)在比,古代有功名者,所占的人口比 例,比現(xiàn)在的大學(xué)生要低的多。以進(jìn)士為例,三年一考,所取中者,不過三百名左右,平均下來,一年一百人。而這兩年每年畢業(yè)的大學(xué)生就有六百萬到八百萬之間,進(jìn)士與大學(xué)生的人數(shù)比例是一比六萬多。就算現(xiàn)在人口比之明清時長了十倍,那也是一比六千。也就是說,進(jìn)士是稀缺資源,而大學(xué)生是普通資源。這樣一比就看出來了。高考分?jǐn)?shù)線的劃分,恐怕不太靠譜,也無法量化。

如果按人數(shù)劃分,每年一百個進(jìn)士,相當(dāng)于每年高考中,省前三名的樣子。但是,高考與古代功名,還是有所不同。因?yàn)楣糯灰豢忌瞎γ,不管是“秀才”“舉人”還是“進(jìn)士”就相當(dāng)于進(jìn)入國家管理體制之內(nèi)了。就可以當(dāng)官和做吏了。有了特權(quán)了。可以依靠它獲得體制內(nèi)的實(shí)際好處了。而現(xiàn)在的大學(xué)生不一樣。它僅僅代表一個學(xué)歷。

為什么在幾十年前的計劃經(jīng)濟(jì)時代,可以把大學(xué)學(xué)歷與古代的“功名”簡單類比,而現(xiàn)在不行了呢?這是社會發(fā)展和進(jìn)步的必然結(jié)果。上世紀(jì)七八十年代,甚到到九十年代初期,大學(xué)生是國家包分配的。也就是說,只要考上了大學(xué),畢業(yè)后就可以吃上商品糧成為國家的人了!俺陨唐芳Z”,在上世紀(jì)九十年代之前,還是個時髦詞。代表一種身份。因?yàn)槟莻時候,占人口大多數(shù)的農(nóng)民吃的是自己種糧。而現(xiàn)在,吃商品糧已經(jīng)成為全社會共同的糧食來源了。所以,在那時,考上大學(xué)與古代考取功名,在實(shí)質(zhì)上是有相同之處的。所以,那個時候上大學(xué)的人也是風(fēng)毛麟角的。與筆者一起上小學(xué)的四十人左右,最后考上大學(xué)的,只有一個。所以,這一個也成了國家的人。說成“中舉”,也未嘗不可。

九九年之后,高校開始擴(kuò)招,大學(xué)生的人數(shù)迅速擴(kuò)大。到現(xiàn)在,一起上小學(xué)的小伙伴,連?圃盒R菜闵,愛到高等教育的,大概在百分之八九十。本科以上,大概也有四五十。所以,現(xiàn)在,大學(xué)生只成為一種學(xué)歷,已經(jīng)不代表什么了。當(dāng)然,社會精英分子,還是在大學(xué)生之中。

因?yàn)閲也话峙淞恕K,考上大學(xué)不代表是“國家的人”了,也就不能與古代功名相類比了,F(xiàn)在要成為類似于古代舉人,進(jìn)士的發(fā)展,就是考上公務(wù)員。如果在公務(wù)員的位置上能干到廳級以上,大概就可以和古代的進(jìn)士比了。但現(xiàn)在享受廳官以上待遇的人數(shù),比古代進(jìn)士的人數(shù)是絕對要多的。

古代的科舉,考中舉人、進(jìn)士,比現(xiàn)在的一般大學(xué)生當(dāng)然牛多了。他們也有學(xué)問,但與現(xiàn)在的學(xué)問家,教授博士等,還是不能比。因?yàn)樗鶎W(xué)內(nèi)容不一樣,沒有可比性。看過《儒林外史》的,大概都會有印象,明清時期,許多考生知識面是非常窄的,除了《四書》之外,幾乎什么都不知道。這些人只是科舉的機(jī)器。算不上有知識的?墒,也有一些除了科舉之外,廣泛學(xué)習(xí)的,其學(xué)問也是很厲害的。比如清末張之洞也是科舉探花出身。學(xué)兼中西的辜鴻銘就對張之洞的學(xué)問非常佩服。

說到最后,現(xiàn)在高考能考到六百分以上,說明智力水平絕對不差。在社會上找到自己的位置,也不會太難。比做秀才舉人,也不算過譽(yù)。

以上僅為個人理解。未必正確。歡迎討論。

10

沒有可比性。就拿民國以前來說,我村有一個清朝最后一批秀才,畢業(yè)于菏澤老六中。那時鄄城縣根本沒有中學(xué),只有一處高小,八年制。至于農(nóng)村,多是私塾。按受教育比例算,95%的只能在本村念幾天書,文盲率占9O%以上,而現(xiàn)在呢,國家下大力掃除文盲,普及教育,受教育者占99%。綜上所述,窮人的孩子再聰明,上不起學(xué),就沒有機(jī)會參加考試,與秀才無望。單論文化程度,秀才相當(dāng)于現(xiàn)在的高中畢業(yè)。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款