寧遠大捷阻止了后金汗國南下進軍的步閥。努爾哈赤，皇太極兩代汗王在不到一年時間兩度折戟于寧遠城下。在紅衣大炮（明朝皇帝敕封紅衣大炮為安寇平擄大將軍）的威力下，后金八旗鐵騎死傷無數(shù)，最后皇太極無可奈何之下悻悻然撤兵回盛京。對這場戰(zhàn)役后金汗國死傷人數(shù)明清雙方記載都語焉不詳，似乎有意隱瞞。明朝官方史料稱：“火炮之后，遍地都是建夷殘軀斷肢，數(shù)不勝數(shù)”而大清則記載傷亡數(shù)百而已。

但不管怎么樣，這對大明來說無疑是一個天大的好消息。捷報傳到京城，朝野上下彈冠相慶，天啟皇帝下令封賞有功人員。閹黨上下都得到了大量封賞，魏忠賢運籌帷幄功勞最大，就連魏忠賢尚在襁褓的孫子也得到封賞。而寧遠官兵卻僅得到朝庭加爵一級的嘉獎，而他們的最高長官袁崇煥卻遭到了朝庭天啟帝的斥責，指責他暮氣沉重，在大勝的情況下不乘勝追擊，非但無功，反而有罪，念其尚有苦勞，晉升二級。袁崇煥憤而辭官。

一年之后崇禎帝即位，魏忠賢服誅。崇禎帝大量起用東林黨人的同時也想起了袁崇煥，并將袁崇煥召回北京。在平臺召對時袁崇煥提出“五年平遼”的軍令狀，年輕的皇帝欣喜萬分，任命袁崇煥薊遼總督兼兵部尚書官居二品，并賜尚方寶劍，可節(jié)制遼東，直隸等地軍隊。

這個任命無疑是超出了袁崇煥的能力水平。無可否認，袁崇煥具有一定的軍事才華，作為一方面將領(lǐng)是綽綽有余的。但薊遼總督是明朝十分重要的職位，他總纜大明東北一切軍政要務，具有很大的實權(quán)。這要求擔任的人不僅要有極高的軍事才華，而且具有總纜全局，運籌帷幄的能力，遠大的戰(zhàn)略眼光。

崇禎帝將如此重任放在袁崇煥身上，說明了崇禎帝對袁崇煥的器重和信任，急切地想依靠袁崇煥迅速平定遼東。

然而，世事的發(fā)展超出了崇禎帝的設想。袁崇煥的上任并沒有改變遼東局勢。后金皇太極趁著與袁崇煥和談之機出兵收拾了朝鮮，逼迫朝鮮簽下兄弟之盟。而袁崇煥也是昏招諜出，受制于皇太極。更可怕的是，袁崇煥殺掉比他官職高的皮島總兵毛文龍令滿朝皆驚，使皇太極失去側(cè)后翼的節(jié)制。

數(shù)月之后皇太極率兵南下，只不過這一次不再是攻打?qū)庍h山海關(guān)，而是繞道蒙古，從喜峰口進入大明腹地一路燒殺搶掠，直奔向北京城。聞此消息的袁崇煥大驚失色，一方面令趙率教率幾千精兵去攔截皇太極，結(jié)果趙率教在遵化全軍覆沒，袁崇煥只好領(lǐng)兵追逐皇太極。此時袁崇煥又出一大昏招，在前往北京路上，逐點派兵駐收收復各城。他不顧部下勸告，在通州前攔截住皇太極大軍，與皇太極在通州決戰(zhàn)。而是帶著不足一萬的關(guān)寧鐵騎幾乎與皇太極同時到達北京城下。疲憊不堪的袁崇煥要求進入北京城修整，遭到了崇禎帝的拒絕。

此時的崇禎帝心情是比較復雜的，距上次蒙古韃子逼進北京己經(jīng)過去五十年了。年輕的皇帝從小生活在和平的環(huán)境，面對如此危機驚慌失措。下達的命令顛三倒四，相互矛盾，他急忙下令全國兵馬進京勤王，任命袁崇煥負責指揮這場京城保衛(wèi)城，沒過多久又令自已的老師孫承宗全權(quán)負責；崇禎帝拒絕了袁崇煥進城休整的請求，卻給另一個蒙古族大將滿桂則給予了崇高的待遇，并允許滿桂大軍進入北京城休整。

此時的袁崇煥心情也是忐忑不安�！拔迥昶竭|”的承諾不足一年就讓皇太極打到北京城下，事實在啪啪地打袁崇煥的臉。此時的袁崇煥絲毫沒有察覺到危險，因為就明朝邊防的問題袁崇煥就曾上疏給崇禎帝。袁崇煥在奏折里指出大明蒙古一帶邊防薄弱，應加強重點防守。而皇太極正是從這一帶薄弱的喜峰口進入大明。袁崇煥至此還認為自已有功無過。

此時，北京城內(nèi)關(guān)于袁崇煥通敵賣國的謠言已經(jīng)滿天飛。那些莊園家產(chǎn)在通州的大臣因為遭到皇太極洗劫而痛狠袁崇煥，在皇帝面前猛進饞言，令崇禎帝半信半疑。而兩個被俘太監(jiān)告密，和北京保衛(wèi)戰(zhàn)數(shù)次八旗軍明明占優(yōu)勢的情況下卻莫名其妙地退兵，令年輕的崇禎帝下定了處置袁崇煥的決心。

最后的結(jié)果，皇太極帶著搶掠的戰(zhàn)利品心滿意足地撤回關(guān)外老家。而大明則損兵折將，損失慘重。袁崇煥也在一年后受到最嚴勵的刑罰-磔刑。

行刑之時，飽受后金兵搶掠的京城百姓受到謠言的鼓惑，對袁崇煥恨之入骨。劊子手每割一刀，百姓就用一枚大錢將肉買下，邊吃邊罵袁崇煥。足足刮了一千多刀，行刑后劊子手神情慘淡地告訴旁人，“犯人呼喊呻呤之聲從心肺傳出，自行刑以來從未遇到之事”。

一代名將慘烈的下場預示著大明不會再有好的光景。

寧遠大捷，之所以被大家傳得神乎其神，無非是因為這是袁崇煥的成名之戰(zhàn)，而且據(jù)說在此戰(zhàn)中，滿清被打死數(shù)千人，甚至努爾哈赤也是在寧遠城下被炮炸傷而死，最后逼退滿清大軍。

從這層意義上來說，寧遠戰(zhàn)役，確實算得上是一場大捷。但問題是，據(jù)史書上記載，寧遠之戰(zhàn)后，努爾哈赤率軍返回沈陽，其后兩個月，他又率軍征討蒙古五部喀爾咯貝勒，并和蒙古科爾沁部奧巴臺結(jié)盟，半年后，他才以病到清河溫泉沐養(yǎng)，后來在由清河返回沈陽途中病死。

換而言之，努爾哈赤在寧遠之戰(zhàn)后，一直還在進行正常的軍政活動。更主要的是，一個被大炮炸成重傷的人，臨死前到清河溫泉沐養(yǎng)，這不是挑戰(zhàn)人類的智商嗎？

事實上，在人生七十古來稀的年代里，努爾哈赤以68歲的高齡突然死亡，實在是一件很正常的事情，所以，所謂的努爾哈赤在寧遠城下受重傷而死，不過是一個傳說而已。

至于所謂的打死滿清數(shù)千人，在滿清官方記載中不過是500人；當然，滿清所說的傷亡數(shù)字不一定可信，但問題是，據(jù)《明史》中所說，明帝國死亡的將士，足足有7000多人，如果加上老百姓的，就足足有14000多人，其中還有糧料8萬余石和船2000余艘都被滿清焚燒。

當時寧遠戰(zhàn)場，明軍的人數(shù)兩三萬，滿清五六萬，雙方兵力對比也就是是二比一，說到天上，也就是三比一而已。在這種背景下，袁崇煥指揮的明軍困守孤城三天時間，眼眼睜睜的看著，敵人把距自己30里的后勤重地攻下，殺掉已方七千士兵、七千老百姓，燒掉上千堆糧食、兩千艘船；卻是連城門都不敢出一步。

如果以這種兵力對比，這種戰(zhàn)役結(jié)果，都能稱之大捷，那大捷也為免太廉價？因為，在中國戰(zhàn)爭史上，以三比一的兵力，困守孤城三天，實在說不上有太大的難度。甚至而言，以這種兵力，困守孤城兩三個月，甚至半年的戰(zhàn)役都多的去。

我無意說，換誰上去，以這種兵力對比，也能保證城池不被敵人攻破。我只是想說，如果說一個將領(lǐng)以這種兵力對比，能困守孤城三天，實在沒有什么了不起的。

只不過，寧遠大捷出現(xiàn)于比較特殊的背景下，所以，滿清才感覺比較失��；因為努爾哈赤攻無不克、戰(zhàn)無不勝的輝煌傳說被打破；而明帝國呢？更感覺自己勝利了，因為一敗涂地的慣例終于有了一點改變。

薩爾滸之戰(zhàn)時，明軍損失五萬大軍；開原、鐵嶺更是讓敵人直接攻破了城池；遼沈之戰(zhàn)，一舉丟失了70多座城池；廣寧之戰(zhàn)一舉丟失了40座城池�，F(xiàn)在，敵人來攻打，雖然丟失了20萬石左右的糧食；并且死了近萬人，但是，寧遠孤城保住了！你說，這值不值得慶賀？算不算是大捷？

后來，袁崇煥被崇禎凌遲處死后百姓爭相食其肉，表面上看，是老百姓愚昧無知，但事實上，換做任何人處于當時老百姓的位置上，都會恨不得食其肉的。

因為，在皇太極率領(lǐng)大軍越過長城到底北京城的13天時間里，袁崇煥所率領(lǐng)的關(guān)寧軍隊是一路追隨，但袁崇煥卻沒有做過任何試圖阻止?jié)M清前進的動作，并且等袁崇煥跑到北京城下時，滿清的軍隊還沒有到達。給當?shù)剀娒竦母杏X就是，滿清軍隊好像是由袁崇煥帶過來的。

當然，大家對袁崇煥的行為也能理解，因為，袁崇煥當時只帶了九千人，皇太極率領(lǐng)了五六萬人。怎么個阻止法？想當年，關(guān)寧線駐扎十五萬大軍，袁崇煥都不敢與皇太極主力對決�，F(xiàn)在，讓袁崇煥率領(lǐng)九千人與皇太極正面打仗，那不是逼著袁崇煥率軍自殺嗎？

但問題是，當皇太極的大家抵達北京城下時，北京城的駐軍和百姓都在和滿清軍隊血戰(zhàn)，但袁崇煥和他的關(guān)寧軍卻在旁邊看熱鬧，這也是后來崇禎皇帝為什么讓滿桂的軍隊進甕城休息，卻不肯讓袁崇煥的軍隊進城休息。

如果，袁崇煥的軍隊傷亡超過一千；若是砍下幾百滿清士兵的首級�；实蹧]有理由不讓關(guān)寧軍隊進城休整，因為，面對這種傷亡，誰也不會懷疑關(guān)寧軍隊的忠誠度。

但問題是，袁崇煥軍隊自始至終都沒有加入戰(zhàn)斗，更沒有什么了不起的傷亡。袁崇煥從山海關(guān)出發(fā)，就是率軍九千；祖大壽率軍撤走時，還是率軍九千。如果關(guān)寧軍隊哪怕只有幾十人的傷亡，北京城附近的人，也不會認為關(guān)寧軍隊與滿清有通敵嫌疑。

最后，滿清軍隊在北京城附近肆虐了十多天，多少無辜百姓被搶被殺，袁崇煥就這樣看著。當然，如果袁崇煥的過錯，只有這些，估計也就是被砍頭。問題是，在帝國都城被敵人包圍之際，關(guān)寧軍隊竟然不管不顧的集體撤走。

從這層意義上來說，袁崇煥的悲劇，很大程度上就是祖大壽造成的。本來，大家都覺得袁崇煥像漢奸，祖大壽就更應該率領(lǐng)關(guān)寧軍隊，給袁崇煥爭一口氣�？偠�言之，用實際行動向世人證明，袁崇煥及他的軍隊，是真正忠君愛國的軍隊。

但是，敵軍正在北京城下肆意劫掠時，祖大壽直接就率軍撤走，面對這種結(jié)果，皇帝自然恨得發(fā)狂，而北京城附近的百姓，自然恨得發(fā)狂。

皇帝拘捕袁崇煥，并不意味著皇帝一定會殺袁崇煥，也不意味老百姓一定會恨袁崇煥要死。但是，祖大壽用實際行動告訴大家，什么北京城的安危，什么皇帝的安危，什么百姓的安危，那都是浮云！

總而言之，你們老百姓敢說我們與滿清軍隊不清不白，老子就不清不白，滿清軍隊想折騰老百姓，就隨便去折騰，既然皇帝敢作初一，我就敢作十五，你們又敢拿我們怎么辦？

事情到了這一步，袁崇煥自然沒有活路，因為這種行為已經(jīng)坐實袁崇煥就是大漢奸，而且還是個大軍閥，所以，皇帝把他凌遲處死了，老百姓也爭想生吃他的肉。

我是薩沙，我來回答。

寧遠大捷毫無疑問是大捷。

在寧遠之前，滿清攻無不克戰(zhàn)無不勝，根本就沒有打過敗仗。

此戰(zhàn)，袁崇煥以自己的戰(zhàn)略頭腦冷靜分析戰(zhàn)局，正確的采用了揚長避短的守城，瓦解了滿清騎兵的優(yōu)勢。

在滿清步兵攻城中，又被明軍弓弩和火器打擊，抵消了滿清騎射的優(yōu)勢。

更重要的是，明軍的大炮是滿清無法對付的，因為滿清沒有對等的武器。

結(jié)果滿清久攻不克，傷亡慘重，鎩羽而歸。

野豬皮努爾哈赤因此氣死，一說是受了炮傷而死。

寧遠大捷，并不僅僅是守住寧遠城這么簡單。

寧遠是在山海關(guān)以北300公里的戰(zhàn)略要隘，是山海關(guān)的戰(zhàn)略屏障。

寧遠不失，山海關(guān)就很安全。

在寧遠戰(zhàn)役之前，所有人都說寧遠守不住，讓袁崇煥退守山海關(guān)外幾公里。

區(qū)區(qū)幾公里的縱深，哪里對付得了滿清，山海關(guān)是絕對守不住的。

一旦山海關(guān)被攻破，滿清占據(jù)山海關(guān)和寧遠，可以建立穩(wěn)定的交通運輸線。同時，山海關(guān)距離北京只有300公里，滿清騎兵幾天就能殺到北京城下。北京城隨時處于滿清的威脅下，那么大明也就名存實亡了。

所以，寧遠大捷無論是戰(zhàn)術(shù)上還是戰(zhàn)略上，都是非常關(guān)鍵的勝利。

至于袁崇煥被凌遲處死以后，老百姓瘋狂相食其肉，很簡單，愚民而已。

愚民是沒有腦子的，上面說什么他們都信。

現(xiàn)在皇上說滿清入侵都怪袁崇煥，他們自然就相信了。

之前清軍在河北省尤其是北京附近大屠殺，又將財物洗劫一空，放火燒光。無數(shù)愚民的財產(chǎn)和生命遭到損失，自然要發(fā)泄。

此時袁崇煥被朝廷殺了，用他發(fā)泄自然沒有任何危險，自然相食其肉了。

說實在的，如果大明的愚民稍微不那么愚昧，明朝也絕對不會亡了。

寧遠之戰(zhàn)現(xiàn)在對于這場戰(zhàn)爭的爭議是很大的，主要還是看自己怎么去理解了，還有當時袁崇煥到底是怎么想的，現(xiàn)在也沒有人說的清楚了。

寧遠之戰(zhàn)是在明朝天啟年間，天啟六年，也就是1626年，努爾哈赤親自率領(lǐng)八旗軍6萬人，當時努爾哈赤是號稱13萬人。而當時寧遠守軍不過兩萬人，更關(guān)鍵的還是一座孤城，也沒有援軍可以來支援。還有寧遠本來就是一座小城，城墻很矮，當時正值正月，最寒冷的時候，城墻外的護城河也結(jié)冰了。已經(jīng)起不到作用了。

從正月二十三日，后金軍抵達寧遠城下，當時袁崇煥就用大炮轟立足未穩(wěn)的后金軍，二十四日凌晨后金軍開始攻城，一直打到二十六日，還是沒有攻下來。后來努爾哈赤不得已只能是撤軍，轉(zhuǎn)而進攻當時在覺華島上明軍主要的后勤補給點，這是一個非常小的島嶼，離陸地很近，最近的不過9公里左右，坐船最多幾十分鐘就可以到達了。而且關(guān)鍵還是當時海面都結(jié)冰了，后金軍直接登陸到島上燒殺搶掠，搶奪了大量的糧草，還盡數(shù)屠殺了當?shù)氐念~守軍和老百姓。島上差不多兩萬軍民盡數(shù)被殺。后來毛文龍襲擊后金后方永寧，努爾哈赤只能是撤回沈陽了。努爾哈赤也因為這一仗悒郁疽發(fā)，八月就病逝了。

可以看到這場戰(zhàn)役如果從支持袁崇煥的角度來看，袁崇煥打的確實可以，當時袁崇煥統(tǒng)領(lǐng)軍隊不久，依靠寧遠這么一座小城，還是一座孤城，把數(shù)倍于自己的敵人打退，堅持了幾天幾夜沒有攻破，不得不佩服袁崇煥的軍事能力。

但是如果是仔細去分析的話，這場戰(zhàn)役的問題也是很多的，也就是網(wǎng)上很多人說的袁崇煥的陰謀論，當時后金的意思是很明確的，就是南下?lián)尲Z食，所以袁崇煥先是在錦州放了幾十萬石的糧草，后來又把覺華島上放置了一些糧草，覺華島雖然是一個小島，但是當時冬天海面結(jié)冰，對于袁崇煥在東北這么多年了不可能不知道，所以這點是讓很多人懷疑袁崇煥的原因，目的就是把后金引到這些地方。然后讓后金搶了就走。袁崇煥和努爾哈赤雙贏的局面，當時袁崇煥剛剛領(lǐng)兵，需要戰(zhàn)功來加官進爵，而努爾哈赤需要糧草，所以雙方都需要一場戲。只是覺華島上的兩萬軍民就這么被后金盡數(shù)殺完了。

所以這個也是為什么后來很多人黑袁崇煥的一點。這場戰(zhàn)役本來怎么說都能說得過去。所以也很難說得清楚了。袁崇煥后來被殺已經(jīng)是過去很多年的事了，當時北京被圍，袁崇煥解救了，不過馬上就被殺了。袁崇煥被殺很重要的一點也就是和后金有扯不斷理還亂的關(guān)系。很多人就認為袁崇煥就是私通后金，漢奸。北京的老百姓據(jù)說是分食了袁崇煥。

寧遠大捷真實存在，而且算得上一場酣暢淋漓的“大勝”，雖然規(guī)模達不到薩爾滸那種水準，但是也算是明朝北方邊關(guān)對后金作戰(zhàn)取得的最有效的一次！而且十分長士氣

作為袁崇煥的成名之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)斗中他成功擊潰來勢洶洶的后金大軍，并有很大概率將其領(lǐng)袖努爾哈赤擊傷（大炮轟的），只是清朝對此事諱莫如深，故而在其主導編纂的《明史》中，也少有該部分的記載。不過諸多史料佐證，此事并非空穴來風！

袁督師的成名之路，就從這次寧遠大捷開始！

這是一場有預謀的偷襲，后金努爾哈赤率領(lǐng)精銳八旗子弟一路南下，試圖突破明朝邊關(guān)，到關(guān)內(nèi)好好的燒殺擄掠一番，遼東這塊肥肉努爾哈赤是啃定了！此時恰逢原薊遼督師孫承宗已經(jīng)辭官，閹黨高第上臺。作為新任遼東主帥，面對后金努爾哈赤高第二話不說就下令撤退，放棄關(guān)寧錦防線，全線退守山海關(guān)。此時僅為四品寧遠道的袁崇煥，卻不顧大軍南撤退，獨自向?qū)庍h進發(fā)。大軍已經(jīng)撤離，剩下的老弱殘兵不足兩萬且士氣極為低落。努爾哈赤知道，只要拿下寧遠，整個遼東唾手可得，大明則危矣！袁崇煥也知道，一旦寧遠北被破，大明在山海關(guān)外唯一的屏障將不復存在，努爾哈赤勢必奪之而后快，袁崇煥則決定誓死守衛(wèi)！

此次出征努爾哈赤帶上了全部家當，整整六萬精銳騎兵，對外號稱十三萬；而袁崇煥手底下僅有不到兩萬雜牌，人數(shù)比并不懸殊但實力差距卻是巨大的。好在袁崇煥深得孫承宗真?zhèn)鳎�知道該如何打后金。此時寧遠城上的紅夷大炮成為了后金的噩夢。努爾哈赤兵臨城下安營扎寨，連續(xù)打了N多天，自始至終都沒能摸到城墻

袁崇煥用大炮對準后金陣營猛攻，后金軍死傷慘重，但努爾哈赤仍堅持不退，死磕寧遠。只是，突然在一次間歇性的炮攻之后，竟然退兵了。要知道在這之前已經(jīng)多次進攻失敗，都沒下令退兵；卻突然退兵了。我們有理由相信，這一炮，的的確確傷到了某些重要的人物

一戰(zhàn)成名卻非天下知，卻開啟了一段亨通之路！

寧遠大捷是毫無爭議的一次大勝，雖然只是艱難的保衛(wèi)戰(zhàn)，卻也是第一次對后金作戰(zhàn)取得的勝利，并且在這場戰(zhàn)爭中，袁崇煥找到了應對后金的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)——防守反擊。騎兵是其殺手锏，那么正面硬剛獲勝的可能性不大，但是如果配合堅城大炮打防守反擊，卻是傷亡最少，最行之有效的方法！可是他這次悟道，卻也為之后將自己打入萬劫不復埋下了伏筆

袁崇煥成為遼東家喻戶曉的人物，并在崇禎即位后獲得了賞識，即刻官升N級成為督師的袁崇煥可算是熬出了頭，不僅深得崇禎的信任，而且拿到了大筆的支持。要知道崇禎年間財稅問題嚴重，袁督師張口八十萬兩白銀作軍費，崇禎是二話不說就答應了。也正是崇禎的支持，才讓袁崇煥在遼東建立起明末最強鐵軍——關(guān)寧鐵騎，這是一支戰(zhàn)斗力和后金不相上下的騎兵，是一支機械化部隊，配有三眼火銃等高端武器，可以說是那個時代最強的特種部隊

奈何袁督師生性驕傲，個人性格很有問題，所以他上任后的一次次錯誤的抉擇，導致他最后變成了人人唾罵的“漢奸”。早在他為寧遠道之時，便可不經(jīng)上級同意直接斬殺二品總兵，等到了當督師的時候，更是囂張至極，因為對皮島總兵毛文龍不滿，直接矯詔借尚方寶劍之名將其處死，此時的毛文龍已貴為一品武官，可他仍然敢這么干，也是膽大包天。除此以外他還忽悠崇禎“五年復遼”，當大臣詢問其對策時，竟然回答一句“聊慰上意”滅亡的開始，就是膨脹

從忠心耿耿到最大漢奸，袁崇煥到底做了什么？

當初在寧遠孤身一人獨守一城的豪邁已經(jīng)不復存在，袁崇煥在皇太極殺奔北京后的半年，都在牢里度過；最終他被判凌遲處死，百姓爭相分食其肉并唾罵不止。這袁督師究竟是怎么了？當年的大英雄為何落得這般田地？是真的有心謀反還是為奸人所陷害？答案是，一切都是咎由自取——但是，可以肯定的是袁崇煥絕非漢奸！

袁崇煥的罪名，大致有兩個，第一就是擅殺朝廷大臣，且該大臣十分重要。雖然皮島不大，但是毛島主經(jīng)營多年，在后金管轄的地區(qū)時不時的出來鬧事兒攪局，不說給大明干了不少活兒吧，至少也算沒給大明找事兒。就這么一號人物，那可是一把插入敵人心臟的鋼刀啊，可到了袁督師這兒，二話不說就給咔嚓了。。。崇禎心里不發(fā)毛么？剛上任就把在后金腹地支撐了八年的毛島主給做了，這是要作甚？

第二則是他“引狼入室”。由于皇太極大軍繞過了寧錦防線一路直奔京城，袁崇煥得知后二話不說撒丫子就來救援，但他想的并不是在路上阻擊皇太極，而是準備將其引入腹地，以北京城作為防守陣地一舉擊潰后金，因為他知道紅夷大炮在北京城上，足足有三十個！他已經(jīng)計劃好了，該如何將皇太極打敗，然后利用其長驅(qū)直入導致的退守不及，一路上進行攔截打擊，如此一來不但可以將其擊潰甚至可以一舉殲滅！畢竟深入敵后，撤退是個難題！

可是，袁督師太過盲目自信，他不知道崇禎已然對他產(chǎn)生了懷疑，他也不知道作為北京城來說，是萬萬不可以當陣地作戰(zhàn)的！且不說他勝敗與否，把都城變成戰(zhàn)場，就足以判袁崇煥死罪！

加之他為了實現(xiàn)這一反擊目標，一路上并未對皇太極進行攔截，直至其兵臨北京城下，崇禎已然懷疑袁崇煥的成分問題，可以說這場戰(zhàn)爭他是沒有參與的，此時的他已經(jīng)被繳了帥印，變成了囚犯。而京城周邊乃至城中百姓，自然也認為袁崇煥為賣國漢奸

最終，經(jīng)過長達半年的審判，袁崇煥被凌遲處死，著實有些可惜，卻一點都不可憐！自作孽不可活，但瑕不掩瑜，他始終是明末一代知名統(tǒng)帥，只是毀譽參半

如果喜歡我的內(nèi)容，不妨點個贊或者關(guān)注一下吧!我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！

寧遠大捷也就是寧遠之戰(zhàn)，是發(fā)生在公元1626年，大明和后金之間的一場戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役最后以大明擊敗了后金而告終，這時的明朝已經(jīng)逐漸走向衰敗，而后金才剛剛崛起，指揮這場作戰(zhàn)的明朝將領(lǐng)是袁崇煥，但是當時袁崇煥是在備受排擠，人手嚴重不足，承受極大壓力的情況下打贏的這場戰(zhàn)爭，可以說贏的很不容易。

當時明朝寧遠城里的明朝軍隊不到兩萬人，努爾哈赤參與攻城的部隊大約有6萬人，但是他號稱自己手下有二十萬精兵，具體數(shù)字就不得而知了，明朝一邊兵力上沒有任何優(yōu)勢，政治上也沒有優(yōu)勢，當時的遼東經(jīng)略高第，就一心只想撤退逃跑，高第他是因為依附閹黨才得到封疆大吏的職務，他不會打仗，也沒啥能力，他的政策就是放棄關(guān)外領(lǐng)土，守好關(guān)就行，但是在這之前袁崇煥修建堡壘，兵營，開墾土地，他自然不愿意沒有任何抵抗就放棄關(guān)外土地，于是高第就把袁崇煥扔下了，讓他守著孤城寧遠，自己退回關(guān)內(nèi)。

袁崇煥在沒有后援的情況下，積極采納邊關(guān)將士們意見，鼓舞士兵們的士氣，在袁崇煥嚴明的治理下，明軍士兵斗志高漲，他也早為這一仗做好了充足的準備，在寧遠城布置了30門紅衣大炮（葡萄牙制加農(nóng)炮），這極大的提高了明軍的戰(zhàn)斗力，也在后來的作戰(zhàn)中發(fā)揮了巨大的作用，在1626年正月二十二，后金正式向?qū)庍h城發(fā)動了進攻，努爾哈赤還是按照慣例先放被俘的漢人回城勸降，但是被袁崇煥嚴詞拒絕，后金正式開始攻城，從早上打到夜晚，尸體堆積成山，始終沒能打下寧遠，后金包圍寧遠城，想要困死寧遠，但是由于準備充足，被明軍不斷用大炮轟擊，努爾哈赤只得改攻明軍儲糧的覺華島，但是由于傷亡慘重，后金不得不暫時撤兵，后金中有重要人物在此戰(zhàn)中被大炮炸成重傷，據(jù)說就是努爾哈赤。

總的來說此戰(zhàn)明朝和后金各有勝負，在主戰(zhàn)場上明軍重創(chuàng)了后金，但是明朝的糧倉覺華島也陷落了，袁崇煥本來該由此戰(zhàn)一戰(zhàn)成名，但是這位大功臣卻被魏忠賢排擠，憤然辭官回鄉(xiāng)，直到朱由檢繼位，魏忠賢被除掉，袁崇煥才被推薦重新啟用，后來后金卷土重來，遵化、三屯營均被攻破，后金軍隊直逼京師，這時袁崇煥再次站了出來，率軍阻擊后金兵，后金敗退，京師解圍，這時朝廷里那群閹黨的殘余勢力卻陷害袁崇煥，說他故意放金兵入關(guān)，誣陷他和后金勾結(jié)，后金得到消息將計就計，傳出了和袁崇煥有約定的消息，朱由檢聽信讒言將袁崇煥凌遲處死。百姓食其肉，因為這不過就是群沒有大腦的愚民罷了。袁崇煥他是一位充滿悲劇色彩的偉大英雄。

歷史永遠都是勝利都書寫的，真實情況和細節(jié)后人誰敢亂說？對于搖搖欲墜的大明王朝來說對一個手握兵權(quán)的邊疆大吏不得不防，先前降后金的明朝將領(lǐng)大臣不是沒有，這才讓明王朝的統(tǒng)治者中了反間計，也許這是袁崇煥被殺的原因。當時明朝前要抵抗后金的侵犯。后要鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，就是朝中又有一大幫的貪官污吏可想而知百姓的苛捐雜稅有多重。突然殺了個“通敵叛將”就引爆了百姓心里的怒火，對于叛徒食其肉不過是發(fā)泄罷了。也許食其肉也存在民族氣節(jié)吧，內(nèi)部再怎么起義都是民族內(nèi)部問題，通外族就不一樣了。都是胡說亂講不對的地方請指正。

煙酒閣大學士文章：性格決定命運，淺論袁崇煥之死。

寧遠大捷是袁崇煥嶄露頭角的一戰(zhàn)，自此孫承宗的遼東戰(zhàn)略有了傳承，也讓崇禎看到收復遼東的曙光。崇禎想做收復失地、重振朝綱的明君；袁崇煥想做保國安民、流芳千古的名將。

袁崇煥承諾五年平遼，使得崇禎龍顏大悅。雙方一見如故、大有談笑間強虜飛灰湮滅之快。然而袁崇煥和崇禎，兩個性格各有致命弱點的人，最終演變?yōu)橐粓鼍�臣相抗悲劇�?br/>

袁崇煥的長處是御將領(lǐng)兵，短處是不懂政治，孤傲專橫，死不認錯；崇禎有抱負想做事，卻又刻薄寡恩，不敢擔當。袁崇煥與崇禎的關(guān)系，大致分為三個階段:

第一階段蜜月期，崇禎命袁崇煥督師薊遼，袁崇煥獻5年平遼規(guī)劃，這階段崇禎對袁無比希望和信任，即使袁擅殺邊帥毛文龍，崇禎也未追究。

第二階段消退期，隨著5年平遼無望，袁崇煥提出議和，崇禎雖然無奈，仍信任袁崇煥，內(nèi)心是希望袁崇煥把事情做漂亮了。

第三階段對抗期，隨著清兵越過長城南下，京師被圍，天下震動，此時崇禎明顯對袁崇煥失望，直至下獄，但崇禎沒有完全放棄袁崇煥：1方面是崇禎根本不信袁崇煥通敵，2是確實無人能取代袁崇煥位置。

但是帝皇有帝皇的尊嚴，袁崇煥作為薊遼督師，私下與金國議和、任由清兵南下、京師破碎，險將大明300年基業(yè)毀于一旦，再加上清人離間和滿桂事件，這些舉國議論之事，崇禎又是個要臉面的人，如果不做出姿態(tài)給百官看，無法向天下人交代。

袁崇煥倔強的性格注定他不會向皇帝認錯；崇禎脾氣暴虐、不敢擔當，注定要拿袁崇煥做替罪羊。

袁崇煥有沒有罪？有！坐實的兩條重罪：一是不可能完成五年平遼的任務，袁崇煥竟然隨口許諾，是欺君之罪。二是袁崇煥身為薊遼督師，手握重兵，反被后金傾巢南下，有守土失職之罪。

袁崇煥下獄之后，能給皇帝臺階下，痛快向皇帝認錯，為崇禎擔當一些責任，君臣一體，結(jié)局完全可以翻轉(zhuǎn)。

然而袁崇煥個性倔強，只懷著對皇帝的滿肚子委屈，沉默相抗，實在與李靖、戚繼光這些名將相去甚遠，古來做大事之人，不計一時得失、一己之怨，皆以國事天下事為重。最后崇禎以邊帥結(jié)交重臣為由，殺袁崇煥。

而清兵南下時，京郊百姓家園被毀，死傷無數(shù)，這筆賬都被算在袁崇煥頭上，古人愚昧，一代英雄盡被百姓爭食。

岳飛與袁崇煥個性經(jīng)歷相同，同樣擅長軍事、不懂政治，岳飛冤死后百姓愛戴、不久即被平反，故事千古傳誦，結(jié)局強過袁崇煥十倍。觀中華歷史，受此冤者僅袁崇煥一人。

煙酒閣大學士文章，感謝點贊和關(guān)注。

老百姓受了朝廷的誤導。被帝王忽悠了。

先說說這個所謂的寧遠大捷。

寧遠大捷，是明末的一場廣為人知的戰(zhàn)役，也是袁崇煥的成名之戰(zhàn)。然而，如果告訴你這場戰(zhàn)役只斃敵數(shù)百，一定很難符合你對這場“大捷”的心理預期�！按蠼荨痹谌藗儩撘庾R的觀念之中，是指具有轉(zhuǎn)折意義的決定性戰(zhàn)役，是對敵方兵力的重大殲滅與摧毀，通常也是決定敵我雙方最終勝敗的分水嶺。

據(jù)《明熹宗實錄》記載：.....庚辰兵部覆遼東經(jīng)略高第題：寧遠捷功奴夷首級二百六十九顆活夷一名降夷十七名獻俘報可.....薊遼總督王之臣奏：其覺華島敗而死忠足錄者姚與賢、李士登...與中千把諸人俱當錄者也。計上首虜至二百六十有九，皆得其名，系降夷與回鄉(xiāng)所識認者……覺華島之喪者七千有余，商民男婦殺戮最慘。

而后金一方的史料，據(jù)《滿洲實錄》記載：二日攻城，共折游擊二員，備御二員，兵五百（其時，后金以功序列五爵， 置總兵、副將、參將、游擊、備御）。

從明軍的斬首數(shù)以及后金的史料來看，后金在寧遠一役中被斃數(shù)百都是可信的。有人認為是后金瞞報傷亡數(shù)量，但這是不可能的。一則，后金記載的傷亡數(shù)量，并不是用於雙方政治的宣傳，而是作為一種傷亡體恤的檔案記錄。二則，明軍報捷的斬首數(shù)量，經(jīng)確認只有二百六十九顆。三則，后金的兵力也并沒經(jīng)此役而大損。

事實上，后金軍攻擊寧遠城僅有兩天時間，后金見寧遠城堅炮利而無機可乘，便轉(zhuǎn)而進攻離寧遠約30里的覺華島。覺華島為明軍在遼西海上囤積糧料的重要基地，其時島上有明軍七千余、商民七千余，糧草8萬余石，船2000余艘。而時值隆冬，海面結(jié)冰，無險可守，明軍鑿開冰濠卻旋被凍結(jié)。最終，島上一萬四、五千軍民悉遭后金屠戮，糧草及軍、商船皆被付之一炬。直至毛文龍率部襲擊后金的后方，努爾哈赤才聞訊從寧遠一線退兵。

單純寧遠守城戰(zhàn)來看，可以說是后金遭遇小挫。而把寧遠守城戰(zhàn)及覺華島之戰(zhàn)綜合來看，明軍可以說是慘敗之極，更遑稱是“大捷”。

后金軍多騎兵，機動靈活，原本就善野戰(zhàn)而不利攻城，遇堅城不克也在情理之中。后金在與大明的征戰(zhàn)中，更是利用其騎兵突襲的優(yōu)勢，避實擊虛、各個擊破，而很少強攻堅城。寧遠之戰(zhàn)，乃被動防御，不掌握戰(zhàn)爭主動，并非野戰(zhàn)圍殲，故而，不可能給后金軍隊以致命的重創(chuàng)。再從后金此戰(zhàn)之后，其軍隊的動員情況來看，也佐助了后金軍隊并沒有因“寧遠大捷”而大傷。

而那些所謂“（寧遠）炮過處，打死北騎無算..北騎謂出兵不利，以皮革裹尸，號哭奔去....火星所及，（后金軍）無不糜爛”等等之類含糊之語，不過是出於明軍“謊報”戰(zhàn)功的習慣以及一些文人的意淫與想象，并不足為信。

綜合來看，所謂的寧遠大捷不過是為大明樹立了“固守堅城”的典范，而就戰(zhàn)績而言，其實并無太大的意義，甚至得不償失。

簡單籠統(tǒng)來說明末何為大捷，依托堅城火炮，城不被八旗攻破即為大捷。上奏朝廷，君臣彈冠相慶。何曾敢與八旗野戰(zhàn)？根本就打不過。

以當時的種種來看，明朝唯一的辦法確實就是穩(wěn)扎穩(wěn)打，依托堅城火炮步步為營，努力安定發(fā)展自身以求反攻，畢竟明朝人口基數(shù)眾多，物產(chǎn)豐富。而對比大清，滿洲人在能打，全族也不過三十多萬人，一共才六萬多的滿洲八旗，雖然這六萬多的滿洲八旗打明朝，平蒙古，侵朝鮮，所向無敵。但畢竟人口基數(shù)太少并且當時的東北生存環(huán)境更是險惡，打消耗戰(zhàn)肯定耗不過明朝。這也是孫承宗包括袁崇煥等明朝一系列有識之士的清醒認識，但對比而言大清極為優(yōu)秀的領(lǐng)導階層根本就不可能給明朝這個喘息發(fā)展的機會，所以才有了皇太極時期大清六次入關(guān)，極大的消耗了明朝國力，也導致了袁崇煥的死亡，甚至明朝的滅亡。

戰(zhàn)爭不光是士兵層面的較量，更關(guān)鍵的是領(lǐng)導階層的決策，幾位當家人心機謀略的較量。以當時明末各方勢力看來，無論心機，手腕，謀略，無論是崇禎還是林丹汗何人可與皇太極相比？皇太極都是當世無能出其左右者。

袁崇煥死有很多理由，哪一條他都不冤枉。無論是他信口開河五年平遼的欺君之罪，還是他擅殺毛文龍，都足以論死。我認為最主要就是他的信口開河，本就疲弱的明朝為他用盡人力物力，崇禎對他不可謂不優(yōu)待，然而還是眼睜睜看著清軍入關(guān)，大肆劫掠，整個北方糜爛，崇禎明顯感覺到被袁蠻子忽悠了，才導致了袁崇煥的死亡。

坦率的說明末被這些朱家職業(yè)混混兒皇帝玩了二百多年的朱明王朝，換誰來都是無解，早已經(jīng)病入膏肓，回天無力。

更何況碰到大清這么優(yōu)秀的對手，無論領(lǐng)導還是士兵階層都相差巨大，焉能不敗？

天意如此，人可奈何？