正所謂，真亦假時假亦真， 真真假假，這里我們這些外人哪里知道這些政治大人物的內(nèi)幕呀。

不過，要我猜的話。我的看法比較暴論：

依我來看，特朗普從頭到尾壓根就沒有得新冠。

說實話，對于一個美國總統(tǒng)這樣位高權(quán)重的人來說，其醫(yī)療保障和安檢措施，怎么能容許通過身邊的人傳染給總統(tǒng)。如果這都能通過幕僚傳染給總統(tǒng)，那么刺殺美國總統(tǒng)豈不是很容易，只要讓白宮里總統(tǒng)接觸的人有意或無意攜帶一些致命的物質(zhì)或病毒，那分分鐘就可以送美國總統(tǒng)見上帝了，仔細想想那是多么幼稚的事兒。

所以，我覺得特朗普壓根就米有患新冠，從頭到尾都只是一出戲。之前因為和拜登的電視辯論沒有占到便宜，而且民調(diào)出來還被拜登拉開了。感覺特朗普能打的牌也打得差不多了，這個時候只能通過患病來整活一下，兵行險障，看看能不能出奇制勝。

至于你說這波操作對特朗普有什么好處？我覺得起碼有幾點：

1、通過這波假患病，短時間內(nèi)治愈出院，并獲得抗體，徹底讓自己成為新冠免疫的人群，也展示出自己良好的健康，這對于78歲的拜登來說，可以說是一招好牌。78歲的老人家拜登的健康一直被人詬病，特朗普得了新冠還能治愈，他如果得了新冠說不定就一波帶走了。而現(xiàn)在，特朗普徹底展示了新冠對他絕緣了，現(xiàn)在新冠的威脅反而成為拜登的一個軟肋，誰也說不準拜登如果當(dāng)選，會不會突然也患病，然后一命嗚呼。這樣的情景有點類似清朝時的康熙，正因為康熙曾經(jīng)得過天花，而后活下來了并有了抗體，所以獲得順治帝的青睞，那時候天花可是清朝皇室的頭號敵人，很多人皇家成員就死在天花這個病上。而現(xiàn)在特朗普和拜登的處境和那時候清朝熙的情何其相似，不得不讓我好好的腦補一番。

2、總統(tǒng)患病能激發(fā)其民眾的同情心，作為一個患病的人，其政敵對手自然也不會繼續(xù)惡言相向的攻擊他的執(zhí)政。自從特朗普公布患病后，拜登都把攻擊特朗普的廣告都撤下來了。畢竟這個時候還要落井下石，并不是一個君子所謂，所以，這一步棋，可以說打了拜登一個措手不及，一時間無處發(fā)力。

3、可以通過這邊患病的事情，長時間霸占美國媒體的頭版，無論是大眾媒體，還是社交媒體，這段時間度離不開特朗普的新聞，在離總統(tǒng)大選還有半個月的時間內(nèi)，可以讓特朗普獲得最大程度的曝光，正所謂國內(nèi)娛樂圈有一條流量規(guī)律：“紅黑法則”，不管你的流量是好，還是壞，只要涉及你的事情不是天理不容，哪怕是黑流量，都能帶來正面對于負面的傳播效果。

所以，讓我換個觀點來看，特朗普三天出院，并且獲得抗體一點都不奇怪，因為我覺得這本身就是一場政治操作，大家看戲就好，比國內(nèi)娛樂圈還要精彩。

完全有可能，因為他是國家領(lǐng)導(dǎo)人，用藥和治療，都是最好，最有效的，和普通百姓的用藥量和治療度完全不是一個級別！????

這個問題別說我們不信，就包括特郎普他本人也可能不相信，特郎普雖然不怎么靠譜，但有病無病他自身是很清楚的。

特郎普治療三天出院并不是美國有什么仙丹妙藥，最大的可能是特郎普是輕癥感染者，如果美國真的有這種仙藥，死亡人數(shù)就不會天天上升。

特郎普治療三天出院并檢測呈陰性，如果這消息確切，就不禁要讓人產(chǎn)生疑問，既然美國有這么好的醫(yī)療為什么不普及到平民百姓去，換句話說，特郎普的健康和生命難道比普通民眾的健康和生命更重要嗎？哪只能證明人權(quán)平等民主就是一句騙人的鬼話。

特郎普三天出院和核酸檢測呈陰性更多的是一種政治宣傳，特郎普出院后的第一件事就是摘掉口罩并組織集會，他的堅持是向美國選民證明他的偉大和正確性，可惜他的民調(diào)遠遠落后于拜登，他的新冠大戲演砸了，已四面楚歌，連任無望。

特郎普如果真的抱著病體參加競選，或是為了競選而臨時增加的新冠大戲，如果挽救不了他的失敗，這個可憐的人，比起因疫情逝去的二十幾萬生命來，僅僅是一個美國政治的犧牲品而已。

欺騙別人等于欺騙自己。其實內(nèi)心有多恐懼，誰人看得出。其實大家都是明眼人。這兩天看頭條沒有他的消息了吧？

中國輿論能力反應(yīng)差，被人牽著鼻子走，無論真假懂王隨心所欲，僅靠老胡獨撐門面。懂王得病說明美國已經(jīng)嚴重到難以控制，懂王陰性，但美國每天死那么多人說明不平等，輿論不去制造哪來的輿論陣地

滑稽大師！

為自己連任拉選票的手段而已！

這個不可能，因為只要是人就不可能三天就出院，除非他不是人