1

引言

戰(zhàn)爭的勝負,首先就是國力之爭。國力的強弱在有些時候會直接影響戰(zhàn)爭最后的結局。

但這并不意味著,軍事統(tǒng)帥沒有軍事能力只憑借國力就可以取勝。后來李廣利戰(zhàn)績就說明了這個問題。

分析

  • 從戰(zhàn)績來看實力

作為大漢的雙子星,衛(wèi)青是大漢王朝第一個統(tǒng)領大規(guī)模兵團對匈奴作戰(zhàn),并且取得勝利的軍事統(tǒng)帥。

衛(wèi)青的出現,讓漢武帝撿了一個寶。沒有衛(wèi)青,大漢王朝對陣匈奴,就不會由防守轉為進攻?梢哉f,漢武帝的武功有一半是衛(wèi)青給他賺下的。

作為一個軍事將領,只能通過他的戰(zhàn)功來評判他的實力。而衛(wèi)青的戰(zhàn)功,莫說是大漢王朝,就是整個中國歷史也是數得上的。

1、衛(wèi)青首次領兵就脫穎而出

衛(wèi)青的運氣與漢武帝的運氣是相輔相成的。這兩個人一個是姐夫,一個是小舅子,地地道道的自家親戚。

而漢武帝這個人在用人的方面有兩個特點,一個是喜歡用年輕人,激進的漢武帝用人第一原則就是“年輕就是寶”。另一個原則就是愛用親戚,這個有點撞大運的意思了。親戚要是有能力、有忠心那結果自然好,譬如衛(wèi)青、霍去;可要是能力不足再擔當大任就會把國家托人旋渦,比如李廣利。

在漢武帝兩大用人標準下,衛(wèi)青走進了漢武帝的眼中。元光六年,漢武帝派遣四路大軍出兵匈奴。這四路中,只有一路獲得了勝利,也就是我們的主角衛(wèi)青:青至蘢城,斬首虜數百。

這是衛(wèi)青的第一次勝利,也是漢王朝的第一次勝利,漢武帝大喜,封衛(wèi)青為關內侯。

2、拿下河南地,讓大漢王朝進可攻退可守

這里的河南地指的是現在的河套地區(qū)。對匈奴而言,這里是侵擾大漢的最佳切入點,因為這里距離大漢國都只有一天一夜的路程。

所以,大漢王朝對這里是勢在必得。元朔二年,漢武帝派遣衛(wèi)青領兵出征,最終奪取河南地:

今車騎將軍青度西河至高闕,獲首虜二千三百級,車輜畜產畢收為鹵,已封為列侯,遂西定河南地,按榆溪舊塞,絕梓領,梁北河,討蒲泥,破符離,斬輕銳之卒,捕伏聽者三千七十一級,執(zhí)訊獲丑,驅馬牛羊百有馀萬,全甲兵而還,益封青三千戶。

得到了河南地,大漢王朝對陣匈奴就占據了主動。既可以經略此地,防守匈奴;也可以把河南地當做橋頭堡出兵作戰(zhàn)。

漢朝進攻匈奴的作戰(zhàn),有五次是從河南地出發(fā)。這里,在大漢幾百年的歷史中,承擔著防守、調兵、出兵、提供補給等多種重要職能。

司馬遷在《史記》種,對衛(wèi)青的一生有一個總結性概括:

最大將軍青,凡七出擊匈奴,斬捕首虜五萬馀級。一與單于戰(zhàn),收河南地,遂置朔方郡,再益封,凡萬一千八百戶。封三子為侯,侯千三百戶。并之,萬五千七百戶。

七次出兵進攻匈奴,斬首五萬余,這個戰(zhàn)績絕對不是靠國力就可以打勝的。而衛(wèi)青打仗的最大特點就是以最小的代價,獲取最大的勝利。

終衛(wèi)青一生作戰(zhàn),除了漠北戰(zhàn)役之外,幾乎都是全甲兵而還。至于說漠北戰(zhàn)役,那是大漢王朝對匈奴發(fā)動的終極戰(zhàn)役,一戰(zhàn)之后漠南無王庭,匈奴十幾年無力南下?v使是有大的折損,也是值得的。

  • 衛(wèi)青的軍事特點

每一個優(yōu)秀的軍事將領,都有屬于他們自己的特點。就拿與衛(wèi)青同時代的將領來說,李廣是以勇武見長,而霍去病則是以騎兵突襲見長,程不識是以軍紀嚴明,善于防守見長,那么衛(wèi)青的軍事特點是什么呢?

1、衛(wèi)青軍事第一特點“穩(wěn)”

李廣、霍去病的軍事特點是激進。只要給了兵馬,就敢沖鋒陷陣,就敢沖入敵營。但這種作戰(zhàn)風格值得敬仰,卻不值得效仿。

霍去病能夠連戰(zhàn)連捷,一是因為他的天縱奇才,對戰(zhàn)機的把握,還有一點那就是上天賜予他的運氣。

與他同一風格的李廣,沒有他這樣的運氣。雖然勇武,雖然愛兵如子,雖然有很多優(yōu)秀的品質,但他常常把自己和將士帶入險地。激進成就了李廣,也摧毀了李廣。

而衛(wèi)青則與他們不同,衛(wèi)青的最大一個特點就是穩(wěn)。穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營,從龍城之戰(zhàn),到拿下河南地,再到漠北之戰(zhàn),衛(wèi)青就是教科書式的打法。

如何排兵,如何調配,衛(wèi)青對自己和他手下的將領有著嚴格的要求。這種打法看起來成效不大,沒有那種酣暢之感。

可它的優(yōu)勢就在于,即便不會取得勝利,也不會把自己和士卒陷入險地。在我看來這種戰(zhàn)法才是最正確的戰(zhàn)法。

2、衛(wèi)青的另一個軍事特點就軍事地理

據《史記》記載:

大將軍衛(wèi)青者,平陽人也。其父鄭季,為吏,給事平陽侯家,與侯妾衛(wèi)媼通,生青。

因為身份的原因,他并沒有得到家里人的認可。他早年間,基本上都是在放牧中渡過的:

青為侯家人,少時歸其父,其父使牧羊。先母之子皆奴畜之,不以為兄弟數。

這個看似平常的經歷里,我們可以得知一個信息,那就是衛(wèi)青早年有過在平陽生活的經歷。那時的平陽是今天山西的臨汾一代,當時屬河東郡,接近邊疆。

牧羊也不是說專門提供一片草原,讓你去放牧的。而是同很多人一起放牧,在衛(wèi)青放牧的經歷中,他在一定程度上了解了匈奴的地理方位。

這也是他在后來軍事生涯里,即便同行將領都找不到敵人在哪,而他卻每次都能準確找到敵人的原因所在。

  • 為什么有些人會覺得衛(wèi)青軍事能力不強

衛(wèi)青的軍事能力之強,那是毋庸置疑的。但同霍去病相比,衛(wèi)青卻不像霍去病那樣有存在感。這究竟是為何呢?

1、戰(zhàn)法不同,讓霍去病更容易受到人們矚目

衛(wèi)青、霍去病兩人的戰(zhàn)法差異很大。雖然霍去病的兵法是由衛(wèi)青所指導,但作戰(zhàn)風格卻截然不同。

如果用一個詞來形容霍去病,那就是侵略如火。霍去病的軍事風格就是進攻,永遠都在進攻中。

從率領800輕騎殺入敵軍,到封狼居胥打的匈奴漠南無王庭,霍去病從未停止過進攻的步伐。這種戰(zhàn)法與風格更被人們所喜歡。

但衛(wèi)青不同,衛(wèi)青相對霍去病要謹慎很多。他的身上缺少霍去病那種激進,龍城之戰(zhàn)雖然也是孤軍,但不知為何,史家記錄只有八個字,后來人在讀起來遠沒有讀霍去病率800人輕騎突進那種酣暢淋漓。

2、衛(wèi)青個性厚重,容易被忽略

作為漢武帝時期,榮極一時的大將軍,衛(wèi)青從來沒有以此而為自己爭取過什么。

他的封賞都是漢武帝強行封賞的(很多時候賞賜衛(wèi)青,衛(wèi)青都是拒絕的)。無論是因為出身問題,還是個性本身如此,衛(wèi)青的“不爭”讓很多人都覺得他不像大將軍。

面對漢武帝封賞自己兒子的時候,衛(wèi)青給出的回答是:

臣青子在唡褓中,未有勤勞,上幸列地封為三侯,非臣待罪行間所以勸士力戰(zhàn)之意也。伉等三人何敢受封。

而當舉大將軍故人門下多去事驃騎的時候,衛(wèi)青依然是泰然處之。

即便是李廣之子李敢,因為李廣自殺一事而遷怒衛(wèi)青時,衛(wèi)青還是選擇了寬和:

怨大將軍青之恨其父,乃擊傷大將軍,大將軍匿諱之。

司馬遷對衛(wèi)青有過這樣一番評價:

大將軍為人仁善退讓,以和柔自媚於上。

衛(wèi)青到底是本性仁善寬和,還是以此來自媚于漢武帝,只有衛(wèi)青自己知道。但衛(wèi)青這種平和、寬仁的性格,確實會使他不像霍去病那樣容易吸引人。

結語

衛(wèi)青的軍事能力自不必說。他是開啟了大漢戰(zhàn)勝匈奴序幕之人,而且他終身作戰(zhàn)未嘗一敗。

但他的作戰(zhàn)風格穩(wěn)健,為人處世謹慎,這兩個特點容易讓他被人們所忽視。這是性格所導致的,絕非能力的問題。

最佳貢獻者
2

衛(wèi)青的能力不容小覷,但為人太過謹慎謙卑,給人循規(guī)蹈矩的感覺。他之所以如此行事,可能同其低下的出身有關。衛(wèi)青原本是漢武帝姐姐平陽公主家的一個騎奴,只是由于同在平陽公主家做婢女的姐姐衛(wèi)子夫得幸于漢武帝,因此才有了他出人頭地的機會。

從表面上看,衛(wèi)青的晉升之路可能是裙帶助推,恰漢武帝又有好用“內人”的風格。而實際上,衛(wèi)青最終位高權重,赫列三公,同他自身的努力,即在對匈奴作戰(zhàn)中的卓越表現是分不開的。所以,細數分析,衛(wèi)青同后來完全靠裙帶關系上位的貳師將軍李廣利截然不同。

(衛(wèi)青劇照)

那么,為什么有人認為衛(wèi)青在對匈戰(zhàn)爭中的能力一般呢?其實這是一個歷歷沒有被“折射”的現象,好比是一束陽光,如果不放在三棱鏡下,永遠看不到是由七種顏色組成。

歷史背景掩蓋、忽視了事實

匈奴對中原的威脅一直存在,而到了秦漢時期猶為突出。原因就是從戰(zhàn)國末到西漢初,匈奴也發(fā)展到了鼎盛。而在這個時間段,中原大地正好經歷了兩個因戰(zhàn)亂而無暇北顧之期,一個就是秦并六國的收官之戰(zhàn)(前231~前221年);另一個為秦末農民起義及楚漢戰(zhàn)爭(前209~前202年)。因此,匈奴以上述兩點為契機,將勢力范圍先后、漸次南擴。

而當中原王朝局勢穩(wěn)定后,必會扼制匈奴侵吞邊地,采取積極的應對措施。比如,公元前215年,秦始皇派大將蒙恬及公子扶蘇將匈奴趕出河套平原,并修筑長城,屯兵駐守。因而,迫使匈奴對于中原的滋擾暫告一個段落。

但是當秦朝陷入內亂后,長城軍團悉數撤回內地平亂,而匈奴又開始躍馬揚鞭于中原邊境。到了楚漢戰(zhàn)爭時期,匈奴已經完全控制了河南地(河套平原)及河西走廊一帶,并且還有隨時南下的意圖。

公元前202底年,楚漢之爭結束,劉邦建漢。前200秋,匈奴便大舉進攻馬邑(今山西朔州)。漢高祖為于國內諸侯王面前立威,同時也想一展當年蒙恬雄風,所以率30萬大軍北上迎戰(zhàn)。眾所周知,戰(zhàn)爭的結果差強人意,高祖被困白登山七天七夜。

突圍后,劉邦遂改變對匈奴策略,由軍事對抗變?yōu)椤昂陀H”開道的和平共處。此后,歷經惠帝劉盈、呂后臨朝、文景治世直到漢武帝親政后的公元前133年,整整67年時間,漢朝多以示弱,從來沒有主動出擊過匈奴。

那么,漢朝在這67年里在做什么?其實只做了一件事情,即用黃老學說“清靜無為”地攢錢。攢了多少呢?堆積如山,串錢的繩子都漚蝕斷了,以致于一提即散。而且不光是錢,還有糧食、戰(zhàn)馬等戰(zhàn)略物質更是多的無以言表。因此,當時漢朝的富庶似乎使人產生了攻打匈奴的“強迫癥”,好像不反擊匈奴倒成了一種浪費。

而從公元前133年的馬邑之謀開始,到公元前119年的漠北之戰(zhàn)結束,漢匈戰(zhàn)爭暫進尾聲,雙方甚至一度出現妥協(xié)。而造成這一局面的原因有兩點:一、匈奴遭受重創(chuàng),實力衰減,遁形于漠北深處;二、漢朝耗廢甚巨,國庫幾近空虛,現入不敷出,民生現疲弊端倪。

(漢武帝劇照)

到此為止,題目問題已經趨于明朗,即漢朝拼盡67 年積淀去打了匈奴,同時秦朝只休整6年就將匈奴趕跑。兩個現象映襯出部分人的一個觀點:漢朝靠國力碾壓,才打敗匈奴,而做為統(tǒng)帥的衛(wèi)青,卻作用平平。事實果真如此嗎?其實并不是。

衛(wèi)青在漢朝對匈奴作戰(zhàn)中的作用

漢武帝一直有對匈奴使用武力的決心,但是質疑聲此起彼伏,阻攔的力量也是四面而來。因為沒有人認為漢朝能擊敗匈奴,反而還會激怒對方,引火燒身。

公元135年,漢武帝的祖母竇漪房去世,這于他來說等于是對匈奴作戰(zhàn)最大的障礙消失。因此,公元前133年,漢武帝策劃了著名的“馬邑之謀”。但是,漢武帝的牛刀小試,不僅沒有復制戰(zhàn)國大將李牧圍殲匈奴的成功,反而給予了自己很大的信心打擊。

沉寂四年。公元前129年,漢武帝派衛(wèi)青、李廣、公孫敖、公孫賀各率一萬騎兵,分四路出擊匈奴。此戰(zhàn),漢武帝寄予厚望。結果,公孫賀旅游一圈兒,完好無損歸來;李廣損兵折將,還被活捉,最后靠裝死麻痹匈奴得已逃脫;公孫敖折隕七千人馬,狼狽敗歸;衛(wèi)青直撲龍城,斬首俘虜七百余名匈奴士兵。

因此,正是衛(wèi)青的突出表面,讓一度陷入失望的漢武帝重振信心。因為衛(wèi)青的勝利,打破了匈奴不可戰(zhàn)勝的神話,同時也堵住了朝野上下那幫反戰(zhàn)大臣們的悠悠之口。更為重要的是,漢武帝從這次失敗中總結教訓,及時作出戰(zhàn)略調整,即由“漫無目標”的尋殲匈奴到針對性的圍殲。

公元前127年,漢武帝發(fā)動河南之戰(zhàn),衛(wèi)青、李廣、李息三路大軍出擊盤居于河南地(河套平原)的匈奴。衛(wèi)青同樣表現搶眼,斬殺匈奴數千人。最終匈奴白羊王與樓煩王遁逃,俘虜匈奴士兵數千人,奪牛羊等牲畜百萬余頭,收復河南地。漢武帝龍顏大悅,衛(wèi)青授封長平侯。

接下來,漢朝對匈奴的戰(zhàn)爭順風順水,逢戰(zhàn)必勝,而衛(wèi)青總能獨擋一面,發(fā)揮至關重要的作用。公元前121年,河西之戰(zhàn)完勝匈奴后,漢武帝開始布局漠北之戰(zhàn),有望徹底解決匈奴問題。

公元前119年,依舊是衛(wèi)青掛帥,統(tǒng)領驃騎將軍霍去病、前將軍李廣、左將軍公孫賀、右將軍趙食其、后將軍曹襄于漠北圍殲匈奴單于主力。結果雖大勝匈奴,但李廣、趙食其沒有進入既定作戰(zhàn)位置,因此漢武帝的收官之戰(zhàn)遺憾收場。但責任并不在衛(wèi)青,因為他的略布署并沒有失誤,只能歸咎于一些偶發(fā)因素。

漠北之戰(zhàn)過后,漢、匈雙方不再針鋒相對,而漢武帝又將關注點放在了年輕有為的霍去病身上,因此衛(wèi)青回歸平淡。再加上他低調的處世風格,以致于一直以“默默無聞”示人。公元106年,衛(wèi)青去世,謚號忠烈,陪葬茂陵。

(衛(wèi)青劇照)

總結:戰(zhàn)爭雖然拼的是國力,但僅靠國力不可能碾壓對手。舉個最簡單的例子,三國時期有三場著名的戰(zhàn)爭,即官渡、赤壁、夷陵,這三場戰(zhàn)爭全部是以弱勝強。如果靠勢力碾壓,那么袁紹必吞并曹操;曹操必橫掃孫、劉聯軍;而劉備必摧毀東吳,為關羽復仇成功。然而,結果恰好相反,強者反被弱者打的滿地找牙、一蹶不振。

所以,漢朝對匈奴的勝利也不是單純的國力碾壓,而是漢武帝運籌帷幄,衛(wèi)青臨戰(zhàn)發(fā)揮,雙方共同締造“決勝千里”的局面。而衛(wèi)青發(fā)揮的是“定海神針”的作用。

感謝朋友們的點贊、關注!歡迎發(fā)表不同看法!

3

謝謝您的提問。


關于這個問題,我是這么看待的,不論哪個朝代的將軍,他的戰(zhàn)勝和戰(zhàn)敗不可否認跟一個國家綜合國力是否強大很有關系,這是客觀存在的,比如說三國的魏國、蜀國、吳國,蜀國的國力最弱,人口最少,同樣一個將軍分別在這個三個國家?guī)П驊?zhàn)效果是不一樣的,因為國家的軍事裝備、兵力和戰(zhàn)斗力是不一樣的。撇開這些客觀的限制,單純來談軍事能力的話,衛(wèi)青是不可多得的軍事奇才,堪稱“戰(zhàn)神”,且看他一生打的幾次戰(zhàn)役。


圖:衛(wèi)青劇照


龍城之戰(zhàn)

公元前129年,漢武帝親自部署戰(zhàn)略計劃,分派四路出擊匈奴。車騎將軍衛(wèi)青直出上谷,騎將軍公孫敖從代郡出兵,驍騎將軍李廣從雁門出兵、輕車將軍公孫賀從云中出兵,每位將領各率10000騎兵。出兵的結果是,公孫敖損失7000騎兵;公孫賀一無所得;李廣兵敗被俘,最后逃回。本次出征唯獨衛(wèi)青斬首700余人,獨獲全勝。


圖:衛(wèi)青參加戰(zhàn)役


關于本次戰(zhàn)役的分析:龍城之戰(zhàn)意義非常重大,是自漢初以來對戰(zhàn)匈奴的首次勝利,也是衛(wèi)青首次出征,卻獲此佳績。因為四大將帥都是率領10000兵力出發(fā),攻擊的對象都是匈奴,在當時的漢朝來說,匈奴人是兇悍是強敵,在同樣的條件下,大家都輸了,衛(wèi)青卻贏了,這次戰(zhàn)役就不是國力的問題了,可以說衛(wèi)青的軍事能力高人一等,否則怎會第一次在沒有什么戰(zhàn)斗經驗的情況下就獲勝呢。衛(wèi)青把功勞都分給了將士,說明他是一個高情商的領導者,這樣的領導士兵很愿意為他賣命,可能也是戰(zhàn)斗力很強的一個原因。通過這次戰(zhàn)役,漢武帝封衛(wèi)青為關內侯。接著公元前128年秋,衛(wèi)青為車騎將軍出雁門,領3000騎兵,長驅而進斬首虜數千人。


收復河套

公元前127年,匈奴大舉入侵,先攻破遼西,殺死遼西太守,又打敗漁陽守將韓安國,劫掠百姓2000多人。漢武帝命令衛(wèi)青率大軍進攻匈奴盤踞的河南地,衛(wèi)青采用“迂回側擊”的戰(zhàn)術,控制了河套地區(qū),漢軍活捉敵兵數千人,奪取牲畜數百萬之多,控制了河套地區(qū),漢軍全甲兵而還,不但解除了匈奴騎兵對長安的直接威脅,衛(wèi)青立有大功,被封為長平侯。


圖:衛(wèi)青凱旋而歸


本次戰(zhàn)役分析:在本次戰(zhàn)役中,衛(wèi)青就用3000騎兵就擊敗了敵人,全甲兵而還,因為衛(wèi)青采取“迂回側擊”戰(zhàn)術,出奇制勝,這也是他的軍事能力的體現。打戰(zhàn)就是要腦子靈活,想敵人想不到的戰(zhàn)略!坝鼗貍葥簟睉(zhàn)術簡單來說就是不從正面發(fā)起攻勢,換個角度或從側面發(fā)動攻勢,敵人把優(yōu)勢兵力都調配到正面戰(zhàn)場,后方空虛,就是敵人的弱點,衛(wèi)青從西邊快速殺入敵人后方,搗毀敵人后方,敵人就亂了分寸,調配兵力到后方,再開展正面供給,敵人的兵力就分散了。


突襲高闕

公元前124春,朝廷命令車騎將軍衛(wèi)青率領三萬騎兵,從高闕出兵,漢軍俘虜右賢王的小王十余人,男女15000余人,牲畜達千百萬頭。


二出定襄

公元前123年春、夏,衛(wèi)青為大將軍兩次領十萬騎兵出擊匈奴。殲滅匈奴軍過萬。


漠北大戰(zhàn)

公元前119年,漢武帝以十四萬匹戰(zhàn)馬及五十萬步卒作為后勤補給兵團,授與衛(wèi)青與霍去病各率領五萬騎兵,步兵和運輸物資的軍隊十萬余,兵分兩路,跨漠長征出擊匈奴。漠北之戰(zhàn)擊潰了匈奴在漠南的主力,逐漸向西北遷徙,十幾年內再無南下之力。


戰(zhàn)役分析:這幾場戰(zhàn)役可以看得出來,衛(wèi)青延續(xù)了之前的作戰(zhàn)風格,攻無不克戰(zhàn)無不勝。


圖:漠北大戰(zhàn)


綜述

  • 衛(wèi)青的一生七戰(zhàn)七捷,戰(zhàn)果豐碩,這是有目共睹的,從龍城之戰(zhàn)首戰(zhàn)可以看得出來,匈奴的實力不弱,因為其他幾位大將軍實力都不差,但是都打不過他們,衛(wèi)青打得過,是因為他的軍事才能突出,而且他可以跟士兵榮辱與共,跟他一起打戰(zhàn)的將士們也愿意為他效力,出生入死,團結一心,他采取了“迂回側擊”等戰(zhàn)術,出奇制勝,打戰(zhàn)講究的就是戰(zhàn)略和戰(zhàn)術。
  • 衛(wèi)青善于在沙漠草原組織騎兵進行靈活的進攻和突圍;善于發(fā)揮騎兵的特長,實行遠距離的包圍供給,精準突襲、快速突襲、包圍殲敵。在此之前,漢朝的將領中沒有先人在沙漠草原地帶開展過規(guī)模如此巨大而又獲得成功的戰(zhàn)役。衛(wèi)青的戰(zhàn)略戰(zhàn)術運用,可以說是獨具一格,開拓創(chuàng)新,足以說明他的軍事才能極高。

4

古代封建王朝對抗強大的游牧民族,基本上都是王朝國力最強大的時候展開反擊,漢朝如此,唐朝也基本上符合,可以說這個時候都是依靠國力去碾壓對手,因為決定軍隊戰(zhàn)斗力強弱的因素,綜合國力是一個非常重要的因素,尤其是后勤糧草的問題更是如此,但是除了國力的因素,當然還包括軍隊戰(zhàn)斗力以及將帥的因素,可以說這些條件缺一不可,只憑借著國力,如果軍隊士兵戰(zhàn)斗力不行,又缺少名將的話,想要取得對外戰(zhàn)爭的勝利,幾乎是不可能的。

如果說衛(wèi)青能夠獲得攻打匈奴的勝利完全是靠著國力,這絕對是衛(wèi)青的貶低,是對衛(wèi)青軍事能力的忽視,可以說真?zhèn)漢朝反攻匈奴的戰(zhàn)爭,能夠取得衛(wèi)青一樣戰(zhàn)績的名將,也就只有霍去病一個,那么在漢朝國力基本上沒有改變的情況下,其他名將怎么沒有打出來呢?而這恰好說明了問題,如果說衛(wèi)青能力一般,打仗全靠國力的話,那么李靖打敗東突厥,李績打敗高句麗,甚至徐達打敗蒙古,這些人的實力也完全登不上大雅之堂,也全都是依靠國力在打仗了?

可以說衛(wèi)青絕對是古代的名將,而且是頂級名將,能夠入選武廟六十四名將,就說明他的能力和成就是得到了官方認可的,甚至唐朝的開國皇帝李淵在評價李靖的時候,就是拿出了古代名將韓信、白起、衛(wèi)青和霍去病做比較的,也就是他認為韓白衛(wèi)霍是一個等級的名將,當然李靖要超過他們四個人,不過這是明顯的太高李靖,可以說他們都是古代的頂級名將了。

那么衛(wèi)青打仗的水平真的不行嗎?真的只是依靠漢朝的強大國力碾壓匈奴嗎?要回答這個問題,其實我們只要回到衛(wèi)青差不多的時代去,通過比較其他名將的戰(zhàn)績,也就能夠明白衛(wèi)青的重要性了,因為衛(wèi)青是漢武帝時期,可以說是漢朝國力最鼎盛的時候,除了武帝晚年時期的國力因為長期的“窮兵黷武”導致國力衰退的話,其他時期的國力水平基本上沒有太大的出入,也就是說這些名將都是在基本相同的國力的情況下作戰(zhàn),那么去看一看他們的戰(zhàn)績也就能夠明白名將們的水平了!

那么漢武帝時期的武將都有誰呢?最被大家熟悉的武將也許就是霍去病了,可以說衛(wèi)青和霍去病是漢武帝時期的“大漢雙壁”,兩個人的戰(zhàn)績不分高低,這里也就不做比較了,除此之外還有“貳師將軍”李廣利,以及“飛將軍”李廣,而在衛(wèi)青從軍隊中脫穎而出的時候,還有武將備受重用的,比如公孫敖和公孫賀了,我們通過比較這四個人與衛(wèi)青的戰(zhàn)績,也就明白衛(wèi)青是不是徒有虛名了!

四個人中,除了貳師將軍,其他三個人與衛(wèi)青做過同事,并且還同時統(tǒng)兵出征過,當然很多時候李廣、公孫敖和公孫賀三個人都是跟隨衛(wèi)青出征,成為他的手下,也可以說是跟隨著衛(wèi)青收割戰(zhàn)績去了,不過李廣這個人確實有點背,好處沒拿到反而因為迷路自殺了,但是衛(wèi)青第一次出征的時候,四個人并沒有高低之分,那就是在公元前130年,因為匈奴侵犯上谷郡,于是漢武帝派出了四支大軍,分別由騎將軍公孫敖、車騎將軍衛(wèi)青、輕車將軍公孫賀和驍騎將軍李廣各自統(tǒng)帥一萬騎兵出擊匈奴,可以說四個人沒有統(tǒng)屬關系,漢武帝也不偏不倚,在國力相同的情況下,最能夠看出四個人的能力強弱。

通過這一次出征匈奴,四個人的水平高下立判,首先公孫敖從代郡出發(fā),結果公孫敖與匈奴交戰(zhàn),陣亡7000名騎兵,因此被判死罪,因為繳納贖金貶為平民;而輕車將軍公孫賀沒有斬獲一名匈奴,所以沒有功勞;至于李廣最慘,不但兵敗更是被匈奴俘虜,因為匈奴知道李廣的威名,想要活捉李廣,這就為李廣采用假死的方法得以逃脫,按照《漢書》的記載:騎將軍敖亡七千騎,衛(wèi)尉廣為虜所得,得脫歸,皆當斬,贖為庶人。賀亦無功。唯青賜爵關內侯。

而衛(wèi)青呢?帶領一萬騎兵深入敵境,直接打到了匈奴祭天的圣地龍城,并且在龍城取得大捷,斬首700人,而這也是很多人認為“但使龍城飛將在”里面說的人并不是李廣,而是衛(wèi)青的原因了,可以說四個人在條件相同的情況下,只有衛(wèi)青一個人獲得勝利,只能夠說明統(tǒng)帥的能力問題了,后面衛(wèi)青陸續(xù)出征匈奴,從無敗績,公元前128年,統(tǒng)帥3萬出雁門攻擊匈奴,斬敵數千;公元前127年,收復河套以南地區(qū),漢武帝設置朔方和五原郡;公元前124年,統(tǒng)帥3萬騎兵攻打匈奴右賢王,俘虜15000人;公元前119年,與霍去病各自統(tǒng)帥5萬騎兵進行漠北之戰(zhàn),與匈奴單于主力會戰(zhàn),一戰(zhàn)打敗匈奴單于,從此匈奴漠南無王庭,而衛(wèi)青在這場決戰(zhàn)中因為迷路沒有到達預定位置,最后自殺。按照《漢書》記載:青復將三萬騎出雁門,李息出代郡。青斬首虜數千。明年,青復出云中,西至高闕,遂至于隴西,捕首虜數千,畜百余萬,走白羊、樓煩王。遂取河南地為朔方郡。元朔五年春,令青將三萬騎出高闕,得右賢裨王十余人,眾男女萬五千余人,畜數十百萬,于是引兵而還。明年春,大將軍青出定襄,斬首數千級而還。月余,悉復出定襄,斬首虜萬余人。

至于李廣利,是衛(wèi)青和霍去病之后,漢武帝又選拔的外戚武將,可能就是因為衛(wèi)青和霍去病的成功,讓他對李廣利寄予厚望,雖然在攻打西域大宛的時候依靠強大的國力戰(zhàn)勝對手,不過在后面統(tǒng)兵攻打匈奴的戰(zhàn)斗中,除了失敗還是失敗,要知道這個時候的匈奴經過衛(wèi)青和霍去病的打擊,早已經實力大降,可是李廣利依舊不能夠取勝,最終的戰(zhàn)績就是公元前99年統(tǒng)兵3萬攻打匈奴右賢王,結果被匈奴圍困,脫困后軍隊損失六七成,李陵就是在這次行動中被匈奴俘虜了;公元前97年,漢武帝再一次給他機會,統(tǒng)兵13萬,與匈奴交戰(zhàn)十多天,竟然無功而返,要知道這是衛(wèi)青和霍去病都沒有達到的統(tǒng)兵數量,而在公元前90年的時候,再次統(tǒng)兵7萬出征,總算是擊破了左賢王部,但是在歸途中被匈奴單于擊敗,最終投降了匈奴。

這樣對比下來,我們就能夠看得出都是漢武帝時期,國力基本上沒有太大改變的情況下,四個人與衛(wèi)青的戰(zhàn)績差別如此之大,除了個人軍事能力的因素之外,還會有其他解釋嗎?難道說衛(wèi)青獲勝全是運氣,李廣等人失敗全是運氣不好,如果只是一次獲勝的話,運氣的解釋還說的過去,可是衛(wèi)青一生7次出征匈奴,全部取得勝利,而李廣幾乎沒有成功,公孫敖后面跟隨衛(wèi)青和霍去病收獲了一波軍功,但是最后還是因為統(tǒng)兵與李廣利攻打匈奴,最后因為士兵損失太多,被判了死罪;而公孫賀跟隨衛(wèi)青收獲過戰(zhàn)功,后面三次追隨衛(wèi)青出擊匈奴,依舊是毫無斬獲,可以說四個人的經歷,與衛(wèi)青有了比較的話,還不能夠說明問題嗎?

可以說衛(wèi)青軍事作戰(zhàn)的特點就是穩(wěn),不同于霍去病的勇猛,一生七次出擊匈奴,除了最后一次漠北之戰(zhàn),幾乎全都能夠做到全甲兵而還,排兵布陣對手下都有著嚴格的要求,可以說仔細研究他與匈奴的作戰(zhàn),都是極其經典的打法,那么為什么人們會絕對衛(wèi)青軍事能力不強呢?一個很大的原因和他作戰(zhàn)的特點有關,衛(wèi)青雖然是擅長奔襲戰(zhàn),但是與霍去病的閃電戰(zhàn)術還是有些差別的,往往能夠出其不意采用速決戰(zhàn)術,至于霍去病用兵靈活,不按常理出牌,能夠做到閃擊制勝,早就造就了人們對于霍去病的戰(zhàn)法和風格更喜歡,霍去病的漠北之戰(zhàn)追擊匈奴幾千里,最后“封狼居胥”就能夠明白了,再加上衛(wèi)青為人低調,自然經常被人們忽視,比如李敢因為李廣自殺去質問衛(wèi)青,衛(wèi)青知道李敢因為父親的死有些沖動,也就不予追究,但是后面霍去病知道了去敢于做出直接射殺的舉動,也就能夠看出兩個人的性格特點了,自然霍去病這種性格更加容易被人們接受了,當然這里面還有漢朝國力強大的原因,也就讓人們容易忽視衛(wèi)青的軍事能力了。

綜上所述,衛(wèi)青與同時代的名將比較,除了霍去病之外,其他人的戰(zhàn)績與他有著天然之別,這在漢武帝時期國力基本相等的情況下,不是武將的個人的能力問題,還能夠有其他的解釋嗎?而且衛(wèi)青得到了后世君王的肯定,入選了唐朝的武廟六十四名將,以及宋朝的武廟七十二名將,這不就是一種肯定嗎,而且還是來自于官方的認可,另外無論是唐朝的李靖消滅東突厥,李績消滅高句麗以及徐達趕跑蒙古統(tǒng)治,數次北伐北元,不都是建立在強大的國力基礎上嗎?難道這些人不是名將嗎?相反這些人不但是名將,還是古代的頂級名將,能夠與這幾個人比拼戰(zhàn)功的人一只手都能夠數過來的。

5

滄海橫流,方顯英雄本色。

漢朝“帝國雙璧”衛(wèi)青與霍去病,在漢武帝時期可謂是所向霹靂,他們在對付匈奴的戰(zhàn)斗中,都表現出極高的軍事能力。衛(wèi)青采用騎兵大規(guī)模奔襲,而他本人是注重戰(zhàn)略位置掌控;霍去病則不同,霍去病是發(fā)揮騎兵的機動性,以“閃電戰(zhàn)”的模式,長途奔襲,常常是出其不意,所以收益頗多。


衛(wèi)青更像是一位帥才,他打贏匈奴不僅僅是依靠漢朝的經濟能力,還有其高超的指揮藝術。

初出茅廬,奔襲龍城,漢軍深入匈奴腹地第一次;

大漢建立之初,漢高祖劉邦由于輕敵冒進,被圍困于白登山。此戰(zhàn)之后漢朝對匈奴可謂“談虎色變”,長期以來漢朝與匈奴想軍事狀態(tài)都是匈奴進攻、擾邊,漢朝防守。李廣就是在這樣的戰(zhàn)斗中積攢名聲,但在“馬邑之謀”之后i,漢朝與匈奴的戰(zhàn)爭模式就發(fā)生動亂改變。



公元前129年] ,匈奴興兵南下直指上谷。漢武帝任命衛(wèi)青為車騎將軍。漢武帝分派四路出擊:車騎將軍衛(wèi)青出上谷,騎將軍公孫敖從代郡,輕車將軍公孫賀從云中,驍騎將軍李廣從雁門出兵。四路大軍最終的結果是:

“青至蘢城,斬首虜數百。騎將軍敖亡七千騎;衛(wèi)尉李廣為虜所得,得脫歸:皆當斬,贖為庶人。賀亦無功!

只有衛(wèi)青斬殺數百人,其他幾位將軍則要么沒有功勞,要么兵敗,尤其是李廣,他可謂被名聲所累。四路將軍為什么會勝敗各異呢?主要在于戰(zhàn)法應有的不同,除衛(wèi)青外,其它幾位對起兵很顯然很陌生,沒有發(fā)揮騎兵長途奔襲的優(yōu)點,而衛(wèi)青則直接奔襲龍城。

龍城是匈奴的境內的匈奴祭天圣地,距離衛(wèi)青的出發(fā)點有400里,衛(wèi)青此舉長途奔襲,開啟了漢軍騎兵長途奔襲的先河。


迂回側擊,占領河套,解除了漢朝長期被動的局面;

公元前127年,匈奴大舉入侵上谷、漁陽,攻破遼西,殺死遼西太守。而此時鎮(zhèn)守漁陽的是名臣韓安國,韓安國被稱為“國士無雙”,但是此戰(zhàn)卻由于事先疏忽,沒有及時分防范,結果漁陽也被匈奴攻破。

遠在長安的漢武帝聽說漁陽被攻破,除了對韓安國進行譴責,就是立即派衛(wèi)青率領大軍進行討伐。此戰(zhàn)衛(wèi)青從云中出軍,但是他有自己的目的,那就是黃河以南的整片河套地區(qū)。



大漢建立之后,由于河套地區(qū)長期為匈奴所控制,這就造成匈奴只要想南下,隨時可以通過河套地區(qū)長驅直入,一直威脅長安。河套地區(qū)歸宿匈奴,就像一把長劍懸在大漢的頭上,故而奪回河套,勢在必行。

此戰(zhàn)衛(wèi)青采用“迂回側擊”的戰(zhàn)術,西繞到匈奴軍的后方,迅速攻占高闕,切斷了駐守河南地的匈奴白羊王、樓煩王同單于王庭的聯系。而后,衛(wèi)青又率精騎,飛兵南下,進到隴縣西,形成了對白羊王、樓煩王的包圍。此戰(zhàn)衛(wèi)青率領漢軍活捉敵兵數千人,奪取牲畜數百萬之多,最厲害的是控制了河套地區(qū)。


漢武帝得知衛(wèi)青控制河套地區(qū),那可謂高興的不得已,他立即給衛(wèi)青宣召嘉獎:

“匈奴逆天理,亂人倫,暴長虐老,以盜竊為務,行詐諸蠻夷,造謀藉兵,數為邊害,故興師遣將,以征厥罪。詩不云乎,‘薄伐玁狁,至于太原’,‘出車彭彭,城彼朔方’。今車騎將軍青度西河至高闕,獲首虜二千三百級,車輜畜產畢收為鹵,已封為列侯,遂西定河南地,按榆溪舊塞,絕梓領,梁北河,討蒲泥,破符離,斬輕銳之卒,捕伏聽者三千七十一級,執(zhí)訊獲丑,驅馬牛羊百有馀萬,全甲兵而還,益封青三千戶!

漢武帝在河套地區(qū)設置朔方郡、五原郡,還修復了秦時蒙恬所筑的邊塞和沿河的防御工事。可以說衛(wèi)青此戰(zhàn)不但解除了匈奴騎兵對長安的直接威脅,還建立起了進一步反擊匈奴的前方基地,一舉扭轉了長期以來漢朝處于防守的局勢。


河套一戰(zhàn),從戰(zhàn)略上衛(wèi)青控制河套,使?jié)h朝長安解除了危險,也使?jié)h匈之間的攻守之勢發(fā)生逆轉,可謂及其重要;戰(zhàn)術上,衛(wèi)青采用分而殲之的方法,對白羊王、樓煩王實行包圍,這也是漢朝騎兵大規(guī)模包圍匈奴騎兵的開端?梢哉f衛(wèi)青此戰(zhàn)無論是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術都非常高超。

突然襲擊,出其不意,圍殲匈奴右賢王部,斬斷匈奴右臂。

公元前124春,漢武帝命令車騎將軍衛(wèi)青率領三萬騎兵,從高闕出兵,進攻匈奴右賢王。匈奴右賢王是匈奴貴族封號,在右部諸王侯中地位最高,在匈奴帝國時代,由單于子弟擔任,右賢王與左賢王是匈奴單于的左膀右臂,雖然不是主力,但是依舊是匈奴中數得上的力量。



衛(wèi)青與右賢王的對戰(zhàn)開始,由于衛(wèi)青與匈奴右賢王相距很遠,據《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載:

匈奴右賢王當衛(wèi)青等兵,以為漢兵不能至此,飲醉。漢兵夜至,圍右賢王,右賢王驚,夜逃,獨與其愛妾一人壯騎數百馳,潰圍北去。漢輕騎校尉郭成等逐數百里,不及,得右賢裨王十馀人,眾男女萬五千馀人,畜數千百萬,于是引兵而還。

此戰(zhàn)衛(wèi)青抓住右賢王麻痹輕敵的思想,采用騎兵的機動性,迅速插入右賢王部所在地,以迅雷不及掩耳之勢,進攻右賢王。而右賢王由于毫無準備,被衛(wèi)青殺的落荒而逃,最后只身逃走。


衛(wèi)青此戰(zhàn)不僅僅發(fā)揮了騎兵的優(yōu)勢,而且從某種意義上發(fā)揚的“閃電戰(zhàn)”,后來霍去病就常常采用這種戰(zhàn)法。

決戰(zhàn)匈奴,以弱抗強,殲滅匈奴主力;

霍去病崛起之后,衛(wèi)青就受到了漢武帝的有意打壓,這是漢武帝做為帝王的平衡手段。在日常的軍隊安排上,霍去病也都是先挑選勇武之士,之下的才給其它將士,據《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載:

諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎,驃騎所將常選,然亦敢深入,常與壯騎先其大軍,軍亦有天幸,未嘗困絕也。

漢武帝決心與匈奴進行大決戰(zhàn),此戰(zhàn)他啟用被冷落許久的衛(wèi)青,而此戰(zhàn)漢武帝在軍民分配時候依舊是將“敢力戰(zhàn)深入之士皆屬驃騎”,所以說衛(wèi)青與霍去病雖然都是領五萬人,但是主力絕對是霍去病。


漢武帝為人讓霍去病的主力對戰(zhàn)匈奴主力,一開始計劃讓霍去病定襄,衛(wèi)青出代君;后來探子來報說匈奴主力在北方,漢武帝又改為驃騎出代郡,令大將軍出定襄?赡苁腔羧ゲ∨c主力無緣,最終還是由衛(wèi)青遇到了匈奴主力。

衛(wèi)青豫東匈奴主力后,首先令武剛車自環(huán)為營,帶領五千騎在正面擋住匈奴,而匈奴也出兵一萬多人在正面想抗衡。此時突然大風起,沙礫擊面,兩軍都相互看不見,衛(wèi)青抓住這個難得的機會,從左右兩翼包抄單于。

雙方決戰(zhàn)到下午,太陽都快下山了,匈奴單于眼看自己的部隊打不贏,開始撤退,衛(wèi)青發(fā)現后,指揮漢軍輕騎連夜夜追擊,自己率領大軍軍因隨其后,可惜追了兩百多里,依舊沒有抓到單于。


此戰(zhàn)衛(wèi)青以偏師對陣單于的主力,從實力上并不占據優(yōu)勢,但是衛(wèi)青正面吸引,兩側圍攻,很快沖垮了匈奴的陣型,逼迫匈奴單于逃跑,確定了漠北大戰(zhàn)的勝利。此戰(zhàn)對衛(wèi)青部的傷亡也大,根據《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》記載:兩軍之出塞,塞閱官及私馬凡十四萬匹,而復入塞者不滿三萬匹。


總體而言,衛(wèi)青是一位難得帥才。他在騎兵領域開創(chuàng)了漢軍長須直入的先河,運用閃電戰(zhàn)出其不意,為后來霍去病的打法奠定了基礎;更為重要的是,衛(wèi)青通過幾次有戰(zhàn)略目的進攻,扭轉了漢朝處于被動挨打的位置,使?jié)h朝在漢匈決戰(zhàn)之間占據了主動。

6

來,和我學一個成語叫做草木皆兵!什么?你居然不知道草木皆兵的典故是什么?那你討論這個問題的意義在哪里呢?

歷史上面站著大優(yōu)勢,最后活活喪失好局,然后把整個天下拱手相讓的不在少數!這種情況不少見!可是呢,某些人在議論這種綜合國力的問題的時候,就會想,當然或者說就是那種狂熱信徒就認為綜合國力強,這場戰(zhàn)爭必然就贏,為什么我資源比你多,我人數比你多,所以我肯定會贏得這場戰(zhàn)爭!

戰(zhàn)爭是一個神奇的項目,這個項目不是蠢貨可以支配的!即便是放到一場小小的比賽里面,也有可能出現翻盤的情況,更何況是戰(zhàn)爭這個巨大的命題呢?任何一點犯失誤都有可能造成慘。

不說其他的,我們就說一個特殊的人叫做飛將軍李廣,后人對于他的稱頌流很多,但事實上你去看他與匈奴人的對戰(zhàn)。大的戰(zhàn)役里面基本上都是敗多勝少!為啥這就是當時大漢王朝大多數將軍面對匈奴人作戰(zhàn)的時候所遇到的一個典型?根本就沒辦法跟匈奴人在草原上面進行作戰(zhàn)!

草原上面作戰(zhàn)可不比在中原補給地形,生存條件等等方面的因素都需要去考量!

有一個數據啊,當時霍去病和匈奴北伐匈奴王廷的時候所在的人嗎?有多少呢?10萬!這還沒算在中途迷路,還有運送糧草的那些兵力!這些人如果再扣去的話,實際上衛(wèi)青和霍去病在前線跟匈奴主力作戰(zhàn)的時候,人數可能只有8萬左右!有人就會說了,為什么不多拍一些軍隊呢?我們中原的人數不是挺多的嗎?

先翻你一個白眼,然后再告訴你人數多,你不可能稀里嘩啦全扔到草原上面去。補給跟不上,這是一個因素,最重要的就是指揮方面你沒有無線電吶。你沒有擴聲器呀,你要去傳個命令,人數太多了,命令傳達下去黃花菜都涼了!

打仗那是戰(zhàn)爭天才的主場,在這個領域里面,就算你握進優(yōu)勢,最后被人活活玩到翻盤的不在少數!(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于問答)不要覺得不可思議,不要最后事后諸葛亮,人云亦云,想當然這東西都是兵家大忌。你就比如說那個紙上談兵的家伙,當初不就是人云亦云,覺得可以打,覺得能夠打,覺得能夠打得贏回過頭來呢。40萬人死的不明不白!你只要會打一點炸,你都不可能把部隊拉出去進了人家的包圍圈,人家的包圍圈難道還是憑空變出了一座大山,把你這40萬人給圍起來的。那就是一個口袋陣,明眼人一眼就能看得出來,而你偏偏上當了!

當然話說得有點遠了,我們在說到衛(wèi)青和霍去病衛(wèi)星和霍去病,最重要的當然就是幫漢武帝擊敗匈奴城。這個東西不是一般人能夠挑得起的擔子,我已經和霍去病死了之后漢武帝對于匈奴人的作戰(zhàn),那簡直就是敗多勝少。你不說其他的,你看看李廣利!你就明白!這場戰(zhàn)爭本身就是強者的舞臺,強你才能夠事兒,否則你連失敗喊救命的機會都沒有!

匈奴作為在草原之上的霸主,曾經以40萬人逼著劉邦喊投降的強大勢力,他所擁有的實力和草原之上。能征慣戰(zhàn)的那種狼性是其它的草原部落無法望其項背的一個重要原因,而中原民族呢拋棄了自己曾經引以為傲的兵法,拋棄了自己曾經的步兵戰(zhàn)車跨上戰(zhàn)馬。意義能夠和草原部落一決雌雄!別說強龍壓不過地頭蛇,我中原部隊,我大漢王朝的鐵騎,所到之處寸草不生!沒有不是出的衛(wèi)霍,你靠什么去打?吹牛嗎?

7

衛(wèi)青打仗有個很大的特點是用兵太正,很少打奇兵險仗,也就是正面攻擊,對打匈奴就必須要有足夠地騎兵和補給,這樣打仗其實事慢性自殺,滅敵八百自損一千,不能長期,觀看漢武帝時期地北伐,基本都是用正兵,而且還是動輒搶十萬以上,這是個不小的負擔,太消耗國力了!

而反觀霍去病用兵,皆是奇兵,而且是閃電戰(zhàn),不需要后勤供給,全程自己解決,這種打法適合對付匈奴,也對國家傷害比較小,對國力的依靠比較小,主要靠主將的能力,但缺點是沒有常態(tài)化的辦法,其他皇帝也不敢讓其他的將領去這么干,因為霍去病是外戚加漢武帝的半個兒子,所以漢武帝才回放手讓他去闖,換個人,想都別想,所以霍去病地成功,別人很難復制!

回歸正題,衛(wèi)青地打法是再正常不過的,后來的李廣利也是這么打,但他完全不具備軍事家的素養(yǎng),否則也不會接連敗于大宛和匈奴,正好說明,在總正兵方面,衛(wèi)青是難得的將才,所以衛(wèi)青是難得的大軍事家,沒有了他,漢武帝地功業(yè)則不健全!

8

那要看和誰比,如果比吳起、白起、項羽、韓信確實不足,但是也是僅次于吧

9

我對軍事不懂,但我會比較,縱比:衛(wèi)青自漢建朝后第一個向匈奴進攻取勝的人,橫比:四路出擊是最年輕、資歷最低唯一獲勝的人,我想說:事實勝于雄辯,實實在在的考試成績勝為濤濤洪口!

10

善戰(zhàn)者無赫赫之功…未戰(zhàn)而廟算勝者,勝…

意思都是說:能正面碾壓的,就盡量正面碾壓過去…

哪個打仗的將軍士兵不想碾壓對手?當你上戰(zhàn)場用命去拼的時候,你會喜歡走鋼絲?二戰(zhàn)我們不想有美軍那么多飛機大炮?日本不想有美軍那么多軍艦飛機?德國不想有坦克海?

用奇謀的,成功了確實很浪漫,很牛逼,但翻船的時候就慘了…而且這種情況翻船其實才是大多數正常情況…

而且正面碾壓也是需要強大的組織協(xié)調能力的。韓信稱之為兵仙,其實最主要的原因并不是因為一場背水一戰(zhàn),而且因為“韓信將兵多多益善”,換個人去組織一下六十萬大軍試試?就在幾年前,劉邦的五十萬就翻船了…

不喜歡衛(wèi)青這種正面碾壓,或者貶低正面碾壓并且能從來不翻船能力的,都是不懂軍事的二愣子而已…

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款