- 千古一帝秦始皇創(chuàng)立了大秦帝國，當(dāng)時秦始皇想他是秦始皇，他的子孫會有秦二世，三世，到萬世。所以秦始皇認(rèn)為他的大秦帝國會千秋萬代，但結(jié)果僅僅是二世而亡。
- 秦朝滅亡后，劉邦建立了漢朝，認(rèn)真吸取了秦朝滅亡的經(jīng)驗。廢除了嚴(yán)刑峻法，晴傜薄役。分封諸王鎮(zhèn)守四方。這都是從秦朝滅亡中得出的經(jīng)驗。但結(jié)果呢，東西兩漢加起來四百年，中間王莽篡漢。如果嚴(yán)格區(qū)分，東西兩漢只能算兩個朝代。每個不過200年。
- 至于后面的魏晉南北朝時間就更短了，都不好意思總結(jié)經(jīng)驗。
- 直到大唐，一代天驕李世民，認(rèn)真總結(jié)了隋朝滅亡的經(jīng)驗，說出了“水能載舟 亦能覆舟”這句非常深刻的話。這才真正找到了王朝滅亡的原因。找到了原因后，李世民廣開言路，大唐開放發(fā)達(dá)。文治武功傲視千古。但結(jié)果還是滅亡了！為什么呢？其實有很深刻的原因！
1）開創(chuàng)者的銳意進(jìn)取和守成者的墨守成規(guī)！
往往打天下的開國皇帝都是雄才大略。所以很能從前朝和歷史上吸取教訓(xùn)。建立起不錯的制度。并且還能創(chuàng)立一代盛世。這份成功的經(jīng)驗，也往往成為壓死后人的大山。
開國皇帝往往能跟上歷史潮流，跟隨時代的變化而采取不同的應(yīng)對手段。但后世君主就不行了，因為有成功經(jīng)驗在先，所以不敢越雷池一步。只能按照開國皇帝的成功經(jīng)驗治國。但一兩百年后，這個國家發(fā)生了翻天覆地的變化，如果還按以前的方法的話，無疑是刻舟求劍。其結(jié)果可想而知。
所以無論是唐代劉禹錫他們的革新，還是宋代王安石的變法，包括明代張居正的一條鞭法，清代的雍正的攤丁入畝。都是時代的需要。
但變法的結(jié)果不同，也影響到了王朝的滅亡時間。可惜的是，與時俱進(jìn)太難了！
2）躲在帝都觀天下的皇帝，和坐井觀天的青蛙有什么區(qū)別？
今天我們都知道，只有讀萬卷書和走萬里路，才能有足夠的學(xué)識和深刻的見識。連見都沒見過的東西，誰也做不出來。
開國皇帝往往南征北戰(zhàn)，走過王國的每一寸土地，結(jié)識了不同地方的人。知道了很多風(fēng)土人情和民俗風(fēng)情。所以在治國方面可以信手拈來。
但后代的皇帝往往生于深宮之中，長于婦人之手。就像賈寶玉一樣天天泡在丫鬟和奶媽之中。對民間的什么事都不知道。甚至不知道糧食是怎么長出來的。只知道過著窮奢極欲的生活。
這樣的后代，能守住家業(yè)已經(jīng)算不錯了，更別談什么開創(chuàng)。所謂的帝王心術(shù)，駕馭能力。只是嚇唬人，把有棱角的人才變成聽話的奴才而已。因為這些皇帝本來就才能不高，學(xué)識不深。所以他只能看懂他那個層次的人。
并且，皇帝的水平是一代不如一代。所以人才的水平也是一代不如一代。在帝都坐井觀天的皇帝，慢慢只能憑自己的想象力來推測九州萬方的風(fēng)土人情。這樣下來，可想而知他們的治理水平�？隙ㄊ窃絹碓讲�。
3）皇權(quán)的性質(zhì)決定，繼承人不能是人才，而是庸才。
皇帝和太子之間的關(guān)系非常微妙。所以皇帝不可能好好選太子。必須選一個聽話的太子。
比如康熙皇帝，活到了七十歲。太子胤礽做了四十年的太子。怎能沒有怨言！所以皇帝根本就不可能對他放心。
所以要選擇一個能力強(qiáng)的太子，老皇帝根本不可能放心，隨時擔(dān)心太子謀反。不要說太子，就是王爺，能力強(qiáng)了皇帝也不放心。比如秦王李世民，硬是憑著超強(qiáng)的能力，不但干死了太子，還逼退了皇帝。所以皇帝怎么能放心選一個能力超群的太子。
所以皇帝選繼承人，肯定是選平庸一點的。這樣才不會威脅到老皇帝。就是當(dāng)上皇帝了，也不會天天生事，讓群臣不放心。
4）再好的制度，還是要人來下決定的！
皇權(quán)制度我們就不談了，肯定有很多弊病。算不上好制度。但美國的制度可是很多人稱贊，并且出現(xiàn)了華盛頓，羅斯福等很多有名的總統(tǒng)。所以很多人對這個制度非常有信心。
但今年大家都看到了川建國的表演，怎么樣？是美國的制度有問題，還是川建國有問題？新冠患者三百萬，死亡13萬人！
美國尚切如此，更何況高度集中的皇權(quán)。一旦皇帝不行，皇朝很快就會墜入深淵。秦二世，隋煬帝都是好榜樣。從一個強(qiáng)盛的帝國到滅亡僅僅不到十年光景�？梢娀实圻@個職位的人選何等重要。
但誰也不能保證，一定能出來一個好太子來繼承皇位。一旦出現(xiàn)秦二世和隋煬帝，再大的帝國也會很快分崩離析。所以一個家族只要存在，總會出現(xiàn)個把隋煬帝。這樣的人不要多，一個足以敗家毀國！
所以綜上所述：王朝的最后敗亡說到底，還是繼承人的問題。皇權(quán)下的繼承制度本來就天生的有缺陷。他不是為人才選拔而生，而是為了家族的延續(xù)而存在。這樣的情況下，只要繼承人的身份符合家族傳承的方式，不管有沒有才，有沒有德。晉武帝司馬炎把皇位給了他的傻兒子，慈禧還說過“寧贈友邦不予家奴”。
所以從這里看出，皇權(quán)的繼承本來就是這個制度最薄弱的環(huán)節(jié)。一旦繼承人出了問題，帝國也很快出了大問題，敗亡只是遲早的事！
