美國總統(tǒng)特朗普今年已經(jīng)兩次向最高法院提交了申請，以阻止紐約曼哈頓檢察官萬斯獲取他過去8年的稅務(wù)記錄。10月13日，特朗普的律師又向最高法院提交緊急申請，要求大法官阻止美國第二巡回上訴法庭的裁決——該裁決允許紐約檢方傳喚（檢查）特朗普的稅務(wù)制記錄。

距離美國大選只有兩周的時(shí)間，正值兩位侯選人沖刺的最關(guān)鍵時(shí)刻，美國總統(tǒng)特朗普被曝出，2016年贏得美國大選的那一年，僅僅交納了750美元的聯(lián)邦所得稅。而此前的15年間更是有10年沒有繳納任何所得稅。女兒伊萬卡也牽涉其中——涉嫌幫自己的父親偷稅漏稅。雖然特朗普迅速駁斥，這是“假新聞”，但這確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于幾乎每個(gè)美國公民的納稅�！都~約時(shí)報(bào)》甚至說得到了確鑿的“證據(jù)”。

那么，最高法院會(huì)不會(huì)答應(yīng)特朗普的請求呢？這個(gè)稅務(wù)記錄會(huì)是壓倒特朗普的最后一根稻草嗎？

首先，今年的7月9日，美國最高法院裁定，紐約檢察官可以獲得特朗普總統(tǒng)的財(cái)務(wù)記錄，包括納稅申報(bào)表。也就是說特朗普必須交出8年的稅單。特朗普當(dāng)然指責(zé)此事帶有政治性，稱其為政治迫害。之后，紐約曼哈頓的檢察官萬斯拿到尚方寶劍后，開始行動(dòng)了�？商乩势帐乾F(xiàn)任總統(tǒng)啊，就是賴著不交怎么辦？再之后，便有了第二巡回法庭的裁決。

那么這一次呢？最高法院究竟會(huì)支持誰呢？是支持第二巡回法庭的裁決，還是支持特朗普總統(tǒng)的請求？估計(jì)還是會(huì)支持前者，雖然目前最高法院的大法官中有5名是共和黨。即便如此，如果特朗普仍然拒不配合，拒不交出8年的稅單，怎么辦？檢察官萬斯只能上訴到最高法院。等到最高法院終審?fù)戤�，恐怕美國的大選也給結(jié)束了。所以特朗普第2次請求最高法院，目的無非是為了拖延時(shí)間，以時(shí)間換空間，不能讓所謂的偷稅問題影響他的選情和票倉。

其次，身正不怕影子斜。既然是光明正大的做生意，特朗普為什么不痛快的拿出8年的稅單呢？用事實(shí)說話，以證清白。他心里是否有鬼暫且不說，單就美國偏向民主黨的這些所謂主流媒體，所選擇曝光的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)也太“寸”了點(diǎn)吧。

縱觀民主黨這4年來對特朗普總統(tǒng)發(fā)起的一個(gè)又一個(gè)的調(diào)查，這個(gè)門那個(gè)門的，哪一個(gè)最后實(shí)錘了呢？現(xiàn)在又橫空曝光出一個(gè)“偷稅門”，其動(dòng)機(jī)是不言而喻的。特朗普的家族生意主要是搞房地產(chǎn)的，常在河邊走，哪能不濕鞋？如果要雞蛋里挑骨頭式的調(diào)查的話，可能會(huì)有很多問題。所以，特朗善現(xiàn)在最擔(dān)心的就是在關(guān)鍵時(shí)刻被民主黨人抓住什么把柄，那可真成了壓倒他的最后一根稻草。

如果能錯(cuò)過這個(gè)時(shí)間差，一旦渡過了11月3日，不管偷稅漏稅是否屬實(shí)，也不管大選結(jié)果究竟如何，到那時(shí)特朗普已經(jīng)無所謂了。假如特朗普連勝成功，假如特朗普偷漏稅屬實(shí)；或者特朗普連任失敗，而偷稅漏稅屬實(shí)，即便他是個(gè)實(shí)至名歸的白皮黑心的商人，那又能怎么樣了？