1

說起北宋名將狄青,他的出名程度確實(shí)不如岳飛。

我覺得,主要原因是雖然他也遭遇了不公,也曾被人陷害,但是他并不像岳飛那樣,被抓進(jìn)監(jiān)獄,以“莫須有”的罪名處死。狄青最后其實(shí)是郁悶而死。

可能他含冤的程度并不如岳飛,故事也不如岳飛精彩,因此,人們更愿意談?wù)撛里w,而忘卻了狄青。

但是我要說的是,狄青的故事同樣精彩,同時,通過狄青的遭遇,也可以了解到北宋時期“重文輕武”政策對政局的影響。

狄青的早年生活:為哥哥仗義抵命,卻讓自己獲得了美名

狄青,字漢臣,大中祥符元年(1008年)出生于河?xùn)|汾州西河縣,也就是今天的山西汾陽縣。這個地方自古民風(fēng)彪悍,因此,狄青從小就練得一身好武藝。

根據(jù)野史記載,有一次,他們家鄉(xiāng)一個綽號“鐵羅漢”的小混混橫行鄉(xiāng)里,與狄青的哥哥狄素發(fā)生了沖突,結(jié)果狄素失手把他打進(jìn)了汾河,淹死了。

打死了人,鄉(xiāng)里的里正要將狄素扭送官府。這一幕,恰巧被16歲的狄青看到了。狄青很仗義,他馬上站出來說,這人是我打死的,以此來保護(hù)哥哥。

這時候,里正就轉(zhuǎn)頭去抓狄青。狄青說,你們先別忙,我覺得這個人還沒有死。若他真死了,你們再抓我也不遲。于是,狄青拼命搖晃這個混混兒,果然,混混兒吐水?dāng)?shù)升,活了過來。

由此,狄青名聲大噪,人們都覺得狄青是個神人。

或許是因?yàn)榈仪嗑毼涞脑,他變得非常不安分,?jīng)常和人打架斗毆。果然,有一次,他被官府抓了,還被帶到首都開封審理。史書上并沒有說狄青犯了什么案子,但是被抓到首都開封,應(yīng)該不會是小案子。后來,他被征招到了宋朝軍隊之中。

狄青刺字從軍:從一個階下囚變成軍隊士兵

這里,我們要稍微說一下,宋朝軍隊為什么非常軟弱,在與金朝等政權(quán)的戰(zhàn)斗中,屢戰(zhàn)屢敗。主要的一個原因就是,宋朝政府瞧不起武將和士兵,所謂“好男不當(dāng)兵”,因此沒人愿意當(dāng)兵。

宋朝政府只好把很多罪犯招入軍隊,罪犯壓根就沒什么作戰(zhàn)精神,能活命就不錯。因此,宋朝軍隊毫無戰(zhàn)斗力。

罪犯進(jìn)入軍隊之后,為了進(jìn)行區(qū)分,必須要在臉上刺字。于是,狄青的臉上也被刺上了字。

狄青進(jìn)入軍隊之后,訓(xùn)練異?炭,最終從一個普通士兵成為了低級軍官。

從士兵到將領(lǐng):狄青改變了宋朝每戰(zhàn)必敗的局面

1038年,西夏首領(lǐng)李元昊建立了帝國,公開與宋朝決裂,隨后就開始攻打北宋的邊界。北宋緊急向西線增兵,狄青終于獲得了機(jī)會,狄青被任命為延洲(今陜西延安市)駐軍營指揮使,成為管轄五百人的軍官。

狄青作戰(zhàn)勇敢,于是受到了陜西經(jīng)略副使范仲淹和韓琦青睞。軍隊中已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)作戰(zhàn)英勇的將帥了,兩個人非常高興。

范仲淹還特意送給了他一部《左傳》(可能是想讓他學(xué)關(guān)于),告誡他,將帥不知古今,不過是匹夫之勇。狄青于是潛心讀書,熟悉了兵法。

隨后,狄青的職位如火箭般開始上升,先后做到了涇原招討副使,并加授捧日天武四廂都指揮使和團(tuán)練使的頭銜,后者可是禁軍的職位,帶領(lǐng)兩三萬人。由此可見,狄青已經(jīng)快做到了武將最高的職位了。

后來,北宋又跟遼朝進(jìn)行談判,為了安定北方,狄青又被調(diào)往河北真定路,任副都部署、經(jīng)略招討副使,負(fù)責(zé)河北的防區(qū)。

狄青官職飛速的上升,遭到了文官系統(tǒng)的嫉妒和反對。尤其是你作為一個臉上刺字的罪犯,竟然做到那么高的職位,這是違反了“重文輕武”的祖宗之法的。

狄青官職太高,遭到文官們的反對:以趙匡胤的故事說服宋仁宗

尤其是先前欣賞他的韓琦,此時也開始對他輕蔑了起來,甚至產(chǎn)生了矛盾。有一次,韓琦設(shè)宴請官員們喝酒,宴會中有一個叫“白牡丹”的官妓直接管狄青叫“斑兒”,意思就是臉上刺字的人。狄青當(dāng)天沒有說什么。

結(jié)果,轉(zhuǎn)天啟狄青就把這個“白牡丹”用鞭子抽了一頓,韓琦大怒。于是,找了個機(jī)會,發(fā)現(xiàn)狄青手下的將領(lǐng)克扣軍餉,就將其斬首,任狄青如何求情,都不為所動。

雖然文官們上書彈劾狄青,但是宋仁宗偏偏信任他,因此,狄青的官職繼續(xù)往上升。狄青又紛紛平定了廣源蠻族的反叛,打了北宋難得的大勝仗。

宋仁宗想讓狄青進(jìn)入樞密院擔(dān)任樞密使,這就相當(dāng)于國防部長了,可以掌管全國的軍隊。此前,樞密使一般都是文臣擔(dān)任,宋仁宗這一回想任用武將。

結(jié)果,宋仁宗這一想法立即遭到反對,曾經(jīng)支持狄青的宰相龐籍率先對仁宗說,想當(dāng)初,太祖皇帝趙匡胤手下的大將慕容延釗和曹彬消滅南唐,都沒有獲得樞密使的職位,狄青的功勞怎么能和他們相比。

最終,龐籍說動了仁宗,仁宗決定通過封賞狄青的兩個兒子來答謝狄青。不過,后來事情還是出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。這個轉(zhuǎn)機(jī)并不是仁宗意識到狄青的價值,而是文官之間的權(quán)力斗爭。

有一個參知政事梁適上書支持狄青做樞密使,其目的是排擠現(xiàn)任的樞密使高若訥。按照宋朝的慣例,如果現(xiàn)在宰相出缺,頂上去的官員應(yīng)該是樞密使,其次才能輪到自己。可是,如果狄青當(dāng)了樞密使,他是武將,朝廷不可能會讓他當(dāng)宰相。于是,梁適可以掃清前面的障礙。

果然,他說服了仁宗,仁宗任命狄青當(dāng)了樞密使。這應(yīng)該是狄青人生的巔峰時期。

狄青從人生巔峰跌落,歐陽修并沒陷害他,而是受到當(dāng)時觀念的影響

但是,木秀于林,風(fēng)必摧之。狄青遭到了整個文人集團(tuán)的反對,文官們還經(jīng)常拿他臉上的字取笑。

很多官員捕風(fēng)捉影,陷害狄青。比如,知制誥劉敞跟仁宗說,他發(fā)現(xiàn)狄青家夜晚經(jīng)常發(fā)出奇光,這個景象和當(dāng)年朱溫篡唐一摸一樣。
其實(shí),是那天晚上官府不讓百姓家點(diǎn)蠟燭,以此防止火災(zāi)。結(jié)果,狄家管家忘了告訴狄青這事,狄青一家晚上在家中燒紙祭奠親人。

類似的謠言還說了很多,逐漸的,仁宗也開始有點(diǎn)嘀咕了。

到了嘉祐元年(1056年)夏天,仁宗病重,招來翰林學(xué)士歐陽修等人商議皇位問題,不知怎么又說到了狄青。

有人說,歐陽修陷害狄青。其實(shí)并不是這樣,歐陽修只是受那個時候觀念的影響,反對狄青做樞密使而已。

歐陽修說,武臣掌握朝廷的機(jī)密和軍情,這難道是國家之利么?即使狄青本人沒有惡意,但是如果被軍人們擁戴,他不是就要反叛么?

這完全是以趙匡胤陳橋兵變進(jìn)行告誡。歐陽修是歷史學(xué)家,對于歷史非常了解。因此,仁宗被歐陽修說動了,開始想罷黜狄青。

宰相文彥博建議仁宗,索性給狄青宰相官銜,安排他到地方上賦閑。仁宗同意了。狄青知道后,前來喊冤,文彥博直接就告訴他,皇上罷免你,沒有其它理由,就是朝廷懷疑你。狄青聽后,大吃一驚,驚恐得連退幾步。

這與岳飛“莫須有”的罪名何其相像。

后來狄青來到陳州任地方長官,但也只是個掛名,并無實(shí)權(quán)。仁宗還對他不放心,每個月兩次專門派宦官前來探問,其實(shí)就是監(jiān)視。

狄青每天處在驚恐之中,結(jié)果在陳州不到半年就去世了,終年50歲。

狄青就這樣,在宋朝的制度之下,成為了一個悲劇。

最佳貢獻(xiàn)者
2

狄青之死與岳飛之死是有相同之處,卻也并非奸人陷害那么簡單,秦檜背后的趙構(gòu)與歐陽修身后的宋仁宗亦有不同,岳飛是被莫須有的罪名殺害,而狄青是以“朝廷疑爾”的名義被貶,兩者死亡的直接誘發(fā)原因也不同。歐陽修雖然三次上疏貶青,但真正能夠代表士大夫集團(tuán)的倒青領(lǐng)袖是文彥博,而這背后是宋仁宗的破格提拔動了文人集團(tuán)的奶酪,岳飛案的背后則是趙構(gòu)軍政改革架空家軍將領(lǐng),一個是恩寵過甚導(dǎo)致文臣排擠,一個是削權(quán)過急上演的君臣雙簧。相比較岳飛的民族大義流芳百世,狄青之死顯得更為憋屈。

圈粉宋仁宗、成為全國“偶像”

都說時勢造英雄,狄青就是一位時代造就的偶像人物,這一切都是源于西夏李元昊反宋。狄青家境貧寒,貧寒到父母姓甚名誰都沒有留下一絲記載,還在十六歲那年替相依為命的哥哥抵罪而刺配入軍,如果沒有西夏的反叛,他也可能就一輩子呆在禁軍大營里,做一個平凡的小人物。當(dāng)李元昊反宋以后,宋朝由于澶淵之盟以后常年休戰(zhàn),軍隊?wèi)?zhàn)斗力急劇下滑,三次大戰(zhàn)皆敗于西夏,據(jù)說損兵折將50余萬。狄青就是隨著大宋禁軍開赴邊疆,開始了他的傳奇軍事生涯。

狄青在與西夏的戰(zhàn)爭中,由小軍官帶隊殺敵,一路連戰(zhàn)連捷,成為宋軍整個戰(zhàn)爭中零星的亮點(diǎn),四年的時間大小二十五戰(zhàn)無一敗績。在朝內(nèi)的宋仁宗長期得到的軍報都是宋軍大敗,惟獨(dú)這個狄青偶有捷報傳回,這就使宋仁宗產(chǎn)生了好感與好奇,于是就想招見狄青?烧(dāng)招見的旨意到達(dá)前線,西夏又開始進(jìn)犯渭州,狄青此時已經(jīng)是前線宋軍的精神依托,故而脫身不得,宋仁宗失落之余,令畫師到前線給狄青畫了一副肖像圖,之后帶回京城,將畫像掛在皇宮之內(nèi)以示嘉獎。此事很快在前線和整個宋朝傳言開來,這可能也是宋仁宗鼓舞士氣的一種方式,狄青就這樣被宋仁宗推上神壇。且在宋夏戰(zhàn)爭結(jié)束以后,狄青由一個前線指揮官升級為大宋軍隊的高級將領(lǐng)。

宋夏戰(zhàn)爭雖然結(jié)束,但西夏對于北宋造成的威脅和心理陰影尚在,當(dāng)廣西地方將領(lǐng)儂智高受到交趾攻擊后,請求北宋援助,并希望帶領(lǐng)壯族部落內(nèi)附北宋,而北宋朝廷的政策是“保北棄南”,故而直接導(dǎo)致了儂智高的叛亂。這個儂智高也是一位智勇雙全的將領(lǐng),他研究的三人作戰(zhàn)小隊使前來鎮(zhèn)壓的宋軍毫無辦法,這個三人作戰(zhàn)小隊也被后來明朝抗倭英雄戚繼光效仿,可以看做是“鴛鴦陣”的前身。正當(dāng)其他將領(lǐng)拿儂智高沒辦法時,又是狄青出兵才平叛了儂智高勢力。宋仁宗之前派出一波文臣都平不了儂智高,狄青一到便平息叛亂,因此宋仁宗決定將狄青提拔為全國軍事最高長官樞密使,狄青的命運(yùn)就由此發(fā)生了變化。

特定政治環(huán)境下的“如坐針氈”

“臣伏見兵興以來,所得邊將,惟狄青、種世衡二人,其忠勇材武,不可與張亢、滕宗諒一例待之!薄?dú)W陽修

北宋是一個重文抑武的朝代,如果未涉及核心權(quán)利圈,武將在外打仗賣力都會受到文臣贊揚(yáng)褒獎,歐陽修也是如此,狄青在西夏打仗時沒少受歐陽修夸獎。但宋仁宗將樞密院長官的位置賞給狄青,這就損害了文人士大夫集團(tuán)的利益,因開國以來,從未有武將擔(dān)任樞密院正職長官的,權(quán)重者也只是加樞密院副使之職。所以宋仁宗的這個人事提拔,對于狄青來說并非好事。有宋一朝講究“學(xué)而優(yōu)則仕”,狄青只不過是從普通士兵走上來的將領(lǐng),而在北宋的各大邊關(guān),往往也是朝廷派文臣任正職,武將任副職。
(歐陽修劇照)


文武之間的地位差距還不僅僅表現(xiàn)在職位上,例如狄青擔(dān)任定州總管時,其上司是進(jìn)士出生的韓琦,當(dāng)?shù)仪嗟睦蠎?zhàn)友焦用帶兵路過狄青防區(qū)時,狄青就留他逗留一日敘舊。逗留期間,焦用手下士兵向韓琦舉報他克扣糧餉,韓琦也不管焦用屬于哪個地區(qū)管轄,二話不說將其扣押,問罪審查期間,狄青竟然不敢進(jìn)韓琦的房間,只是在門外大喊“焦用有軍功,好兒”,韓琦破口大罵到“東華門外,以狀元唱出者乃好兒,此豈得為好兒耶!”由此看出,在韓琦眼里,根本沒有給狄青留面子,并從心眼里看不起武人,隨后還“立青而面誅之”,即當(dāng)著狄青的面殺了他的老戰(zhàn)友。

狄青被任命樞密使后,由于軍務(wù)耽誤了上任時間,樞密院里的同僚白等了幾日,便不顧上下級關(guān)系,破口大罵“迎一赤老,屢日不至”,而后朝中其他同僚便將樞密院稱為“赤樞”,這個赤就是諷刺狄青臉上刺字留下的疤痕。而這里并不是針對他年少為兄抵罪時的刺字,在北宋軍制中規(guī)定,只要是軍人,就要在臉上刺上番號,這與犯罪刺配雖有不同,但北宋軍人在士大夫眼里與罪犯無異。就連歌妓在一次宴會中向狄青敬酒,也調(diào)侃到“敬斑兒一盞”,可見士兵出身的狄青多么不受待見。

由上述可見,宋仁宗提拔狄青做樞密使,這是文人集團(tuán)最不愿意接受的地方,他們不容改變皇帝與士大夫共治天下的政權(quán)格局,因而勸貶之聲至始至終都未停過。歐陽修作為士大夫集團(tuán)的核心人物,勸阻宋仁宗屬情理之中,不光是歐陽修,素有鐵面正直的包拯也同樣勸阻仁宗的任命,但終究未使仁宗動搖。在狄青擔(dān)任樞密使的四年里,文臣集團(tuán)多加排擠,亦利用小事情抨擊狄青有謀逆之心。有一次狄青在半夜祭奠先人,按照開封城的規(guī)定,夜過三更是不允許使用明火的,但宋人祭奠先人往往又是半夜進(jìn)行,所以形成一套完整的報備制度。而狄青此次并未上報,夜間開封城里的望火臺發(fā)現(xiàn)狄青家中有明火,于是趕緊走程序前往狄青家滅火,結(jié)果發(fā)現(xiàn)狄青只是祭奠燒紙。這樣的事情在歷史上也有過一次,那就是朱溫起兵之前,家中祭奠先人并未報備,所以這讓文人士大夫抓住了把柄,抨擊狄青有朱溫之志,帶頭的便是歐陽修、劉敞等人。
(文彥博劇照)

“太祖豈非周世宗忠臣?但得軍情,所以才有陳橋之變。”——《野老紀(jì)聞》

此事在宋仁宗眼里并未當(dāng)回事,但狄青卻是一位低調(diào)的偶像派,他在戰(zhàn)西夏的時候就被宋仁宗推上神壇,老百姓對其崇拜至深。狄青在軍中雖法令嚴(yán)明,但也非常體恤士兵,獲得的封賞往往都分給部下,因此軍中口碑極佳。還有一點(diǎn)不得不說,狄青是一位大帥哥,宋哲宗時期為公主選駙馬,規(guī)定的顏值標(biāo)準(zhǔn)就是狄青之子狄詠,這是狄青帥氣的一個側(cè)面證據(jù)。由于狄青對西夏作戰(zhàn)時嘗嘗帶著銅面具,因此民間也傳言狄青太過帥氣,在戰(zhàn)場上沒有震懾力,故而才戴上面具,頗有蘭陵王的風(fēng)范。這樣一位集顏值、能力、品格于一身的偶像,怎能不得民心,不得軍情呢?但這也是他最危險的一個方面,宰相文彥博正是抓住此事,以陳橋兵變?yōu)榈涔剩瑒裾f仁宗免了狄青之職。
(宋太祖劇照)

就政治環(huán)境而言,太祖為立國正名,大肆封賞柴氏后人,又是丹書鐵券,又是拜將封侯,為了樹立“禪讓”之名。所以文彥博以陳橋兵變?yōu)閯裾f的理由,我覺得并非真實(shí),朝臣對此事應(yīng)當(dāng)閉口不談方為明智。但狄青得民心,得軍情是現(xiàn)實(shí)情況,宋仁宗也不會視而不見,文臣集團(tuán)由此入手也恰到好處。狄青被免職之后到文彥博處討說法,文彥博只言六字——“無他,朝廷疑爾。”此話一出,《宋史》記載狄青的反應(yīng)是兩眼呆滯,嚇退數(shù)步。隨后被貶陳州,朝廷每月派使臣“撫慰”兩次,這種撫慰無疑是監(jiān)視狄青的舉動,說明仁宗確實(shí)擔(dān)心狄青的群眾基礎(chǔ)和軍中口碑。狄青赴任陳州半年后死去,按照史料記載,他是因“疽發(fā)于髭”而死,也就是長了毒瘡,但就前后事件聯(lián)系來看,狄青應(yīng)該是被朝廷的免職與撫慰活活嚇?biāo)赖摹?br/>(趙構(gòu)、秦檜劇照)

綜上,岳飛之死死在民族危亡之際,并在各種文學(xué)作品中得到宣傳,甚至帶有不能興復(fù)疆土的遺憾。趙構(gòu)在淮西兵變之后力圖削弱各路家軍實(shí)力,又有金人以歸還生母為議和條件,岳飛堅持抗金事業(yè)與趙構(gòu)心中戰(zhàn)略背道而馳,恰巧秦檜是主和派官員,所以秦檜與趙構(gòu)的君臣雙簧直接害死了岳飛。反觀狄青,北宋軍國大事已定,政治環(huán)境偏向于內(nèi)部治理,并無開疆?dāng)U土或抗擊外侵的大事,只因文武之間的利益劃分,狄青被排擠出核心權(quán)力圈,受到猜忌與監(jiān)視后,心中竭慮,又因患病在生,故而郁郁而終。與岳飛的轟轟烈烈死于莫須有相比,狄青更加憋屈,且岳飛死后不久得到昭雪,狄青有冤無處喊,一代名將隕落的毫無聲息。

參考資料:《宋史》、《三朝北盟會編》、《江鄰幾雜志》

3

如果題主去問歐陽修,他肯定會很驚訝:“我明明是為了狄青好,怎么到你嘴里就成立陷害呢?”



嘉祐元年(1056年),京師發(fā)大水,狄青避水將家搬到相國寺,在佛殿上居住。狄青畢竟是個武人,不知道相國寺的地位,這是皇家寺廟,狄青卻在大雄寶殿上活動,“行止殿上”,被認(rèn)為很不恭敬,便遭到很多文官誣告,說他有謀反之心。

《續(xù)資治通鑒》記載了歐陽修的態(tài)度:“臣觀樞密使狄青,出自行伍,遂掌樞密。三四年間雖未見過失,而不幸有得軍情之名。武臣掌國機(jī)密而得軍情,豈是國家之利!欲乞罷青樞務(wù),任以一州,既以保全之,亦為國家消未萌之患!庇谑浅⒈忝馊サ仪鄻忻苁怪,加同中書門下平章事之銜(這是離任丞相的待遇),離京出判陳州(今河南淮陽)。

歐陽修是一個老實(shí)人,他說出了為什么那么多文官要彈劾狄青的三大原因:一是狄青為行伍出身卻掌握樞密大權(quán)。也就是說,行伍出身的狄青不能當(dāng)樞密使(國防部長)。二是狄青太了解軍情和太得人心,盡管他任職三四年且都沒出現(xiàn)過什么差錯。三是武臣掌管軍事,這對國家來說是最大的危險。

歐陽修

是的,這就是北宋士大夫的普世觀:武將不能有權(quán),有權(quán)就會造反,到時候不是改朝換代就是失敗身死,所以為了趙家,為了武將,還是讓偶們文人來掌權(quán)吧,文人是不會造反滴!

西夏人的手下敗將韓琦,因?yàn)樽约菏沁M(jìn)士,是文官,就可以無視西夏克星狄青,公然叫囂:東華門外以狀元唱出者為好兒,此豈得為好兒耶?以細(xì)故殺狄青舊部焦用。

很強(qiáng)大的邏輯是不是,但是不管現(xiàn)代人信不信,趙家和士大夫是信的,于是狄青就成了“莫須有”的第一個著名受害者。你有可能造反,那么你就去涼快地方呆著去吧。結(jié)果第二年狄青就在憤懣、憂郁中離世。

所以,歐陽修請貶狄青事件,實(shí)際上是北宋的政治正確導(dǎo)致的,誰讓趙家自己就是武夫篡國,得國不正呢?

陳橋兵變,黃袍加身,趙匡胤從后周大將搖身一變北宋開國皇帝

因此,趙匡胤一上臺就采取了“杯酒釋兵權(quán)”的手段,以高官厚祿為條件,削去藩鎮(zhèn)重將的兵權(quán),派文官指揮軍隊。還加緊完善確立選官制度即科舉制,使宋朝形成文官治國的政治體制。這一“重文輕武”的政策,雖然有效地削除了武人專權(quán)而加強(qiáng)了中央集權(quán),但卻形成了鄙視、猜忌武人的風(fēng)氣。狄青被攻擊,也正是這一國策所造成的。



和岳飛冤案不同,狄青受到了士大夫普遍的攻擊。狄青在皇祐四年(1052)被提升為樞密副使時,便遭到了御史中丞王舉正、左司諫賈黯及御史韓贄等人的強(qiáng)烈反對,諫官多次對狄青發(fā)難,稱其家“狗生角,且數(shù)有光怪”,就差沒說他就是下一個趙匡胤了。及至狄青平定廣南,將被升任樞密使,遭到宰相龐籍等人的堅決反對和蔑視,被呼為“赤樞”。在文彥博請罷狄青時,宋仁宗說“狄青是忠臣”,文彥博立即反駁“太祖豈非周世宗忠臣”。

宋仁宗任命狄青為一向由文官擔(dān)任的樞密使,實(shí)際上也體現(xiàn)了其政治上不夠成熟的一面,白白葬送一代名將

而不得不說的是,歐陽修在狄青沒當(dāng)樞密使之前,是堅定的挺狄派,多次為狄青說話。狄青有點(diǎn)什么過失,都有歐陽修為其轉(zhuǎn)寰的影子。

例如慶歷三年公使錢案,范仲淹帶頭力保,歐陽修幫忙說情:“臣伏見國家兵興以來五六年,所得邊將,惟狄青、種世衡二人而已……臣料青本武人,不知法律,縱有使過公用錢,必非故意偷謾,不過失于檢點(diǎn),致誤侵使而已……況如青者無三兩人,可惜因些小公用錢,于此要人之際,自將青等為賊拘囚,使賊聞之,以為得計……其狄青縱有干連,仍乞特與免勘!

慶歷四年水洛城案,歐陽修依然為狄青說情:“近聞狄青與劉滬等爭水洛城事,枷送滬等德順軍。竊以邊將不和,用兵大患。況狄青、劉滬等皆是可惜之人,事體須要兩全,利害最難處置……國家近年,邊兵屢敗,;即髮o權(quán)。今若沮狄青而釋劉滬,則不惟於青之意不足,兼緣邊諸將皆挫其威!

直到至和三年狄青被誣陷謀反,歐陽修依然試圖保全他,建議外放狄青,以避開流言中心,“若青之忠孝出處如一,事權(quán)既去,流議漸消,則其誠節(jié)可明,可以永保終始!

可以說歐陽修和其他攻擊狄青的士大夫還是不同的,他對有用的武將還是持保護(hù)態(tài)度,只是狄青當(dāng)樞密使,突破了士大夫的底線,眾議洶洶,有可能性命難保,歐陽修才提出將其外貶,所謂兩權(quán)相害取其輕耳。所以,歐陽修與秦檜有本質(zhì)的區(qū)別。


要說害死狄青的兇手,實(shí)際上不是歐陽修,而是文彥博

至于狄青病死,則既不是歐陽修本意,也不是歐陽修能夠預(yù)料的,他應(yīng)該是想著等風(fēng)頭過去還可以讓狄青起復(fù)(陳州離開封不遠(yuǎn))。但其他人不這么想,勢要斬草除根。狄青被罷后,朝中“每月兩遣中使撫問”,實(shí)則仍是一種不信任的表現(xiàn),狄青“驚疑終日”,不到半年便死去了,史書記載“此文彥博之謀”,可見用心實(shí)在狠毒。

4



答:這是個很有意思的問題。

歐陽修彈劾狄青,致使狄青失勢,狄青最終也因此郁郁而終,這是鐵一般的事實(shí)。

但最早拿歐陽修陷害狄青與秦檜陷害岳飛相提并論的,應(yīng)該是清人昭梿。

昭梿在所著的《嘯亭雜錄》中說:“歐陽公(歐陽修) 露章劾之(狄青),至恐其有他心,豈人臣為國愛借人才之道? 狄公(狄青) 終以憂憤而卒。其后賊檜(指秦檜) 得以誣陷武穆(指岳飛) 者,亦襲(歐陽修) 故智也!

但是,有些書認(rèn)為,歐陽修之所以彈劾狄青,不是害狄青,而是為了保護(hù)狄青。

比如,《宋史.歐陽修傳》是這樣記載的:“修(歐陽修) 請出之(指狄青) 于外,以保其終!

《續(xù)資治通鑒》也載:“(歐陽修) 欲乞罷青(狄青) 樞務(wù),任以一州,既以保全之,亦為國家消未萌之患!

歐陽修彈劾狄青的奏章有:《論狄青札子》和《論水災(zāi)疏》、《論水災(zāi)疏災(zāi)之二》。

明人茅坤評《論狄青札子》時,稱贊歐陽修“言人所難言,見人所不見,只緣宋承五代之后,歐公不得不為過慮,然亦回護(hù)狄公”。

但是,現(xiàn)在我們讀歐陽修這三份奏疏,通篇都是極盡污蔑陷害之詞,很難看得出有什么“回護(hù)”之意。

不說別的,單拿一句“亦為國家消未萌之患”來說,這“國家未萌之患”,分明就是誣陷狄青有篡位野心啊。

篡位,那可是十惡不赦、株連九族的大罪,歐陽修把這頂駭人聽聞的大帽子往狄青身上戴,不管別人怎么說,反正我是看不出有什么“回護(hù)”之意的。

狄青被扣上這樣一頂大帽子,當(dāng)然會被嚇得半死了。

而當(dāng)宋仁宗看了歐陽修的奏疏,迅速罷免了狄青樞密使之職,貶到陳州任州判。

狄青的心理壓力就更加大了——皇帝這么做,擺明了就是相信了歐陽修的話,懷疑自己有篡位野心了嘛。

正是在這種情況下,狄青郁郁而終了。

不用說,就是被嚇?biāo)赖摹?/p>

那么,后世為什么少人提歐陽修這個害人的行徑呢?

主要有三方面原因。

一、歐陽修與狄青并無私人恩怨,他是在著《新五代史》過程中,觸目驚心于唐末五代各藩鎮(zhèn)的擁兵自重、威脅中央,見慣了朱溫、李嗣源、石敬瑭、劉知遠(yuǎn)、郭威以及趙匡胤之類的上位方式,他要求罷免狄青的樞密使之職,是從國家安全的角度上考慮問題,具有一定正義性的。

二、歐陽修主觀上并非要置狄青于死地,而是想削減狄青的權(quán)勢,不讓陳橋兵變、黃袍加身的鬧劇重現(xiàn)。所以,茅坤等人才會說歐陽修削減狄青的權(quán)勢,是“愛護(hù)”狄青,避免他居功自傲,走上篡位的罪惡道路。

三、狄青是死于殺人于無形的軟刀子,血腥味不濃,引起關(guān)注度不高。

我們再來看看臭名昭著的秦檜。

秦檜陷害岳飛,一方面是要報答金人對他的不殺之恩,另一方面是和金人在做一筆骯臟的交易——“殺(岳)飛始得和議”,即是在落實(shí)和貫徹其一貫的投降路線。

還有,秦檜陷害岳飛,施行了殘暴的“拉脅”酷刑,還斬殺了張憲、岳云,流放岳家上上下下男女老少,刀光血影,朝野震懾,影響力巨大。

所以,秦檜陷害岳飛、歐陽修陷害狄青,二者不可同日而語。

補(bǔ)一句,明末袁崇煥赴雙島悍然行兇、殘暴殺死邊將毛文龍,倒有秦檜殺岳有幾分相似。

5

自古以來,文臣武將之間矛盾很難調(diào)和。一方面文臣看不慣武將粗枝大葉,不拘細(xì)節(jié)的作風(fēng);另一方面武將不滿文臣利用自己的刀筆小技迎合上意,毫無提刀上陣殺敵之力。

宋朝自太祖皇帝開國建邦以來,一直采取“文治”的國策,厚養(yǎng)士人伴隨著文人士大夫階層的社會地位不斷地提高,相對應(yīng)的武將在朝廷的地位日益下降。整個兩宋歷史上文武之間的斗爭,最出名的是秦檜岳飛和歐陽修狄青。雖然都是文臣迫害武將,秦檜卻遺臭萬年,歐陽修仍不失被后人敬仰。究其原因有三點(diǎn):

政治時局不同

宋仁宗是北宋開國以來第四位皇帝,經(jīng)過太祖、太宗、真宗三朝艱苦創(chuàng)業(yè),等到宋仁宗一朝,天下雖然沒有完成大一統(tǒng),但整個政治時局是非常穩(wěn)定的。再加上宋仁宗起用范仲淹推行“慶歷新政”,使得仁宗一朝出現(xiàn)“慶歷嘉祐之治”。整體上來說,北宋仁宗時期社會趨于穩(wěn)定,沒有大規(guī)模的邊塞戰(zhàn)亂,歐陽修和狄青之間的斗爭是政見之爭。

南宋高宗由宋徽宗第九個兒子康王趙構(gòu)建立。此時,南宋政權(quán)如襁褓中的嬰兒,非常脆弱,大有搖搖欲墜之勢。靖康之變后,宋朝完全失去對北方的控制,只能偏安南方一隅。此時此刻,秦檜不顧國家安慰大搞特搞朝廷斗爭,于南宋政權(quán)非常不利,秦檜害死岳飛就等于失去對南宋北部的防御,也等于棄江山社稷、黎民生死于不顧。

秦檜與歐陽修的履歷不能比

歐陽修是根正苗紅的宋朝趙氏家臣,即使與狄青政見不同,但目的都是出于維護(hù)北宋政權(quán)的穩(wěn)定。雖然歐陽修的政治遠(yuǎn)略不及其文學(xué)書法造詣的十分之一,但歐陽修能夠做到為人剛正不阿,處事不偏不依。深得當(dāng)時同僚,和后世學(xué)者的尊敬。

秦檜不用多說,壓根不值一提。早些年效忠北宋朝廷,靖康之變發(fā)生后,跟隨徽宗皇帝被金人俘虜北國。秦檜面對金國人的窮兇極惡,絲毫沒有屈服,破口大罵金國野蠻之邦。后來被完顏昌賞識,招為幕僚。偶然得到機(jī)會逃回南宋。從此以后的秦檜性情大變,由主戰(zhàn)變成求和,而且極力打壓朝廷的中的武將。

歷史界推測,秦檜攜家?guī)Э诓豢赡芡瓿赡咸。非常有可能是完顏昌故意放秦檜回去,兩人在敵國相互有接應(yīng)。后來完顏昌政治斗爭失敗打算投靠南宋被抓很有力地驗(yàn)證這條推測。

岳飛與狄青不同

岳飛在南宋時期是保家衛(wèi)國的民族英雄,是保護(hù)中原漢文明的四梁八柱。而且岳飛主戰(zhàn)是正確的,宋金之間必須以開戰(zhàn)的方式才能保存中原文明的火種。

狄青則不同。雖然狄青是對抗西夏的名將,但是西夏這個國家本身就沒有任何政治遠(yuǎn)略,之所以發(fā)動戰(zhàn)爭就是想訛一點(diǎn)錢。如果傾國家之力攻打西夏是一份賠本的買賣,倒不如給西夏一些錢財,打發(fā)他走。金國就不同了,先是滅掉遼國,對于宋朝也是懷著征服的心態(tài)。

所以,秦檜是宋朝時期中原漢文明的漢奸,岳飛是力挽狂瀾、匡扶社稷的四梁八柱,二人是關(guān)于一場民族存亡的斗爭;歐陽修和狄青之間則是政治主張的不同,所以歷史名氣沒有前者大。

6

提問者可能是張冠李戴了!排擠掉狄青的是文彥博,論名氣還真比不了歐陽修。歐陽修的來頭大了去,雖然仕途坎坷,但他在文學(xué)上的成就登峰造極,其造詣用空前絕后來形容一點(diǎn)都不為過。另外歐陽修是個剛正不阿,且心胸豁達(dá)的人,這也是其一生不怎么得志的重要原因。所以說,下三爛的事情他真做不出來。而且,歐陽修特別賞識狄青,也給了他很高的贊許:臣伏見兵興以來,所得邊將,惟狄青、種世衡二人,其忠勇材武,不可與張亢、滕宗諒一例待之。

文彥博為人怎么樣且不說,但肯定會在皇帝面前混的很開。在《三俠五義》或是《白眉大俠》兩部小說中,文彥博出場的次數(shù)雖然不多,但都是以積極正面的形象示人。小說畢竟不能完全代表真實(shí)的歷史,宋仁宗算的上是一位有道名君,歷史對他也有不錯的評價。但在對待狄青這件事上卻表現(xiàn)的心胸狹隘,也是很大的敗筆,甚至成為其人生的一個污點(diǎn)。

文彥博當(dāng)時的官職為同平章事,與官居樞密使的狄青官位差不多。文彥博之所以容不下狄青,是因?yàn)樗纬某脊亲永镒詭值膬?yōu)越感,很是瞧不起善武寡文領(lǐng)兵打仗的將軍。一介武夫怎么也能和養(yǎng)尊處優(yōu)的文人平起平坐呢,這就是文彥博耿耿于懷的關(guān)鍵點(diǎn)。于是他在仁宗面前搬出了太祖的事跡,仁宗聽了又冒出了冷漢。

在這里我們很容易想起唐玄宗時期的奸相李林甫,李林甫在宰相的位置上混了長達(dá)17年,這在歷朝歷代是絕無僅有的事情。當(dāng)時的三鎮(zhèn)節(jié)度使王忠嗣戰(zhàn)功顯赫,深受玄宗的器重。在唐代很是講究“出將入相”,李林甫怕自己手中的權(quán)利落到王忠嗣手中,于是編織了許多罪名陷害王忠嗣。結(jié)果昏昏欲睡的唐玄宗聽信讒言,準(zhǔn)備殺掉王忠嗣,幸虧大將哥舒翰求情,王忠嗣被貶外地,不久郁郁而終。

狄青與王忠嗣的命運(yùn)結(jié)局很相似,但文彥博與李林甫和秦檜又有本質(zhì)的區(qū)別。文彥博排擠狄青的目的是在奉迎宋仁宗,李林甫陷害王忠嗣完全是出于一己之私,秦檜殺害岳飛是為了達(dá)到投敵叛國。所以說,文彥博并沒有秦檜一樣的險惡用心,自然也不會被世人所唾棄。

另一方面,狄青和岳飛的歷史作用也不相同,雖然一生建功無數(shù),但與岳飛并不在一個級別。首先狄青平定的是叛亂,當(dāng)時李元昊建立的西夏國并沒有得到宋朝的承認(rèn),宋朝一直視其為臣民。后來李元昊起兵反宋,宋朝視其為內(nèi)亂,狄青不負(fù)眾望,把李元昊打的向宋稱臣。同樣宋朝派狄青向西南用兵也視作為平定內(nèi)亂。而岳飛進(jìn)行的是一場曠日持久的反侵略戰(zhàn)爭,最終被秦檜陷害致死關(guān)乎到了國家的生死存亡,同時也是整個民族的悲哀,老百姓自然對其恨之入骨。

所以,題目提到的秦檜陷害岳飛和歐陽修(文彥博)陷害狄青是性質(zhì)完全不同的兩回事。是非曲直老百姓看的很清楚,狄青之死是宋仁宗的責(zé)任。宋朝的皇帝最忌憚的就是武將建功,仁宗皇帝用的下作手段不外乎五代后期的光榮傳統(tǒng),文彥博只是起到了推波助瀾的作用。而秦檜殺害岳飛完全由其一手操縱,并積極實(shí)施,目的是完成金國下達(dá)的任務(wù),趙構(gòu)只是無奈的接受罷了。而老百姓最痛恨的就是賣國求榮,秦檜自然也就成了千古罪人。

7

因?yàn)樵里w有個孫子叫岳珂,他胡亂編造了虛假的《岳鄂王金陀萃編》和《岳鄂王金陀續(xù)編》這兩本書。大量的虛假事實(shí)裹挾著“愛國主義”、民族大義,在統(tǒng)治階級的愚民政策下大行其道。而之后的《宋史》記載的岳飛部分便是在它的基礎(chǔ)上寫就的。而狄青是沒有這樣的“好孫子”的。如果狄青有這樣的“好孫子”的話,其豐功偉績一定會蓋過岳飛很多。畢竟岳飛犯罪了,而狄青沒有。當(dāng)然,這對于我們來說,無疑也算是“好事”。如果狄青有個孫子叫狄珂的話,那我們就沒有機(jī)會讀到歐陽修的優(yōu)美詩文了。

8

別看都是“自毀長城”的大罪,但秦檜與歐陽修,角色真不同,歐陽修挨罵少,因?yàn)椤傲啃梯p”。

先說“秦檜陷害岳飛”,這個靠“挾虜勢(金國)以邀君”爬上宰相高位的小丑。秉承金國主子“必殺飛(岳飛)”的指示,將打得金人“此間震恐”的大英雄岳飛下獄害死。這出靠殺民族英雄換“賣國資格”的丑劇里,他就是“男主角”。落得至今被人狠踩猛踹?那是罪有應(yīng)得!

但同為丑劇,北宋“狄青蒙冤”卻還不同。同樣扮演不光彩角色的歐陽修,該負(fù)多大責(zé)任?就得看看事件的來龍去脈。

一、狄青:從“寵兒”到“眾人推”

在文恬武嬉風(fēng)氣到高潮的北宋仁宗年間,狄青的脫穎而出,堪稱異類。

狄青,字漢臣,出身山西汾陽平民家庭。他16歲替兄長頂罪充軍,戴著臉上一行“金印”開始戎馬生涯。這個當(dāng)時被稱為“賊配軍”的身份,理論上一輩子也難出頭,但宋仁宗寶元元年(1038)宋夏戰(zhàn)爭爆發(fā),敢戰(zhàn)的狄青大顯身手,又在名相范仲淹的悉心栽培下,讀得滿腹兵法韜略,成長為文武雙全的一代良將。

而在當(dāng)時一度被西夏殺得稀里嘩啦的戰(zhàn)場上,橫空出世的狄青,更成了出鞘神劍:他與西夏大小二十五戰(zhàn),每次都戴著兇惡銅面具沖鋒在前,然后就如狂風(fēng)呼嘯般完爆對手,累計“斬捕酋虜萬余”,殺得西夏精銳“無敢當(dāng)者”,就這么打出大宋西線邊陲的和平。

如此捷報頻傳,也叫窮出身的狄青,迅速在大宋政壇躥紅。特別是宋夏戰(zhàn)爭最艱苦的幾年里,面對戰(zhàn)爭焦頭爛額的大宋文臣們,更把忠勇的狄青當(dāng)做“寵兒”。韓琦龐籍等“政壇精英”們,或是曾對狄青大力提拔,或是不停盛贊狄青的戰(zhàn)功。就連歐陽修,也曾對狄青妙筆生花:“臣伏見兵興以來,所得邊將,惟狄青、種世衡二人!

而皇佑四年(1052)的平定儂智高之戰(zhàn),更讓四十四歲的狄青到達(dá)人生巔峰:他因戰(zhàn)功晉升為樞密使,更紅透了汴京城,以至于每次狄青出行,汴京的士兵百姓們都紛紛圍觀,連道路都常被擁堵?伤@如日中天的人生,也從此陡然扭轉(zhuǎn)。

就是從就任樞密使開始,狄青突然發(fā)現(xiàn),那些曾經(jīng)對他“力捧”的文臣同僚們,卻各個對他變了臉。比如老上級龐籍,就拼命反對他出任樞密使,另一位老上級韓琦,則從此對他陰陽怪氣。另外大小文官們,隔三差五就是雪片般奏折送上,全是變著花樣罵狄青。這位為國征戰(zhàn)近三十年的老軍人,竟是轉(zhuǎn)眼間落到“人人喊打”的境地!暗仪嗝稍边@場悲劇的序幕,也就此拉開?墒,為什么?

二、文臣們的真實(shí)心思

狄青的遭遇,后世也有“聰明人”,找出了各種理由。比如說狄青“武將跋扈”。可事實(shí)是:對敵人兇狠無比的狄青,待人接物卻謙遜無比。更從不肯虛報戰(zhàn)功欺騙朝廷。做人做事做官,都是中國良將的典范,所謂“跋扈”,純屬抹黑。

另一個“理由”,也是流傳已久:北宋防范武將,生怕武將得勢,重演晚唐五代藩鎮(zhèn)禍國的悲劇。所以那些“喊打”狄青的“北宋精英”們,也是“為國為民的苦心”嘛?蓡栴}是,在“重文輕武”的北宋,武將“恃寵而驕”甚至“恃寵而貪”的例子從來不少。那些“北宋精英”們?yōu)楹我暥灰,偏偏逮住謙遜自律的狄青“下嘴”?

而狄青的另一些遭遇,也證明了這些文臣的真實(shí)心思:狄青的部下焦用犯了小錯,卻被韓琦一怒處決。狄青憤然替焦用求情,說焦用為國血戰(zhàn),是好男兒,卻只換了韓琦一聲冷笑:當(dāng)兵算好男兒?科場登第才是好男兒。保家衛(wèi)國的軍人,在這些“名臣”眼中,命如草芥。

在樞密使任上,連官職比狄青低的樞密副使王堯臣,都敢當(dāng)面嘲笑狄青臉上的“金印”。到了狄青擔(dān)任樞密使的第四年,他家里失了火,就有人說狄青家冒怪光,狄青養(yǎng)條狗,就有人說狄青家的狗長角。天上出現(xiàn)個彗星,就有人說是狄青招來的。憤怒的狄青找宰相文彥博辯解,就換來文彥博冷漠一句:朝廷疑耳——就黑你,不解釋!

這悲劇,哪里是什么“防范武將”,就是因?yàn)槌錾淼偷牡仪,動了文臣們的“奶酪”,所以高官們?gòu)陷,各級文官跟風(fēng),把一位護(hù)國英雄,黑到體無完膚。這是“仁宗盛世”時代,北宋政風(fēng)惡化的縮影。

那歐陽修扮演了什么角色?比起文彥博等“主謀”來,歐陽修確實(shí)是個“跟風(fēng)”的。可他痛罵狄青的幾封奏折,卻也成了重要補(bǔ)刀:在歐陽修的“飛揚(yáng)文采”下,汴京鬧水災(zāi),就因?yàn)榈仪嗍恰拔疵戎紴?zāi)”,甚至“唐之朱泚”,就是狄青的“前朝版”。也就是說,只要狄青做樞密使,唐朝“順天之亂”的戰(zhàn)火,就是分分鐘的事。簡直字字句句,把狄青往死里坑。

“補(bǔ)刀”如此兇狠,狄青還能說什么?只能主動辭去樞密使,黯然貶去陳州。朝中的文臣們卻還不罷休,經(jīng)常派人打探狄青動向,直到次年狄青郁郁而終,才算滿意。這個“滿意結(jié)果”里,歐陽修的角色,恰如民國一位文豪的話:“幫閑的最可惡”。他就是個“幫閑”的。

根子上的病,卻還是一個黨爭惡化,自私到極度短視的北宋政風(fēng)。狄青去世七十年后,“靖康之恥”前夜的北宋,已只剩了一群連馬都不會騎的禁軍,和一座即將蒙難的汴京。再也不會有下一個狄青橫空出世,解救這場危難——如此大宋,不配擁有那么好的狄青。

參考資料:《宋史》、《隆平集》、《宋論》、《武溪集》

作者:我方團(tuán)隊張嵚

9

歷史真相有時全靠一張嘴,你說是黑就是黑,你說是白也可以。秦檜是個大奸臣,是有歷史定論的,說他害死了岳飛,大家也沒有意見,就算有人說他是替宋高宗背黑鍋,那也沒有辦法,繼續(xù)背吧!秦檜翻盤的可能性很小。

在北宋仁宗時期有個將領(lǐng)叫狄青,雖說他的名氣比岳飛差點(diǎn),但他立下的戰(zhàn)功一點(diǎn)都不比岳飛小,官職也不比岳飛低。狄青從一個少年犯,到后來成為了樞密使,在重文輕武的宋代,樞密使一般都是由文官出任,狄青一介武夫竟然能坐到這個位置,這與宋仁宗有很大的關(guān)系,因?yàn)樗稳首谑莻明君。



狄青軍事才能不可否認(rèn),但讓他才能能夠充分發(fā)揮的,還是得益于他的兩個恩人:范仲淹和韓琦。這兩個人不但給了他平臺,而且還給了他足夠的發(fā)揮空間。范仲淹是個圣人,文治武功都相當(dāng)了得。

狄青做了樞密使以后,反對聲此起彼伏。就連他的恩人韓琦也加入了反對的隊伍。在反對的隊伍中,我們后人驚奇的發(fā)現(xiàn)還有大學(xué)問家歐陽修,這怎么著都讓后人不可理解?梢灿胁簧偃藶闅W陽修辯護(hù),說他是為了狄青好,狄青的被貶和憤懣離世與歐陽修沒有任何關(guān)系。真相到底怎樣?我們一起來看看歐陽修的作為。



清朝有個叫昭梿的人,他是努爾哈赤7世孫,他寫了一本叫《嘯亭雜錄》的書,在書中詳細(xì)的記錄了歐陽修彈劾狄青的細(xì)節(jié),詆毀狄青有異心,要謀反。當(dāng)然我們很難判斷,歐陽修到底有沒有說過這樣的話,昭梿只是一面之詞。

不過我覺得歐陽修、文彥博、韓琦等等文官肯定有過這樣的行為,在宋仁宗面前彈劾過狄青。在這里我主要跟大家一起來分析一下,歐陽修等人的做法到底是陷害還是保護(hù)狄青。



清人昭梿是痛批歐陽修,說歐陽修如此詆毀狄青,哪里是為國愛惜人才呢?狄青在歐陽修等人的陷害下,被貶后憂憤而死,讓國家失去棟梁之才,其做法比秦檜誣陷岳飛有過之而無不及。并說秦檜后來就是效仿了歐陽修。

但在《宋史》里,卻是另一番情景,《宋史》稱贊歐陽修非但沒有陷害狄青,而是盡心保護(hù)狄青,就連 《續(xù)資治通鑒》也是極力維護(hù)歐陽修,在里面有一段話:‘’歐陽修乞求皇上罷免狄青的樞密使之職,貶到陳州任州判,既是想保全狄青,也是為國家消除未萌之患‘’。



如果《宋史》和《續(xù)資治通鑒》說的是真相,那清人昭梿真是冤枉了歐陽修。歐陽修對狄青真是用心良苦。真相果真如此嗎?

狄青是一名武將,靠自己的戰(zhàn)功一步步升遷,做點(diǎn)小官可能也沒有人在意,但他卻被宋仁宗任命為樞密使一職,這可了不得,在“重文輕武”的北宋前無古人。因此這一任命得到了文官集團(tuán)的反對。



歐陽修有文化,于是借古論今,重新溫習(xí)了一下朱溫、李嗣源、石敬瑭、劉知遠(yuǎn)、郭威等人的事跡后,接二連三的上了《論狄青札子》、《論水災(zāi)疏》、《論水災(zāi)疏災(zāi)之二》等奏章,矛頭直指狄青,大有不把狄青拉下臺不罷休的勢頭。在這些奏疏里,歐陽修文采斐然,言辭犀利。通篇都是污蔑陷害之詞,主題直指狄青有篡位野心。每個字都直戳心臟,置狄青于死地。宋仁宗看后也是毛骨悚然,毫不猶豫的罷免了狄青樞密使一職,貶到陳州,狄青因此郁悶而死。



歐陽修的做法,被他的門生和后人偷梁換柱,這些道貌岸然的人,想靠他們手中的筆,來欲蓋彌彰,為歐陽修漂白,其實(shí)真的永遠(yuǎn)假不了。歐陽修就是陷害狄青,回過頭來,還來些大義之說,可笑可嘆,歐陽修是個十足的偽君子。后來明朝的東林黨人跟歐陽修這幫小人很相似,北宋的滅亡與歐陽修這樣的小人也有很大的關(guān)系。

10

岳飛蒙冤可謂老幼皆知,但狄青之死卻知之甚少。先簡單介紹一下狄青。

狄青算得上是兩宋軍事史上屈指可數(shù)的軍事奇才之一。他既是驍勇善戰(zhàn)的猛將,也是運(yùn)籌帷幄的統(tǒng)帥。一生戎馬,戰(zhàn)功卓著,盡顯名將風(fēng)范。


一、皇帝做推手,一夜成國民網(wǎng)紅

狄青在宋與西夏的戰(zhàn)爭中因勇猛善戰(zhàn)、戰(zhàn)功卓著而大放異彩。四年間大小二十五戰(zhàn),每戰(zhàn)必沖鋒在前,打得西夏軍望風(fēng)披靡。他以一人之力,提振了宋軍畏敵如虎的萎靡士氣。期間又經(jīng)范仲淹調(diào)教,通曉秦漢以來兵法,故屢戰(zhàn)屢勝。

“知古今,善兵法,兼文韜武略”,威震西夏,名動朝野。名氣之大,連宋仁宗都恨不得馬上看到他的模樣。后因戰(zhàn)事緊張,只好命人“圖形以進(jìn)”。由此“天下始慕畏之”。

宋夏和談時,狄青已成知名大將。后經(jīng)仁宗一路擢拔,升任樞密副使,躋身執(zhí)政大臣之列。


二、皇帝坐等任命,欽點(diǎn)最高武官

仁宗皇祐年間,儂智高率叛軍三次打敗前來圍剿的宋軍,橫掃兩廣,連下十四州。關(guān)鍵時刻,狄青主動請纓,領(lǐng)兵出征。南下之后,整頓軍紀(jì),指揮若定,率兵巧取昆侖關(guān),大敗儂智高于歸仁鋪,一舉平定廣南戰(zhàn)亂,北宋南疆就此化險為夷。

返朝后,仁宗“嘉其忠勇”,想提升為最高武官樞密使。宰相龐籍堅決反對,“爭之累日”,仁宗被迫暫時擱置。時隔不久,仁宗突然提出前次狄青“平南之功,賞賜太薄”,仍要任命為樞密使,且“聲色俱歷”。當(dāng)龐籍要 “退中書商議”,上曰:“勿往中書,只在殿門議之,朕坐于此以俟!”狄青最終升遷大宋最高軍事長官。


三、文官群起攻之,一代將星冤死

首先要更正一點(diǎn),歐陽修陷害狄青是真,但陷害狄青致死的卻另有他人。

狄青被陷害的原因主要有兩個,一是大宋專有的抑制武將國策;其次,當(dāng)時仁宗年事已高,且無子嗣。狄青不僅深得軍心,平民也很仰慕。朝野形勢與趙匡胤兵變陳橋頗有類似。

有宋一朝,文官集體蔑視武將。盡管狄青已高居樞密使,但因出身行伍,經(jīng)常被文官同僚蔑稱為赤老、赤樞。

當(dāng)時的汴梁流言四起,異象頻現(xiàn)。為消除潛在的兵變,精通歷史的他連上三道奏折彈劾。但奏折中多為道聽途說、子虛烏有,可謂極盡污蔑之能事。

不過想整倒狄青他的能量還不夠。狄青真正的靠山是宋仁宗,皇帝親自為他遮風(fēng)擋雨,頂住了整個文官集團(tuán)的攻擊。

文彥博和仁宗的終極PK。

仁宗發(fā)出最無奈最悲壯的吶喊:“朕知狄青是忠臣”!

文彥博對曰:“太祖豈非周世宗忠臣?但得軍情所以有陳橋之變”!

仁宗默然,不再替狄青說話。

這段對話可以看出文官集團(tuán)在宋代所受之禮遇,換個朝代,敢如此頂撞皇帝、議論開國皇帝,不死也得扒幾層皮。

狄青找文彥博喊冤,文彥博怒斥,沒有原因,就是朝廷懷疑你了!驚得狄青連退好幾步!

大宋的最高軍事長官,就此以“莫須有”獲罪,被外放地方。

政治迫害并沒有結(jié)束,而是變本加厲。為徹底解決狄青,文彥博祭出軟刀子,“每月兩遣中使撫問”,監(jiān)視其行。狄青每聞中使來,“驚懼終日”,最后精神崩潰,憂郁而亡。

北宋最耀眼的將星就此隕落!


結(jié)論:兩位名將死后知名度的差異

由上可見,狄青和岳飛都是著名將領(lǐng);同在抗擊外族侵略時功勛卓著;精忠報國,最后卻均遭人誣陷;罪名一樣是“莫須有”。這是相同之處。

不同的是,岳飛是被朝廷冤殺,死于抗擊金軍入侵之時,死于國家危難、民族存亡之際,忠烈千古!

另外,宋孝宗平反岳飛冤獄,給予崇高的禮遇。追謚武穆,后又追謚忠武,封鄂王。官方褒獎行為加上民間傳頌,無分老幼人盡皆知其冤皆知其忠。這也是岳飛死后之所揚(yáng)名天下主要原因。

反觀狄青則是死于軟刀子,死的真冤。手段可謂陰損至極!

誅心之論,即可獲罪!歐陽修及文彥博的做法給秦檜開了個好頭!

文官集團(tuán)是始作俑者,自然不會主動掀蓋子,自己打自己臉。歷史的真相就這樣被心照不宣地隱藏起來。

狄青國之柱石,忠心耿耿,滿朝大臣心知肚明;但落井下石、無中生有,大家卻配合默契、三緘其口。

然而,雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的!

狄青之死是整個文官集團(tuán)的恥辱,也是北宋王朝之恥!

可嘆狄青,戎馬一生,北征南討,戰(zhàn)功卓著,抵御外辱,忠勇衛(wèi)國,最后卻以“莫須有“獲罪,死在誹謗猜忌之下,豈不痛乎?!何其悲哉 ?!

各位讀者,不知道你怎么看?期待拍磚!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款