你好，我是冬雨AK，感謝邀請

看到這個問題，真是讓人哭笑不得啊，三輛97式中型坦克絕對打不過一輛虎式，應(yīng)該是虎式坦克需要幾分鐘擊毀三輛97式！電影《狂怒》中，三輛謝爾曼對戰(zhàn)一輛虎式，被擊毀了2輛謝爾曼，如果不是主角光環(huán)，第三輛也會被干掉！而97式連謝爾曼都干不過！還想妄圖挑戰(zhàn)虎式？！

97式中型坦克，雖然叫中型，實際重量只有15噸，和美 德 蘇的輕型坦克一個級別，總體評價是“薄皮大餡”，其裝甲厚度為25mm，大口徑的機(jī)槍甚至都能擊穿。裝備一門57mm坦克炮，無論是防護(hù)性火力都嚴(yán)重不足！就是這樣一款“豆丁”坦克，卻在亞洲戰(zhàn)場耀武揚威 所向無敵，也就是欺負(fù)當(dāng)時我們沒有有效的反坦克武器，在太平洋戰(zhàn)爭中，碰到美軍的謝爾曼坦克和巴祖卡火箭筒，在東北大平原上碰到了T-34-85洪流，下場就是被轟回零件狀態(tài)。

而德國的虎式重型坦克，全重57噸，比三輛97式坦克的總重還要重，炮塔正面裝甲最厚102mm，再加上炮盾135-150mm，即使是車身兩側(cè)和后側(cè)的裝甲厚度也在82mm，裝備一門88mm坦克炮，這是二戰(zhàn)最好的坦克炮之一。日本的97式坦克想要挑戰(zhàn)虎式？！恐怕還沒有進(jìn)入有效射程就被擊毀了，即使虎式不開炮，任由97式開炮攻擊，都不會擊穿虎式厚厚的裝甲，而虎式只需要開足馬力撞擊就能把97式坦克撞散架！

所以，三輛97式中型坦克絕對打不過一輛虎式！

九七式坦克對虎式基本就是送人頭，下面我們簡單的了解下這兩種坦克，做一個直觀的比較。

九七式坦克（九七中戰(zhàn)車）

九七式坦克又稱九七中型坦克，是日本在二戰(zhàn)時研制和裝備的最成功的的一種坦克。說是中型坦克其實它很輕只有15噸，按西方的標(biāo)準(zhǔn)頂多算輕型坦克，但在侵華戰(zhàn)爭時期卻讓中國軍隊非常頭疼，還被廣泛用于東南亞和太平洋戰(zhàn)爭的島嶼爭奪戰(zhàn)，九七式坦克總共生產(chǎn)了1500輛。

其主要參數(shù)如下：

乘員與載員：4人

車長：5.516米

寬度：2.34米

高度：2.38米

戰(zhàn)斗全重：15,000千克

裝甲厚度：最大30毫米

武器裝備：1門47毫米主炮，3挺7.7毫米機(jī)槍

最大速度：38公里/小時

最大行程：210公里

九七式坦克的主武器為一門47毫米的短身管火炮，其穿甲彈可以在1200米距離上擊穿50毫米厚的鋼質(zhì)裝甲。

“虎”式坦克

虎式坦克是德國在第二次世界大戰(zhàn)中后期投入使用的一款重型坦克，也被稱為六號坦克�；⑹教箍俗�1942年服役至戰(zhàn)爭結(jié)束，一直活躍在戰(zhàn)場的最前線，其在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)不俗，讓盟軍地面部隊“談虎色變”。

虎式坦克的主要參數(shù)：

車組成員：5人

全長：8.45m

高：2.86m

寬：3.4-3.7m

重量：57噸

武器：2 X 7.92 MG34機(jī)槍和88mm KwK 36 L/56坦克炮 （早期型）

最大時速：38公里

行程：110-160 km

主裝甲厚度：主裝甲+炮盾250毫米

主炮的穿透力：（呈30度角射中） 50%概率穿過率 高質(zhì)量靶板，距離和穿甲厚度到屋對照如下：

彈藥 100m 500m 1000m 1500m 2000m

Pzgr39穿甲彈 120mm 110mm 100mm 91mm 84mm

Pzgr40穿甲彈 171mm 156mm 138mm 123mm 110mm

經(jīng)過上邊的數(shù)據(jù)對比，除了在最大行程上勝出外，九七式坦克的各項性能相比虎式相差甚遠(yuǎn)，簡直沒法比�；⑹教箍丝梢栽�2000米距離上輕松擊穿九七式的主裝甲，而九七式坦克即便在近距離攻擊虎式裝甲最薄的地方也夠嗆。

謝爾曼坦克全重33噸

在電影《狂怒》中一輛虎式擊毀了幾乎一個連隊的謝爾曼坦克，而謝爾曼估計一輛能打爛一堆九七式，然后我們再算算九七式和虎式的差距究竟有多大。

我是薩沙，我來回答。

這個問題其實很復(fù)雜，沒這么簡單的，要看是什么場景。

首先可以確定的是，日本97式坦克當(dāng)然不是德國虎式坦克的對手，因為大家根本不是一個級別。

虎式坦克重達(dá)57噸，屬于重型坦克。

而97式坦克僅有15噸，日本定為是中型坦克，其實在二戰(zhàn)后期應(yīng)該屬于輕型坦克。

美軍的M3/M5斯圖亞特輕型坦克坦克，也有14噸多。

所以，重型坦克對輕型坦克，勝負(fù)是很清楚的。

如果重型坦克打不過輕型坦克，試問還要重型坦克有什么用處？

就火炮來說，虎式坦克88毫米火炮威力極強(qiáng)。整個二戰(zhàn)中，只有虎王坦克的88毫米火炮可以超過它。

這門炮可以在1000米距離射穿140毫米裝甲，1500米距離射穿125毫米裝甲。

當(dāng)時全世界沒有一種坦克能夠承受的住，虎式坦克的主炮，更別說97式坦克正面裝甲只有25毫米，一炮可以并排擊穿3輛。

再說，虎式坦克正面裝甲厚度為120毫米，車體裝甲正面厚度為100毫米。側(cè)面與后方的裝甲為80毫米、側(cè)面下方為60毫米。

總體來說，虎式坦克裝甲厚重，沒有明顯的防御弱點。

而97式坦克的57毫米火炮要在200米處才能貫穿美制M4中型坦克的正面裝甲（炮塔正面75毫米，車體正面51毫米）。

可見，就算在200米，97式坦克也很難擊穿虎式坦克正面裝甲，恐怕要逼近到幾十米才行。

大家知道200米對于坦克是什么概念，就基本都與肉搏了。坦克是用火炮不是步槍作戰(zhàn)，火炮很少有在百米內(nèi)開炮的。

而虎式坦克的精確炮擊可以達(dá)到1500米，97式坦克想要從1500米逼近到幾十米，根本就沒有可能。

就算是97式坦克近距離伏擊，虎式坦克側(cè)面裝甲也有60毫米到80毫米，也是很難被擊穿的。

總之，97式坦克基本無法同虎式坦克對抗，大家根本不是一個級別，類似于趙本山打泰森。

作為東方人，我認(rèn)為三打一97完全可以輕松搞定！對于兇狠而又狡詐的鬼子來說，他們會針對虎式炮塔轉(zhuǎn)動緩慢的弱點，駕駛?cè)�輛九七式不停圍繞虎式坦克轉(zhuǎn)圈，并在過程中不斷縮小包圍，逼近對手。

當(dāng)虎式車長和炮手都懵得暈頭轉(zhuǎn)向后，鬼子坦克的三門速射小炮猛烈開火了，虎式觀瞄設(shè)備被破壞，車外裝甲遍體鱗傷，內(nèi)部乘員隔膜倍受折磨......最后車長瘋了，下令：投降！誰他媽說日本的薄皮戰(zhàn)車好打，老子怎么這么倒霉？！

結(jié)果，虎式被俘獲，鬼子坦克小隊長手提戰(zhàn)刀，握著手雷坐炮塔頂上，威脅著德軍坦克兵，興高采烈把它押送回去。

東條英機(jī)看過之后，認(rèn)為這東東很威風(fēng)特別強(qiáng)大，下令日本大阪炮兵工廠大批偽造。于是，在東南亞和東北遭遇日本虎式的美帝和蘇修倒了大霉！

結(jié)尾介紹一下日本坦克升級版：

由于日軍坦克在諾門罕交戰(zhàn)中吃了大虧，鬼子痛定思痛，決定研究一款速度更快、防御更好且武裝更強(qiáng)大的坦克！

在1938-1943年期間依然制造了超過2000輛的九七式（包含改型），相當(dāng)于德軍四個滿編的裝甲集團(tuán)軍，數(shù)量上絕對不少。與其他日本輕型坦克不同，九七式擁有良好的裝甲 —— 厚度達(dá)25毫米！另外，這輛坦克裝備了一門57毫短管火炮，炮彈裝藥250克！兩挺機(jī)槍一前一后配置很特別。配備了一臺十二缸風(fēng)冷發(fā)動機(jī)，能夠提供125千瓦的動力，使這臺戰(zhàn)斗全重15噸的坦克能隨時跑出每小時38公里的時速。

相比同時期德國開發(fā)的Ⅲ號中型坦克，在A型至C型前三個型號的裝甲也不過區(qū)區(qū)15毫米。因此三菱重工九七中戰(zhàn)車確實已經(jīng)算得上是當(dāng)時合格的中型坦克，只不過在工藝上使用的多是鉚接而非Ⅲ號中型坦克的焊接罷了。

而后續(xù)研發(fā)的“一式”中戰(zhàn)車采用焊接技術(shù)讓整車結(jié)構(gòu)強(qiáng)度大幅度提升，車體正面和炮塔正面的裝甲厚度從25毫米提升到了50毫米，整車的戰(zhàn)斗全重上升到了17.2噸。新設(shè)計的百式12缸柴油發(fā)動機(jī)可以提供240馬力，這讓“一式”中戰(zhàn)車的時速提升到每小時44公里。炮塔也由過去的雙人炮塔變成三人炮塔，設(shè)置專門的裝填手以減輕車長負(fù)擔(dān)。在關(guān)鍵的火力配置上，采用了“九七式改”中戰(zhàn)車配置的一式47毫米戰(zhàn)車炮，初速為每秒810米，500米內(nèi)可打爆謝爾曼。當(dāng)然，在1943年中型坦克的主炮口徑普遍達(dá)到75毫米以上口徑的時候，“一式”中戰(zhàn)車的反坦克能力不免已經(jīng)落后。

武器是一方面，兵員素質(zhì)也很重要。德軍硬件沒問題，坦克手打傻乎乎的毛子也不在話下，但鬼子聰明冷酷不怕死，恐怕正是他們的克星！

九七式打虎式啊…那還是洗洗睡吧…

因為日本的九七式中型坦克在任意角度、任意距離都無法擊穿虎式坦克的裝甲。

早期型的九七式中型坦克，裝備一門短身管九七式57mm坦克炮。

這門炮身管只有105.7cm長，甚至只比很多12.7mm重機(jī)槍機(jī)槍略長。發(fā)射穿甲彈時的炮口初速更是只有355m/s，即便是在極近的距離上也只能擊穿不到30mm厚的均質(zhì)軋制鋼板。

當(dāng)然這門炮也能發(fā)射破甲彈，但一則是口徑太小，二則是二戰(zhàn)鬼子的彈藥技術(shù)也不過關(guān)，九七中戰(zhàn)車的57mm破甲彈最多也只能擊穿約50mm的垂直均質(zhì)鋼裝甲。

↑后期型的九七中戰(zhàn)換裝了一門一式47mm坦克炮，這門炮身管更長，發(fā)射彈丸初速也更快（840m/s）

根據(jù)美軍使用繳獲的九七中戰(zhàn)車進(jìn)行的測試，后期型九七中戰(zhàn)發(fā)射的47mm徹甲榴彈能在230m的距離上擊穿76mm的垂直均質(zhì)鋼裝甲板，或是57mm的30度傾角均質(zhì)鋼裝甲板。

↑虎式坦克的裝甲分布圖，除了車頂、車底和車長指揮塔的部分裝甲，全車裝甲等效厚度基本上都在80mm以上。而且德國人使用的表面硬化裝甲對高速小口徑彈丸能有更好的防護(hù)效果（比如九七中戰(zhàn)的47mm炮彈）。

換言之，無論是裝57mm炮的早期九七中戰(zhàn)，還是換裝47mm炮的后期九七中戰(zhàn)，都無法擊穿虎式坦克上除車頂、車底外任意部位的裝甲。

至于說虎式坦克的56倍徑88mm火炮能不能擊穿九七中戰(zhàn)車？拜托，九七中戰(zhàn)車的車體正面裝甲最多就防防20mm機(jī)炮，碰上37mm反坦克炮都是被開瓢的命。

嗯？流向改變了？

↑日本海軍曾在1944-1945年間改裝了四輛九七中戰(zhàn)車，為他們裝上了只能發(fā)射榴彈的120mm短身管火炮。

其發(fā)射的榴彈中有約1.7kg的炸藥，但這也不足以毀傷虎式坦克的主裝甲。如果運氣好的話，也許能炸壞一些觀瞄設(shè)備吧。

↑美軍曾在吳港附近發(fā)現(xiàn)了一輛被毀壞的、安裝了海軍三年式120mm艦炮的九七中戰(zhàn)車底盤，但沒有任何證據(jù)顯示這輛車進(jìn)行過試射，這輛車在日軍資料中也從未出現(xiàn)過，很有可能是軍港官兵的臨時改裝。

120mm艦炮確實能夠擊毀虎式坦克，但是120mm艦炮超過15噸的強(qiáng)大后坐力估計也能讓九七中戰(zhàn)車還不到15噸的底盤直接報廢了…

如果說是九七改的一式中戰(zhàn)的話，到真可以做到。

沒交代地勢和雙方距離的話，我姑且就以平原地勢和雙方距離1000米為條件了，這在二戰(zhàn)中算是很常見的坦克對坦克距離了。

日本的一式中戰(zhàn)的新炮塔配47mm垂直滑動炮，可以在500米的距離內(nèi)打穿80mm的裝甲。而且速度很快，44km/h，也就是一分鐘大概750米，十秒77米。

以虎式王牌卡爾尤斯所著的《泥濘之虎》為例，虎式炮塔轉(zhuǎn)速是60s一圈，優(yōu)秀的裝填手是10s一發(fā)，優(yōu)秀的炮手需要靜止校準(zhǔn)瞄準(zhǔn)5s。

也就是說，一輛一式能對虎式造出威脅需要最大速度奔跑64.9秒，如果三輛一式以虎式為圓心環(huán)形陣列60°，虎式的正面朝北，三輛一式分別布置這西北，東北和正南(其余的布置方法比如正北，西南，西北其實也都一樣，不過是先后順序罷了)虎式在擊毀第一輛需要10s(60°的炮塔角度，一分鐘的360°轉(zhuǎn)速，1秒6°，10秒60°，88炮初速800m忽略不計)，此時兩輛一式距離虎式需要54秒

然后，虎式對付第二輛一式，肯定是會直接順著車體和炮塔方向?qū)Ω赌厦娴囊皇��；⑹杰圀w轉(zhuǎn)速是120s/360°，此時虎式需要轉(zhuǎn)180°也就是60s，因為炮塔已經(jīng)在之前旋轉(zhuǎn)了60°，此處忽略不計�；⑹匠晒�擊毀了第二輛一式，剩下一輛在之前需要54秒。等虎式擊毀第二輛一式時，第三輛已經(jīng)在60-54＝6，77/10＝7，六七四十二，500-42＝458米了。

此時這輛一式可以對虎式側(cè)面裝甲造成威脅，但是先姑且不論怎么打，現(xiàn)在虎式還是處于需要旋轉(zhuǎn)車體的步驟�，F(xiàn)在距離剩下一輛是120°，虎式全速旋轉(zhuǎn)需要40秒，配合炮塔，假設(shè)一式不動，虎式轉(zhuǎn)到那個位置需要30s。但一式不會不動，聰明的車長會趁機(jī)繞道虎式正好對著他的屁股(77*3＝231)，現(xiàn)在雙方距離270米。

由于虎式現(xiàn)在車體和炮塔完全是指向西北，而這個時候剩下的一式已經(jīng)繞到了東南，不斷縮小同心圓，瞄準(zhǔn)側(cè)面或者屁股可以打穿，直接打座圈更省事。

這輛一式也可以配合上更多惡心人的打法，斷掉虎式的履帶，挨個敲碎負(fù)重輪。反正虎式炮塔炮管完全是指向另一邊的，沒有車體的轉(zhuǎn)向配合，炮塔的轉(zhuǎn)速是比不了一式的反方向行駛速度的。就瞄準(zhǔn)虎式的座圈打，數(shù)量堆后效，敲死虎式。

所以綜上所述，九七式的九七改的一式型，三輛在理想條件下可以做到擊毀虎式。

以理想條件里的戰(zhàn)雷，我歷史里BT7都干爆過虎式，就繞他，打脖子[靈光一閃]

很多人都只看見了日本坦克的皮薄，然后就想當(dāng)然的認(rèn)為:三輛日本坦克并排沖鋒，讓虎式挨個點名。

但是，如果把缺點盡量避掉發(fā)揮自己的優(yōu)勢，把敵人的缺點暴露出來，以彼之長擊其短，其實也沒什么難的[靈光一閃]

既然是兩型坦克的對比，就先分別介紹一下輛型坦克。

日本的97式中型坦克長5.516米，寬2.33米，高2.38米，乘員4人，戰(zhàn)斗全重15.3噸，按這個重量其實應(yīng)該算是輕型坦克。97式坦克裝備一門57毫米短身管火炮，其發(fā)射的穿甲彈在1200米的距離上穿甲厚度為50毫米。在自身防護(hù)性能上，最厚的坦克正面裝甲和炮塔裝甲只有25毫米厚，最薄的車頂和車頂裝甲分別只有10毫米和8毫米，防護(hù)力薄弱。

德國的虎式重型坦克長8.451米，寬3.56米，高2.86米，成員5人，戰(zhàn)斗全重57噸，是名副其實的重型坦克�；⑹教箍搜b備一門威力巨大的88毫米坦克炮，其發(fā)射的穿甲彈在1500米距離上的穿甲厚度為123毫米，在1000米距離上的穿甲厚度為138毫米。而虎式的防御性能更是恐怖，其正面裝甲達(dá)到了102毫米，即使最薄的頂部和底部裝甲，也有25毫米。

簡單的數(shù)據(jù)比較，就知道兩種坦克的性能根本不是一個量級的，別說3輛97式坦克，就算是30輛97式中型坦克，讓他們從1500米的距離上開始沖鋒，就這30輛97式，在野戰(zhàn)環(huán)境中，都不是虎式的對手，完全是被虎式爆錘。

在實際中，97式和虎式?jīng)]能在戰(zhàn)場上碰面，但是97式和美軍的謝爾曼以及蘇聯(lián)的T-34都交過手，如何和被這兩款坦克虐相比大家也有所耳聞。就是說97式連當(dāng)時主流的兩款中型坦克都打不過，還妄想對戰(zhàn)虎式，只能是不自量力。要知道這兩款坦克要想擊毀虎式坦克，靠的都是運氣。

有一個非常經(jīng)典的戰(zhàn)例，1944年7月22日，德軍著名坦克手卡爾尤斯率領(lǐng)兩輛虎式坦克進(jìn)攻一個由蘇聯(lián)坦克占領(lǐng)的村子。兩輛虎式相互配合，在短短20分鐘之內(nèi)，擊毀了21輛蘇軍坦克，其中17輛T-34中型坦克，4輛IS-1重型坦克。這兩型坦克在蘇軍手中也是絕對的主力，對戰(zhàn)虎式尚且如此。

那97式坦克，在虎式88炮的眼中，就是紙糊的一樣，只要打得準(zhǔn)，根本不存在跳彈的可能，要是97式的陣型密一點，橫著貫穿兩輛97式坦克都不是問題。如果以97式坦克的穿甲能力，估計只有貼臉和虎式對打，才有擊毀虎式的可能，但這種情況也只有埋伏或是突然遭遇了，但這種條件就比較多了，比較也就沒意義了。

要是真遇見這種貼臉的情況，估計虎式都不會開炮，因為這種近距離開炮可能會傷及自己。直接加足馬力，就碾著97式開了過去，畢竟就算這三輛97式的重量加起來，都沒一輛虎式坦克重。而在實際作戰(zhàn)中，也不會有指揮官直接讓輕型坦克和重型坦克對戰(zhàn)的，量級差太多的對戰(zhàn)，就是送死。

以上是狼君的看法，如有不同意見，歡迎留言與我討論。

《狂怒》里面三輛謝爾曼都只能勉強(qiáng)碰死一輛虎式，還是有主角光環(huán)的庇佑。太平洋戰(zhàn)場上三輛九七碰不死一輛謝爾曼。而M4A3可以擊穿虎式的側(cè)后裝甲，但97不能...也就是說，9輛九七都打不贏一輛虎式。

證畢。

如果虎式備彈是60發(fā)，你出動61輛97式可確保穩(wěn)蠃。哦不，是趟贏。