事實上，明朝和清朝在對外戰(zhàn)爭中的表現，可謂是“五十步笑百步”，都曾有過不少輝煌，當然也留下了滿地的雞毛。
首先，明朝和清朝在王朝鼎盛時期的歷次對外戰(zhàn)爭中基本上都取得了勝利（在此，小編就不把明清之間的戰(zhàn)爭作為彼此的對外戰(zhàn)爭來討論了，這樣對明朝不太公平）。
比如，明朝洪武和永樂年間歷次對殘元勢力的討伐戰(zhàn)爭，許多都是以明軍大獲全勝告終。而清朝初年，在對葛爾丹、對沙俄的戰(zhàn)爭中，也都取得了勝利。
明朝和清朝不同的是，明朝悲催的時刻主要集中在明中葉。而清朝則是自近代以來，基本上都已失敗告終。
首先是滿地雞毛的明中葉：
明朝自土木堡之變，軍力便每況越下，被北方的蒙古騎兵打怕了。此后，明軍大部分時間都只能龜縮在長城之內，基本上不敢與蒙古騎兵野戰(zhàn)。不僅如此，面對蒙古騎兵的頻發(fā)南侵明軍往往都只是遠遠的目送，而不敢正面還擊。這其中尤其以嘉靖年間軍備廢弛程度尤為嚴重，幾乎是明軍戰(zhàn)力的最低谷。
眾所周知，嘉靖是個出了名的修仙皇帝，平日里不理朝政，就一門心思的躲在深宮中修仙。于是，朝政都掌握在權奸嚴嵩手中，導致朝政昏暗，軍備廢弛，出現了南倭北虜的困難局面。東南沿海遭受倭寇的不斷襲擾，最尷尬的是區(qū)區(qū)幾十名真倭甚至一路燒殺至南京城下，最終才被數倍的明軍消滅。
南方焦頭爛額的同時，北方同樣諷刺，數十萬明軍不僅沒能擋住區(qū)區(qū)幾萬韃靼騎兵，還被人家一路殺抵京郊，大肆燒殺搶掠后，滿載而歸。而這期間，四周明軍居然眼巴巴目送敵人離去，沒有半點抵抗，實在是大明之恥。
當然，明朝此時也可謂是低谷反彈，此后不久便迎來了輝煌的明臣時代。在高拱、張居正、戚繼光、李成梁等一眾文臣武將的支持下，大明國力快速復振，軍力極速增強。經過萬歷中興后，明朝接連在寧夏之役、朝鮮之役和播州之役這三場對內對外的重要戰(zhàn)役中取勝。
尤其是朝鮮之役，御敵于國門之外，在朝鮮半島上擊敗十幾萬日本戰(zhàn)國時代的豪華軍團，一戰(zhàn)打出了大明的雄風，重塑了大明的東亞霸主地位。
即便到明末時期，明朝在半死不活的情況下，還是能擊敗遠道而來的西方勢力，盡管也是慘勝，但這倒還是十分難能可貴的。
相比之下，清朝中后期基本上就是一條路黑到低。
實際上，清朝軍力的衰退從乾隆時代就已經很顯著了，那時乾隆所謂的“十全武功”，多半都是諱敗為勝的，比如緬甸之役，清軍傷亡慘重，卻沒能打服緬甸，最后還得得花錢買面子了事。到嘉慶年間，清軍就幾乎連內部的烏合之眾都壓制不住了。比如天理教起義，林清區(qū)區(qū)百多人都敢直犯宮闕，實在是古往今來未嘗有過之恥辱。
而更大的恥辱還在近代，自鴉片戰(zhàn)爭后，清朝在面對列強的戰(zhàn)爭中，基本上都是慘敗收場，然后就是不斷的簽署不平等條約，不斷的喪權辱國，割地賠款。即便是偶爾的勝利，最后都因為清政府的軟弱，而讓列強不勝而勝，比如中法戰(zhàn)爭。
更悲劇的是，晚清難得的洋務運動，最后也沒能取得如晚明的萬歷中興那樣的輝煌局面。前者是在國外痛揍日本，后者則是被日本痛揍，最后還簽署了恥辱的《馬關條約》。
綜上所述，同樣都有滿地雞毛的時候，但清朝顯然比明朝差太遠了……
（圖片來源于網絡，侵刪）
（本文作者：真相只有2222個）
