隋煬帝是中國歷史上最具爭議，毀譽參半的皇帝。因為他的功過是非都是如此鮮明：功勞確實不小，罪過也比比皆是。史上很多人往往把他與秦始皇相提并論——都是極盡奢侈和殘暴無比。

楊廣

若論他的功績，最顯著的就是這兩點：開鑿大運河與開創(chuàng)科舉制度。至于哪個對后世影響大，我以為自然應(yīng)是前者。

中國的運河，與長城一樣，自古有之。

長城早先是春秋時期各諸侯國家分別建立的，只有到了秦始皇時代，才把分散的長城連接在一起，成了抵御北方夷族的堅強堡壘。

而大運河同樣也是。隋煬帝的功勞，也是把早先各個地區(qū)的運河系統(tǒng)全部疏浚溝通，形成了從南到北、貫穿聯(lián)通的整條水系，進而為水路運輸、南北交流做出了巨大貢獻。

至于開創(chuàng)科舉制度，是他老爸隋文帝時代開始的。隋朝建立后，隋文帝楊堅廢除九品中正制，下詔令分科取士，這種分科取士已經(jīng)具備了科舉制的雛形。

隋煬帝在此基礎(chǔ)上，又分為“孝悌有聞”和“文才秀美”等十科。后來又設(shè)置“明經(jīng)”和“進士”兩科，并采取考試策問的方式取士，這就是科舉制的真正開始。由此可知，隋煬帝還是很有兩把刷子的。

對比這兩項，疏浚聯(lián)通大運河的作用和聲望，顯然大于開創(chuàng)科舉制。后者雖然在中國歷史上也很重要，但畢竟只是一個開端，當(dāng)時還未形成影響力。到了唐朝之后，科舉制度才逐漸發(fā)展完善。

不過，因為看到這個問題，我又去翻閱了楊廣的資料，對此人的印象更加深了，不得不進一步說說他。

大運河流域圖

翻開隋煬帝的歷史，其實他這個人智商還是蠻高的。首先他是很善于表演，按照現(xiàn)在的話說，就是個“戲精。因為他的表演太過逼真，以至于父皇隋文帝終于把太子換掉，最終使他登上了帝位寶座。

再則，他的能量和干勁確實很大。在任十幾年期間他干了很多事，在政治經(jīng)濟文化等各方面進行了一系列改革：

1. 營建東都洛陽，使其成為適中的全國中心。

2. 開鑿縱貫?zāi)媳钡拇筮\河，溝通了五大水系，使得南北之間的交流和溝通更加順暢。

3. 他對政治制度和官員管理進行改革，并首創(chuàng)了進士科，開了中國科舉考試制度的先河。

4. 他在經(jīng)濟上對均田制進行了改革，取消了奴婢、牛授田，也就取消了豪強的經(jīng)濟特權(quán)，從經(jīng)濟上打擊士族。

5. 開疆?dāng)U土五萬里，戎馬倥傯東征西討，建立了超過秦漢的遼闊疆域。

科舉制的建立圖

但是，作為他人格中的致命弱點——他的野心和固執(zhí)，以及不自量力也充分表現(xiàn)出來。由此導(dǎo)致了他的毀滅，以及隋朝的短命。

其中最顯著的是兩點。

一是不顧人民的死活，橫征暴斂強行征派。無論是營建東都，還是疏浚大運河，都是在強征豪奪的基礎(chǔ)上進行的。俗話說“水能載舟，亦能覆舟”，過度索取壓榨，最終必然導(dǎo)致官逼民反。隋煬帝不懂得這個道理，最終使隋朝這個大“舟”淹沒在農(nóng)民起義的汪洋大海中。

二是一意孤行東征西討，不考慮后果。比如東征高句麗，完全是得不償失完全沒有必要。隋煬帝顯然希望自己能在開疆拓土方面有重大建樹，所以登基之后不斷對周邊國家進行討伐。這種戰(zhàn)爭勞民傷財，更激起全國上下的民憤，而他自己卻全然不顧，只能說他是作死。