漢朝是外戚和宦官輪流執(zhí)政，一個(gè)是舅舅家族，一個(gè)是一把屎一把尿把皇帝養(yǎng)大的太監(jiān)，所以說(shuō)東漢中后期皇帝基本沒(méi)有實(shí)權(quán)。宋朝就不一樣了，外戚和宦官都被排除出了權(quán)力集團(tuán)，甚至連宗室和武將也要低人一等。

為什么呢？因?yàn)樗纬�的�?shí)權(quán)，牢牢地掌握在文臣集團(tuán)手里。宋太祖趙匡胤在建國(guó)的時(shí)候，就已經(jīng)想通了一件事，武將手段太毒辣，容易推翻朝廷，宗室又有合法繼承權(quán)，而宦官集團(tuán)在唐朝是巨大隱患，文臣就算權(quán)力再大，也翻不起天來(lái)。

這話還是有一定道理的，所以有宋一代，同品級(jí)文臣的地位永遠(yuǎn)都比武將要高�；实鄣臋�(quán)力都是有限的權(quán)力，他拿什么給宦官撐腰呢？

01皇帝與士大夫共治天下，你說(shuō)氣不氣人？

宋朝皇帝的確是權(quán)力巔峰的第一人，是真正擁有實(shí)權(quán)的。但是他能夠肆意決定任何事情嗎？這是不行的。

因?yàn)樗纬�是一個(gè)講究法治的朝代，這個(gè)時(shí)期的皇帝，要決定重大事務(wù)，必須要和士大夫們共同商討，在討論以后，皇帝再給出決斷。

如果大多數(shù)人不贊成這一決斷，那么很常見(jiàn)的一種情況就是，宋朝皇帝會(huì)否定掉自己之前的決斷，重新讓大家討論，而不是一意孤行。

由此可見(jiàn)，宋朝皇帝的權(quán)力是受到一定限制的，文官集團(tuán)幫助皇帝鞏固皇權(quán)的同時(shí)，其實(shí)也成為了車胄皇權(quán)的一股力量。

文官本沒(méi)什么可怕的地方，畢竟都是一介書生。但是這幫人嘴巴毒啊，不管什么事兒都要摻和一下。

比如說(shuō)皇帝娶老婆的事情，這本來(lái)是皇帝的私事，這幫文官集團(tuán)的人，卻總是要拿各種條條框框來(lái)告誡皇帝，這也不能娶那也不能娶。

所以說(shuō)宋朝皇帝的婚姻生活，其實(shí)多半是被文官集團(tuán)所操控的。比如說(shuō)宋仁宗趙禎，因?yàn)閺男”换侍�后劉娥操控，所以他的性格十分柔弱�?/p>

這種性格被文官集團(tuán)發(fā)現(xiàn)以后，他們立刻開(kāi)始干涉皇帝的婚姻生活。《清平樂(lè)》宋仁宗的感情經(jīng)歷雖然豐富，卻一直都不順暢，其實(shí)大多數(shù)原因就是這幫文官集團(tuán)在嗶嗶。

02刑不上大夫，就是可以這么無(wú)理取鬧。

那么難道宋朝所有的皇帝都從諫如流嗎？難道就沒(méi)有昏君嗎？昏君就不會(huì)殺了這幫士大夫？

1. 當(dāng)然是有昏君的，可是老祖宗趙匡胤還有一個(gè)重要的決定，那就是刑不上大夫。這就是說(shuō)不管文官犯了什么罪，都不可以對(duì)他們用刑。
2. 這一下子天下讀書人可就樂(lè)開(kāi)了花了。宋朝的確是文人的天堂，他們將學(xué)而優(yōu)則仕的道理，表現(xiàn)得淋漓盡致。
3. 有了這塊免死金牌，這幫文官集團(tuán)的嘴炮，還不是有事兒沒(méi)事兒就轟兩下？他們除了皇帝，還真的沒(méi)有其他對(duì)象可以轟。
4. 就算是遇到昏君，要宰了這幫文官，文官集團(tuán)也會(huì)抬出這句刑不上大夫來(lái)給自己做擋箭牌。除非皇帝連祖宗都不要，否則就是不能打文官。

在宋朝歷史上，有一個(gè)非常著名的文字獄案件，那就是烏臺(tái)詩(shī)案。這一案件的主人公是大名鼎鼎的大文豪蘇軾。

蘇軾平日里愛(ài)寫詩(shī)詞，這種優(yōu)秀的習(xí)慣，給我們后世留下了不少珍貴的作品�？墒沁@些詩(shī)詞在當(dāng)時(shí)卻成為了當(dāng)權(quán)者的一種負(fù)擔(dān)。

為此有心人特地在蘇軾的詩(shī)詞里挑出了那么幾句來(lái)，認(rèn)為這是在嘲諷當(dāng)朝皇帝宋神宗。宋神宗大怒之下，將蘇軾給關(guān)了起來(lái)。

蓋陛下發(fā)錢以本業(yè)貧民，則曰‘贏得兒童語(yǔ)音好，一年強(qiáng)半在城中’；陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬(wàn)卷不讀律，致君堯舜知無(wú)術(shù)’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應(yīng)教斥鹵變桑田’；陛下謹(jǐn)鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來(lái)三月食無(wú)鹽’；其他觸物即事，應(yīng)口所言，無(wú)一不以譏謗為主。---監(jiān)察御史里行舒亶彈劾蘇軾

嘲諷皇帝，換哪個(gè)朝代，那都是要被活活弄死的。那么蘇軾是什么下場(chǎng)呢？讓各位看官非常遺憾的是，蘇軾被好端端給放出來(lái)了。

不管是好友求情也好、蘇轍辭官也罷，其實(shí)都抵不上那一句刑不上大夫?qū)λ紊褡趤?lái)的直接。宋神宗總體來(lái)說(shuō)還是一位不錯(cuò)的皇帝，他當(dāng)然不愿意違背老祖宗留下的法令，不殺蘇東坡，其實(shí)就是最好的證明。

03宦官是皇帝永遠(yuǎn)都離不開(kāi)的好幫手。

明朝為什么宦官干政最為昌盛？因?yàn)閺闹扉Υ畚婚_(kāi)始，宦官成為了皇帝最為貼心的幫手，此后歷代皇帝，基本都十分信任宦官。

1. 宦官有一個(gè)好處，那就是他們沒(méi)有家庭，可以一心一意地為皇帝效力。這是文官集團(tuán)永遠(yuǎn)都取代不了的。
2. 而且皇帝從小到大，一直都離不開(kāi)宦官的照料，可以說(shuō)在皇帝的生命當(dāng)中，宦官是非常重要的一個(gè)參與者。
3. 文官集團(tuán)一般是考進(jìn)士考上來(lái)的，他們跟皇帝壓根就不認(rèn)識(shí)。你是相信一個(gè)從小陪伴你的人，還是相信一個(gè)一點(diǎn)也不認(rèn)識(shí)的人呢？

憑借著生理缺陷上的優(yōu)勢(shì)，宦官可以日夜陪伴在皇帝身邊。而文臣下了班，只能直接回家里的熱炕頭，這也是一種差距。

久而久之，皇帝自然會(huì)將一些對(duì)自己有利的事情，交給宦官來(lái)做。因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)太軸了，他們只考慮國(guó)家層面的利益，不會(huì)管皇帝的利益�；鹿倬筒灰粯恿�，他們?yōu)榱巳〉没实鄣男湃�，什么事情都干得出�?lái)。

宋朝其實(shí)也是一樣，與文官相比，宋朝皇帝更加喜歡宦官，這是沒(méi)辦法改變的。之所以沒(méi)有造成宦官干政的情況，主要還是因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)太強(qiáng)勢(shì)了。

總結(jié)：文臣強(qiáng)勢(shì)起來(lái)，宦官就沒(méi)有市場(chǎng)了。

說(shuō)到底宦官干政最重要的一個(gè)原因，那就是皇權(quán)沒(méi)有絲毫掣肘�；实巯敫陕锞湍芨陕�，一家獨(dú)大的情況下，他自然更加喜歡任用跟自己親近的宦官。

朱元璋建國(guó)雖然嚴(yán)令宦官不能干政，可是他把宰相給廢了，打盡了天下文人的臉面，雖說(shuō)的確使得皇權(quán)至高無(wú)上了，但是也為后來(lái)宦官干政埋下了伏筆。

在趙匡胤和趙光義的庇佑之下，宋朝文人十分強(qiáng)勢(shì)。尤其是對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)，宋朝文人簡(jiǎn)直是他們的噩夢(mèng)。

在這種情況下，連皇帝自己有時(shí)候都要聽(tīng)文人的話，這幫宦官又拿什么來(lái)跟文臣斗呢？即使有過(guò)一小撮宦官亂政情況，也都被強(qiáng)勢(shì)的文臣們給收拾了。

這幫人飽讀詩(shī)書，你以為是吃干飯的嗎？他們對(duì)付起宦官來(lái)，當(dāng)然是各種手段都能用得上。

參考資料：《宋史》

宋代吸取唐代宦官專權(quán)教訓(xùn)，對(duì)“待宦者甚嚴(yán)”，不過(guò)也并非沒(méi)有宦官專權(quán)，只是沒(méi)有出現(xiàn)漢唐那樣的惡政。

一、宋朝吸取前代教訓(xùn)，“有所懲也”

唐代的教訓(xùn)，無(wú)論是藩鎮(zhèn)割據(jù)，還是宦官專權(quán)，都給宋朝提供了足夠警惕的教訓(xùn)。

“去唐未遠(yuǎn)，有所懲也�！�

從宋太祖開(kāi)始，便嚴(yán)格限制宦官，“太祖初定天下，掖庭給事不過(guò)五十人，宦寺中年方許養(yǎng)子為后�！�

此后宋太宗、宋真宗都很慎重，即便有時(shí)想重用某一宦官，也被宰相們制止。

宋代在政治上是與士大夫共治天下的“共治”政治，宋初留下的制度被逐漸推崇為“祖宗之制”，要嚴(yán)格執(zhí)行，加之共治政治下宰相權(quán)重，宦官專權(quán)的機(jī)會(huì)較小。

“祖宗之法嚴(yán)，宰相之權(quán)重，貂珰有懷奸慝，旋踵屏除。”

在這樣的情況下，即便宋代出現(xiàn)了天子年幼的情況宦官容易上位的時(shí)機(jī)，也沒(méi)有演變成嚴(yán)重的宦官專權(quán)。

二、宋代也有大宦官敗壞朝局的

宋代臭名昭著的大宦官莫過(guò)于宋徽宗時(shí)期了。

宋徽宗時(shí)期，宦官童貫、梁師成敗壞祖宗法度，禍國(guó)禍民。

童貫，“握兵二十年，權(quán)傾一時(shí)，奔走期會(huì)過(guò)于制敕”，“窮奸稔禍，流毒四海�！�

梁師成，權(quán)臣王黼“父事之”，雖蔡京父子亦諂附焉，都人目為“隱相”。

他們對(duì)宋徽宗時(shí)期朝局的敗壞有很大的責(zé)任。

但好在祖宗之法仍在，士大夫?qū)Υ艘回灧磳?duì)，宋代沒(méi)有出現(xiàn)可以廢立皇帝，完全把控朝局的大太監(jiān)。

以史為鑒，宋代在方面做的是非常好的，對(duì)唐代的教訓(xùn)充分吸取，建立了有效且十分完備的法度，來(lái)防止宦官專權(quán)。

宋朝是中國(guó)歷史上少有的沒(méi)有外戚和內(nèi)侍專權(quán)的朝代，主要的原因還是在于宋朝的“天子與士大夫共天下”的基本國(guó)策。

在這個(gè)架構(gòu)中，天子是士大夫集團(tuán)推舉出來(lái)治理天下的代言人，士大夫集團(tuán)則共同享有統(tǒng)治江山的權(quán)力，所以終宋一朝，始終以文官的利益優(yōu)先，“東華門外唱名方為好男兒”成為那個(gè)時(shí)代文官最豪邁的宣言。

當(dāng)然從小我們就學(xué)習(xí)過(guò)三角形的結(jié)構(gòu)才穩(wěn)固，皇帝與文官并不是所有方面的利益都一致，所以這個(gè)時(shí)候還需要有一股勢(shì)力來(lái)制衡文官。

雖然宋朝皇帝壓制了武將的整體勢(shì)力，但是做為“杯酒釋兵權(quán)”的交換條件，皇室選擇了與解甲歸田的將門聯(lián)姻，尤其是仁宗皇帝的兩任皇后郭氏和曹氏都是將門女，而繼位的英宗趙曙的妻子高滔滔則是曹皇后的外甥女。

所以宋朝是將武將中的一部分與外戚合并在一起管理，這樣形成了一小股與皇室榮辱與共的武將群體，而那個(gè)時(shí)代最耀眼的武將狄青由于不是將門出身，所以哪怕他做到了樞密副使的位置，也得不到將門的支持，最后在文官的攻擊下憂郁而死。

既然已經(jīng)由皇帝、文官加將門組成了一個(gè)三角形，那么皇帝也沒(méi)有必要再扶持一個(gè)宦官群體出來(lái)分權(quán)，當(dāng)然部分大宦官的勢(shì)力可能并不會(huì)比一般的宰相小，但是畢竟與漢唐時(shí)期的宦官是不能相提并論的。

宋朝的官職中依然是以宰相為尊，就算是親王見(jiàn)了宰相也要行禮，更不要說(shuō)宦官了，若不是他們?cè)谀承┓矫娲�表皇家的利益，文官們絕對(duì)會(huì)沒(méi)事就殺一批宦官來(lái)立威。

所以終宋一朝，都沒(méi)有出現(xiàn)較大規(guī)模的宦官勢(shì)力，就算是北宋末年的六賊里的童貫和楊戩等人，在權(quán)勢(shì)上也比不上太師蔡京。

并不是，其實(shí)還是有的。

《宋史》記載："太祖初定天下，掖庭給事不過(guò)五十人，宦寺中年方許養(yǎng)子為后。又詔臣僚家毋私蓄閹人，民間有閹童孺為貨鬻者論死"。

宋太祖趙匡胤不允許宦官干預(yù)朝廷事務(wù)，使宦官只限于在內(nèi)廷行走供奉。宋太宗趙光義，對(duì)宦官的防范更為嚴(yán)格，即便是對(duì)宋王朝立下汗馬功勞的宦官，也只是授以虛銜，不許其擔(dān)任可以參知政事的要職。比如宦官王繼恩，在太祖時(shí)就"賜金紫，加武德使"，太宗即位后，王繼恩率軍征討，戰(zhàn)功顯赫。朝議賞功，中書欲除宣徽使。太宗曰∶'朕讀前代史書，不欲令宦官預(yù)政事。宣徽使，執(zhí)政之漸也，止可授以他官。'宰相力言繼恩有大功，非此任無(wú)足以為賞典。上怒，深責(zé)相臣，命學(xué)士張泊、錢若水議別立宣政使，序位昭宣使上以授之"。由此可見(jiàn)，宋朝開(kāi)國(guó)之初的兩位皇帝，對(duì)宦官干政弄權(quán)的危害是非常清楚的，所以他們能做到防微杜漸，嚴(yán)禁宦官得到干政的機(jī)會(huì)。

盡管宋朝前兩位皇帝對(duì)宦官防范甚嚴(yán)，但是，他們所制定的要求并沒(méi)有延續(xù)下來(lái)。到了第三位皇帝真宗時(shí)，禁止宦官參政的"祖制"開(kāi)始被破壞。真宗的文才武略都不及前兩立皇帝，為了維護(hù)統(tǒng)治地位，他偽造"天書"封禪泰山，提倡佛、道、儒，大搞迷信活動(dòng)。他的昏庸為近侍宦官提供了干知政事的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)宦官雖被真宗信用，但是，朝臣還沒(méi)有忘記前朝皇帝定下的"禁令"，所以在一定程度上還能夠抑制宦官侍寵干政的行為�？墒�，這一時(shí)期，宦官漸漸改變了身份和地位，對(duì)朝政多有干預(yù)。真宗即位后，宦官被委以重任的人數(shù)漸多，干政之事屢屢發(fā)生。

宋朝的宦官干政擅權(quán)，常常通過(guò)兩個(gè)途徑，其一是取得皇帝寵信，爭(zhēng)做"差遣"之官；其二是與掌握朝政大權(quán)的宰相勾結(jié)，徽宗趙佶統(tǒng)治時(shí)期，可謂是宋朝宦官為害最為嚴(yán)重時(shí)期。

宋徽宗在位二十余年，朝中有六個(gè)臣僚深受寵信，史稱"六賊"。對(duì)于"六賊"所指之人，有兩種說(shuō)法∶其一是指蔡京、童貫、王黼、高俅、楊戳、梁師成，這是當(dāng)時(shí)的一種說(shuō)法；其二是當(dāng)年太學(xué)生陳東上書所指的蔡京、童貫、王黼、梁師成、李彥、朱酌六人。若按第一種說(shuō)法，宦官則占一半;若排除兩種說(shuō)法的出入，以一致定論的蔡京、童貫、王獻(xiàn)、梁師成四人計(jì)，宦官還是占了一半。由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)宦官干政弄權(quán)、為害朝廷的程度。

童貫內(nèi)恃徽宗寵信，外與蔡京勾結(jié)，握軍權(quán)達(dá)二十年之久，梁師成掌握朝廷機(jī)要文書，與王黼相為表里，被時(shí)人稱為"隱相"，楊戳"善測(cè)同人主意"，得寵之后，"立法索民田契"，"增立賦租"，禍國(guó)殃民。這一時(shí)期，"六賊"當(dāng)?shù)�，朝政腐朽，終使大宋王朝丟棄半壁江山。

宋王朝偏居江南后，又經(jīng)歷了九位皇帝的統(tǒng)治時(shí)期，歷時(shí)一百五十余年，史稱這一時(shí)期為南宋。

南宋時(shí)期，朝臣對(duì)宦官用事弄權(quán)十分憎惡，但皇帝卻寵信宦官�；鹿偎{(lán)珪、康履深受高宗趙構(gòu)寵信。高宗有心限制宦官干預(yù)政事，"詔內(nèi)侍不許與統(tǒng)兵官相見(jiàn)，違者停官編隸"�？墒强德母�本不聽(tīng)，結(jié)果引起諸將不滿，統(tǒng)制苗傅和武功大夫劉正彥發(fā)動(dòng)兵變，誅殺了樞密使王淵，高宗為平眾將之怨，先是將康履除官，最終無(wú)奈才將其交出斬首，死后還贈(zèng)其官職。

歷時(shí)三百一十九年的兩宋時(shí)期，吸收了唐代的教訓(xùn)，為了壓制了宦官的品級(jí)，對(duì)宦官設(shè)立了獨(dú)立的官階體系，在宦官系統(tǒng)內(nèi)的升遷，最高只能做到內(nèi)東頭供奉官，如要繼續(xù)升遷，就得轉(zhuǎn)出宦官系統(tǒng)，改為武官系統(tǒng)，并接受吏部的管轄。

即便是宋代最為位高權(quán)重的宦官，深受宋徽宗器重，并曾經(jīng)領(lǐng)軍作戰(zhàn)的童貫，一樣要接受樞密長(zhǎng)官的管轄。這也就是《宋史》中所說(shuō)的：“祖宗之法嚴(yán)，宰相之權(quán)重”。

但是宋代一樣有兩個(gè)膽大的、試圖干政的宦官：

宋太宗病危期間，宦官王繼恩，意圖串通參知政事李昌齡，來(lái)?yè)砹⒁呀?jīng)被廢為庶人的宋太宗長(zhǎng)子為帝。趙元佐是一個(gè)精神病患者，這樣王繼恩可以很方便的獨(dú)攬大權(quán)。后被宰相呂端予以制止，并將王繼恩等人或貶黜或流放。

宋真宗患重病期間，宦官周懷政蠢蠢欲動(dòng)，企圖聯(lián)合同伙除掉宰相丁謂，逼迫真宗退位給太子趙禎，意圖憑借擁立之功控制大權(quán)。宰相丁謂得到密報(bào)后，在真宗的皇后劉氏的支持下，搶先一步將周懷政緝拿并斬首。

宋朝的在吸取先前王朝的經(jīng)驗(yàn)，重文輕武之風(fēng)大行其道，宰相的權(quán)利不單單制約了武將，也同時(shí)制約著宦官，這應(yīng)該就是宋代沒(méi)有出現(xiàn)太監(jiān)禍國(guó)的原因。

我是小九，很高興回答您的這個(gè)問(wèn)題！

首先來(lái)說(shuō)宋朝到底有沒(méi)有宦官專權(quán)，我的回答是應(yīng)該是有的，不過(guò)由于宋朝政治策略之由像其它朝代一樣宦官獨(dú)攬大權(quán)架空皇權(quán)的案例應(yīng)該是沒(méi)有的�。ù颂帪閭�(gè)人觀點(diǎn)）下面????我們?cè)敿?xì)的解釋一下:

宦官（俗稱“太監(jiān)”）是中國(guó)古代京城專供皇帝、君主及其家族役使的官員。先秦和西漢時(shí)期并非全是閹人。自東漢開(kāi)始，則全為被閹割后失去性能力的人。又稱宦者、中官、內(nèi)官、內(nèi)臣、內(nèi)侍等。到了明朝，對(duì)于老年的太監(jiān)又稱伴伴。

先秦和西漢時(shí)期并非全是閹人。自東漢開(kāi)始，則全為被閹割后失去性能力的人。又稱宦者、中官、內(nèi)官、內(nèi)臣、內(nèi)侍等。

《楚漢傳奇》記，宦官（huànguān），是中國(guó)古代專供君主及其家族役使的官員。自東漢時(shí)期開(kāi)始，均為被閹割失去性能力的人。

宦官，也稱太監(jiān)、內(nèi)官、內(nèi)侍、中官、中涓、中貴人，是指古代宮廷中替皇室服務(wù)并閹割掉外生殖器的男性。到了明朝，對(duì)于年紀(jì)大的太監(jiān)又稱伴伴�；鹿偈秦�(fù)責(zé)宮廷雜事的奴仆，不得參與國(guó)家政務(wù)，但因與皇室朝夕相處，遂能博取信賴或有可乘之機(jī)，故在一些朝代中存在著宦官掌握國(guó)家政務(wù)大權(quán)的情況。中國(guó)早期宦官不一定都是閹人，在東漢之后才完全使用閹人做宦官。

用閹割過(guò)的男人作為宮廷內(nèi)侍并非中國(guó)獨(dú)有產(chǎn)物。以往朝鮮、越南的皇室也喜歡使用去勢(shì)的男性作為內(nèi)侍，中東國(guó)家埃及、波斯、印度，土耳其等古文明都曾經(jīng)有相同的做法。圣經(jīng)新約中亦有向來(lái)自非洲埃塞俄比亞的太監(jiān)傳福音的記述。英文中太監(jiān)（eunuch）一字即由希臘文“守護(hù)床的人”轉(zhuǎn)變而成，可見(jiàn)宦官在中外本來(lái)都是為了保護(hù)后宮貞節(jié)、皇族血統(tǒng)而設(shè)。土耳其人使用的是黑人太監(jiān)，名為諸女領(lǐng)班，也有白人太監(jiān)，但黑人人數(shù)多，勢(shì)力也較大。

接下來(lái)我們說(shuō)一說(shuō)宋朝

宋朝時(shí)期

宋代也設(shè)內(nèi)侍省，由宦官主管。但宋代宦官干政的現(xiàn)象不如外戚專權(quán)嚴(yán)重。而遼國(guó)，據(jù)《遼史·百官志》載，南面官諸“監(jiān)”職名中，有“太監(jiān)”之稱，但在具體稱呼上，僅稱監(jiān)，如太府監(jiān)。

秦翰、王繼恩、竇神寶、童貫、李神佑、李憲、李舜舉等等宦官曾領(lǐng)兵。宋代對(duì)宦官參政防范較嚴(yán)，太祖時(shí)，不令宦者“預(yù)政事”，宦官到一定年資必須轉(zhuǎn)出外任。

那宋朝到底有沒(méi)有宦官掌權(quán)的時(shí)候呢，應(yīng)該有這么一位:

監(jiān)軍誤國(guó)流毒四�！�—宋·童貫

童貫，少年凈身入宮，投于大太監(jiān)李憲門下。他為人乖巧，揣摩功夫十分了得，精于媚術(shù)�；兆诩次缓�，他如魚得水，使出渾身解數(shù)，獻(xiàn)古玩，弄字畫，用盡心思討得這位風(fēng)流天子的歡心，從此平步青云。他與蔡京聯(lián)手，排擠朝臣。

公（即蔡京）媼（即童貫）二相，朝內(nèi)朝外，互相勾結(jié)，獨(dú)霸北宋軍政大權(quán)，朝野百官，盡出其門，童太監(jiān)成了“童大王”。童貫獨(dú)領(lǐng)兵權(quán)二十年，北宋在與遼、金的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢敗，國(guó)力日虛，他卻兵權(quán)永固，足見(jiàn)他保權(quán)固位手段之高。

宋代汲取了前代的教訓(xùn)，“祖宗之法嚴(yán)，宰相之權(quán)重，貂珰有懷奸慝，旋踵屏除，君臣相與防微杜漸之慮深矣”。大多數(shù)情況下能夠嚴(yán)格控制宦官，避免其專權(quán)，故而人數(shù)也不多

故宋代雖有童貫、梁師成等禍國(guó)的宦官，但宦官之權(quán)力并沒(méi)有凌駕于宰相之上的權(quán)勢(shì)。

總得來(lái)說(shuō)宦官專政的局勢(shì)在宋朝來(lái)說(shuō)是少有的

歷史上，宦官專權(quán)最為嚴(yán)重的是漢、唐、明三個(gè)朝代。它們的衰弱、滅亡，或多或少都與“宦官專權(quán)”脫不了干系。但有人發(fā)現(xiàn)，宋朝似乎未曾出現(xiàn)過(guò)“宦官專權(quán)”的政治現(xiàn)象。這究竟是怎么回事呢？

唐代自安史之亂后，天子權(quán)威一落千丈，自此，藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)愈演愈烈�；鹿賹�權(quán)，掌握皇帝生死廢立；藩鎮(zhèn)割據(jù)，開(kāi)啟了唐末五代的分裂亂局�？v觀歷史，宦官專權(quán)的頂峰無(wú)過(guò)于唐代。而究其原因，在于皇帝失去了對(duì)軍權(quán)的掌握，以至于自己的身家性命都要系于宦官之手。

大宋的開(kāi)國(guó)之君趙匡胤正是在這樣的環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的，他最直接的反應(yīng)肯定是吸取唐朝滅亡的教訓(xùn)。而唐朝滅亡最大的教訓(xùn)在哪呢？從中央來(lái)說(shuō)，在于宦官專權(quán)，皇帝的安全得不到保障；從地方來(lái)說(shuō)，在于藩鎮(zhèn)割據(jù)，中央已經(jīng)失去對(duì)地方的控制。要解決這個(gè)問(wèn)題，就要對(duì)兵制進(jìn)行改革。正如王曾瑜先生所言：“當(dāng)時(shí)的兵制改革，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是建立樞密院——三衙體制。”而這種統(tǒng)兵體制的主要特點(diǎn)就是將握兵權(quán)、調(diào)兵權(quán)和統(tǒng)兵權(quán)三者分開(kāi)，這樣造成的特點(diǎn)就是“兵不識(shí)將，將不識(shí)兵”，因此有效防止地方勢(shì)力割據(jù)的可能性。

此外，又實(shí)行了“重文抑武”的政策。正如《宋史》所言：“自古創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之君，即其一時(shí)之好尚，而一代之規(guī)橅，可以預(yù)知矣。藝祖革命，首用文吏而奪武臣之權(quán)，宋之尚文，端本乎此�！�

綜上，我們?cè)谟懻撍未�的政治現(xiàn)象時(shí)，總是不能脫離其立國(guó)時(shí)所奠定的氣質(zhì)——以儒立國(guó)和重文抑武。

對(duì)于宦官問(wèn)題的討論也不能離開(kāi)這一點(diǎn)。

接下來(lái)，我們就一一剖析宋代的宦官群體，為何沒(méi)有形成專權(quán)的現(xiàn)象。

（1）“祖宗之法”的約束

整個(gè)宋代最大的特點(diǎn)就是嚴(yán)守“祖宗之法”，幾乎成了一種政治信仰。早在宋太祖時(shí)期就嚴(yán)格規(guī)定了不準(zhǔn)宦官干政，其自己嚴(yán)于律己，“不受內(nèi)臣所媚”，“止令掌宮掖中事，未嘗令預(yù)政事�！贝送猓�還嚴(yán)格控制宦官人數(shù)，“太祖初定天下，掖庭給事不過(guò)五十人”，宋太宗時(shí)則不超過(guò)180人。從數(shù)量上就難以形成勢(shì)力集團(tuán)。之后的皇帝嚴(yán)格遵守這一點(diǎn)，所以，宋朝未曾出現(xiàn)宦官專權(quán)的現(xiàn)象。

（2）重用文臣，宰相權(quán)力高

《宋史·宦者傳序》言：“祖宗之法嚴(yán)，宰相之權(quán)重�！�

這樣造成的后果就是以宰相為代表的政府權(quán)力高于內(nèi)廷，有權(quán)過(guò)問(wèn)內(nèi)廷之事，宦官則不能干涉政府之事，從而有效牽制了宦官權(quán)力。用宋人呂中的話來(lái)說(shuō)：“我朝所以無(wú)內(nèi)朝之患，以外朝之除拜，在內(nèi)不得而知，內(nèi)庭之請(qǐng)謁，在外可得而知之也�！崩�如仁宗時(shí)期，皇帝寵信一個(gè)叫楊懷敏的宦官，因過(guò)被罷免“入內(nèi)府都知”之職，仁宗想要復(fù)其職，卻被政事堂下面的知制誥（宰相機(jī)構(gòu)）直接駁回，并嚴(yán)辭拒絕。

（3）宦官多在軍中效力，有監(jiān)督權(quán)但無(wú)兵權(quán)

宋朝為了削弱武將的勢(shì)力，其中一項(xiàng)就是確立監(jiān)軍制度，因此，大量的宦官被派往軍隊(duì)監(jiān)軍，他們也只能在武將面前耀武揚(yáng)威，而面對(duì)龐大的文官集團(tuán)則不敢張揚(yáng)。

（4）實(shí)行“士大夫政治”，形成共治天下的格局

縱觀歷史，宦官專權(quán)厲害的朝代，也是君臣矛盾較為激烈的時(shí)代，如明代�；实蹫榱藸恐莆墓偌瘓F(tuán)，從而賦予宦官集團(tuán)一定的權(quán)力來(lái)使彼此爭(zhēng)斗，自己從中平衡，往往導(dǎo)致宦官集團(tuán)的膨脹，出現(xiàn)所謂的“閹禍”。

但宋代的政治格局是“與士大夫共治天下”。所以，君臣矛盾小，宦官集團(tuán)也就沒(méi)有了生長(zhǎng)空間。

（5）宦官品階單列，地位不高

宋朝將宦官與文臣、武將區(qū)別開(kāi)來(lái)，設(shè)置了獨(dú)特的官階體系。宋朝的宦官機(jī)構(gòu)有兩個(gè)：入內(nèi)內(nèi)侍省、內(nèi)侍省。前者簡(jiǎn)稱“后省”，其官員有都知、副都知、押班等；后者則簡(jiǎn)稱“前省”，其官員有左右班都知、副都知、押班等。即便是地位最高的宦官品級(jí)也不過(guò)五品。

或許有人會(huì)說(shuō)，北宋末年不是出現(xiàn)過(guò)童貫、梁師成等權(quán)傾一時(shí)的宦官嗎？確實(shí)如此，宋徽宗時(shí)宦官數(shù)量膨脹，達(dá)到四千人，出現(xiàn)童貫掌軍事，梁師成“典機(jī)密”的特殊現(xiàn)象。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，和文官集團(tuán)的腐敗脫不了關(guān)系，由于宰相蔡京、王黼媚上取寵、縱容宦官，從而造成了北宋政治生態(tài)的破壞。

盡管他們能憑借皇帝的寵信作威一時(shí)，但北宋的制度決定了他們無(wú)法攫取軍權(quán)。正如《宋史·職官志》所言：“樞密掌兵籍、虎符，三衙管諸軍，率臣主兵柄，各有分守。祖宗制兵之法，天下之兵，本于樞密，有發(fā)兵之權(quán)，而無(wú)握兵之重；京師之兵，總于三帥，有握兵之重，而無(wú)發(fā)兵之權(quán)。上下相維，不得專制。此所以百三十年無(wú)兵變也�！�

所以童貫打完仗以后，還得將兵符和軍隊(duì)歸還樞密院和三衙，其最終也被宋欽宗斬殺。

由于宋代獨(dú)特的政治制度和政治生態(tài)決定了宋代不可能出現(xiàn)宦官專權(quán)。

參考資料：

【1】王曾瑜：《宋朝兵制初探》，中華書局，1983.

【2】鄧小南：《祖宗之法》，三聯(lián)書店，2014.

【3】脫脫等：《宋史》，中華書局，1985.

【4】班固：《漢書》，中華書局，1962.

【5】歐陽(yáng)修、宋祈：《新唐書》，中華書局，1975.

【6】呂中：《大事記講義》卷三《太祖?幸太學(xué)》

回答這個(gè)問(wèn)題之前，要知道“宦官”是什么。

宦官：俗稱太監(jiān)(東漢時(shí)期開(kāi)始，均為閹人擔(dān)任)、內(nèi)官、內(nèi)侍、中官、中涓、中貴人，而到了明朝，就對(duì)于年紀(jì)大的太監(jiān)稱為“伴伴”。是中國(guó)古代專供皇帝、君主和其家族役使的官員，主要職責(zé)是負(fù)責(zé)宮廷雜事的奴仆，不得參與國(guó)家政務(wù)。在中國(guó)歷史上的王朝宦官，因與皇室朝夕相處下，遂能博取信賴或有可乘之機(jī)時(shí)，故存在著宦官掌握國(guó)家政務(wù)大權(quán)的情況。

宦官專權(quán)干政的情況幾乎每個(gè)朝代都有出現(xiàn)過(guò)，從六國(guó)大一統(tǒng)的秦朝趙高開(kāi)始，到漢朝、唐朝、明朝都出現(xiàn)過(guò)，就連少數(shù)民族所建立的朝代都出現(xiàn)了宦官專權(quán)的情況。而宋朝就例外是中國(guó)史上唯一一個(gè)沒(méi)有宦官專權(quán)的王朝，宋朝由始至終都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)權(quán)傾朝野的宦官，那么宋朝到底是如何做到?jīng)]有宦官專權(quán)這種情況呢，在這里分析下：

1.宋朝宦官的數(shù)量少，降低了干政的助力

宋朝的皇宮規(guī)模是歷朝歷代中最小的，自然人員小宦官也會(huì)小，在宋太祖趙匡胤時(shí)期，宮中一共只有130多個(gè)宦官；到了宋徽宗時(shí)期宮中的宦官也不過(guò)才700余人。而宦官想專權(quán)干政就一定要有幫手，至于幫手也一定是宦官，宦官的數(shù)目小，而有能力的宦官就更小了，即使宋朝出現(xiàn)一兩個(gè)有智商有能力的宦官，也干不了什么大事。

2.宋朝歷代皇帝一直牢記，唐朝的宦官高力士到后期的所有前車之鑒

大唐盛世時(shí)期的宦官高力士開(kāi)始，一直到了唐朝的后期都出現(xiàn)了宦官干政的情況，不但可以掌握京城駐軍的指揮權(quán)，還可以對(duì)各級(jí)官員隨意任免，甚至可以任意的廢立皇帝。宋朝建國(guó)后，因趙匡胤是一個(gè)制度設(shè)計(jì)的高手，進(jìn)一步地加強(qiáng)了對(duì)皇權(quán)的統(tǒng)治，一招“杯酒釋兵權(quán)”瓦解了武將手中的權(quán)力。就算到了中后期，由于祖宗定下的制度體系，導(dǎo)致即便皇權(quán)削弱，權(quán)力也始終無(wú)法落到宦官手中。

3.宋朝時(shí)期宰相的權(quán)力空前擴(kuò)大，使宦官無(wú)法專權(quán)干政

宋朝的建立，皇帝和士大夫的水平都比較高，加上皇帝對(duì)士大夫非常尊敬，不需要宰相們過(guò)多的幫忙，什么問(wèn)題他們倆完全就可以處理。到了宋真宗時(shí)期，宋真宗即位全靠宰相們幫忙，所以對(duì)恩人們應(yīng)該有所表示，因宰相們什么也不缺，就只能增加權(quán)力了；同時(shí)宋真宗的治國(guó)水平也有限，不得不依靠那群宰相們，所以宋朝的相權(quán)在宋真宗時(shí)期空前擴(kuò)大，要知道相權(quán)的擴(kuò)大就意味著君權(quán)的降低，宰相不但在國(guó)家政事上矯正皇帝的錯(cuò)誤，就連皇帝的私生活也能管�；实鄱急还艹蛇@樣了，至于宦官作為皇帝的奴仆，那有機(jī)會(huì)去專權(quán)干政。

在宋朝時(shí)期抑武重文，武將在宋朝的地位并不高，宦官地位也高不去那里。當(dāng)皇權(quán)削弱時(shí)，權(quán)力自然就落到了文臣手中，宦官根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)專權(quán)干政，所要做的職責(zé)就是服侍好皇帝和嬪妃，至于朝政上的事沒(méi)有權(quán)力直接參與。就算是徽宗時(shí)期的童貫，都只封為郡王。所以，宋朝時(shí)期對(duì)于宦官的權(quán)力限制做得好，就不會(huì)出現(xiàn)有宦官干政的局面，也是中國(guó)歷史上唯一一個(gè)沒(méi)有宦官專權(quán)的朝代。

主圣臣直的朝代，宦官就掀不起風(fēng)浪