我愿意成為一個資本家，像馬云，馬化騰一樣的有錢人�？上�我沒有他們的才干，到現(xiàn)在為止還是一個藍(lán)領(lǐng)。但永遠(yuǎn)都不想成為一個無產(chǎn)者，在今天的中國社會上，無產(chǎn)者就是一個窮光蛋了！誰愿意當(dāng)一個窮光蛋呀！除非是有病的人！

如果有那個機(jī)會？我想還是當(dāng)資本家好，衣食住行都不愁，按我現(xiàn)在的想法，我不會移民的！也許錢多了就不是這個想法了，總之，錢多總比沒錢好。

有句名言，不想當(dāng)將軍的士兵就不是好士兵。同樣，沒有一個農(nóng)民不夢想成為地主。也沒有一個打工者不夢想成為老板。如果條件允許，沒有哪個正常人愿意成為無產(chǎn)者，除非是太懶了。

這應(yīng)該是一個嚴(yán)肅的問題。當(dāng)然在現(xiàn)介段，手頭有錢，辦些企事業(yè)，帶動社會經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)就業(yè)，無可厚非是為國為民的大好事！我們始終要四個堅持。鄧小平前輩諄諄告誡的。他說過，如果出現(xiàn)新的地主和資本家，那么就證明我們走到邪路上去了！他老人家的聲音猶在耳呀！為什么要當(dāng)資本家呢？我們的民辦企業(yè)，應(yīng)與資本家有本質(zhì)的區(qū)別。這些問題的提出，會混淆視聽的，可能也會有一種誤導(dǎo)，應(yīng)特別要注意。我不是大人物，我起碼是一名共產(chǎn)黨員，必須說出個人的見解。

我會選擇成為一個企業(yè)家。

資本主義社會有兩個階級：資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。這兩個階級是對立的。資產(chǎn)階級是資本主義社會的統(tǒng)治階級，它占有著社會中主要的生產(chǎn)資料既是我們說的資本家，依靠占有工人的勞動剩余價值而生活。而無產(chǎn)階級是不占有生產(chǎn)資料的階級，靠出賣勞動力生活，又稱工人階級。

我國是有中國特色的社會主義制度，沒有資本家，只有企業(yè)家。首先，現(xiàn)在的企業(yè)家已經(jīng)不太可能像當(dāng)年的資本家那樣殘酷地剝削工人了，他們已經(jīng)不能完全依靠剝削工人來獲得利潤，需要更多地投入自己的勞動（如：企業(yè)的管理、對風(fēng)險和機(jī)遇的判斷、科學(xué)技術(shù)等）才能獲得企業(yè)的生存和發(fā)展。其次，由于客觀環(huán)境的變化，使得企業(yè)家在為自己賺錢的同時，也為社會做出了貢獻(xiàn)。

我是@鯨彩666，一個相信科技是第一生產(chǎn)力并追逐當(dāng)下熱門科技的人。我將努力第一時間跟大家分享和剖析精彩科技！歡迎大家留言討論哦。

有資本一定比無產(chǎn)者好。

人有時是相當(dāng)虛偽的。

平時看看許多網(wǎng)民在平臺上的喋喋吐槽，幾乎所有話題都離不開功利。

什么工資很低，地位不高，貧富不均，生活不易等等。

陡然既有人似乎一下變得格外的淡泊，純凈，在金錢面前竟毫不動心，視金錢如糞土？

況且這里說的資本家，肯定是中性的，并不意味這種資本是有違良心而獲取的。

何況在當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天，一筆巨大資金對社會發(fā)展的意義肯定會重于一位普通的打工者。

人們在針對提問中所說的選擇時，真的有這么多人如此糾結(jié)嗎？

如果面對一位社會承認(rèn)的資本家所擁有的雄厚資金和社會地位而無所心動，甚至放棄的人，平日里絕不會為了那僅僅區(qū)區(qū)幾百元的工資差異，職稱評定等蠅蠅小利和感已身份卑微而憤懣，而不平了。

這是一個人生觀和信仰的問題，作為一個共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的國家中，中國革命的初心是什么？如果你選擇成為一個資本家，你就忘記了共產(chǎn)黨人的使命，你必將是共產(chǎn)黨人的革命對象。在社會主義國家中，工人階級領(lǐng)導(dǎo)一切，選擇成為一名無產(chǎn)階級工人，是做人的光榮，能夠自食其力。沒有人剝削人、人壓迫人的貪婪心理。

沒人想當(dāng)無產(chǎn)階級工人，無產(chǎn)階級工人意為普通百姓，社會低層人士，活的心累。誰會愿意？只是受諸多條件限制，曾經(jīng)努力過，奮斗過，有限的資本，僅僅只可解決基本的生存，距離資本家自然是遙遙無期。做無產(chǎn)階級工人，這也是沒辦法主流選擇。

成為一個資本家，是人人向往。首先你得有雄厚資本注入，沒有資本，如何成為資本家？所以只可意會，一般人望塵莫及。

無論做無產(chǎn)階級工人，或者做資本家，做人都得有良心，不持強(qiáng)欺弱，共同和睦，過好自己，才是正道。