不可能,崇禎這哥們兒是見人就用,發(fā)現(xiàn)問題了就殺,歷史上的名臣名將多數(shù)都是有“脾氣”的,就崇禎那個德性,把衛(wèi)青霍去病給他不頂用,李靖再生也于是無補(bǔ),韓信投胎也廢功夫,反正一句話:救不了!
時也命也,天道不可逆
縱觀我國歷史,凡是統(tǒng)于亂世之后的皇朝只有短短幾十年的壽命,東漢西漢不過300,唐朝才289年,北宋南宋勉強(qiáng)300,所以按我國朝代發(fā)展規(guī)律,一個王朝200余年已經(jīng)可以了,
明278年也算是上天的恩賜了,崇禎回天乏術(shù),不是一兩個人就可以改變的結(jié)局,所以天道不可逆。
崇禎無識人之明,人力有時盡
崇禎登基時不滿二十,從心里他是很想把這個國家治理好,但是他遇到的問題卻是祖宗們沒有經(jīng)歷過,沒有任何經(jīng)驗可循,且這也是祖宗們留給他的爛攤子,積近百年之怨而于一朝,憑他的智慧與能力根本解決不了這些問題。
崇禎朝不是沒有人才,只不過崇禎不能人盡其才,物盡其用,如孫傳庭,《明史》本傳評說:“傳庭死而明亡矣”;孫承宗本傳記載“夫攻不足者守有余。度彼之才,恢復(fù)固未易言,令專任之,猶足以慎固封守”,后世評說最可惜的就是袁崇煥了,被崇禎誤殺,自壞長城。這些人不是沒有才華,但是崇禎既不肯充分信任,又操之過急,結(jié)果就是名臣武將無人可用。
崇禎也用了很多不良之人,如溫體仁,龔書鐸先生評價溫體仁:“為權(quán)力與群臣為敵,為私怨將燃眉外患置之不理,為報復(fù)無所不用其極,整日只知搬弄是非,是個誤國誤民的奸臣!;如楊嗣昌,明史學(xué)家顧誠評價他的死亡為“結(jié)束了他的反革命生涯”。
崇禎在位17年,換了50多個首輔,他們不見得是無才,沒有力挽狂瀾之力,而是崇禎操之過急,又不肯充分信任人。
綜上,語陌覺得就算是衛(wèi)青再生,韓信再世也救不了大明王朝。