吐槽電影，讓評(píng)論精彩一點(diǎn)。
因?yàn)榻鹪适�，看了《南漢山城》。
未出所料，金允石的表現(xiàn)依然扎實(shí)可靠，是個(gè)值得信賴的演員。
李秉憲也不錯(cuò)，藏起了渾身的肌肉，披上長(zhǎng)袍，滿臉黑須，找不到一丁點(diǎn)動(dòng)作演員的痕跡，文戲的處理，人物的層次感十分清晰。
第38屆韓國(guó)電影青龍獎(jiǎng)“最佳男主角”獎(jiǎng)項(xiàng)，兩人同時(shí)獲得提名，《南漢山城》入圍“最佳影片”。
演員實(shí)至名歸，電影差強(qiáng)人意。
這是公子的切身感受。
《南漢山城》根據(jù)同名小說(shuō)改編，歷史事件的藝術(shù)加工。
講述“丙子之役”期間，朝鮮國(guó)王和一眾大臣被清軍圍困在南漢山城，城內(nèi)主戰(zhàn)派和主和派針鋒相對(duì)的故事。
金允石代表主戰(zhàn)派，李秉憲代表主和派。
光榮的死亡，還是恥辱的講和，是本片矛盾沖突的原點(diǎn)。
結(jié)果反倒不重要，因?yàn)榻Y(jié)果，早就天注定，皇太極親率十萬(wàn)清軍包圍“南漢山城”，無(wú)論是兵力，還是威懾力，大清都贏定了。
采取圍而不攻的戰(zhàn)術(shù)，是皇太極想讓“皇帝的威嚴(yán)光照天下”，換言之，唯有朝鮮心甘情愿的俯首稱臣，大清的地位才能讓天下認(rèn)可。
怎么都是贏，方式方法很重要。
此為“上謀伐心”。
主戰(zhàn)還是主和，無(wú)非是弱者給失敗的結(jié)果，尋一個(gè)掙扎的借口罷了。
活下去，才是最真實(shí)的想法。
當(dāng)了解了一定的歷史真相，反過(guò)頭看電影，便覺得有些索然無(wú)味，電影的主題變得模糊不清：
褒獎(jiǎng)忠義，還是貶低茍活？
電影好像沒了應(yīng)該存在的意義。
回到電影本身。
故事始終圍繞在主戰(zhàn)派和主和派的激烈對(duì)抗中，這么做確實(shí)可以制造數(shù)之不盡的矛盾沖突，可是只能浮于表面，很難給觀眾帶來(lái)更深層的電影品鑒。
瑣碎不堪，像本流水賬。
電影采用了章節(jié)記事的手法，本來(lái)挺好，公子就很喜歡，跟大愛昆丁有關(guān)。
不過(guò)分了足足十二個(gè)章節(jié)，就實(shí)在說(shuō)不過(guò)去了。
觀眾看到一個(gè)章節(jié)題目，開始琢磨下面十幾分鐘的內(nèi)容是如何跟題目掛鉤，剛消化完，下一個(gè)章節(jié)到了，以此類推，觀眾一直處于電影賦予的出題、分析、解題的過(guò)程中，大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn)，強(qiáng)硬把完整的電影肢解成一段一段的小故事，等到劇終，已經(jīng)疲憊不堪。
可能導(dǎo)演想用瑣碎不堪的感覺沖淡流水賬電影的本質(zhì)。
沒想到，觀眾神奇的把這兩點(diǎn)，組合在一起，看出了超越導(dǎo)演對(duì)電影認(rèn)知的本質(zhì)：不但瑣碎不堪，而且像本流水賬。
功能性角色太多，群戲搭配失衡。
主要是小女孩和領(lǐng)議政。
船夫怨恨朝鮮王過(guò)河沒賞賜糧食，于是呆在河邊等著給清軍引路，金允石無(wú)奈之下，殺了他。船夫的孫女，五六歲的小女孩，一個(gè)人穿越冰山雪地和茫茫叢林，來(lái)到南漢山城。
這時(shí)，朝堂之上正在討論怎么派人把求援書信送出去，外面被大批清軍圍困，找不到一條合適的路。小女孩能走進(jìn)來(lái)，就能走出去。
難道要讓小女孩承擔(dān)送信的偉大使命？
公子禁不住這樣想，看似荒誕不經(jīng)，實(shí)際大有可為，否則導(dǎo)演讓小女孩出現(xiàn)的意義是什么呢？
讓殺人兇手金允石愧疚自責(zé)么？不可能，公子一下就否定了這個(gè)想法。
然后被導(dǎo)演啪啪啪打臉，完全沒有送信的意思，智慧無(wú)雙的大臣們也沒有詢問進(jìn)山路線的企圖，小女孩就是為了讓金允石愧疚自責(zé)，除此之外，只剩下賣萌。
領(lǐng)議政更有意思，主戰(zhàn)派和主和派之間的攪屎棍。
地位超然，隨意亂嗨。
一會(huì)站邊主戰(zhàn)派，跟清軍殊死搏斗，一會(huì)站邊主和派，把世子送給大清做人質(zhì)。怎么做都有理由，什么理由都說(shuō)的義憤填膺，天生正氣的資質(zhì)展現(xiàn)的淋漓盡致。
常年久居高位，養(yǎng)成了一人之下的習(xí)慣，做事不經(jīng)大腦，全憑感情用事，特喜歡和貧下中農(nóng)互懟，這人設(shè)，公子看著就尷尬。
對(duì)內(nèi)指手畫腳，對(duì)外，還是管不住那張嘴。
領(lǐng)議政到清軍大營(yíng)求和，看到清軍的頭目，一個(gè)朝鮮人炫耀紅夷大炮，忍不住說(shuō)：我聽說(shuō)你祖上也是朝鮮人，怎么能這樣做呢？
移民大清的朝鮮人說(shuō)：我的父母是奴隸，所以我一出生就是奴隸，在朝鮮，奴隸可不是人，再也別說(shuō)我是朝鮮人。
君以國(guó)士待我，我當(dāng)以國(guó)士報(bào)之！君以路人待我，我以路人報(bào)之！君以草芥待我，我當(dāng)以仇寇報(bào)之——
哪里有自由，哪里就是我的祖國(guó)。
領(lǐng)議政被噎的一愣一愣，回了家，就要跟大清殊死搏斗，給公子的感覺，像是公報(bào)私仇。
朝鮮有這樣不會(huì)聊天，感情沖動(dòng)，盲目自信，眼高手低的大臣，焉能不敗。
導(dǎo)演設(shè)計(jì)這個(gè)角色的目的，難道想說(shuō)，朝鮮的失敗并非大清的強(qiáng)盛，而是內(nèi)因所致么？
電影在故事和人設(shè)上有問題，但韓國(guó)人認(rèn)真考究的敬業(yè)精神，值得欽佩。
所有大清的角色都用滿語(yǔ)對(duì)話，給公子的震撼前所未有，之前從沒見過(guò)任何一部影視劇是這么搞的，電影在還原歷史的角度上做到了極致。
大清軍隊(duì)吃生肉，留金錢鼠尾辮，大清帝國(guó)的彪悍戰(zhàn)力和真實(shí)寫照，挑不出一點(diǎn)毛病。
雖然不足以讓電影逆襲，但成功阻止了下滑。
尤其喜歡皇太極對(duì)朝鮮國(guó)王說(shuō)的一番話：
“你一而再地違抗于我，就連你的愚鈍，也是我的無(wú)德。我正是困擾于此，才跋山涉水來(lái)到你這里……打開城門，小心翼翼地走到我面前，我會(huì)傾聽你的訴說(shuō)，你可以毫無(wú)顧忌地訴說(shuō)一切……”
帝王之色，一覽無(wú)遺。
困守南漢山城47天后，朝鮮國(guó)王親至皇太極面前伏地請(qǐng)罪，史稱“丁丑下城”。
李秉憲這個(gè)角色，令公子想起我國(guó)歷史上的一個(gè)人，不知對(duì)錯(cuò)，只是有種感覺，特別像。
堅(jiān)持原則無(wú)力獨(dú)活的人，值得敬佩，然而含垢忍辱，也未嘗不是一種活法。
唯有活下去，才有希望。
電影主題模糊，褒獎(jiǎng)忠義，還是貶低茍活，說(shuō)不清。但朝鮮對(duì)大明的忠誠(chéng)，一清二楚，即便表面俯首稱臣，內(nèi)心仍將大明視為親生父母。
難不成，導(dǎo)演代表韓國(guó)向我們示好，才是終極目的？
如果真是這樣，公子誰(shuí)都不服，就服你。
期待金允石和河正宇的《1987》。
評(píng)分（滿5）：
《南漢山城》，3.8分。
關(guān)注公子，財(cái)源滾滾。
