1

從兩方面說。

先說儒家,儒家自孔子起,有教無類,因材施教。一個儒者,終極目標不是當皇帝,而是能當個帝師。所以,不存在圣人稱帝的土壤。

皇帝起初認為,俠以武犯禁,儒以文亂法,不太主張儒家的。后董仲舒的三綱五常提出后,被欣然接受。那儒家更不會圣人稱帝了。

再說道家,道家主張清凈無為,與世無爭。更不會有圣人稱帝了。其實,孔子師老子,儒家是道家一脈相承的。

皇帝大都喜歡延年益壽,比較尊崇道家。道家投桃報李,更不會跳出來稱帝。

以上膚淺的解釋,能滿意嗎?

最佳貢獻者
2

哪里厲害了?

3

做了圣賢,就放棄了稱帝。圣人沒有無所不用其極的殘暴手段也做不好君主。

4

五斗米道,張道陵

5

儒家道家之所以讓人覺得厲害,就因為這兩家的思想有利于皇帝的統(tǒng)治,所以像宋仁宗,李世民這樣往往會標榜自己是儒家,道家的領導者

6

王莾當時號稱圣人,結果大家都看到結果了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款