我是薩沙，我來(lái)回答。

這就是美國(guó)人思維的最好表現(xiàn)。

為什么拯救瑞恩？不是因?yàn)槿鸲鞅旧碛惺裁粗匾�，他只是一個(gè)普通士兵。

然而，僅僅因?yàn)樗麄冃值?人一同參軍，3個(gè)哥哥全部戰(zhàn)死，所以瑞恩成為獨(dú)苗。

美國(guó)人雖沒(méi)有中國(guó)那種強(qiáng)烈的傳宗接代概念，也很講究給媽媽留下一個(gè)孩子。

對(duì)于這一點(diǎn)，我們可以通過(guò)1942年的蘇立文法案發(fā)出來(lái)。

什么是蘇立文法案？

1941年日本偷襲珍珠港以后，美國(guó)社會(huì)被震驚了，無(wú)數(shù)青年要求參軍。

依阿華州的第一代愛(ài)爾蘭移民托馬斯·蘇利文有5個(gè)孩子，全是男孩。

這兄弟5人，同時(shí)報(bào)名參加美國(guó)海軍。

兄弟中，大哥喬治和二哥弗朗克斯在30年代已經(jīng)在海軍服役，根據(jù)法律是可以申請(qǐng)不用再服役的。

然而，出于愛(ài)國(guó)熱情，蘇利文5兄弟全部參加了海軍。

為了照顧弟弟，蘇利文大哥要求5兄弟都在一艘軍艦服役，被批準(zhǔn)。

于是，1942年2月蘇利文兄弟全部成為輕巡洋艦朱諾號(hào)的水兵。朱諾號(hào)成為美國(guó)海軍中唯一一艘擁有五兄弟的艦艇。

當(dāng)時(shí)蘇利文5兄弟參軍的壯舉，也被媒體廣泛稱贊，成為美國(guó)人民保衛(wèi)祖國(guó)的象征。

誰(shuí)知道，1942年11月12日夜間，朱諾號(hào)被日本潛艇伊－19號(hào)偷襲，被擊中2枚魚雷。

輕型巡洋艦裝甲薄弱，頓時(shí)沉沒(méi)，5兄弟全部犧牲。

蘇利文5兄弟的遇難，在美國(guó)引起了極大的震動(dòng)。

當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道他們的父親接到陣亡通知時(shí)的場(chǎng)面。

1943年1月12日，托馬斯·蘇利文正準(zhǔn)備去上班，三名海軍軍官敲開了他的家門 。

托馬斯·蘇利文頓時(shí)感到雙腿發(fā)軟，勉強(qiáng)坐倒在一張椅子上。

1個(gè)軍官脫下了帽子，說(shuō):我有一些關(guān)于您孩子的消息。

托馬斯·蘇利文明白是有孩子戰(zhàn)死了，但還強(qiáng)行保持冷靜：我知道了。是哪一個(gè)？

3個(gè)軍官面面相覷了一會(huì)，誰(shuí)都不愿意開口。

最終，軍銜最高的軍官說(shuō)：我很抱歉，是所有的5個(gè)。

聽完這句話，托馬斯·蘇利文簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵，一度失去了直覺(jué)。

這件事對(duì)于美國(guó)民眾的震撼極大。美國(guó)人愿意為國(guó)家犧牲，但真的需要犧牲所有的孩子嗎？

美國(guó)社會(huì)是強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)精神和人道主義，但前提是國(guó)家也必須尊重每一個(gè)公民。只要善待公民的國(guó)家，人民才認(rèn)為他值得捍衛(wèi)。

當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福思考多日，默認(rèn)海軍執(zhí)行一項(xiàng)政策。

蘇立文法案規(guī)定：禁止長(zhǎng)官要求多名家庭成員在同一艦船上或同一基地服役。一個(gè)家庭的兩名或更多兒子犧牲，僅存的孩子如在海軍或海岸警衛(wèi)隊(duì)服役（非危險(xiǎn)性海外職務(wù)除外），經(jīng)其本人或直系親屬提出申請(qǐng)可被送回或留在美國(guó)本土；

那么，大兵瑞恩其實(shí)就是蘇立文法案的執(zhí)行。

作為最高指揮官馬歇爾，他只是執(zhí)行蘇立文法案，比如瑞恩和他的3個(gè)哥哥一樣全部死去。

而上尉米勒和他的7個(gè)隊(duì)員，只是執(zhí)行軍方的命令，去拯救瑞恩。

最后，8人死了7人，救活了瑞恩一人。

這看起來(lái)很荒謬，為了1個(gè)人死了7個(gè)人。

但是，米勒上尉他們8人只是執(zhí)行命令，這沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。

而馬歇爾當(dāng)然明白救援小分隊(duì)可能會(huì)死亡多人，但他也是執(zhí)行蘇立文法案，為的是鼓舞軍民的士氣，最終獲得戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果瑞恩也戰(zhàn)死，短短幾天內(nèi)瑞恩家4兄弟死光，又是一件大慘劇。這會(huì)動(dòng)搖美國(guó)民眾的戰(zhàn)斗熱情。

大家都在做份內(nèi)的事。

站在這個(gè)立場(chǎng)，瑞恩可以看做是一個(gè)符號(hào)。

無(wú)論是米勒還是馬歇爾救得并不僅僅是瑞恩這個(gè)人，而是維持美國(guó)民眾對(duì)于國(guó)家的信任和支持。

然而，蘇立文法案本身則是基于人道主義，是為了維護(hù)每個(gè)參加美國(guó)家庭。

所以，真正偉大的是制定蘇立文法案的人。

瑞恩的經(jīng)歷，只是蘇立文法案的執(zhí)行。

拯救大兵瑞恩的故事原型人物是尼蘭德四兄弟，三個(gè)掛了，就剩一個(gè)娃，然后軍方就把他調(diào)回來(lái)了，真實(shí)故事非常無(wú)聊且枯燥。

但很明顯 枯燥的現(xiàn)實(shí)是不可能搬上熒幕的，所以需要藝術(shù)化加工，所以就拍成了八個(gè)人去救一個(gè)人的故事。

藝術(shù)化加工之后就展現(xiàn)出了一種價(jià)值觀，類似于美軍從來(lái)不放棄任何一個(gè)人，至少得給雷恩家留個(gè)獨(dú)苗，為了讓詹姆斯瑞恩回家，為了給其他三兄弟一個(gè)交代，給雷恩老太太一個(gè)交代，犧牲八個(gè)人是可以承受的代價(jià)。

所以說(shuō)，為啥美帝的意識(shí)形態(tài)被那么多西方國(guó)家認(rèn)可呢，因?yàn)樗麄兲珪?huì)玩宣傳了 尤其是好萊塢的文化輸出太猛了，咱們這點(diǎn)上真的大劣。

所以說(shuō)，文化部宣傳部能不能放寬點(diǎn)限度啊？什么脖子以下不能描寫，血腥暴力一刀切的，被條條框框限制的文化創(chuàng)作怎么可能走出去嘛，不走出去怎么和美帝拼文化影響力啊

戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就是大官的膽，小兵的血。

說(shuō)的就是“殘酷”二字，但大官卻總想沽名釣譽(yù)，把殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)披上仁義道德的外衣。

于是當(dāng)大官聽到瑞恩兄弟四人已經(jīng)戰(zhàn)死三人時(shí)，便大手一揮下達(dá)了:“瑞恩不能再戰(zhàn)死，給我把瑞恩找回來(lái)！”的命令，以顯視自己仁慈。

但他下命令時(shí)根本就不知道瑞恩目前什么狀況？

如今在什么位置？

他也用不著知道，因?yàn)樗�的每道命令都有小兵流血�?lái)付諸實(shí)施。

于是也就有了付出八條生命去營(yíng)救瑞恩的事情，也就有了《拯救大兵瑞恩》的電影。

這是一種超越戰(zhàn)爭(zhēng)、超越國(guó)界的人道主義精神的體現(xiàn)。

電影《拯救大兵瑞恩》中的瑞恩，他母親共有四個(gè)孩子，其中三個(gè)都死在戰(zhàn)爭(zhēng)中，這對(duì)一個(gè)母親是很大的打擊。瑞恩是最小一個(gè)，也被派往前線作戰(zhàn)。

當(dāng)美軍司令部部得知這一消息后，為了不讓這位母親失去最后一個(gè)孩子，決定派小分隊(duì)深入德軍前線拯救瑞恩。小分隊(duì)穿越槍林彈火，以犧牲多名戰(zhàn)士的代價(jià)，找到瑞恩，并把他帶回母親身邊。

此片反映后，這一人道主義的主題牽動(dòng)了億萬(wàn)觀眾的心，也獲得奧斯卡金像獎(jiǎng)，成為永恒的經(jīng)典。

以人道主義為主題的電影很多，如前幾年在中國(guó)播放的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，還有前段時(shí)間上映的中國(guó)電影《烈火英雄》。救火自然責(zé)任重大，但電影也好，真實(shí)事件也好，把保護(hù)救火人員生命在內(nèi)的人的生命始終放在第一位。

這是文明和進(jìn)步的最好體現(xiàn)！

《拯救大兵瑞恩》是1998年由斯皮爾伯格導(dǎo)演的顛覆人們視覺(jué)感知的一部戰(zhàn)爭(zhēng)巨片，該電影由第二次世界大戰(zhàn)諾曼底登陸為序，以瑞恩家里的四個(gè)親兄弟中的三位哥哥戰(zhàn)死在二戰(zhàn)不同的戰(zhàn)場(chǎng)為引，展開營(yíng)救四兄弟中可能還幸存著的101空降師的老四詹姆斯.瑞恩為劇。

冰雹認(rèn)為這是一部非常令人震撼的戰(zhàn)爭(zhēng)片，但并不在于它開篇近10分鐘的登陸真實(shí)血腥的場(chǎng)面，也不在于整個(gè)劇中8人營(yíng)救隊(duì)所展開的多次場(chǎng)面火爆、身臨其境的戰(zhàn)斗場(chǎng)面，而是一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)的展示是如此的細(xì)膩和豐富，戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘和帶來(lái)的無(wú)限的痛苦令人壓抑但卻深思。

用8個(gè)人的生命去挽救一個(gè)士兵，這也是戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)奈的抉擇，在冰雹看來(lái)這更透露出了血腥里的人性。

一個(gè)家庭里獨(dú)身的母親一個(gè)一個(gè)的送四個(gè)兒子加入到了那個(gè)正義的血腥的戰(zhàn)場(chǎng)中，面對(duì)一次接到三個(gè)兒子陣亡的通知書時(shí)，劇中所描寫的那位孤獨(dú)的、無(wú)助的老人癱坐在屋門口的鏡頭令人嘆息，偉大是什么？此刻就是詮釋！

也正是如此，馬歇爾將軍才親自發(fā)出了不惜代價(jià)也要找回那個(gè)四兄弟中可能還活著的最小的弟弟，這是戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性，這更是對(duì)于一個(gè)為正義事業(yè)做出無(wú)法描述的犧牲的母親唯一的安慰，或許這才是影片的主題。

戰(zhàn)爭(zhēng)和血腥向來(lái)糾纏在一起，但是血腥下的人性才是最珍貴的，才是人類抹點(diǎn)痛苦、有膽量活下去的真諦！�。。。�！

《拯救大兵瑞恩》上映于1998年，故事劇情是諾曼底登陸后，瑞恩家4名于前線參戰(zhàn)的兒子，除了小兒子下落不明外，其他三個(gè)兒子兩周內(nèi)均已戰(zhàn)死，美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)馬歇爾上將得知此事后出于人道考量，特令前線組織八人小隊(duì)，在人海茫茫槍林彈雨中尋找生死未卜的小兒子，并將其平安送回后方。

影片一上映就引起辯論狂熱，八人換一個(gè)究竟值不值？連影片中導(dǎo)演都加了這句臺(tái)詞，充滿戲謔！

答案就是電影所要講述的主題，人性！

人之所以區(qū)別其他動(dòng)物，最根本的就是人性，人不能作為工具衡量，在戰(zhàn)爭(zhēng)中八人的效率肯定高于一個(gè)人，但是把人當(dāng)為工具了，是違背社會(huì)倫理的，人倫等價(jià)值理性是無(wú)法量化的，正是基于這些不可評(píng)判的價(jià)值理性，才有了人獨(dú)有的榮譽(yù)責(zé)任信念。生命不可以具象化，用大于等于符號(hào)來(lái)比較的。

四個(gè)兒子僅存一個(gè)了，此時(shí)的瑞恩已不是一個(gè)普通的大兵，拯救他是提現(xiàn)人性的光輝，從某種程度上，他的生死關(guān)系到國(guó)家對(duì)待士兵的態(tài)度，救他是為了維護(hù)國(guó)家形象，是為了讓更多的士兵放心地去打仗。

然而這只是一部“以八救一”的電影，還要考慮到導(dǎo)演電影藝術(shù)效果的裝飾……

軍方為了保住為國(guó)盡忠的瑞恩家族的最后一支獨(dú)苗，由參謀長(zhǎng)直接下令，不惜代價(jià)前去營(yíng)救云云，這不單單是去救一個(gè)士兵的問(wèn)題。

瑞恩作為一個(gè)普通士兵或許價(jià)值有限，但作為一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)象征，一個(gè)愛(ài)國(guó)英雄家庭，一個(gè)我愛(ài)國(guó)國(guó)也愛(ài)我的展現(xiàn)，其象征意義重大。

瑞恩四兄弟儼然已經(jīng)是當(dāng)時(shí)美軍樹立愛(ài)國(guó)主義情懷的標(biāo)桿，人家瑞恩一家能把四個(gè)孩子都送到戰(zhàn)場(chǎng)，你有啥舍不得呢。而拯救唯一幸存的瑞恩，則是美國(guó)政府兌現(xiàn)“要把每一個(gè)士兵帶回去”承諾的活廣告。所以這些象征意義非常大，把瑞恩帶回來(lái)價(jià)值不可估量。

這也不是八條命和一條命哪個(gè)更值錢的問(wèn)題，而是要給基層官兵傳達(dá)出一個(gè)信號(hào)：軍隊(duì)不拋棄任何一個(gè)戰(zhàn)友！

看似是八個(gè)人拯救一個(gè)人，其實(shí)是拯救希望，一個(gè)母親的希望，一個(gè)民族的希望。

在這個(gè)虛構(gòu)的故事中，這種做法是值得的，但是如果換到現(xiàn)實(shí)中，就不值得了。沒(méi)有哪支軍隊(duì)會(huì)采取這樣的做法，不僅僅是出于對(duì)八條人命和一條人命誰(shuí)更有價(jià)值的考量，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中如果需要通知某個(gè)前線的士兵回家，統(tǒng)帥部只會(huì)下達(dá)命令到他所屬的部隊(duì)，然后讓他所在的部隊(duì)去完成這樣的任務(wù)。

我們也拍了一部網(wǎng)劇，劇名叫《大漢十三將之血戰(zhàn)疏勒城》，真是瞎了這么好的題材。

群眾戲稱為“拯救大兵耿恭”。我們是7000救13。

這場(chǎng)火線救援發(fā)生在公元75年，完全具備一部戰(zhàn)爭(zhēng)大片的所有元素：宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，史詩(shī)般的遠(yuǎn)征，殘酷的搏殺，堅(jiān)忍的意志，震撼人心的兄弟情誼，還有各種千鈞一發(fā)、絕地反擊、將計(jì)就計(jì)……當(dāng)然，還少不了壯美的風(fēng)光、人性的溫暖、絕望中的希望。

那個(gè)時(shí)候，通訊極其不便，反對(duì)派救兵的一幫人說(shuō)，咱們接到消息的時(shí)候，他們已被匈奴重重圍困，等到咱們?cè)�兵趕到的時(shí)候，他們估計(jì)早已尸骨無(wú)存了。

此時(shí)高官司徒鮑昱站出來(lái)，竭力請(qǐng)求派援兵，他面對(duì)皇帝和文武百官，說(shuō)出了在歷史上有名的一段話，至今讀起來(lái)，仍蕩氣回腸：

　“今使人于危難之地，急而棄之，外則縱蠻夷之暴，內(nèi)則傷死難之臣。此際若不救之，匈奴如復(fù)犯塞為寇，陛下將何以使將？”

這是古代版的“不拋棄、不放棄”。

所以，不管何時(shí)何地，一定要拯救自己的英雄！

宋朝有個(gè)姑娘，母親病逝之后，被貪財(cái)?shù)氖迨遒u給了一個(gè)老光棍。

姑娘也是貞烈，無(wú)奈之下，決定殺死老光棍。

一天夜里，她就手起刀落——砍斷了老光棍一根手指。

姑娘敢作敢當(dāng)，如實(shí)供述了自己的罪行。

本來(lái)案情清晰，謀殺親夫依律當(dāng)絞刑。

但其中回旋余地頗多，比如按新律罪不至死，婚姻本身不合法，案犯主動(dòng)投案自首等等。

知縣判死刑，

知州許遵改了判，

上報(bào)到大理寺審刑院，還是認(rèn)為該判死刑。

許遵繼續(xù)上訴到刑部，

刑部同樣認(rèn)為該判死刑，

許遵堅(jiān)持阿云不該死，

御史臺(tái)上奏彈劾許遵，徐遵建議把案件拿到到翰林院討論。

之后，這個(gè)案子皇帝、宰相、刑部、御史臺(tái)、中書省，翰林院，樞密院……全都參合了進(jìn)來(lái)。

為了救一個(gè)普通的姑娘，皇帝宰相和數(shù)百名高官進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的爭(zhēng)論。

最后姑娘終于被救了下來(lái)，眾多高官因此被貶，丟了飯碗。

這就是著名的阿云案。

阿云的命本身并不重要。

但是阿云案牽扯到舊例和新法，保守派和改革派之間的立場(chǎng)問(wèn)題。

牽扯到兩個(gè)官僚集團(tuán)的利益。

這才是大人物們的動(dòng)機(jī)。

瑞恩（雖然是虛構(gòu)的）和阿云一樣。

救下瑞恩可以換更多的戰(zhàn)爭(zhēng)捐款，能賺大錢，那就去救那個(gè)小兵。

如果總統(tǒng)不想打仗，耽誤賺大錢，那就把總統(tǒng)殺了。

在利益集團(tuán)面前，總統(tǒng)和小兵都是一條賤命。

《拯救大兵瑞恩》，上映至今已過(guò)二十年了，但我每一次回看，都更加對(duì)這部電影心生敬意。

史蒂文·斯皮爾伯格重塑的那段槍林彈雨、戰(zhàn)火紛飛的二戰(zhàn)場(chǎng)景，真實(shí)、震憾、殘酷得讓人不忍直視，而他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)吞噬人性的思考，則直擊著我們的心靈。

影片中，派搜救部隊(duì)冒險(xiǎn)穿越德軍固守區(qū)，去拯救大兵瑞恩，這是美軍參謀長(zhǎng)直接下達(dá)的命令。

曾有幕僚反對(duì)，認(rèn)為這樣做無(wú)疑是大海撈針，更是讓搜救隊(duì)去送死。但考慮到兩年前蘇利文五兄弟陣亡事件帶來(lái)的巨大影響，參謀長(zhǎng)認(rèn)為就象林肯信件所說(shuō)的那樣，對(duì)失去三個(gè)兒子的瑞恩母親的任何安慰言辭都“薄弱無(wú)力”、“無(wú)法安撫她的悲傷”，除非，把最后一個(gè)兒子從戰(zhàn)場(chǎng)上，活著帶回家。

接到這個(gè)任務(wù)的，是剛剛在奧馬哈搶灘戰(zhàn)役中，“置之死地而后生”的米勒上尉和他的戰(zhàn)友們。那是一場(chǎng)人間煉獄般的戰(zhàn)斗，士兵們從登陸艦倉(cāng)門打開的一瞬間，就暴露在了德軍機(jī)槍的掃射之中，頓時(shí)血肉橫飛、殘肢斷腿，海面也被血水所染紅。

所以，當(dāng)果斷堅(jiān)毅的米勒上尉、忠誠(chéng)可靠的霍瓦特中士、神勇狙擊手杰克森、永不放棄的醫(yī)療兵韋德、勇敢頑強(qiáng)的萊賓、梅利西和卡帕佐，這些一次又一次，從血腥慘烈的戰(zhàn)役中幸存的老兵，再加上菜鳥厄本（翻譯員），要冒著極大危險(xiǎn)去拯救一名陌生的大兵，不僅是他們自己，就是屏幕前的觀眾，也會(huì)疑慮，以八命換一命，到底值不值得？

影片對(duì)這個(gè)問(wèn)題的思索和爭(zhēng)論，一直貫穿著整個(gè)營(yíng)救過(guò)程。

心直口快的萊賓，在行動(dòng)伊始就率先說(shuō)出了自己的不滿，“我們每人都有母親，難道我們就該死嗎”；沉穩(wěn)的杰克森則認(rèn)為這個(gè)任務(wù)浪費(fèi)了寶貴的軍事資源，自己神槍手的天賦應(yīng)該用到更重要的地方去。

米勒上尉理解隊(duì)員們的牢騷。多年來(lái)與弟兄們一起出生入死，每當(dāng)下屬犧牲，米勒上尉最心痛，他總是以犧牲可以拯救十倍、數(shù)十倍的生命來(lái)安慰自己，而這次大家涉險(xiǎn)卻只為救一個(gè)人。雖然服從命令是天職，但他的內(nèi)心何嘗不充滿著困惑和矛盾，“這個(gè)瑞恩最好值得我們?nèi)ゾ取薄?/p>

卡帕佐因救助小女孩被德軍狙擊手殺害；樓洞里，救援隊(duì)與近在咫尺的德軍舉槍對(duì)峙，幸被其他戰(zhàn)友搭救；誤認(rèn)的“瑞恩”懦弱地表示“想回家”；幸存飛行員忿然吐槽，造成22名士兵死亡的墜機(jī)事件，只是因?yàn)橛腥藶楸Ｗo(hù)1名副指揮官，私自在機(jī)艙焊接鋼板致負(fù)荷過(guò)重……

漸漸地，隊(duì)員們對(duì)營(yíng)救瑞恩這份“苦差”的不滿情緒，不斷累積起來(lái)，終于，在摧毀德軍機(jī)槍臺(tái)行動(dòng)中，韋德中彈、呼喚著“媽媽”凄慘死去，米勒上尉卻不同意處死德軍戰(zhàn)俘來(lái)泄憤的爭(zhēng)執(zhí)中，徹底爆發(fā)了出來(lái)。

在萊賓和霍瓦特劍拔弩張、眾人一籌莫展之際，米勒上尉說(shuō)出了自己讓大家一直猜測(cè)的身世，有效地化解了內(nèi)訌。

原來(lái)，戰(zhàn)場(chǎng)上足智多謀、身先士卒的米勒上尉，參戰(zhàn)前竟是一名溫文爾雅的老師，血腥殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)讓他身心受創(chuàng)、改變了很多，“我只知道每多殺一個(gè)人，我就離我的家越遠(yuǎn)”。而營(yíng)救瑞恩，是血腥的殺戮中，唯一飽含人性的任務(wù)，米勒相信它能拯救自己的靈魂。

瑞恩在蘭姆勒?qǐng)?zhí)行重要的守橋任務(wù)，這是麥德里特河上僅剩的兩座大橋之一，是盟軍與德軍的必爭(zhēng)之地。戰(zhàn)斗持續(xù)得很慘烈，指揮官陣亡了，就以下士充當(dāng)指揮，以為數(shù)不多的兵力與裝備，準(zhǔn)備戰(zhàn)至最后。

然而，瑞恩卻出乎意料地拒絕米勒上尉帶他離開戰(zhàn)場(chǎng)，他堅(jiān)持在援軍到達(dá)之前，絕不離開自己的戰(zhàn)斗崗位，絕不離棄戰(zhàn)友。

我相信救援隊(duì)眾人都在暗自佩服這個(gè)有血性、不怕犧牲的好男兒，所以他們最后也都留了下來(lái)，決定“一起為團(tuán)聚戰(zhàn)斗”。

這是一場(chǎng)敵眾我寡、非常艱難的戰(zhàn)斗。守橋美軍以僅有的幾挺機(jī)槍、兩支火箭筒、十多枚手榴彈和地雷、加上小手槍和自制的“粘附式炸彈”，來(lái)抵御擁有兩輛虎式坦克、兩輛裝甲車、重機(jī)槍、五十多名步兵的德國(guó)部隊(duì)。

米勒上尉部署給力，美軍將德國(guó)坦克和裝甲車吸引到大街上，設(shè)置各種路障展開夾擊，有效地分散了敵人，讓他們無(wú)法集結(jié)。

“粘附式炸彈”炸癱了一輛虎式坦克，里面的敵人成了甕中之鱉；自制的燃燒彈和火箭筒又各打爆了一輛裝甲車；戰(zhàn)士們?cè)趹?zhàn)壕、樓房里移動(dòng)攻擊敵人；鐘樓和移動(dòng)位的狙擊、機(jī)槍點(diǎn)組成交叉火力網(wǎng)……這些戰(zhàn)術(shù)有效的抑制了敵人的進(jìn)攻。

戰(zhàn)斗中，米勒上尉嚴(yán)令瑞恩留在自己身邊，隨時(shí)保護(hù)他；就連之前成見最深的萊賓，在看到坦克炮口對(duì)準(zhǔn)瑞恩時(shí)，也毫不猶豫地沖過(guò)去救下瑞恩，將他壓在自己身下……如果說(shuō)之前瑞恩對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是一個(gè)陌生的名字，現(xiàn)在，瑞恩是他們共同抗敵的戰(zhàn)友。

然而，隨著戰(zhàn)事的推進(jìn)，實(shí)力的懸殊讓美軍漸漸難以抵擋德軍的猛烈攻勢(shì)。

重型機(jī)槍的火力讓美軍損失慘重；虎式坦克不僅將杰克森二人所在的鐘樓一舉轟掉，更勢(shì)如破竹般地將陣線不斷推近，米勒等人只有棄戰(zhàn)壕而逃；霍瓦特多處受傷，仍堅(jiān)持?jǐn)嗪�，最后傷重而亡；機(jī)槍手梅利西打光了所有子彈，與闖入的德兵匕首相搏，他眼睜睜地看著鋒刃漸漸刺入自己的心臟，那樣的絕望讓人窒息；而承擔(dān)輸送彈藥任務(wù)的厄本，卻早已嚇癱在室外的樓梯上……

退回大橋最后防線的米勒、瑞恩和萊賓，在虎式坦克的炮轟中，已無(wú)力完成最后炸橋的任務(wù)。米勒上尉被槍擊倒下，仍徒勞地、不放棄地舉槍射向坦克……在大家都絕望的時(shí)候，奇跡發(fā)生了，美軍的戰(zhàn)機(jī)來(lái)了，增援部隊(duì)也來(lái)了。

“別辜負(fù)大家”，這是米勒上尉去逝前留給瑞恩的最后一句話，它也鞭策著瑞恩盡力活好自己的人生，一輩子做個(gè)好人。

8條生命換一條生命這個(gè)問(wèn)題是不對(duì)的，生命不是交易品。每個(gè)人都有屬于自己的生命，誰(shuí)也不能說(shuō)誰(shuí)替誰(shuí)活下去。也許這就是米勒上尉說(shuō)最好他能做個(gè)醫(yī)生的原因。拯救的不是瑞恩是對(duì)親人的愧疚，拯救的是在戰(zhàn)中人們失去的心。他們是魔鬼，也是圣人。