捐款不同于投資，從特朗普的捐款可以看出他具備了成為富豪的習慣

能成為有錢人的人都有一個共同特效就是對錢比較敏感，喜歡精打細算，不浪費每一分錢，雖然他們有一天成為了富豪，但這種習慣已經(jīng)揮之不去，同樣的例子有李嘉誠撿回一分錢，洛克菲勒，卡內(nèi)基等等，不是因為他們吝嗇，而是只有不浪費錢的人才能成為富豪

大家知道嗎？在西方國家給小費是很平常的，這意味著當接受別人的服務后適當給出一份心意來表達感謝。美國總統(tǒng)也多次被爆出在酒店給服務生小費，但有意思的是，西方國家不管你是億萬富翁還是普通老百姓一般都是在小費支出上有“上限的”。反而是我們國內(nèi)近幾年也在某些地方興起了這種形式，但比較走形，往往成為一些人炫富的方式。

之所以在回答問題之前要扯上這一段話，其實就是想說一下東西方的區(qū)別，別人給幾美分小費不覺得什么，但有些人卻非要把小費漲至幾百甚至上千來展示自己的實力。殊不知，那僅僅是個禮儀和感激的方式，過多以錢來衡量反而變了味。

實際上，不管是教堂還是佛堂都是比較神圣的所在，在教堂捐款只是表達一種善心，這里也不是展現(xiàn)財富實力的地方。另外，我認為捐款多少這事與自己的身價沒有直接的關系，不能因為身價幾十億美元就應該隨便捐。

眾所周知，他自2016年初次競選勝出后就表示將捐出自己的總統(tǒng)年薪，而只領取象征性的1美元年薪。事實上，他確實是這么做的，每年40多萬美元的薪水毫無保留地捐出去了。因此，從這個角度來看，在教堂禮拜活動中捐出80美元也就不值得大驚小怪了！

我認為他此次在教堂捐款中表現(xiàn)出的動作（掏錢數(shù)錢等一氣呵成）很生活化，也很真實且不做作，更不刻意為之反而展示出真性情！其實捐80美元差不多就是500多元人民幣，這也不算少了，誰一般去教堂這種神圣的地方還兜里揣著大把大把現(xiàn)金？至于他將拿出的100美元那張鈔票又放回去，我估計他原本就沒想捐那么多。因此，現(xiàn)在有些媒體抓住此事過分放大效果，其實是有嘲諷之意，至少有取笑的意味在其中。但它們忘了最根本的一點，他是一位很鮮活的人！

因為上帝在他內(nèi)心里就值這么幾個錢。
因為宗教信仰是自由的，信徒為教堂作捐款，在基督教里一個專用屬語叫"奉獻"。奉獻多少是自由的，憑自己的經(jīng)濟實力和虔誠之心。
基督新教在美國很流行，總統(tǒng)上任宣誓，要用一只手按著《圣經(jīng)》，一只手摸著自己的心�；�督新教是馬丁路德改革之后才產(chǎn)生的宗教，原來的宗教叫天主教，整個西方國家在中世紀的幾百年歷史中都屬于天主教統(tǒng)治時期，很灰暗，經(jīng)濟社發(fā)展緩慢，人民群眾生活很苦。
人們?yōu)榱朔纯固熘鹘痰慕y(tǒng)治，開始了文藝復興，工業(yè)革命，天主教改革才產(chǎn)生了資本主義社會。改革后的天主教叫做基督新教，基督教打破天主教的禁欲思想，允許人們大力發(fā)展工商業(yè)，獲得財富。只是，基督教規(guī)定，如果一個人發(fā)了大財，那么不是你職明，而是你借了上帝之手，幫你發(fā)了大財，你有了太多的財富之后，應該回饋給社會，做慈善，幫助窮困的人。老一輩的資本家堅信這個信仰，所以，他們成為一代首富之后，都建立慈善基金，把大量的錢捐給了社會，用于幫助人類和社會發(fā)展，比如，諾貝爾，愛迪生，福特，比爾蓋茨等等。
但是，隨著社會不斷的世俗化，很多人已經(jīng)不太相信基督教，變得十分貪婪，華爾街才出了一大批貪得無厭的家伙，搞出來金融危機，有錢也不回饋社會。
特朗普這個人，憑借著三寸不爛之舌和花言巧語贏得了美國總統(tǒng)寶座，他很有錢，但是他不愿意把錢回饋給社會，他胡言亂語，信口開河，如果他是一個真信徒，他是不敢那么做的，但是他做了，而且他贏了，鬼才相信他是一個真正的基督教徒。他上教堂也是裝模作樣，他捐錢的樣子跟一個普通老百姓一樣，摸摸捏捏，擠出幾張票子，還把大票子裝回去，捐幾個小錢，算是捐了奉獻，搞點功德。