對于今天的人們來說，韓信幾乎是秦末漢初風(fēng)起云涌大時代下的一個迷，讓人百思不得其解。大多數(shù)文韜武略的戰(zhàn)神，要么出身名門，要么出自名師，而韓信卻既非名門出身，又非名師高徒。

而且，他甚至只是淮陰鄉(xiāng)里一個誰也不會在乎的窮漢破落戶。這樣一個出身的人，后來卻成為了那個時代最有名的戰(zhàn)神，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，被拜將封王，擒魏、破代、滅趙、降燕、占齊，手握十萬大兵，控制中國一半疆土，風(fēng)光無限。只是，這樣一位手握十萬大兵、控制中國一半疆土的戰(zhàn)神，為何對屌絲劉邦言聽計從呢？

其實，要分析這個問題，可以隨便數(shù)出很多方面的原因。比如，韓信急功近利，齊國還未完全平定，就操切地伸手向劉邦要求封王；又如，韓信胸?zé)o大志，謀士武涉、蒯通先后勸說他“參分天下，鼎足而居”，建議他反漢中立，與劉邦、項羽三分天下，他都一口回絕。而這，都是仁者見仁、智者見智，因人而異的觀點。在下竊以為，韓信對劉邦言聽計從，是因為韓信感激于劉邦對他的信任和提攜，忠心使然。比如，我們從韓信拒絕武涉和蒯通的建議過程中，就可以看出韓信對劉邦的耿耿忠心。

前203年，劉邦答應(yīng)封韓信為齊王后，還讓去齊國授印的張良，當(dāng)面向韓信提出了一個要求，要求韓信立刻出兵，同劉邦的軍隊一起夾擊項羽，韓信答應(yīng)了。就在準(zhǔn)備開拔之際，項羽派武涉來游說韓信，說如今誰主天下，關(guān)鍵看你韓信，你隨劉邦則天下姓劉；你隨項羽則天下姓項。不過，你如果隨了劉邦，那么項羽滅亡之日，就是劉邦收拾你之時。并建議他“反漢與楚連和，參分天下王之�！蔽渖娴姆治鋈肽救�分，韓信如果想要做大，并避免兔死狗烹的結(jié)局，這倒真是個絕佳的機(jī)會。

但是，韓信斷然拒絕了，拒絕時說了一段發(fā)自肺腑的話：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故背楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！”這段話最能體現(xiàn)韓信的為人，知恩圖報，有情有義。

不久，他手下的謀士蒯通也勸他“參分天下，鼎足而居�！表n信卻依然初衷不改，而且義正詞嚴(yán)地回答說：“吾豈可以向利背義乎！”不因利而背信棄義，這或許就是韓信做人的原則。所以，他對劉邦言聽計從，全在于此。用韓信回答武涉的話來說，那就是他對劉邦的忠心“雖死不易”。

俗話說，窮人的孩子早當(dāng)家，韓信的成長之路一直是個迷。因為古代兵家基本上都有傳承。舉個例子，孫武的《孫子兵法》其實傳承了司馬穰苴的《司馬法》，孫臏傳承了《孫子兵法》，可是韓信傳承了誰？

歷史上連蛛絲馬跡都沒有記載。所以，我們只能說，韓信是個天生的兵法大師，早知道他是歷史上唯一一個可與兵圣孫武齊名的人，世稱兵仙，人稱國士無雙。

可是孫武的對手并不是第一流的兵家，而韓信的對手是項羽，章邯這樣杰出的軍事家，韓信從骨子里就看不上樊噲，可是樊噲其實也是有名的戰(zhàn)將。

言歸正傳，具有超強(qiáng)能力的韓信沒什么乖乖聽劉邦的話？我們可以從三個維度分析，

1.天時，彼時秦末漢初，可能會給我們很大的誤導(dǎo)，實際上韓信出生自戰(zhàn)國末期，彼時天下已經(jīng)紛爭了好幾百年，亟須穩(wěn)定。我們假設(shè)韓信不聽劉邦的話，那么天下必將三國鼎力，可是韓信卻是最弱的一方。

俗話說天下合久必分，分久必合，天下一統(tǒng)是大勢所趨，靠韓信一個人是改變不了的。

2.人和，韓信一生的頂峰就是當(dāng)上了齊王，可是彼時的劉邦自己深耕多年，無論是人才儲備還是物料儲備都強(qiáng)過韓信，不僅如此，劉邦其實早就安插了人手在韓信身邊，比如他的親信曹參在鉗制韓信。雖然縱橫家蒯通試圖游說韓信背叛劉邦，可是韓信為什么遲疑不決？

因為他也有顧慮，比如劉邦的鉗制。這個世界上沒有誰是傻瓜。

3.風(fēng)險，任何事情都有風(fēng)險，韓信創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗不足，風(fēng)險最大，所以他最終選擇自己的安樂窩繼續(xù)打工，而不是創(chuàng)業(yè)，這點與大部分人是一樣的，雖然韓信外號叫兵仙，但是歸根結(jié)底，他還是個人，有人的弱點。

4.道德，蒯通在游說韓信背叛劉邦時，韓信拒絕的理由是，劉邦對他有知遇之恩�？墒莿�邦是個十足的流氓。

綜上所述，韓信之所以沒有背叛劉邦，聽命劉邦，雖然被證明是錯誤的，但對于當(dāng)事人而言，是合理的。

別忘了，他也是人！

韓信淮陰人，漢朝三杰之一，從一個無名小卒，被劉邦拜為大將，善于用兵幫劉邦打敗了項羽，建立了大漢王朝，因此被后人稱之為“兵仙”。公元前203年韓信平定齊地，請求劉邦封他一個假齊王，以鎮(zhèn)壓齊國的反叛勢力，當(dāng)時劉邦和項羽正對持于滎陽的生死關(guān)頭，

可以說韓信倒向誰，誰就能一統(tǒng)天下，劉邦審時度勢封了韓信一個真齊王，最終韓信在垓下一舉殲滅了項羽主力，逼得項羽烏江自刎劉邦奪得天下。那擁有軍隊、土地和超高軍事指揮才能的他為什么不割據(jù)一方，而要聽從劉邦的安排呢？

第一個窮人的劣根性

為什么這么說呢？在《史記?淮陰侯傳》中記載：“始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄食飲，人多厭之者，”說韓信還是平民的時候，不僅貧窮而且品行還不好，因此不能被舉薦去當(dāng)官，又不會做買賣維持生計，

只好去天天去別人家蹭飯吃，所以很多人都討厭他。由此我們得出結(jié)論：他如果可以被舉薦去當(dāng)官至少他已經(jīng)成年，成年后懶惰、人際關(guān)系又處理的不怎么，還舍不得出力氣去謀生，

整天拿把劍掛腰里充當(dāng)大將軍， 要是不是秦二世無道天下大亂，天天靠夢想活著的韓信早餓死了。再者， 天天去亭長家蹭吃喝，以及后來洗衣的漂母給他那餅子吃，他有的吃也不思進(jìn)取，沒過改變下現(xiàn)狀，后來實在是被人欺負(fù)，受了胯下之辱才想到離開，要沒有受辱估計還在河邊等漂母送餅子吃。

這也是后來平定齊地要個假齊王，劉邦給他的真的齊王，他也是小富即安， 齊地謀士蒯通給他分析了天下局，讓他借機(jī)成為一方諸侯，他總是考慮這因素、那因素就是沒有野心問鼎天下，要是劉邦有這樣的條件絕不放過。

第二個容易被收買

在《史記?淮陰侯傳》中記載：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。”項羽的謀士武涉去說服韓信讓其反漢王投靠項羽，韓信說：我在項王下做事的時候，官不過是個郎中，職位不過是個 執(zhí)戟的衛(wèi)士，

項王也不聽我的話，也不用我的計謀，因此我投靠了漢王，漢王拜我為大將軍，授予我大將軍的印，讓我統(tǒng)領(lǐng)數(shù)萬軍隊，脫下他身上的衣服給我穿，有好吃的食物拿給我吃，對我言聽計從，我才有的今天，漢王這么親近、信賴我，我背叛他不吉祥，因此到死都不會背叛漢王。

看韓信這個人，就是漢王常常關(guān)心他，對他噓寒問暖的，又給他兵權(quán)，對他言聽計從，讓他又了一個施展的平臺，他就對劉邦感恩涕零，說誓死效忠，這對劉邦來說就是就是小恩小惠�？纯磩�邦和項羽結(jié)拜兄弟，說但求同年同月死，前期在項梁照應(yīng)下發(fā)展壯大，項羽也沒少出力。

項羽烏江自刎后，劉邦給那些搶到項羽肉的封萬戶侯，鴻溝對持的時候，項羽要烹了劉老太公，劉邦說他爹也是項羽爹，項羽烹完記得給他分碗羹喝，你說這個劉邦有多不要臉，韓信有嗎？沒有。

輕易相信別人不考慮自己

齊地的謀士蒯通給韓信出主意說：“你看漢王和楚王正在滎陽爭的你死我說的，誰也吃不下誰，您倒向誰誰就會贏，既然您有地盤、有糧食、有軍隊不如您擁兵自立，這樣諸侯們都怕您，你就安全了，”韓信說：“漢王給我衣穿，給我飯吃，聽我計謀、想相信我，我誓死忠于漢王。

蒯通有給他舉例說：越王勾踐與范蠡，張黡與陳澤，從相信到相互被追殺，”蒯通問韓信與漢王之間的關(guān)系有沒有他們之間好，他說：“漢王給我衣穿，給我飯吃，聽我計謀、想相信我，我誓死忠于漢王。”反正蒯通給他分析各種弊端，唯有自立才能保護(hù)自己，他還是前面那一句話，總覺的他為漢王立下這么大功勞，漢王又封他為齊王，不會謀害他。

再如劉邦后來把韓信封為楚王，鐘離昧投靠韓信，劉邦要?dú)㈢婋x昧，借此機(jī)會說韓信造反，鐘離昧說不讓韓信見劉邦，否則會以某犯罪被抓韓信不聽一意孤行，鐘離昧自刎韓信那著鐘離昧的人頭見劉邦，劉邦果斷把韓信抓起來帶回長安貶為淮陰侯，后陳豨在封地造反劉邦去平叛，

韓信準(zhǔn)備和陳豨理應(yīng)外合，被蕭何騙進(jìn)皇宮讓呂后給弄死了。看韓信多悲哀，蒯通讓韓信借機(jī)造反保全性命他不聽，他選擇相信劉邦，明明都已經(jīng)和別人聯(lián)合造反了，還聽蕭何的進(jìn)宮自投羅網(wǎng) 。他從來都不深入的考慮自己的處境，相信給他幫助的數(shù)人，以至于放棄了自己原有的思想，讓自己死無葬身之地。

楚漢相爭到了關(guān)鍵時期，韓信是可以左右中國歷史的關(guān)鍵人物。

當(dāng)時，一向堅持以武力經(jīng)營天下的項羽，都派出了說客武涉，希望用和平的方式讓韓信退出這場劉項之間的紛爭，這種方式對大家都好——韓信此后也不必再聽從劉邦的擺布，而是自立門戶，與劉項三分天下。

但是韓信拒絕了武涉，又拒絕了蒯徹，他選擇了忠于劉邦。

之所以這么做，韓信可能是出于兩方面的原因：第一、他確實對劉邦很忠誠；第二、韓信對武涉和蒯徹說的話都是逢場作戲，他也有稱王稱霸的野心，但是有沒有擺脫劉邦的資本。

韓信曾經(jīng)多次表達(dá)過自己無法忘記劉邦的知遇之恩，確實，如果沒有伯樂，千里馬的存在就完全沒有意義，沒有劉邦，韓信可能會貧賤一生。所以，韓信因為對劉邦心懷感恩而放棄背叛，是有可能的。

但，這不是一個政治家、軍事家應(yīng)該做出的選擇。

所以，韓信沒有背叛劉邦的原因很可能是他沒有背叛的能力�！妒酚洝分杏涊d了韓信多次被奪兵權(quán)的事例，比如彭城之戰(zhàn)劉邦慘敗之后，“自稱使者，晨馳入張耳、韓信壁，而奪之軍”；再比如垓下之戰(zhàn)消滅項羽之后，劉邦“還至定陶，馳入齊王壁，奪其軍�！彼�以，韓信雖然有很強(qiáng)的軍事能力，也帶著“多多益善”的將士，但是這些將士都不聽領(lǐng)于他，這些將士都是忠于劉邦的。

除此之外，韓信的巔峰時期，手下第一文臣是曹參，第一武將是灌嬰， 這都是劉邦的心腹。有他們在，韓信豈敢輕舉妄動？

韓信對劉邦言聽計從主要有兩個原因：其一、韓信感念劉邦的知遇之恩；其二、韓信的部下大部分都是劉邦的同鄉(xiāng)，韓信想有所作為十分難。首先韓信是一個國士，他的道德標(biāo)準(zhǔn)較高，并不是見利亡義，賣主求榮之輩。其次韓信半生沉浮，一無事處，直到劉邦提攜他當(dāng)大將軍，他才一展所學(xué)，威震天下。正所謂“君以國士待我，我必以國士待君”，韓信除了想當(dāng)一個諸侯王外，其他方面他還是十分聽從劉邦的。

蒯通跟項羽都勸過韓信據(jù)齊自立，再占有燕國，則韓信擁有燕齊之地，其勢足以成為一方強(qiáng)大的諸侯。韓信自己卻說：漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎!

項羽派使者跟韓信商量三分天下，韓信卻說：臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。幸為信謝項王！

也就是說韓信感念劉邦知遇之恩，不肯背叛劉邦，韓信最大的追求就是當(dāng)一個諸侯王，當(dāng)然這個諸侯王臣服于漢天子！劉邦封韓信為齊王，故韓信發(fā)兵擊楚；劉邦封韓信為楚王，故韓信沒有起兵反漢；劉邦封韓信為淮陰侯，韓信才有了憤憤不平之語，最終被呂后設(shè)計殺害。

當(dāng)年陳勝起兵反秦，一時如星火燎原，一月不到，陳勝已擁兵十余萬。于是陳勝派出各路將軍領(lǐng)兵數(shù)千至一萬不等，去六國舊地掠地。不曾想這些將軍出去后，紛紛擁兵自立，對陳勝的號令陽奉陰違。令陳人武臣、張耳、陳馀徇趙地，令汝陰人鄧宗徇九江郡：結(jié)果武臣自立為趙王，韓廣自立為燕王。有這些經(jīng)驗，故劉邦派韓信為大將軍出關(guān)擊諸侯，但韓信手下的領(lǐng)兵大將皆劉邦的親信，比如樊噲、周勃、竇嬰等，這些大將不會叛漢，故韓信想叛漢也難。

同一個問題三個前提都是錯的，也是相當(dāng)有“本事”了。

韓信的兵力

韓信兵力一般情況下都是“數(shù)萬”，打完魏國、代國被劉邦第一次削兵，打完趙國、勸降燕國之后又被劉邦削一次兵，唯一兵力超過十萬就是滅了齊國、打敗龍且，收了他們的降卒以后。不過此時韓信的軍隊，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止十萬。具體數(shù)字不明，保守估計應(yīng)在15萬以上。

不過，韓信掌控軍隊最多的則是在垓下之戰(zhàn)的時候，將兵三十萬。

五年，高祖與諸侯兵共擊楚軍，與項羽決勝垓下�；搓幒顚⑷�十萬自當(dāng)之，孔將軍居左，費(fèi)將軍居右，皇帝在後，絳侯、柴將軍在皇帝後�！�—《史記·高祖本紀(jì)》

韓信控制的疆土

韓信雖然一路上把魏、代、趙、燕、齊都制服了，但是，實際上韓信卻并未掌控那么大面積。

1、韓信滅了魏以后，魏國便改為漢王轄下的河?xùn)|郡，歸屬于漢王劉邦所有。

2、代、趙滅了以后，這塊地方的負(fù)責(zé)人則變成了張耳。張耳跟劉邦素來交好，另外也是項羽之前分封的常山王，韓信也是順?biāo)�推舟地把張耳推上了趙王的位置。

3、燕國只是降服，但其實際控制權(quán)還是在燕王臧荼的手里。

4、韓信唯一真正控制的恰恰是他最后打下來的齊地。

韓信之所以在齊國投降以后，還要去打齊國，很重要的一個原因是他缺少一個屬于自己的根據(jù)地。所以，看起來韓信打下來的地方不少，但是實際他能控制的卻只有齊國。

韓信對齊邦言聽計眾？

那是不存在的。韓信擁有了齊國以后，便第一時間派人去找劉邦要“假（代理）齊王”，然而劉邦的想法自然不會是這個，他更希望韓信帶著軍隊過來救他、揍項羽。劉邦隔空罵韓信的就是：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”這能算是言聽計從么？

只能說韓信沒有背叛劉邦罷了。

韓信為什么不背叛？

一、韓信沒那么大野心，并沒有爭天下的心。（實際上劉邦最初也沒有，打著打著也就有了，只是韓信這時候暫時還沒有罷了）

二、劉邦給了韓信齊王。（韓信需要存在感，他最擅長的就是打仗，所以他打了很多勝仗，但是他也需要對這些勝仗的嘉獎，齊王就是最好的嘉獎。假如說韓信沒有主動去要”假齊王“或者是劉邦沒答應(yīng)，那么蒯通勸韓信獨(dú)立這個事兒至少有一多半機(jī)會成了。）

三、韓信有感恩之心。（無論是對漂母，還是給他打仗平臺的劉邦，甚至讓他受“胯下之辱”的屠夫，韓信都是懷有感恩之心的，有恩就需要報答，幫劉邦統(tǒng)一天下自然就是對他最好的報答了。）

---

所以，韓信雖有機(jī)會、也有能力背叛，但是他還是堅守住了底線，幫劉邦打完了最后、也是最重要的一場仗，只可惜，打完了仗，他的指揮權(quán)就被劉邦奪回去了，他就再也沒有機(jī)會背叛了。

韓信被稱為國士無雙，其杰出的軍事才能，不僅在漢初無人可比，即使放在中國歷史上也是出類拔萃。但韓信卻甘為劉邦所用。我們通過幾個事件來看韓信甘為劉邦所用的原因。

1.彭城大戰(zhàn)后，劉邦56萬大軍被項羽3萬精銳擊潰。劉邦和夏侯嬰兩人逃出后，直接來到韓信和張耳大營。這是韓信剛剛滅趙，兵精糧足。劉邦和夏侯嬰兩人居然長驅(qū)直入，進(jìn)到大營里面的時候，韓信和張耳正在睡覺。劉邦就趁著兩人睡覺的時候，安排調(diào)度軍事，把精銳全部調(diào)到滎陽一線，跟隨自己作戰(zhàn)，留下老弱病殘，讓韓信去滅齊。在垓下大戰(zhàn)后，韓信徹底擊潰項羽后，劉邦再次闖入韓信軍營，奪了韓信軍權(quán)。通過這件事，我可以看出，雖然是韓信帶兵，帶漢軍的指揮權(quán)牢牢掌握在劉邦手中，有理由相信，韓信手下的中下層軍官，都是唯劉邦馬首是瞻。

2.韓信從楚王被貶為淮陰侯，與劉邦談?wù)撝T將才能高下。劉邦問韓信，我能帶多少兵。韓信回答，陛下不過能帶十萬。劉邦又問，你怎么樣呢。韓信回答，我多多益善。劉邦笑著說，你既然帶兵越多越好，卻為什么被我抓住。這時韓信說了一句，陛下不善于帶兵，但善于馭將，這就是我被陛下抓住的原因。這里面點出原因，劉邦作為管理者所以善于駕馭將領(lǐng)，韓信即使帶兵再多，也只是個打工者。

3.在韓信擊敗龍且占領(lǐng)齊地后，連項羽也重視起韓信。派韓信的老鄉(xiāng)游說韓信，武涉告訴韓信，現(xiàn)在韓信幫楚則楚勝，助漢則漢贏，如果兩不相幫，就能夠三分天下，鼎足而立。這時是韓信從一個員工，翻身做老板的最佳時期。但韓信卻說，我當(dāng)初在項王處，官職最高也不過是個執(zhí)戟郎中，他也不聽我的建議，所以，才歸附漢王。而現(xiàn)在漢王不僅讓我擔(dān)任上將軍，還把他的車子給我坐，把他的衣服給我穿，把他的飯給我吃，不忍心背棄他。從中，我們也可以看出韓信是個重情重義的性情中人，沒有劉邦那么腹黑，但正是由此他在心理感激劉邦的知遇之恩，不忍心背叛，最終錯失了鼎足三分做老板的機(jī)會。

總之，雖然韓信國士無雙，但他缺少政治上狠毒與無情，沒有對軍隊中下層的有效控制力，離開劉邦他只能是一個光桿司令，最終擺脫不了劉邦，在猜忌中身死族滅，這也是歷史上“士”的悲哀。

首先這個話就有問題，韓信也沒有對于劉邦言聽計從，有兩個例子可以說明。

第一個例子是韓信在準(zhǔn)備攻打齊國的時候，劉邦派酈食其說服齊國的齊王田廣投降劉邦，韓信于是猶豫是否要攻打齊國，韓信手下的說客蒯通強(qiáng)烈要求韓信攻打，他說現(xiàn)在韓信奉劉邦的命令攻打齊國，又沒有劉邦的命令讓韓信停止進(jìn)軍，那么可以直接攻打，而且酈食其只是說客，憑借幾句話就拿下齊國，韓信擁兵數(shù)萬，用了一年才攻下趙國，這樣一對比韓信的功勞大嗎？蒯通的話讓韓信發(fā)兵攻打齊國，最后攻克齊國都城臨淄，滅亡齊國，而酈食其被齊王田廣烹殺。要知道酈食其代表的是劉邦，這等于韓信直接反了劉邦。另一個例子是韓信占據(jù)齊地之后，擊敗龍且和田廣的聯(lián)軍之后，并沒有急于進(jìn)攻項羽，反而派使者前往滎陽，請求劉邦封自己為齊王，當(dāng)然韓信的理由是齊國反復(fù)無常，南面直接面對項羽，為了能夠控制齊國，韓信希望劉邦封自己為假王。這個時候的劉邦被項羽在滎陽圍攻，他得知韓信派人帶來的消息，劉邦大怒。但是迫于形勢，劉邦只得下命令讓韓信擔(dān)任齊王。

可以說韓信并沒有對于劉邦言聽計從，他只是感恩劉邦給予自己機(jī)會讓自己得意發(fā)展，這在項羽派武涉前去游說韓信背叛劉邦時，韓信說的很明白，韓信說他當(dāng)年最初跟隨項羽的時候，官位不過是執(zhí)戟郎中，進(jìn)言項羽不聽，謀劃項羽也不看，而我韓信投奔劉邦之后，就被封為大將軍，立刻給予部眾數(shù)萬人，我穿的衣服和劉邦一樣，吃喝也和劉邦一樣。劉邦對我韓信言聽計從，所以我到了今天的地步。所以我不會背叛劉邦。從韓信的話里我們也可以看到韓信對于劉邦的感恩之情，畢竟韓信的一飛沖天都是劉邦的提攜。

而且手握十萬大軍的說法也很有問題。韓信對于軍隊的掌控力并不是很牢固，歷史記載里韓信多次被劉邦奪走軍隊，假如韓信對于軍隊掌控能力比較強(qiáng)的話，也不會發(fā)生這種情況。第一次是在韓信帶兵攻打魏王豹和代國，魏國的都城安邑被攻破后，韓信趁勢和張耳合兵攻破代國。但是劉邦看到之后，很快派人把韓信的精銳部隊拿走，帶往當(dāng)時的楚漢相互爭斗的前線滎陽。第二次是韓信和張耳攻滅趙國，劉邦在滎陽慘敗，逃到成皋，在成皋又被圍攻，最后又逃出成皋渡過黃河來到脩武的張耳軍，劉邦自稱漢使，偷偷潛入張耳和韓信的軍營，直接在韓信的臥室里拿走了韓信的印信，召集諸位將領(lǐng)，帶著這只部隊就走了。第三次是垓下之戰(zhàn)，垓下之戰(zhàn)結(jié)束后，項羽戰(zhàn)死，劉邦又是故技重施，奪走了韓信的軍隊，而后把韓信由齊王遷封為楚王。從這里我們也可以看到韓信對于軍隊的掌握并不是很牢固。不會動不動坐擁多少兵馬。

韓信的兵是劉邦的，手下將領(lǐng)也都是劉邦的人，你說呢？

誰跟你說劉邦是屌絲了？楚漢戰(zhàn)爭開辟兩個現(xiàn)場，一個韓信領(lǐng)導(dǎo)的北方戰(zhàn)場，打齊國等，一個是劉邦領(lǐng)導(dǎo)的南方戰(zhàn)場，就是劉邦對項羽，劉邦雖然一直處于劣勢，但項羽也從未占過便宜，從未越過劉邦守的滎陽一線，你說劉邦屌絲？

韓信從出道開始，一直就是想找個大哥投靠，在投靠劉邦項羽之前，他從沒有想過自己做大哥，而是一直想著能有哪個大哥看中自己。而反觀劉邦從來都是做大哥的人，

劉邦讓韓信做了大將軍后，他的副手一直都是劉邦的人，下面的將領(lǐng)也都是劉邦的嫡系。這些人就是劉邦制衡韓信的，你以為劉邦是傻子？軍隊給了別人，不去制衡別人反水？想想看，劉邦能兩次進(jìn)去韓信的軍營拿兵符。想殺韓信不是易如反掌？