今天的很多人,本著馬后炮的精神,堅定認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭時日本比清朝處境更危險。畢竟日本明治維新也不過26年時間,而且日本在1904年和沙俄進(jìn)行了日俄戰(zhàn)爭,雖然擊敗了沙俄卻沒有得到沙俄一分錢賠款。從而得出日本并不強大,清朝完全沒有必要付出賠款2億兩白銀,割讓遼東半島和寶島等如此慘重的代價!
當(dāng)然不是,雖然日本面臨的局面非常嚴(yán)峻,但靜夜史認(rèn)為清朝無疑更加危在旦夕,如果清朝堅持打下去,那么清朝面臨的局面就是走向萬劫不復(fù)!原因如下:
1、清朝腐敗已經(jīng)積重難返
甲午戰(zhàn)爭是清朝和日本的戰(zhàn)爭嗎?
表面上是這樣,但實際上卻是李鴻章和日本的戰(zhàn)爭。清朝前期,八旗是清軍的主力,但是入關(guān)后迅速腐化,綠營成為清軍的中堅。
而到了乾隆之后,連綠營也廢掉了。到太平天國席卷南方半壁時,清朝不得不倚仗漢族官僚募集的團練進(jìn)行鎮(zhèn)壓。
太平天國被撲滅后,曾國藩及時解散了湘軍。而他的學(xué)生李鴻章卻將淮軍保留了下來,并更新了裝備,使得淮軍成為清軍的主力部隊。
到甲午戰(zhàn)爭前,清朝派軍進(jìn)入半島,而日軍也趁勢增兵,由于此時的李鴻章主持朝政,自然派出的是自己的私軍,也就是淮軍出戰(zhàn)。
作為漢族官僚,李鴻章在組建團練的同時,也在轟轟烈烈地開展洋務(wù)運動,這使得李鴻章在朝廷中的地位不斷上升,成為晚清不可或缺的人物。
不過,對于李鴻章而言,地位越高,面對的政敵就越多,加上李鴻章本身也不干凈,這使得見不得李鴻章好的人始終是大多數(shù)。
甲午戰(zhàn)爭時,李鴻章雖然手握淮軍,但是對日本始終心存畏懼。作為自己的家底,李鴻章不想在戰(zhàn)爭中拼光,所以李鴻章一味消極避戰(zhàn)。
而作為李鴻章政敵的翁同龢等人,卻一再要求李鴻章出戰(zhàn)。加上帝師的身份,連光緒也跟著激動,最終李鴻章兵敗半島,將戰(zhàn)火引到我國境內(nèi)。
在海上則更慘,李鴻章苦心營造的遠(yuǎn)東第一艦隊北洋水師因為是貼上了李鴻章的標(biāo)簽,遭到了主管戶部的翁同龢的百般刁難,十多年未曾添置一艘新艦。然而就是這樣的情況,翁同龢還一再給施壓李鴻章向日本開戰(zhàn),最后導(dǎo)致一敗涂地。
翁同龢和李鴻章的斗爭與其說是帝黨和后黨的斗爭,倒不如說是清朝晚期高層內(nèi)部傾軋的真實寫照。為了斗倒政敵,這些人不惜以國家和民族的命運和前途做賭注。
北洋水師被圍,到周邊部隊請求支援,周邊部隊無動無衷。日本消滅了北洋水師,比日軍更高興的是翁同龢等人,因為政敵李鴻章終于要完蛋了。
而北洋艦隊剩余艦船被日軍俘獲,南洋水師還和日軍交涉請求歸還其中南洋水師的艦船,理由是和日軍開戰(zhàn)的是李鴻章而不是南洋水師。
沒有國家和民族意識的腐敗,是壓垮清朝的最后一根稻草。
2、清朝既有政策貽害無窮
甲午戰(zhàn)爭前,清軍的綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本,艦船噸位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本。
但是,清軍依然敗得這么慘,除了清軍內(nèi)部爛到根的腐敗外,更重要的是清軍不敢放開手腳去打。
雖然當(dāng)時出戰(zhàn)的都是淮軍,但是清朝最大的BOSS卻能夠調(diào)動更多的軍隊參戰(zhàn)。不過這些軍隊很默契地選擇了作壁上觀,這說明慈禧太后并不想清朝和日本放開了打。
為什么?因為清朝對陣日本是必敗的。即使清朝取得了對日戰(zhàn)爭的勝利,也不能徹底毀滅日本的野心。相反,戰(zhàn)敗會讓日本奮發(fā)圖強,到時候清朝面臨的外在壓力更大。
而失敗,卻不會對清朝造成太嚴(yán)重的影響,尤其是對慈禧的權(quán)力寶座不會造成過大影響。對于清朝而言,能用錢解決的事,就不叫個事,所以才會接受如此苛刻的賠款條件。要知道,2億兩白銀相當(dāng)于清朝至少3年的財政收入。
為什么慈禧不愿意打?是膽小怕事嗎?不是,因為清朝在鎮(zhèn)壓太平天國、捻軍以及回亂時不遺余力,如狼似虎,但是對外國則一律選擇了卑躬屈膝。
之所以出現(xiàn)這樣的情況,是因為清朝的主要敵人并不是虎視眈眈的外夷,而是近在咫尺的民眾。
要知道,清朝可以放開了和日本人打,但是由于裝備水平的落后,勢必要造成更慘重的傷亡。在這樣的情況下,長期隱忍的民眾勢必會趁清朝損兵折將而奮起反抗。
對于慈禧而言,將大部分的清軍放在國內(nèi)防范漢人群體的反抗,比放在國門抵御外侮更重要,于是清朝選擇消極避戰(zhàn)。
所謂的打仗燒錢、技不如人等的理由,與其說是客觀條件不足,倒不如說是為了掩蓋自身畸形價值觀的遮羞布。
因為清朝始終防范著漢人,為了壓制漢人,清朝寧可以大量權(quán)益換取列強的歡心。
3、國際輿論對日本更有利
1943年,開羅會議舉行,羅斯福盛情邀請蔣介石,對蔣介石在太平洋地區(qū)的抵抗高度評價,并對蔣介石寄予厚望。此次會議也是羅斯福對戰(zhàn)后西太平洋地區(qū)國際秩序的一個安排。羅斯福希望,蔣介石可以在抗日戰(zhàn)場上發(fā)揮更大的作用,畢竟他不想戰(zhàn)后遠(yuǎn)東地區(qū)有太多的蘇聯(lián)勢力。
不過,很快蔣介石就用豫湘桂會戰(zhàn)的大潰敗回應(yīng)了羅斯福,失望透頂?shù)牧_斯福不得不轉(zhuǎn)向斯大林,隨后以蒙古的權(quán)益換取蘇聯(lián)出兵。
二戰(zhàn)前的民國政府是列強的“工具”,50年前的清政府同樣也是。甲午戰(zhàn)爭前,西方列強選擇中立,靜觀中日死磕,然后選擇勝利者進(jìn)行合作。
不過一開始西方列強尤其是德國是同情清政府的,對于撮爾小國日本則持無所謂的態(tài)度。此時的沙俄勢力咄咄逼人,西方列強尤其是德國希望清政府贏得戰(zhàn)爭,然后和清政府合作,依靠緊鄰沙俄的位置優(yōu)勢牽制沙俄。
但是日本在明治維新后加大了對西方的學(xué)習(xí),對于西方的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于清朝。甲午戰(zhàn)爭前,日本通過多方游說,終于促使大多數(shù)西方列強選擇同情日本。
到甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前,國際輿論偏向日本,這對于清朝非常不利,而甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗就更加深了這樣的認(rèn)知。
甲午戰(zhàn)爭是檢驗清朝能力的一次契機,實踐證明清朝完全是爛泥扶不上墻。在這樣的情況下,列強自然而然選擇和日本站在一起,扶持日本對抗北方沙俄的擴張。
到1905年日本在日俄戰(zhàn)爭中擊敗沙俄,日本更是一躍成為和西方列強比肩的新興列強,邁入一線強國行列。
戰(zhàn)爭的結(jié)果使得清朝在國際上更加孤立,隨即列強開始加深了對清朝的入侵,于是出現(xiàn)了瓜分我國的狂潮。在這樣的情況下,清朝即使想要和日本死磕,也是在以卵擊石,因為清朝此時的敵人已經(jīng)成了西方列強和日本的聯(lián)合體。
清朝不是打不過,而是打不起,不敢打,所以清朝在屈辱中一步步走向了死亡!
多有疏漏,煩請斧正!
我是“靜夜史”,期待您的關(guān)注!