1

甲午戰(zhàn)爭失敗后,假如清政府死不投降,拒不賠款,那么清朝會被繼續(xù)胖揍海扁,打得清政府主動投降為止,進(jìn)而再獲得更多的利益。甲午戰(zhàn)爭是清朝與日本之間的一場戰(zhàn)爭,可謂是日本的崛起之戰(zhàn)!如果清政府繼續(xù)打下去,那么日本全傾全國之力與清政府相戰(zhàn),日本有這個毅力,但是清政府沒有亮劍必勝的勇氣。以今天的眼光來看,如果清朝上下團結(jié)一致,有敢打必勝的勇氣,那完全可以拖跨日本!

1894年朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義,朝鮮王國求救于清政府,日本則派兵進(jìn)入朝鮮,意圖先占領(lǐng)朝鮮再侵略中國。清政府派兵進(jìn)入朝鮮平定東學(xué)黨起義,日本亦派兵進(jìn)駐朝鮮,最終日本向清軍發(fā)動進(jìn)攻,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)!清軍先后投入63萬大軍,日軍則投入24萬大軍侵略中朝兩國,此戰(zhàn)清軍戰(zhàn)死3.15萬余人,北洋艦隊全軍覆沒;日軍則僅僅戰(zhàn)死一千人有余,受傷一萬兩千余人。清政府迫于日軍強大的戰(zhàn)力,選擇割地賠款議和,雙方簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。清政府承認(rèn)日本對朝鮮的占領(lǐng),割遼東半島、臺灣群島給日本,賠日本軍費白銀兩億兩,開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸給日本。

清政府中的慈禧太后、李鴻章等人在戰(zhàn)前就不愿意打仗,慈禧太后要過六十大壽,李鴻章則為了保存淮軍、北洋艦隊的實力。光緒帝等人雖然不愿意議和,但是清政府實權(quán)都在慈禧太后、李鴻章等人手中,要再戰(zhàn)談和容易呢?清軍中雖然有丁汝昌、鄧世昌這樣的愛國將領(lǐng),但是大部分將領(lǐng)都貪生怕死,畏敵如虎,且不懂新式戰(zhàn)法,故再打下去清政府只會輸?shù)酶鼞K。當(dāng)時的清朝八旗兵、綠營兵基本沒有戰(zhàn)斗力,只有曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍有戰(zhàn)斗力,不過淮軍是李鴻章的私人部隊,豈能在戰(zhàn)爭中拼光?因此再打下去也沒有可戰(zhàn)之兵!

日本從1868年開始明治維新,且推行脫亞入歐的國策,經(jīng)過二十多年的全力發(fā)展,日本已經(jīng)是一個資本主義現(xiàn)代化國家,工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,戰(zhàn)斗力強!日本是一個島國,資源十分有限,因此要擴張只有侵略中國,而當(dāng)時的中國雖然絕對實力強于日本,但是制度落后,外強中干,實在不是日本的對手。日本的大陸政策是:第一步攻占臺灣,第二步吞并朝鮮,第三步進(jìn)軍滿蒙,第四步滅亡中國,第五步征服亞洲,稱霸世界。因此如果清政府再戰(zhàn)的話,日本有決心傾全國之力攻擊清朝,實現(xiàn)他大陸政策的前三步。

清朝就好比一只肥豬,西方列強都想瓜分中國,因此日本攻擊清朝時列強皆旁觀。如果日本全力侵略清朝,其它國家可能會干涉日本;但是清朝要擊退日本,不割地賠錢的話,列國必然不會支持清朝。因此清政府要再打下去的話,只能依靠自己,靠別人是一點指望都沒有的,甚至可能引狼入室。清朝如果有俄國那般強大,自然可以不賠款,遺憾的是清朝實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及俄國!

最佳貢獻(xiàn)者
2

我是薩沙,我來回答。

很簡單,圓明園還要再被燒一次。

當(dāng)時日軍一路占領(lǐng)山東,一路占領(lǐng)營口。

山東的尚且不談,占領(lǐng)營口、盤錦的日軍,距離北京城只有500多公里。

試問日軍繼續(xù)南下,清政府靠什么去擋?

連老湘軍都用上了。

僅十天時間,清朝百余營六萬多大軍便從遼河?xùn)|岸全線潰退。

唯一只能依靠列強出兵來制止了。

當(dāng)時清政府求和的第一個要求,就是希望日軍停止繼續(xù)進(jìn)攻。

自然,當(dāng)時日軍并沒有一口吃掉中國的實力,也不可能持久占領(lǐng)北京城。

但是,我就賴著不走,你能把我怎么樣?

贖遼費就要白銀3000萬,那么贖回北京城和紫禁城,要多少錢?

你不給錢,行,把你紫禁城的珠寶玉器古董全部搶走,就像當(dāng)時對待圓明園一樣,甚至祖宗牌位都給你端走,看你怎么辦。

當(dāng)時清政府是奴役老百姓的政府,沒有發(fā)動人民戰(zhàn)爭的條件,持久戰(zhàn)絕對沒法打下去。

所以,死不投降,拒不賠款,最終說不定連江山都丟了。

3

電視劇《走進(jìn)共和》里面李鴻章和伊藤博文的對話一針見血地指出了這個問題。臺詞原文我不記得了,大概意思是,馬關(guān)條約談判兩邊爭執(zhí)不下。

李鴻章表示:既然談不攏那就繼續(xù)等,我大清地大物博,等得起,大不了你讓日本的軍隊打進(jìn)山海關(guān),大清國還有許許多多的好地方,你們都想要那就派兵一塊一塊奪去吧。

伊藤博文回答:你李中堂等得起,你的皇帝、皇太后等得起嗎?

李鴻章默然無言,中國可以遷都、堅持抗戰(zhàn)到底,唐朝皇帝多次被打出長安城也沒事啊。但是大清經(jīng)不起遷都,已經(jīng)爛入骨髓的清廷經(jīng)不起這樣一番折騰。遷都抗戰(zhàn)的結(jié)局很可能是敵人打退了,但是遍地揭竿而起全國失控,再也別想回去北京城了。

4

在1894年的時候,一場來自于日本的瘋狂戰(zhàn)爭使得清朝這個以往的天朝大國徹底認(rèn)清了日本的力量、徹底擺正了對日本這個曾經(jīng)撮爾小國的姿態(tài)。

因為1894年正好是甲午年,所以那一場戰(zhàn)爭也被我們稱之為了甲午戰(zhàn)爭。

如果對歷史了解得不足夠的話,可能很多人就會以為甲午戰(zhàn)爭僅僅只是鄧世昌和日本人的那一場海戰(zhàn),但實際上甲午戰(zhàn)爭的涵蓋范圍要比那一場海戰(zhàn)要大上許多。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因和結(jié)束

甲午戰(zhàn)爭之所以會爆發(fā),主要跟日本人對朝鮮國的出手有關(guān)。

朝鮮在甲午戰(zhàn)爭之前一直都是清朝的藩屬國,一直都處于清朝這個老大哥的保護(hù)下,安穩(wěn)地待在它東亞的小角落里。

在日本對朝鮮這個小老弟出手后,清朝這個老大哥無法坐視自己的小弟受欺負(fù),所以當(dāng)時他們派出了軍隊和日本爆發(fā)了戰(zhàn)爭。

在這個過程中,清朝的北洋艦隊和日本人的艦隊爆發(fā)過海戰(zhàn)、他們也在朝鮮國境內(nèi)和日本的陸軍爆發(fā)過地面戰(zhàn)爭。

后來因為他們的實力實在不是日本人的對手,所以他們被日本人從朝鮮打了回來。

接下來日本人的軍隊從朝鮮進(jìn)入了東北,占領(lǐng)下了東北的一部分土地。

正在這日本人準(zhǔn)備打向北京之際,清朝選擇了向日本的議和,先是給日本賠了一億兩白銀,然后又把臺灣和遼東半島送給了日本人。


甲午戰(zhàn)爭所丟土地的后續(xù)

臺灣就是從那個時候開始從我們的文化范圍中脫離出去的,從那個時候開始一直到1945年日本投降,這才開始回到了我們的懷抱中。

當(dāng)然日本人這將近50多年的統(tǒng)治也給這塊土地留下了不少后遺癥,后來臺灣所出現(xiàn)的李登輝之輩,就是在那個過程中深深被日本文化給同化的思想漢奸。

而遼東半島當(dāng)時雖然也被日本人把握在了手中,但是因為當(dāng)時俄國人把東北的利益當(dāng)成了自己的囊中物、他們怕日本人接下來會通過遼東半島將觸手延伸到他們垂涎已久的東北。

所以在他們的逼迫下,日本只能放棄了對遼東半島的擁有權(quán)。

在從清朝手中拿到三千萬兩百元的贖費之后,把部隊退出了遼東半島。

日本因為物資匱乏無法全部吞并清朝

這就是甲午戰(zhàn)爭的大概過程,接下來我們就按照這個提問進(jìn)行一個猜想。

如果清朝在日本人的逼迫下堅決不投降、堅決不賠錢的話,他們所會面臨到的下場以及結(jié)局。

我看到有不少人說清朝如果這樣做可能會把日本拖垮、會獲得最終的勝利,我覺得這種說法是有點不切實際的。

在我看來,如果當(dāng)時清朝堅決不投降、不賠錢的話,雖然清朝也不可能被日本給毀滅,但是他們所經(jīng)歷到的結(jié)局也絕對要比向日本人投降要凄慘一些。

首先我們得了解一下日本人當(dāng)時的實力,當(dāng)時日本的軍隊力量雖然相比于清朝是比較比較強大,但是他們的強大并不是無限的。

日本國土的狹小、物資的缺乏大家都是有所了解的,雖然現(xiàn)如今日本人已經(jīng)解決掉了這個問題,但是在那個年代,這個問題對日本人來說卻是一個非常致命的問題。

在打1894年那一場戰(zhàn)爭的時候,日本人實際上已經(jīng)差不多要耗光他們的戰(zhàn)爭儲備了。

這場戰(zhàn)爭還沒開啟多久,他們國內(nèi)的戰(zhàn)爭物資就漸漸有些不夠用起來、他們國內(nèi)的國民因為物資的瘋狂消耗開始爆發(fā)了小規(guī)模的暴亂。

在他們這種國力之下,他們根本不可能把當(dāng)時的整個清朝給消滅掉,不要說是當(dāng)時的他們,就連上個世紀(jì)30年代進(jìn)入了國際貿(mào)易大時代、吞噬了東北的他們也不行。

我們從全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本遲遲無法占領(lǐng)下我們?nèi)珖,然后還得通過進(jìn)攻東南亞獲得繼續(xù)攻打我們的物資情況就可以看出這種不可能。

雖然無法全部吞并清朝,但是打下北京還是很簡單的

不過他們雖然無法滅掉整個清朝,但是以他們當(dāng)時與清朝軍隊實力的對比,我覺得他們打到清朝的國都北京還是比較簡單的。

接下來的他們可以一路從東北殺到北京,也可以效仿英法聯(lián)軍或者后來的八國聯(lián)軍一樣從天津大沽口登陸,然后抄近路逼近北京。

而在他們準(zhǔn)備打到北京的時候,慈禧很有可能會帶著光緒以及一班文武大臣們逃到南方或者西北地區(qū),以躲避日本人的戰(zhàn)爭觸手。

不過大家可不要以為日本當(dāng)時占領(lǐng)下的北京就占領(lǐng)下了清朝的一切,這種想法在當(dāng)時顯然是不現(xiàn)實的。

日本在當(dāng)時的列強中并不是最強大的,西方的列強諸國們在經(jīng)歷第一次世界大戰(zhàn)之前,他們還保有著非常強大的實力以及影響力。

通過當(dāng)時他們一致對清朝這塊大肥肉的眼饞程度來說,他們是絕對不會允許日本人獨吞掉清朝的。

這點我們可以從現(xiàn)實歷史中俄國逼迫日本退回遼東半島的事情看出一般。

因此在列強們的逼迫下,日本人在自己本身戰(zhàn)爭物資也消耗得差不多的時候,會選擇和已經(jīng)逃亡出北京的慈禧簽訂一份協(xié)議。

如果日本人能打得到北京,慈禧是不可能有那個底氣再死撐下去和日本人斗的,我們通過英法聯(lián)軍和八國聯(lián)軍侵略后清朝的尿性就可以判斷出這點。

即便她和日本人死拼下去了,但是通過當(dāng)時人們對清朝的仇恨、通過人們在八國聯(lián)軍侵略時的隔河相望,甚至幫八國聯(lián)軍攻下北京城的情況來說,民眾們會幫助慈禧和清朝的希望也非常渺茫

當(dāng)然在事情發(fā)展到這步境界的時候,條件自然不可能仍舊和現(xiàn)實歷史中一模一樣了,在這個時候,日本人的條件必然會變本加厲許多,絕對是會讓清朝大出血的。

所以說這就是如果清朝堅決不投降將會遭遇到的結(jié)局和下場,慈禧是絕對沒有信心和日本人繼續(xù)拼下去的,因為在當(dāng)時的民眾眼中,她們清朝朝廷和日本人是差不多的,都是一樣的侵略者,為了防止自己可能在這個過程中丟掉江山,慈禧肯定會選擇議和。

5

這個問題很有意思,靜夜史的觀點是:

清朝將會萬劫不復(fù)!

今天的很多人,本著馬后炮的精神,堅定認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭時日本比清朝處境更危險。畢竟日本明治維新也不過26年時間,而且日本在1904年和沙俄進(jìn)行了日俄戰(zhàn)爭,雖然擊敗了沙俄卻沒有得到沙俄一分錢賠款。從而得出日本并不強大,清朝完全沒有必要付出賠款2億兩白銀,割讓遼東半島和寶島等如此慘重的代價!

真的是這樣嗎?

當(dāng)然不是,雖然日本面臨的局面非常嚴(yán)峻,但靜夜史認(rèn)為清朝無疑更加危在旦夕,如果清朝堅持打下去,那么清朝面臨的局面就是走向萬劫不復(fù)!原因如下:

1、清朝腐敗已經(jīng)積重難返

甲午戰(zhàn)爭是清朝和日本的戰(zhàn)爭嗎?

表面上是這樣,但實際上卻是李鴻章和日本的戰(zhàn)爭。清朝前期,八旗是清軍的主力,但是入關(guān)后迅速腐化,綠營成為清軍的中堅。

而到了乾隆之后,連綠營也廢掉了。到太平天國席卷南方半壁時,清朝不得不倚仗漢族官僚募集的團練進(jìn)行鎮(zhèn)壓。

太平天國被撲滅后,曾國藩及時解散了湘軍。而他的學(xué)生李鴻章卻將淮軍保留了下來,并更新了裝備,使得淮軍成為清軍的主力部隊。

到甲午戰(zhàn)爭前,清朝派軍進(jìn)入半島,而日軍也趁勢增兵,由于此時的李鴻章主持朝政,自然派出的是自己的私軍,也就是淮軍出戰(zhàn)。

作為漢族官僚,李鴻章在組建團練的同時,也在轟轟烈烈地開展洋務(wù)運動,這使得李鴻章在朝廷中的地位不斷上升,成為晚清不可或缺的人物。

不過,對于李鴻章而言,地位越高,面對的政敵就越多,加上李鴻章本身也不干凈,這使得見不得李鴻章好的人始終是大多數(shù)。

甲午戰(zhàn)爭時,李鴻章雖然手握淮軍,但是對日本始終心存畏懼。作為自己的家底,李鴻章不想在戰(zhàn)爭中拼光,所以李鴻章一味消極避戰(zhàn)。

而作為李鴻章政敵的翁同龢等人,卻一再要求李鴻章出戰(zhàn)。加上帝師的身份,連光緒也跟著激動,最終李鴻章兵敗半島,將戰(zhàn)火引到我國境內(nèi)。

在海上則更慘,李鴻章苦心營造的遠(yuǎn)東第一艦隊北洋水師因為是貼上了李鴻章的標(biāo)簽,遭到了主管戶部的翁同龢的百般刁難,十多年未曾添置一艘新艦。然而就是這樣的情況,翁同龢還一再給施壓李鴻章向日本開戰(zhàn),最后導(dǎo)致一敗涂地。

翁同龢和李鴻章的斗爭與其說是帝黨和后黨的斗爭,倒不如說是清朝晚期高層內(nèi)部傾軋的真實寫照。為了斗倒政敵,這些人不惜以國家和民族的命運和前途做賭注。

北洋水師被圍,到周邊部隊請求支援,周邊部隊無動無衷。日本消滅了北洋水師,比日軍更高興的是翁同龢等人,因為政敵李鴻章終于要完蛋了。

而北洋艦隊剩余艦船被日軍俘獲,南洋水師還和日軍交涉請求歸還其中南洋水師的艦船,理由是和日軍開戰(zhàn)的是李鴻章而不是南洋水師。

沒有國家和民族意識的腐敗,是壓垮清朝的最后一根稻草。

2、清朝既有政策貽害無窮

甲午戰(zhàn)爭前,清軍的綜合國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本,艦船噸位也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于日本。

但是,清軍依然敗得這么慘,除了清軍內(nèi)部爛到根的腐敗外,更重要的是清軍不敢放開手腳去打。

雖然當(dāng)時出戰(zhàn)的都是淮軍,但是清朝最大的BOSS卻能夠調(diào)動更多的軍隊參戰(zhàn)。不過這些軍隊很默契地選擇了作壁上觀,這說明慈禧太后并不想清朝和日本放開了打。

為什么?因為清朝對陣日本是必敗的。即使清朝取得了對日戰(zhàn)爭的勝利,也不能徹底毀滅日本的野心。相反,戰(zhàn)敗會讓日本奮發(fā)圖強,到時候清朝面臨的外在壓力更大。

而失敗,卻不會對清朝造成太嚴(yán)重的影響,尤其是對慈禧的權(quán)力寶座不會造成過大影響。對于清朝而言,能用錢解決的事,就不叫個事,所以才會接受如此苛刻的賠款條件。要知道,2億兩白銀相當(dāng)于清朝至少3年的財政收入。

為什么慈禧不愿意打?是膽小怕事嗎?不是,因為清朝在鎮(zhèn)壓太平天國、捻軍以及回亂時不遺余力,如狼似虎,但是對外國則一律選擇了卑躬屈膝。

之所以出現(xiàn)這樣的情況,是因為清朝的主要敵人并不是虎視眈眈的外夷,而是近在咫尺的民眾。

要知道,清朝可以放開了和日本人打,但是由于裝備水平的落后,勢必要造成更慘重的傷亡。在這樣的情況下,長期隱忍的民眾勢必會趁清朝損兵折將而奮起反抗。

對于慈禧而言,將大部分的清軍放在國內(nèi)防范漢人群體的反抗,比放在國門抵御外侮更重要,于是清朝選擇消極避戰(zhàn)。

所謂的打仗燒錢、技不如人等的理由,與其說是客觀條件不足,倒不如說是為了掩蓋自身畸形價值觀的遮羞布。

因為清朝始終防范著漢人,為了壓制漢人,清朝寧可以大量權(quán)益換取列強的歡心。

3、國際輿論對日本更有利

1943年,開羅會議舉行,羅斯福盛情邀請蔣介石,對蔣介石在太平洋地區(qū)的抵抗高度評價,并對蔣介石寄予厚望。此次會議也是羅斯福對戰(zhàn)后西太平洋地區(qū)國際秩序的一個安排。羅斯福希望,蔣介石可以在抗日戰(zhàn)場上發(fā)揮更大的作用,畢竟他不想戰(zhàn)后遠(yuǎn)東地區(qū)有太多的蘇聯(lián)勢力。

不過,很快蔣介石就用豫湘桂會戰(zhàn)的大潰敗回應(yīng)了羅斯福,失望透頂?shù)牧_斯福不得不轉(zhuǎn)向斯大林,隨后以蒙古的權(quán)益換取蘇聯(lián)出兵。

二戰(zhàn)前的民國政府是列強的“工具”,50年前的清政府同樣也是。甲午戰(zhàn)爭前,西方列強選擇中立,靜觀中日死磕,然后選擇勝利者進(jìn)行合作。

不過一開始西方列強尤其是德國是同情清政府的,對于撮爾小國日本則持無所謂的態(tài)度。此時的沙俄勢力咄咄逼人,西方列強尤其是德國希望清政府贏得戰(zhàn)爭,然后和清政府合作,依靠緊鄰沙俄的位置優(yōu)勢牽制沙俄。

但是日本在明治維新后加大了對西方的學(xué)習(xí),對于西方的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于清朝。甲午戰(zhàn)爭前,日本通過多方游說,終于促使大多數(shù)西方列強選擇同情日本。

到甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)前,國際輿論偏向日本,這對于清朝非常不利,而甲午戰(zhàn)爭的戰(zhàn)敗就更加深了這樣的認(rèn)知。

甲午戰(zhàn)爭是檢驗清朝能力的一次契機,實踐證明清朝完全是爛泥扶不上墻。在這樣的情況下,列強自然而然選擇和日本站在一起,扶持日本對抗北方沙俄的擴張。

到1905年日本在日俄戰(zhàn)爭中擊敗沙俄,日本更是一躍成為和西方列強比肩的新興列強,邁入一線強國行列。

戰(zhàn)爭的結(jié)果使得清朝在國際上更加孤立,隨即列強開始加深了對清朝的入侵,于是出現(xiàn)了瓜分我國的狂潮。在這樣的情況下,清朝即使想要和日本死磕,也是在以卵擊石,因為清朝此時的敵人已經(jīng)成了西方列強和日本的聯(lián)合體。

清朝不是打不過,而是打不起,不敢打,所以清朝在屈辱中一步步走向了死亡!

多有疏漏,煩請斧正!

我是“靜夜史”,期待您的關(guān)注!

6

現(xiàn)在網(wǎng)上確實有相當(dāng)一部分人認(rèn)為甲午戰(zhàn)爭后期日本財政緊張,難以持久,因此如果清政府拒絕投降,多堅持一段時間,那么日本會首先崩潰,但是這一看法并不正確,清政府堅持不過日本。

首先,日本當(dāng)時的財政并不緊張。

為了發(fā)動甲午戰(zhàn)爭,日本在戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,共籌集了22523萬日元的軍費,到戰(zhàn)爭結(jié)束時,共開支了20047.6萬日元,結(jié)余2475.4萬日元。單從表面上看上看,似乎日本籌集的軍費已經(jīng)花的差不多了,所剩無幾。

然而日本的這個軍費開支并非是計算到《馬關(guān)條約》簽訂之時,而是解職到了1896年3月,不僅包括了之后日軍進(jìn)攻臺灣的軍費開支,還包括了日軍回國以后,安置退伍士兵等一系列開支。到簽訂《馬關(guān)條約》時,日本的軍費開支遠(yuǎn)沒到20047.6萬日元這個數(shù)字。

另外日本的這個統(tǒng)計數(shù)字中并沒有包括在戰(zhàn)爭中掠奪所得。根據(jù)日方資料,日本當(dāng)時共在戰(zhàn)爭中掠奪了價值8982.2萬日元的物資和大約相當(dāng)于3000萬日元的現(xiàn)金。

所以在《馬關(guān)條約》簽訂時,日本實際可用的軍費應(yīng)該超過了5000萬日元,大約相當(dāng)于3000萬兩白銀。另外日本所籌集的軍費,主要是通過發(fā)行國債所得,如果真的不夠,大可以舉借外債。在日本當(dāng)時局勢占優(yōu)的情況下,要借外債并不困難。

而清政府在整個甲午戰(zhàn)爭期間開支了6000萬兩白銀,其中大約4000萬兩是借的外債。在節(jié)節(jié)敗退的情況下,清政府要繼續(xù)靠借外債維持戰(zhàn)爭非常困難,所以實際上當(dāng)時財政上是清政府緊張。

其次,軍事上日本已經(jīng)做好了進(jìn)攻北京的準(zhǔn)備,清軍難以抵擋。

在馬關(guān)談判的同時,由于在戰(zhàn)場上一再勝利,發(fā)現(xiàn)清軍不堪一擊的日本軍部野心也已經(jīng)大為膨脹,1895年3月7日,日本大本營正式成立了征清大總督府,并任命當(dāng)時的參謀總長小松宮彰仁親王出任大總督一職,開始策劃對北京進(jìn)行一次大規(guī)模的攻勢。

按照日本大本營的計劃,日軍將再沖國內(nèi)抽調(diào)兩個師團,加上已經(jīng)投入戰(zhàn)爭的5個師團,日軍將以7個師團的龐大兵力,直接在山海關(guān)一帶登陸,然后直撲北京。

所以日本大本營任命參謀總長小松宮彰仁親王為征清大總督,組建了征清大總督府,為進(jìn)攻北京開始做準(zhǔn)備。在計劃里,日軍將集中7個師團,共計80個步兵大隊,14個騎兵中隊,40個炮兵中隊和13個工兵中隊的巨大兵力,在洋河口登陸,經(jīng)山海關(guān)直撲北京。

4月9日,近衛(wèi)師團和第四師團在宇品港搭乘70多艘運輸船出發(fā)。4月13日,小松宮彰仁親王也帶著征清大總督府的其他成員出發(fā),乘船趕往旅順口。歷史上4月18日小松宮抵達(dá)旅順時,《馬關(guān)條約》已經(jīng)在前一天簽署。日本軍部不得不放棄了攻打北京的計劃。

在甲午戰(zhàn)爭期間,清軍的陸軍表現(xiàn)可謂非常糟糕,基本是一觸即潰。而面對日本7個師團的龐大兵力,清軍在直隸一帶的兵力還沒日軍多,這一戰(zhàn)的結(jié)果可想而知,沒有任何可能守住北京。

而且在淮軍、湘軍相繼被擊敗以后,清軍此時也沒有什么部隊可以繼續(xù)投入作戰(zhàn),所以在軍事上來說,清軍也沒有任何打下去的可能。

第三,政治上清政府也難以堅持。

清政府從本質(zhì)上來說,是一個少數(shù)民族的封建政權(quán)。對于慈禧來說,國家利益遠(yuǎn)不如皇族的利益大。而且當(dāng)時的國民對于國家概念也非常模糊,民眾對于這場戰(zhàn)爭也沒有足夠的認(rèn)識,

所以從政治上來說,慈禧不能接受繼續(xù)失敗,更不能接受丟失北京的風(fēng)險,而民眾也不會為這場戰(zhàn)爭投入足夠的熱情和支持,所以一樣難以堅持。

第四,清政府也不能指望國際上的支持。

因為三國干涉還遼的愿意,有些人也幻想因為沙俄會干涉日本的侵略行為。然而沙俄當(dāng)時的外交政策是希望日本擊敗清政府,從而掃清他們在遠(yuǎn)東擴張的障礙。他們最后出面,要求日本歸還遼東半島,僅僅是為了獨吞中國東北而已,可不是什么善心。

所以在清政府被徹底擊敗,決定投降以前,沙俄也不會出面進(jìn)行干涉。至于英國,則更是把日本當(dāng)成在遠(yuǎn)東抵擋沙俄的潛在盟友,也不會幫清政府出面,所以也不用指望它了。

結(jié)語

所以在馬關(guān)談判時期,清政府實際上已經(jīng)山窮水盡,不存在任何堅持的可能。最多不過是等到日本發(fā)起總攻勢,兵進(jìn)北京的時候清政府一樣要跪。

7

我是軍事妹子,其實清政府真要魚死網(wǎng)破,日本還真沒什么辦法,但為了所謂的“大清基業(yè)”等等,被打怕了的清政府只能割地賠款求和。

甲午戰(zhàn)爭失敗后,假如清政府仍然負(fù)隅頑抗并且對日本的賠款事項只字不聞的情況下,那這場戰(zhàn)爭最后的失敗者肯定是日本。甲午戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點很多人都以為是大東溝海戰(zhàn),然而在大東溝海戰(zhàn)結(jié)束以后,北洋水師還擁有相當(dāng)數(shù)量的主力艦仍然有戰(zhàn)斗力,所以甲午戰(zhàn)爭真正的轉(zhuǎn)折點應(yīng)該是定遠(yuǎn)號被重創(chuàng)和來遠(yuǎn)號的沉沒。

圖為被重創(chuàng)的定遠(yuǎn)號鐵甲艦

而在定遠(yuǎn)號被重創(chuàng)前的前一天,東京米市就發(fā)生了十分嚴(yán)重的搶奪事件,因為戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行五個月的日本在財政和供應(yīng)上早已透支,進(jìn)入中國遼東半島的日本師團甚至因為沒有糧食供給只能一邊行進(jìn)一邊搜刮糧食,而財政透支的這一點從李鴻章中槍后日本用減少一億兩白銀為籌碼來使李鴻章簽字畫押也可以看出日本的財政透支要比想象中的要嚴(yán)重很多。

圖為正在簽署馬關(guān)條約的日清雙方

而當(dāng)時清政府正值黃河決堤,糧食大多被調(diào)集到關(guān)內(nèi)使用。在關(guān)外的日本軍隊是無論如何也不可能靠搜刮糧食來跨過山海關(guān)了,所以假如戰(zhàn)爭再拖1個月,或者李鴻章毅然決然的選擇回國療傷,最終戰(zhàn)爭的結(jié)果可能都大不相同,甚至?xí)沟眉庇诮Y(jié)束戰(zhàn)爭的日本開出無要求和談的條件。

圖為英國海軍遠(yuǎn)東艦隊旗艦蠻橫號裝甲巡洋艦

而假如日本嘗試用海軍封鎖中國來迫使中國更是滑稽之談,當(dāng)時中國的海上運輸多英國東印度公司所承包,難道要讓日本海軍去攔截英國的商船?要知道,英國遠(yuǎn)東艦隊只要派出三艘裝甲巡洋艦就可以摧毀日本當(dāng)時的聯(lián)合艦隊,所以從海上封鎖中國迫使中國和談的情況是根本不存在的,不管怎么封鎖由英國主導(dǎo)的中國海上交易任然沒人敢去打斷,所以只要清政府在談判桌上用時間拖,日本很快就會陷入進(jìn)退兩難的境地并且和清政府和談。

8

1904年,日俄戰(zhàn)爭爆發(fā),在經(jīng)過殘酷的戰(zhàn)斗以后,日軍取得勝利,雙方坐在談判桌前。日本曾通過甲午中日戰(zhàn)爭,從清政府處撈得兩億兩白銀,這一次他們想故技重施,于是向俄國索賠三十億日元,否則就要再次開戰(zhàn)。然而沙皇的回應(yīng)卻很有骨氣,一句話,要錢沒有,想要打仗就接著來!令人沒有想到的是,日本最終竟真的放棄索賠,與沙俄暫時達(dá)成和解。

沙俄的態(tài)度以及日本的反應(yīng)不免令無數(shù)中國人思考,如果清政府在甲午戰(zhàn)爭失敗以后,死不投降,拒絕賠款,結(jié)局又會是怎樣呢?

客觀地講,如果清政府真的在甲午中日戰(zhàn)爭失敗以后,拒絕投降,堅持與日本開戰(zhàn)的話,中國的走向無法得知,但清政府勢必會提前滅亡。

甲午中日戰(zhàn)爭,其實是日本的一場豪賭。在甲午海戰(zhàn)以前,沒有人認(rèn)為清朝會輸,就連許多列強都看好清朝,畢竟日本在這以前還只是一個落后的彈丸之地。人們對于日本的看法其實沒有錯,日本狹小的國土、匱乏的資源、窘迫的財政,其實都極大地限制了日本。即使在甲午中日戰(zhàn)爭中取勝,日本依舊沒有擺脫窘境,他們的工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)負(fù)荷運載,資源補給困難,就連武器軍備都是向英美等列強借錢買的。

盡管清政府一樣艱難,但它有廣大的國土,龐大的人口基數(shù),以及豐富的自然資源,如若清政府堅持與日本繼續(xù)作戰(zhàn),日本必將難以為繼。然而日本敢于發(fā)動這場戰(zhàn)爭,是有原因的,他們看準(zhǔn)了清政府的命脈,那就是清政府不可能放棄滿族的特權(quán)統(tǒng)治。

在開戰(zhàn)以后,日本媒體大肆渲染,他們表示自己無意與漢民族開戰(zhàn),只是與欺壓漢人的滿族腐朽統(tǒng)治者開戰(zhàn),同時他們還自稱自己是漢唐的繼承人,與漢民族同出一脈。日軍甚至在戰(zhàn)前發(fā)布《開誠忠告十八省之豪杰》,鼓動南方各省,起來推翻滿清統(tǒng)治者的統(tǒng)治。

日本侵略者當(dāng)然不會好心到想要幫助漢人獨立,他們想要的是中國亂起來,讓清政府不敢再跟日本耗下去。清政府自然認(rèn)識到了這一點,如果他們可以不在乎自己的統(tǒng)治,像沙皇一樣,撂下一句“大不了遷都,繼續(xù)打下去”,日本想必也是不敢再得寸進(jìn)尺了。

然而清政府不敢這樣做,不遷都,京城隨時有可能被日軍攻占,遷都,南方則有可能真的造反。在清政府眼里,蠢蠢欲動的南方各省,對自己的威脅比日本人還大,畢竟日本人要的是錢,南方一旦造反,要的卻是清朝的命。

戰(zhàn)敗以后,死不投降,拒不賠款,日軍一定會繼續(xù)攻打,他們甚至?xí)?lián)合南方各省,以幫助漢人的名義,推翻清政府。這樣一來,日本可能會失去兩億兩白銀的賠款,中國可能會更早站起來,但清政府出于維護(hù)自身封建統(tǒng)治,不可能會這樣做。而這也是中國有龐大的戰(zhàn)略縱深,清政府卻一敗就投降的緣故。

9

如果清政府不認(rèn)輸,不賠款,可能會有兩種不同的結(jié)果。

1,日本政府正在迫不及待地等著清政府賠那么多白銀來發(fā)展經(jīng)濟,穩(wěn)定國內(nèi)局勢,畢竟打這一仗,全國人民都勒緊了褲腰帶,如果你現(xiàn)在告訴我,我不賠了,日本人必定是惱羞成怒,繼續(xù)打!



可問題來了,日本當(dāng)時的國力,支撐不住與清國的全面開戰(zhàn)。二次世界大戰(zhàn)的日本,與1895年的日本可不是一個概念,前者是繼承了清國賠款,加上打贏日俄戰(zhàn)爭全面取得在清國的權(quán)益基礎(chǔ)上發(fā)展三十年才具備的實力。而1895時期的日本不可能跟中國打下去的,他們其實已經(jīng)有些捉襟見肘了,打仗都發(fā)行了太多國債了,再打下去,怕是不等清政府投降,國內(nèi)就要起義了!

當(dāng)然表面上還是要打一打,最好聯(lián)合列強一起打,那么第一種假設(shè)就出現(xiàn)了,因為清政府單方面毀約的行為,刺激到了西方列強,西方列強擔(dān)心清國這么肆無忌憚地不遵守契約精神會變成慣犯,于是決定聯(lián)合出兵。



可問題來了,彼時普魯士剛剛崛起,打贏普法戰(zhàn)爭沒多久,英國人很不待見普魯士,怕這個后起之秀強大起來威脅自己世界老大的地位,所以對于出兵這件事情,支持肯定會有,但并不會派遣大規(guī)模遠(yuǎn)征軍,而俄國正在跟奧匈帝國爭奪巴爾干半島,美國人民還在埋頭搞建設(shè),所以這一戰(zhàn),估計就是5年后的八國聯(lián)軍侵華。

結(jié)局自然是清政府再一次被胖揍了一頓,要求賠錢賠錢賠錢,割地割地割地,如果清政府故技重施,死不認(rèn)賬,估計八國聯(lián)軍也不可能持久打下去,畢竟八國聯(lián)軍侵華的時候就因為分贓不均有極大矛盾。

要不到錢咋辦,只能維持著一支不算團結(jié)的聯(lián)軍,且打且看,如果清政府深諳持久戰(zhàn)之道理,以及運用那么一點外交手段,只要撐到一戰(zhàn),估計也沒啥事。



個人以為,八國聯(lián)軍看起來很強勢,很厲害,其實他們并不具備在本土以外長期作戰(zhàn)的能力,至于徹底征服中國,這個目標(biāo)很遠(yuǎn)大,但蛇再厲害,也吞不下大象!哪怕一個省也是沒有可能的,要是有可能當(dāng)年他們早就這么干了。

而唯一能夠威脅中國的也只有日本,可當(dāng)時的日本還不具備這樣的實力,還沒成長起來,還沒有讓賠款給奶起來。

2、清政府不賠款,日本打不動,但表面上要繼續(xù)打下去,歐洲列強后院矛盾不斷,大家都想著坐收漁翁之利,看看大清國跟日本小弟能打成個什么模樣。于是中日戰(zhàn)爭提前爆發(fā),規(guī)模會大于甲午戰(zhàn)爭,但不會是全面的侵華戰(zhàn)爭,日本極有可能抱著打服清朝的目的死撐這場戰(zhàn)爭,最大的可能是東三省提前淪亡,但希望也不是很大,日本彼時還沒有那么多陸軍部隊,而且東北那時候才多少人,闖關(guān)東還沒達(dá)到高潮,日本占著偌大的東北地區(qū),卻苦于沒有多少人口,根本沒多大用。



再者,東北乃滿族龍興之地,是滿族們心心念念中原經(jīng)營不下去的退路啊,怎么可能讓你小日本給奪了去,拼死也要干到底啊。

在這種情況下,日本還能去打哪里?長江以北還算是清政府老巢,北洋陸軍還是在的, 雖然可能還是打不過,但一直拖著打還是行的,太平天國不就拖了十幾年的么。長江以北天下八督勢力范圍,都是地方實權(quán)大佬,經(jīng)營著自己的小算盤,一旦來打,還會像之前那樣看李鴻章淮軍的笑話么?

綜上,還沒有發(fā)育起來的日本在1895如果要正面剛清國,或許能夠取一些軍事上的勝利,但是從政治考量的角度上看,日本會被戰(zhàn)爭拖死,這就好像一只野狼想要去打大象,大象雖然沒有野狼那樣靈敏迅捷,會被野狼咬上幾口,但勝在體型大,皮糙肉厚耐抗,野狼估計咬上幾口就會被崩斷牙齒,最后只能無奈退走。

無從下口的日本最終只能被這場提前爆發(fā)的中日大規(guī)模戰(zhàn)爭所拖垮,估計結(jié)局是明治維新以來取得的成績付諸流水,被戰(zhàn)爭機器綁架的日本國民苦不堪言,開始造天皇的反,畢竟那個時候日本人還沒有打雞血,軍國主義雖然存在,但還沒有上臺取得絕對的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力。

而此時坐在看臺上的歐洲豺狼,估計也有些力不從心,畢竟打是打得過,但是如果清政府這么有骨氣硬剛下去,卻又是得不償失。大家估計最后還是會回到談判桌上,換一種游戲方式繼續(xù)下去吧。

以上純屬個人言論,歡迎大家討論。

10

首先回答:幸虧李鴻章簽訂了《馬關(guān)條約》 ,不然,結(jié)果可能會更慘!

1894年,朝鮮國內(nèi)爆發(fā)東學(xué)黨起義,朝鮮國王眼看不支,趕緊向老大清政府求援。畢竟!保護(hù)費不能白交,需要你履行義務(wù)的時候到了。小日本一看,可以趁亂摸魚,也立馬派兵進(jìn)入朝鮮,名義上是幫忙,實則意圖先占朝鮮,再侵略中國。

東學(xué)黨基本上也算是一幫烏合之眾,盡管清軍戰(zhàn)斗力有限,但收拾他們卻是綽綽有余了。很快,東學(xué)黨就被鎮(zhèn)壓了,好歹沒丟正規(guī)軍的臉。

按理說,起義鎮(zhèn)壓完了,幫忙的也該撤了?墒,小日本非但不撤兵,反而繼續(xù)增兵朝鮮。這樣,意圖就非常清楚了,清政府就是再二,也看出勢頭不對了,雙方氣氛開始緊張。

終于!小日本不宣而戰(zhàn),直接攻擊清政府的運兵船,致使數(shù)千人葬身海底,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)!清軍先后投入63萬兵力,而日軍則投入24萬大軍,共分為兩個階段,先后在朝鮮戰(zhàn)場和中國戰(zhàn)場進(jìn)行。

戰(zhàn)爭的過程大家都清楚,清軍戰(zhàn)死3萬多人,北洋艦隊全軍覆沒;日軍則僅僅戰(zhàn)死1千多人,取得完勝。

清政府簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》,同意割地賠款議和,承認(rèn)日本對朝鮮半島的占領(lǐng),割遼東半島、臺灣諸島給小日本,賠款白銀2億兩,開放沙市、重慶、蘇州、杭州四地為通商口岸給日本。這個條約,對于中國的危害,僅次于幾年后的《辛丑條約》,在屈辱榜排名第二。

那么,問題來了,既然這個條約如此惡毒,假如當(dāng)時清政府死不投降,拒不賠款,結(jié)果又會如何?

當(dāng)時的清朝,雖然看似風(fēng)光的進(jìn)行了幾十年的洋務(wù)運動,但只有局部的效果,根本沒能統(tǒng)籌全國經(jīng)濟的發(fā)展。除了幾個形象工程外,像是中部和西部地區(qū),依舊是原地踏步。而且,最大的形象工程——北洋艦隊,在甲午戰(zhàn)爭中已經(jīng)全軍覆沒。

而反觀日本,自1868年進(jìn)行明治維新后,君臣一心,同仇敵愾,舉全國之力發(fā)展教育、軍事和工業(yè),尤其軍事方面,進(jìn)行了跨越式的改革。到甲午期間,已經(jīng)初具規(guī)模和戰(zhàn)斗力,儼然已經(jīng)成為亞洲第一的軍事強國。

不投降的結(jié)果,就是日軍登陸后,繼續(xù)胖揍清政府,慈禧會在“八國聯(lián)軍”侵華前,就提前西逃西安,根本不會有動員全國抗日的決心和勇氣。當(dāng)打得清軍哭爹喊娘時,最終還是會投降,到那時,必然會丟失更多的國家利益。

甚至于!在外敵入侵時,清政府將會加速奔潰,會有另一個或者幾個,像太平天國一樣的起義發(fā)生。各地都會蠢蠢欲動,捻軍和西北地區(qū)的回部,都會再次趁勢而起。

真要出現(xiàn)這種風(fēng)雨飄搖的景象,以清政府的秉性,必然會加大賣國求榮的力度,依靠列強的力量來維護(hù)自己的統(tǒng)治。那么,北方面臨的沙俄、西南面臨的法國和英國,山東面臨的德國,甚至于美國等國,都會趁機大撈一筆,引狼入室在所難免。

那么,今天的中國,很可能會像非洲的版圖一樣,被切割的整整齊齊。即便沒有十個國家,也得有八個獨立的國家存在。

所以我說,幸虧李鴻章簽訂了《馬關(guān)條約》,不然,今天960萬平方公里的土地上,不知會有多少國家。在2019年2月3日,發(fā)表于今日頭條的文章《被人冤枉的李鴻章》,我也曾提到過這個觀點。

盡管這話說得沒有底氣,可也是事實。你覺得呢?

回答完畢!

參考資料:

《甲午戰(zhàn)爭史》

《李鴻章傳》





你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款