小玥來回答：

因為從1615至1854年,德川幕府也實行徹底的閉關(guān)鎖國，整體對外政策比較溫和。加之戰(zhàn)國時代結(jié)束，沒有了那么多戰(zhàn)敗失勢，在本土過不下去的底層武士。

而整個德川幕府時期統(tǒng)治相對穩(wěn)固，國內(nèi)很少有大的戰(zhàn)亂，倭寇產(chǎn)生的最大基礎(chǔ)沒有了，而且倭寇有相當(dāng)一部分是中國海盜，明鄭降清，臺灣內(nèi)附后，海盜打不過清軍水師。

清朝的前期和中期沒有倭患，那是因為明朝萬歷年間，中朝聯(lián)軍擊潰了豐臣秀吉的日本侵朝軍隊，日本內(nèi)部為了爭奪幕府的控制權(quán)的關(guān)原合戰(zhàn)，自己內(nèi)部消耗過大，自己需要休養(yǎng)生息，西方文明的介入也導(dǎo)致日本進(jìn)入鎖國時代。日本侵略中國的野心從來沒有放下，1894年的中日甲午戰(zhàn)爭，使中國喪失了臺灣等大片領(lǐng)土，屬國朝鮮也完全被日本控制，這恐怕比倭寇要更厲害的多。

我們分析一下，清朝的前期和中期為什么沒有倭患。

江戶幕府（德川幕府）的建立和日本鎖國。

1598年9月18日，剛剛結(jié)束侵朝戰(zhàn)爭的豐臣秀吉病逝了。德川家康的勢力迅速擴(kuò)大，儼然有取代豐臣家族的苗頭。1600年，關(guān)原合戰(zhàn)開始，德川家康所代表的的東軍在一天內(nèi)決出勝負(fù)，德川家康取得統(tǒng)治權(quán)，1603年建立幕府 ，史稱“德川幕府”或者“江戶幕府”。（德川家康圖）

由于西方傳教士的滲透，先進(jìn)的西方技術(shù)也開始滲透到日本。1616年，第二代幕府將軍采取禁止傳教措施，農(nóng)民不得信奉天主教，日本通商只能在長崎和平戶兩地，中國船只可以通商。1623年，禁止葡萄牙商船進(jìn)入日本；1633年至1639年，德川幕府連續(xù)頒布五道“鎖國令”：

第一、禁止日本船出海貿(mào)易和日本人與海外往來，偷渡者要處以死刑；第二、取締天主教的傳教活動，對潛入日本的傳教士應(yīng)該予以告發(fā)和逮捕，以防止天主教在日本的蔓延；第三、對駛抵日本的外國船只實行嚴(yán)密的監(jiān)視，貿(mào)易活動也由幕府進(jìn)行嚴(yán)格的管制。

也就是說清朝建立前，日本已經(jīng)開始了鎖國政策，倭寇的根源被斷絕了。直到德川幕府倒臺一直執(zhí)行鎖國政策，日本明治維新改變了這一切。

清朝閉關(guān)鎖國。

清朝入關(guān)后，為了對付臺灣鄭經(jīng)等，實行了禁海政策。順治和康熙帝時期，清朝和荷蘭、法國、英國、葡萄牙、日本等都建立了貢市貿(mào)易，1685年廢除海禁后，貿(mào)易逐漸發(fā)展起來了，而且中國一直處于貿(mào)易得利的一方。（開始鎖國的雍正皇帝）

雍正元年，雍正帝禁止外國傳教士在中國傳教，并限制了貿(mào)易。1757年，乾隆皇帝開始只有廣州一口通商的時代，廈門、寧波等地被禁止通商。

也就是說，日本開始鎖國后，清朝也開始了鎖國政策。面對的問題主要是傳教和貿(mào)易，和日本一樣，都是害怕傳教和先進(jìn)的技術(shù)會導(dǎo)致統(tǒng)治權(quán)的喪失，算是不謀而合吧。

鄭成功在清朝前期的作用。

鄭成功在清朝初年對倭寇的限制應(yīng)該是非常重要的。鄭成功的軍費主要來源就是沿海的貿(mào)易收入，為了達(dá)到收取貿(mào)易費用，鄭家軍擊敗了荷蘭的軍隊，剿滅了東南沿海的海盜勢力，保護(hù)沿海貿(mào)易，從而收取貿(mào)易船只的費用，大船2500兩，中船、小船梯級收費。

以前殘存的倭寇基本被肅清了。（鄭成功雕像）

明治維新、洋務(wù)運動和中日開戰(zhàn)。

1854年，美國同德川幕府簽訂了《日美親善條約》，又稱《神奈川條約》。接踵而至的其他資本主義國家也簽訂了很多不平等條約。1867年，德川幕府將軍德川慶喜“奉還大政”，幕府倒臺。1868年1月3日，明治維新開始。（倒幕運動圖）

同時代的清朝被動的經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭，國門也被打開，清朝開始洋務(wù)運動。

兩個國家?guī)缀踉谕瑫r進(jìn)行近代化的發(fā)展，決定勝負(fù)的一戰(zhàn)就是：中日甲午戰(zhàn)爭。1894年，中日甲午戰(zhàn)爭開始，結(jié)果北洋艦隊全軍覆滅，日本占領(lǐng)朝鮮，《馬關(guān)條約》的簽訂，清朝又把臺灣割讓給日本。

中日兩國近代化軍隊發(fā)展的成果檢驗以日本的全勝而告終。雖然有兩百多年沒有倭寇，日本來了一次大戰(zhàn)就敲響了清朝的喪鐘。

在明代，倭寇曾經(jīng)肆虐我國東南沿海長達(dá)五十多年，明朝花費了大量人力物力財力才解決了倭寇問題。明朝滅亡后，入關(guān)的清朝卻并沒有像明朝一樣承受倭寇之患，是倭寇消失了還是什么其他原因？

倭寇，是指13世紀(jì)到16世紀(jì)左右侵略朝鮮、中國沿海各地和南洋的日本海盜集團(tuán)的泛稱，在歷史上可以與北歐海盜齊名，因中國古籍稱日本為倭國，故把這些來自日本的海盜稱為倭寇。

明朝建立后，很重視海防建設(shè)，但當(dāng)時的倭寇已經(jīng)襲擾朝鮮海岸多年，永樂年間倭寇首次進(jìn)入渤海，遭到明軍的全殲，此后百余年，大明都未受到倭寇騷擾。

明世宗嘉靖年間，平靜了一百多年的東南沿海再起波瀾，倭寇之患復(fù)起，當(dāng)時日本正值戰(zhàn)國時代，封建諸侯對倭寇的海上侵略行為都很支持。盡管明朝實行了極為嚴(yán)厲的海禁，但仍不乏如王直、徐海這樣的著名海盜與日本倭寇勾結(jié)，由此開始了五十多年年的明朝倭患，從山東到江浙閩粵沿海，倭寇四處燒殺俘掠，至此東南倭患大起。明朝雖然多次委派官吏經(jīng)營海防，但朝政腐敗至此，倭患始終未得解決。嘉靖后期，朝廷起用胡宗憲、戚繼光、俞大猷等將領(lǐng)積極抗倭，經(jīng)多年苦戰(zhàn)，很快肅清了江浙、閩粵沿海的倭寇海盜，倭患始平。為抗倭，戚繼光更是寫下了“封侯非我意，但愿海波平”的豪言壯語。

到明朝萬歷年間，倭患基本肅清，倭寇好似消失了一般，不僅在明末不復(fù)出現(xiàn)，甚至在清朝入關(guān)統(tǒng)一全國后，再不復(fù)見倭寇蹤影。曾經(jīng)為害明朝東南沿海長達(dá)五十多年的倭寇，在清朝卻奇跡般的消失了，這是為何呢？

很明顯，清朝時期的日本已經(jīng)處在一個不一樣的時代，像豐臣秀吉那樣可以稱為“日本國王”的大權(quán)臣已經(jīng)不再出現(xiàn)，自然就不可能出現(xiàn)萬歷年間日本兩次發(fā)兵入侵朝鮮那樣的大事。清朝時期的日本，正是推翻豐臣秀吉政權(quán)而統(tǒng)治全日本的德川幕府時期，與豐臣秀吉窮兵黷武，叫囂著“遷都寧波”的狂妄自大不同，德川家族統(tǒng)治日本后相對比較冷靜，出于鞏固自身統(tǒng)治的考慮，日本對外實行了嚴(yán)厲的“鎖國”政策，全國只保留長崎一個對外貿(mào)易港口，其余的港口全部關(guān)閉。日本的船只不能出海貿(mào)易，日本國民更不能擅自與海外往來，偷渡更是死刑大罪，而即便像中國荷蘭等少數(shù)國家的船只被允許在長崎進(jìn)行貿(mào)易，但也遭受著日本政府的嚴(yán)密監(jiān)視。

日本海禁如此嚴(yán)厲，出國即被視為偷渡，偷渡就要面臨著死刑，這自然從心理上斷絕了日本倭寇對外燒殺掠奪的念頭，也因此，倭寇這一自十三世紀(jì)興起的日本海盜組織，到了德川幕府時期便基本消失殆盡。

日本的閉關(guān)鎖國不是間歇性的，而是幾乎貫穿整個日本近代史，一直到明治天皇時期，隨著美國商船的到來（黑船事件），才強行讓日本打開國門，日本得以通過“明治維新”，接受西方資本主義思想，通過工業(yè)化革命走向“強軍富國”之路。在高壓政策的作用下，日本的對外貿(mào)易遭到沉重的打擊，經(jīng)歷了長達(dá)近兩百年的閉關(guān)鎖國，昔日橫行海上的倭寇迫于政府的壓力都紛紛轉(zhuǎn)行。同時隨著中日民間貿(mào)易的最后一個民間集團(tuán)臺灣鄭氏政權(quán)的覆滅，日本與中國之間的海上私人貿(mào)易也宣告結(jié)束，在政府的高壓政策下再加上民間貿(mào)易的切斷，使得日本倭寇的生存空間受到極大擠壓，迫使他們不得不另謀生路。

在日本實行“鎖國”政策的同一時期，清王朝也同樣實行了極為嚴(yán)厲的“閉關(guān)鎖國”政策。

最初清朝“鎖國”主要還是出于政治目的，當(dāng)時占據(jù)臺灣的明鄭政權(quán)負(fù)隅頑抗拒絕歸降，為了防止臺灣鄭氏政權(quán)與沿海居民聯(lián)絡(luò)，從1644年到1683年延平王鄭克爽投降的這一年，在長達(dá)四十多年的時間里，清朝強制要求東南沿海居民內(nèi)遷30-50里，并嚴(yán)禁商民船只私自下海貿(mào)易，犯禁者不論官民，一律處決。

在內(nèi)陸殺得人頭滾滾的清廷，早已經(jīng)把東南的士紳海商們嚇得服服帖帖，再也不敢搞走私貿(mào)易了，而喪失了中國商人和海盜們財力支持和帶路，即便想要鋌而走險的日本浪人們連大海都過不來，又何談侵襲東南沿海？對于一向視中國東南沿海為利益輸入的海上命脈的日本倭寇來說，隨著清政府嚴(yán)厲的海禁政策，也宣告這一條貿(mào)易往來航線的終結(jié)。

歷史進(jìn)入十八世紀(jì)后，隨著西方工業(yè)化革命的影響，不少日本人都開始鄙視過去那種依靠武士刀和弓箭燒殺掠奪的強盜行為，這也直接的影響到日本人對倭寇的看法，認(rèn)為他們的暴行會影響到日本的對外形象，更何況時代在進(jìn)步，槍和炮開始盛行的年代，光有武士刀和弓箭已經(jīng)不足以震懾對手了。

倭寇在明朝猖獗200年，從遼東，山東一直到福建，到處都遭到倭寇的襲擊。導(dǎo)致本來是魚米之鄉(xiāng)的沿海地區(qū)，十室九空。比如1561年倭寇進(jìn)犯寧德，燒殺搶掠。此后，寧德上下300多里，三年不見人蹤，縣城都荒廢了。

明實錄記載，1555年，67名倭寇從紹興上虞縣登陸，洗劫杭、嚴(yán)、徽、寧、太平等地，明軍望風(fēng)而逃。倭寇一直殺到南京，殺死江寧鎮(zhèn)300多明軍以后，竟然直抵南京安德門。隨后，在秣陵關(guān)擊敗上千明軍。

很快，蘇松巡撫曹邦輔和部下王崇古、董邦政追擊這伙倭寇近200里，終于把這伙在中國腹地流竄數(shù)千里，80多天，殺傷4000-5000人，攻破2個縣城的倭寇全殲。而為什么會有倭寇呢？就是明朝長期的閉關(guān)鎖國。

1371年，洪武四年，明朝宣布海禁政策，朱元璋下令，片板不許入海。1374年，撤銷了自唐朝起就存在的負(fù)責(zé)海外貿(mào)易的福建泉州、浙江明州（今寧波）、廣東廣州三處市舶司。明朝海禁長達(dá)200年。

其實一直到1567年，隆慶開關(guān)也只開放了一個漳州月港。正因為明朝的海禁政策，才導(dǎo)致倭寇盛行，大批海商，走私商人和沿海失去生機(jī)百姓與來自日本的倭寇合流，持續(xù)200年襲擊沿海地區(qū)，掠奪財物。許多倭寇頭子就是中國人，如王直、徐海、陳東、麻葉等等。

清朝在1655年為了壓制鄭成功也曾經(jīng)海禁，閉關(guān)鎖國。但是到了，1683年實現(xiàn)統(tǒng)一以后，就放開了，時間只有28年。

明朝一直禁止與日本貿(mào)易，而清朝開放了與日本貿(mào)易。從順治五年到康熙四十七年間，日本外流金額為二百余萬兩，銀額為三千七百多萬兩，其中有三分之二以上流入清朝。

日本戰(zhàn)國時代結(jié)束，社會進(jìn)入到江戶幕府時代。清朝開放海禁，允許本國商人與日本貿(mào)易。這也就是清朝沒有倭寇的兩大重要原因。

明朝初期，日本海盜沒有造成嚴(yán)重的災(zāi)難。嘉靖皇帝的統(tǒng)治期間,政治腐敗,寬松的海軍,和工商業(yè)的發(fā)展沿著東南海岸,一些有錢的商人和海盜如王志和徐海與日本海盜勾結(jié)掠奪，導(dǎo)致日本侵略加劇，沿著海岸災(zāi)難,危及糧食運輸。自1552年以來，日本海盜在中國東南沿海大肆掠奪，造成多人死亡，明朝的政府腐敗無能，這是明朝的“倭患”。

倭寇要到中國必須得有兩個基本條件：必須有能力到達(dá)中國海岸，而且收益應(yīng)該大于支出，前者的問題不大，倭寇自然關(guān)心的是后者，虧損的生意是不能做的。

事實上，隨著明朝海防的加強，在戚繼光、俞大猷等著名將領(lǐng)的努力下，“嘉靖倭患”運動基本結(jié)束。在這個時候，進(jìn)入中國的成本和微小的收益使得它非常不經(jīng)濟(jì)。

因此，日本這個強大的國家寧愿卷入內(nèi)訌，也不愿去中國。當(dāng)時，日本的戰(zhàn)國時代即將結(jié)束，獨立的海盜被強大的勢力鎮(zhèn)壓。例如，織田信長擊潰瀨戶內(nèi)海的海賊眾、豐田秀吉收編九鬼嘉隆的水軍。

崇禎皇帝即位后，中國的沿海地區(qū)沒有任何枷鎖的痕跡，一直延續(xù)到清朝。

這種觀點又回到了日本，1588年豐臣秀吉統(tǒng)一該島后，頒布了“海盜停止令”，一半漁民一半海盜被開除，專業(yè)的水戰(zhàn)人員被編入戰(zhàn)斗部隊。

在這方面，豐田秀吉控制了日本沿海的交通，并為即將到來的侵略戰(zhàn)爭做好了準(zhǔn)備。當(dāng)然，日本軍隊在明軍和朝鮮軍的入侵中失敗了，沉重的教訓(xùn)開始讓他們平靜下來。

德川家康統(tǒng)一日本，于1603年建立江戶幕府，他清楚地認(rèn)識到日本與中國之間的實力差距，并對盜島者加以約束。

1633年，德川幕府宣布關(guān)閉這個國家。經(jīng)過十多年的艱苦奮斗，德川將軍的三代將軍家光終于完成了任務(wù)。

日本人不出海，自然就沒有倭寇，自那以來，中國沒有遇到麻煩。然而，日本的封鎖并不是絕對的，仍然有官方的艦隊在海外活動，也有不少間諜。

在明清兩代，雙方用數(shù)千枚炮彈互相轟炸，中國艦隊的海戰(zhàn)炮擊模式，以及鄭成功進(jìn)攻荷蘭收復(fù)臺灣，這一情況已轉(zhuǎn)達(dá)給日本，日本當(dāng)時沒有參加的資格。

殘酷的現(xiàn)實使德川幕府徹底冷靜下來，改變了早期咄咄逼人的外交政策，誠實地實行了閉關(guān)自守的明治維新。

【歡迎關(guān)注、評論、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)，每天更新精彩有趣的歷史知識，您的認(rèn)可是我最大的動力！如侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系】

因為清朝時日本也閉關(guān)鎖國了，凡是擅自離開日本的人都不得再回來，所以也就沒什么倭寇了

倭寇是指13世紀(jì)到16世紀(jì)左右劫掠朝鮮半島、中國沿海地區(qū)和南洋的日本海盜集團(tuán)的泛稱。因中國古籍稱日本為倭國，故稱之為倭寇。（倭寇形象）

倭寇最初是由九州島沿海一帶的大名和失業(yè)漁民組成，后來在日本進(jìn)入南北朝后，南朝許多封疆領(lǐng)主開始有組織的進(jìn)行海盜活動，劫掠朝鮮半島和中國東南沿海地區(qū)。

倭寇的起因主要有兩個方面，第一是日本內(nèi)戰(zhàn)造成了大量平民失業(yè)，這些失業(yè)者為謀生計則選擇成為海盜。加之在內(nèi)戰(zhàn)期間日本政府對海防的控制力下降，給了倭寇以生存的空間。

第二個原因則是巨額利潤的誘惑。由于古代日本生產(chǎn)力低下，許多生活用品不能自給，只能從中國購買。許多商品在日本的價格是中國的十倍之多，這引發(fā)了一些日本封建領(lǐng)主的貪欲。

但是日本能夠與中國做交換的商品不多，日本對華出口最大的商品就是白銀。但銀礦不是任何地方都有的，所以許多日本封建領(lǐng)主就選擇直接劫掠。

倭患在元朝時期就已經(jīng)比較嚴(yán)重了，到明朝初年，明太祖朱元璋一直想與日本建立外交關(guān)系，解決日益嚴(yán)重的倭寇問題。日本當(dāng)時的室町幕府也表示愿意打擊海盜，借此希望將中日貿(mào)易收歸幕府所有，從而壟斷巨額利潤。在室町幕府的打擊下，倭患確實得到了一定的遏制。

明朝在建立之初就一直奉行鎖國政策，民間對外貿(mào)易嚴(yán)格受限。明成祖朱棣繼位后，中日正式開啟勘合貿(mào)，規(guī)定日本可以每十年來華進(jìn)行一次貿(mào)易。

很明顯，勘合貿(mào)易根本無法滿足中日貿(mào)易的需求，許多日本浪人則依舊鋌而走險，為此明朝政府耗費大量人力物力在沿海修筑堡壘工事，但倭患始終不能根除。

1467年—1477日本爆發(fā)應(yīng)仁之亂，室町幕府統(tǒng)治趨于崩潰，日本進(jìn)入戰(zhàn)國時代，西日本沿岸諸大名勾結(jié)中國沿海的走私販，進(jìn)一步劫掠?xùn)|部沿海地區(qū)，到嘉靖年間，倭患達(dá)到頂峰。

（明代倭寇肆虐地區(qū)）

為了打擊倭寇，明朝政府調(diào)集大量軍隊，但面對行蹤不定的倭寇，明軍總是疲于奔命，直到戚繼光和俞大猷組建私家軍，才在軍事上壓制了倭患。

不過對于倭患，現(xiàn)在許多史學(xué)家認(rèn)為明朝中后期的“倭寇”主要是由中國人組成，這些人大多是走私販，因不滿朝廷的禁海令而與日本浪人勾結(jié)進(jìn)行武裝走私活動，其中最為知名的就是大海盜汪直。

汪直是嘉靖朝東南沿海最大的海盜，其最為鼎盛時期甚至在日本建有自己的根據(jù)地，擁有大小戰(zhàn)船百余艘，明軍水師竟不能敵。

對于海上的邊患，當(dāng)時的直浙總督胡宗憲心中是一清二楚，他曾多次與汪直談判，希望能夠借助汪直的力量節(jié)制海上群寇，最后招安汪直。

但是對于汪直提出的通商要求，胡宗憲實難答應(yīng)，不得已只得誘捕汪直，然后將其斬首。

汪直死后，東南海盜群龍無首，倭患更加猖獗，胡宗憲又返回武力打擊的路線上。但好在胡宗憲首先的戚繼光和俞大猷戰(zhàn)力爆表，在軍事上有效地打擊了倭寇。

在經(jīng)歷了嘉靖朝的倭寇大亂之后，明朝政府對于海禁政策也做出了反思，于是在1567年，隆慶皇帝繼位的第二年，明朝政府宣布有限的解除海禁，史稱“隆慶開關(guān)”。

隆慶開關(guān)在增加明朝政府海關(guān)收入的同時，武裝走私的活動也明顯減少，倭患內(nèi)外勾結(jié)的情況得到遏制。

到明朝末年時日本的豐臣秀吉統(tǒng)一全國，為了防止西方天主教對日本的滲透，豐臣秀吉頒布八幡船禁止令，限制對外交流，倭寇的數(shù)量大為減少。

江戶幕府建立之后，在1633—1639年先后發(fā)布5次鎖國令，禁止日本人對外交往。最初規(guī)定除了明國以外的國商船只能在平戶、長崎兩港停泊交易。到1635年后明國、荷蘭以外的船只只能進(jìn)入長崎，禁止所有在外的日本人回國。（鎖國令的始作俑者——德川家康）

江戶幕府之所以頒布鎖國令，是擔(dān)心基督教在日本的擴(kuò)張威脅自己的統(tǒng)治，但是在客觀上也切斷了倭寇的源頭，到了清代也就基本沒什么倭患了。

這個原因主要在日本。

明初和明中期沿海倭寇猖獗，很大的原因是日本國內(nèi)戰(zhàn)爭頻發(fā)。明朝初期日本處于南北朝時期，當(dāng)時有很多戰(zhàn)敗武士和流離失所的農(nóng)民無處營生，只能選擇跨海來中國搞事情。明朝中期，日本正好是戰(zhàn)國時期，情況比南北朝時期還要慘得多。

而在清朝，日本已經(jīng)進(jìn)入了相對平和的江戶幕府時代。在此之前，日本已經(jīng)通過朝鮮戰(zhàn)爭、關(guān)原之戰(zhàn)和大阪之戰(zhàn)，消耗了大量的武士和人口，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾基本平復(fù)，人民可以安居樂業(yè)，也就不用去干這種玩命的活來謀生了。

另外中國方面也有原因，順治時期雖然海禁，但是老百姓天天都忙著躲避戰(zhàn)亂，清軍對東南的監(jiān)督力度很大，因此除了鄭氏集團(tuán)，沿�；�本上沒啥問題。康熙之后，海關(guān)開放時間大于海禁時間，雍正四年，大清又再次開放四個海關(guān)，一直到乾隆二十五年，大清又改為對歐洲一口通商，但始終沒有明朝那樣強力度的海禁。

當(dāng)然，大清沿海也有不少海盜，但他們最后被招安的被招安，被荷蘭和英國東印度公司消滅的消滅，雖然在歷史上也留下了濃厚的一筆，但是危害遠(yuǎn)不及明代的倭寇。

清朝為什么沒有倭患？其實功勞還是在明朝

倭寇之亂為何如此強烈呢？

但事實確實是，倭寇在清朝基本是絕跡了，其實道理很簡單

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

倭寇跑到中國來禍亂，有2個基本條件：要有能力到達(dá)中國沿海、要收益大于支出。前一個問題不大，倭寇在意的是后一個，虧本的生意可是沒人要做的。

事實上，隨著明朝海防的加強，在戚繼光、俞大猷等名將的努力下，“嘉靖大倭亂”基本結(jié)束。這時候，倭寇進(jìn)犯中國的成本上升、收益微小，變得極不合算。

于是，日本豪強大名寧可搞內(nèi)斗，也不愿意遠(yuǎn)去中國。那時候，日本國內(nèi)戰(zhàn)國時代正進(jìn)入尾聲，獨立的海賊們受到強勢大名的壓制，比如織田信長擊潰瀨戶內(nèi)海的海賊眾、豐臣秀吉收編九鬼嘉隆的水軍。

崇禎帝登基以后，中國沿海就已經(jīng)沒有倭寇的蹤跡，一直延續(xù)至清朝。

視角回到日本國內(nèi)，豐臣秀吉統(tǒng)一列島后，于1588年頒布《海賊停止令》，將半漁民半海賊的人遣散，把專業(yè)的水戰(zhàn)人員編入作戰(zhàn)部隊。

就此，豐臣秀吉將日本國內(nèi)的沿海交通控制住，為不久發(fā)動的侵朝戰(zhàn)爭作準(zhǔn)備。當(dāng)然，日軍在明軍、朝鮮軍的打擊下入侵失敗，慘重的教訓(xùn)開始讓他們冷靜下來。

德川家康統(tǒng)一日本，1603年建立江戶幕府，他清楚的認(rèn)識到日本與中國的實力差距，島內(nèi)海賊受到制約。

1633年，德川幕府宣布閉關(guān)鎖國，經(jīng)過10多年的努力，直到三代將軍德川家光終于完成。

日本人不出海，自然就沒有倭寇，從此中國沒倭亂。然而，日本的鎖國并非絕對，還是有官方的船隊在海外活動，其中刺探情報的不在少數(shù)。

明清戰(zhàn)爭里，雙方往往動用幾千門火炮進(jìn)行互轟；中國艦隊的海戰(zhàn)炮轟模式，以及鄭成功進(jìn)攻荷蘭收復(fù)臺灣……這些信息都會被傳送到日本國內(nèi)，而當(dāng)時的日本連參與的資格都沒有。

殘酷現(xiàn)實讓德川幕府徹底冷靜下來，一改初期咄咄逼人的對外政策，老老實實執(zhí)行閉關(guān)鎖國至明治維新前。