有意思的答題：

蜀漢魏延，曹魏張遼，夏侯惇三人誰利害些？

不用比就應(yīng)該知道張遼首屈一指，排名第一，魏延排第二，夏侯惇第三，理由是：

曹魏戰(zhàn)將千員，有超一流猛將典韋，許諸等若干，僅張遼一人入武廟可見此人的利害，張遼有兩次最出色戰(zhàn)斗，這并非是誰跟打幾個(gè)回合來扯犢子，戰(zhàn)爭并非靠匹片之勇，一人能有多大能耐全靠智慧，曹操北征烏桓時(shí)，白狼山之戰(zhàn)大破烏桓，當(dāng)時(shí)先頭部隊(duì)剛到，后續(xù)部隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒跟上，敵人兵力眾多，張遼建議乘對方無準(zhǔn)備，打一個(gè)措手不及，這也正中郭嘉，曹操的心意，由張遼率先攻打，一舉取勝，并斬殺對方單于。這一戰(zhàn)張遼名氣暴漲，后人評價(jià)如衛(wèi)青，霍去病相比。

第二就不多講了，張遼以八百兵破孫權(quán)十萬大軍，搞了個(gè)斬首行動(dòng)，直搗指揮機(jī)關(guān)，差點(diǎn)擒東吳孫權(quán)，這以成為美談，論武力誰強(qiáng)過呂布，還不一樣被當(dāng)曹軍俘虜。所以張遼排第一是有理有據(jù)的。

還有一點(diǎn)可以證明，關(guān)羽一向眼光較高，張飛追張遼時(shí)關(guān)羽一把拉住，講此人武藝不在你我之下，而關(guān)羽也很佩服張遼，這兩人關(guān)系也確實(shí)不錯(cuò)，要知道關(guān)羽連馬超，黃忠都不放在眼里的，對張遼可想而知了。

魏延蜀漢名將，有勇有謀，所立戰(zhàn)功蜀漢幾乎無人能及，關(guān)羽一次曾大敗被俘，二次失荊州被滅，張飛一次醉酒丟徐州，二次被部下所滅，但魏延是勝多敗少，且深得劉備重用，守漢中十余年無責(zé)任事故，面對強(qiáng)大的曹魏是信心十足，既能攻，又能守后至征西大將軍，是蜀漢后期的頂梁柱，可惜沒死在戰(zhàn)埸，也是當(dāng)時(shí)唯一抗衡張郃之人，可惜死在內(nèi)扛，蜀漢之損失也。

夏侯惇曹魏前期猛將，不說拔箭把眼球生呑下去，并斬殺敵將了，憑單戰(zhàn)呂布這種勇氣足以證明他的勇猛，是曹操的心愎愛將，可惜少謀略，曹操是經(jīng)常找夏侯惇談心，教導(dǎo)他別光是硬拼死打，要多動(dòng)腦子，可惜這不是一教就會(huì)的事，夏侯惇是一位猛將是無需懷疑的。

論三人的武藝，都可排一流猛將，誰也斬不了誰，按綜合實(shí)力排名，我排，張遼第一，魏延第二，夏侯惇第三，閑聊！歡迎留評探討。

這三個(gè)人武藝差不多，彼此之間難分高下。

這三人中張遼和夏侯惇戰(zhàn)過一次。呂布趁曹操東征徐州時(shí)奪取了袞州，曹操率兵回援，雙方在濮陽城下展開激戰(zhàn)。呂布部將臧霸首先出馬，樂進(jìn)上前敵住，兩人戰(zhàn)了三十余合不分勝負(fù)。夏侯惇拍馬而出助戰(zhàn)，張遼截住廝殺。呂布看得性起，自己挺戟驟馬沖殺上來，夏侯惇、樂進(jìn)不敢抵擋，回馬敗走，呂布大勝。

呂布看得按捺不住性子沖上去，顯然張遼和夏侯惇斗了也有一會(huì)，兩個(gè)人遲遲分不出勝負(fù)才會(huì)讓呂布性急。因此這張遼和夏侯惇的武藝應(yīng)該差不多。結(jié)合張遼和張郃戰(zhàn)平看，他們的武藝屬于一流水平，在演義中同處第二梯隊(duì)。

魏延沒有和張遼、夏侯惇交過手，但是他出場第一戰(zhàn)就和名將文聘大戰(zhàn)半天不分高下，這個(gè)武藝也是不錯(cuò)的。

文聘此后在銅雀臺(tái)曾經(jīng)和曹休、曹洪、張郃、夏侯淵、徐晃等人同臺(tái)出場競技。雖然他們當(dāng)時(shí)比較的是箭術(shù)，不是武藝。不過曹操一向唯才是舉，既然文聘能和這么多名將同時(shí)登場，這個(gè)武藝自然也不會(huì)太差，應(yīng)該和其他幾人相當(dāng)，都屬于一流水平。

所以魏延和張遼、夏侯惇都是一流水平。演義中即使差一個(gè)層級彼此之間也能打上幾十個(gè)回合。比如曹洪奮力苦戰(zhàn)可以和馬超斗上四五十合。因此魏延、張遼、夏侯惇三人打起來沒幾百個(gè)回合分出勝負(fù)。

夏侯惇，張遼，魏延如果單論武藝，是各有千秋，各具突出的特點(diǎn)，難分伯仲。如果這三人分別單挑，就難說了，因?yàn)檫@是三種不同風(fēng)格的碰撞，需要綜合的分析。所以，先說一下這三人的武藝特點(diǎn)和武藝層級，這樣才好判斷。

夏侯惇：如果論兵戰(zhàn)，張遼和魏延絕非對手，在三國前期，兵戰(zhàn)能力最強(qiáng)是高順，曾經(jīng)在徐州反敗為勝，擊敗了夏侯惇；其次就是夏侯惇本人了，曾經(jīng)和呂布兵戰(zhàn)到大雨如注，黃昏時(shí)刻才罷兵；又和關(guān)羽軍大戰(zhàn)至天晚，使其疲憊不堪；論單挑能力，夏侯惇其實(shí)也不錯(cuò)，雖然有過數(shù)回合被呂布打敗的敗績，但是殺死了西涼將領(lǐng)徐榮，可見有一定的武藝底子。 而且，夏侯惇是和張遼單挑過的，濮陽之戰(zhàn)，夏侯惇對戰(zhàn)張遼不知幾回合平手，經(jīng)過惹得呂布大怒發(fā)起了總攻。所以，夏侯惇的武藝應(yīng)該是略高于張遼，到了傷了一只眼，個(gè)人認(rèn)為夏侯惇的武藝和戰(zhàn)場敏銳性是實(shí)際提高了，比如土山之戰(zhàn)，夏侯惇能單挑接近鼎峰的關(guān)羽十余回合，保持不敗，因此他的武藝大概在強(qiáng)一流，實(shí)際戰(zhàn)力接近超一流；

張遼：在呂布陣營里屬于二號高手，可以說武藝也不錯(cuò)，問題是前期可能被呂布的武藝壓著，導(dǎo)致張遼有時(shí)候不能發(fā)揮出真實(shí)的水平。比如說，濮陽之戰(zhàn)，張遼和夏侯惇打了幾回合，呂布大怒，發(fā)起總攻。還有，官渡之戰(zhàn)，張遼大戰(zhàn)張郃四五十回合平手，許褚竟然少有的按捺不住，主動(dòng)出陣；所以，從這兩個(gè)戰(zhàn)例來看，不是張遼武藝不行，而是缺乏一些自信和經(jīng)驗(yàn)。假如張遼武藝不如張郃，即便關(guān)羽再對張遼有好感，不可能對張飛說“此人武藝不在你我之下”。所以，張遼起碼具有強(qiáng)一流的水準(zhǔn)，比如到了中后期和太史慈大戰(zhàn)七八十回合平手，太史慈即便武藝下滑也在強(qiáng)一流；還有和一流上的凌統(tǒng)五十回合平手，但是凌統(tǒng)是被呂蒙接回去的。

魏延：論武藝，魏延和文聘打了半天平手，似乎就是一流水平，但是當(dāng)時(shí)的客觀條件對魏延并不利，因?yàn)閯�備不入襄陽，文聘相�?dāng)于主場，魏延是客場，所以，魏延應(yīng)該是一流上的實(shí)力。而且，魏延有三大特點(diǎn)，第一，天賦異稟，比如戰(zhàn)泠苞，第一次三十回合平手，第二次不幾合就生擒了；第二，戰(zhàn)場敏銳性強(qiáng)，比如漢中之戰(zhàn)，魏延就差點(diǎn)殺了曹操，結(jié)果被龐德奮力殺退；第三，善于干臟活累活，比如詐敗引誘祝融夫人，詐敗引誘兀突骨和藤甲兵，詐敗引誘張郃，詐敗司馬懿等等，而且都很圓滿完成了任務(wù)；所以，魏延的實(shí)際戰(zhàn)力在一流上到強(qiáng)一流之間；

所以，其實(shí)夏侯惇，張遼，魏延的實(shí)際戰(zhàn)力都是差不了多少的，如果是單挑的情況，短時(shí)間是不可能分出勝負(fù)的，只能說打到底夏侯惇＞張遼＞魏延。

俗話說，“書讀百遍其意自見”！題主所問，只要認(rèn)真熟讀幾遍《三國演義》，答案自在其中。①，單論三國中戰(zhàn)將的武藝，呂布屬超級型。除此之外前三國的一流戰(zhàn)將有夏侯惇，典韋，許褚，(顏良文丑死的早)，加上關(guān)張趙馬黃這五虎上將還有李嚴(yán)。而張郃，張遼，徐晃，高順，高覽，太史慈，孫策等等屬于二流戰(zhàn)將。魏延武藝比二流戰(zhàn)將略遜一籌。②，《演義》第IO回，夏侯惇將自己帳下的典韋推薦給曹操，后來典韋與許褚大戰(zhàn)于葛陂，曹操又用計(jì)收了許褚。第12回呂布奮力追殺曹操，曹正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯惇引軍來救援，截住呂布大戰(zhàn)。斗到黃昏時(shí)分，大雨如注，各自引軍分散。能與呂布從傍晚斗到黃昏，說明夏侯惇的武藝非平庸之輩！后來，第28回又與關(guān)羽交手，雙方戰(zhàn)平。由此可知三人中夏侯惇武藝第一。張遼曾與張郃戰(zhàn)平，而張郃20合敗給馬超，30合敗給趙云，而馬超，趙云，夏侯惇都是一流戰(zhàn)將，這證明張遼武藝肯定在夏侯惇之下！排第二！周書不用列細(xì)，魏延只能居第三！

如果單純比較武力的話，夏侯惇最強(qiáng)，魏延最差。

夏侯惇多次挑戰(zhàn)第一猛將呂布

董卓被十八路諸侯打敗，遷都長安的路上，曹操率軍追殺，董卓命呂布斷后，兩軍相遇擺開陣勢，曹操看見呂布大罵：“逆賊，劫持天子，想往哪里逃，”呂布也不示弱，回罵曹操：“背主懦夫，還敢大言不慚，”夏侯惇飛馬向前，大戰(zhàn)呂布，戰(zhàn)不數(shù)合，李儒從左邊殺來，郭汜從右邊殺來，曹操命夏侯淵，和曹仁迎戰(zhàn)，夏侯惇戰(zhàn)不過呂布，飛馬撤回本陣。這應(yīng)該是和呂布支撐了一段時(shí)間，敗了下來。

呂布和曹操濮陽大戰(zhàn)，兩陣對圓，呂布命臧霸出馬和樂進(jìn)大戰(zhàn)三十回合不分勝負(fù)，夏侯惇飛馬助戰(zhàn)，張遼截住廝殺，惱得呂布興起，拍馬舞戟，殺了過來，夏侯惇和樂進(jìn)見呂布沖殺過來，知道不是對手，不敢在戰(zhàn)，往本陣而走，曹軍被殺得大敗，這場大戰(zhàn)可以看出張遼勝不了夏侯惇，所以呂布才會(huì)氣惱，夏侯惇武藝要比張遼稍強(qiáng)。

曹操在西寨被呂布?xì)�敗，典韋救了曹操性命，呂布隨后追趕，夏侯惇帶領(lǐng)一隊(duì)人馬，攔住呂布，一場大戰(zhàn)一直到黃昏時(shí)分，一場大雨把這場戰(zhàn)火熄滅了。

夏侯惇多次向呂布挑戰(zhàn)，而且都能全身而退，僅這一點(diǎn)就很少有人能做到，夏侯惇不愧是一員猛將，夏侯惇還多次向關(guān)羽挑戰(zhàn)，打敗過呂布手下大將高順，而且和張遼交過手，應(yīng)該是占了上風(fēng)，所以三人武功夏侯惇最厲害。

曹操和袁紹官渡大戰(zhàn)，此時(shí)的張遼已經(jīng)投降了曹操，曹操打仗的慣例都是讓降將先出戰(zhàn)，張遼當(dāng)仁不讓第一個(gè)出陣，袁紹大將張郃躍馬迎戰(zhàn)，二將大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，許褚出戰(zhàn)，袁紹大將高覽劫住廝殺，可以看出張遼和張郃已經(jīng)打了五十多回合不分勝負(fù)，許褚和高覽又開戰(zhàn)，他們兩個(gè)也沒停手，兩人起碼戰(zhàn)了七八十個(gè)回合了，說明張遼和張郃的武藝是一個(gè)水平。

張遼還和名將太史慈大戰(zhàn)八十回合不分勝負(fù)，可見張遼武藝高強(qiáng)。

張郃和魏延是難兄難弟，兩人活的時(shí)間比較長，都成了自己營中第一猛將，不是因?yàn)樗麄z武藝提高了，是因?yàn)槟切┟蛯⒍妓懒恕?/p>

劉備被曹軍追殺，逃到襄陽，蔡冒不放劉備進(jìn)城，惱了魏延，帶領(lǐng)幾百人砍死了守城門的將士，要放劉備進(jìn)城，這時(shí)候大將文聘飛馬而出，大戰(zhàn)魏延，從巳至未，手下軍士都犧牲了，魏延撥馬逃往長沙去了。這樣算下來魏延和文聘打了六個(gè)小時(shí)不分勝負(fù)，魏延和文聘武力持平，而張郃，張遼在曹營明顯是比文聘要強(qiáng)得，所以張遼和張郃戰(zhàn)平，就比魏延武藝要高了。

還有一個(gè)證明就是后期諸葛亮非常忌憚'張郃，而司馬懿手下有張郃并沒有那樣忌憚魏延，證明魏延比起張郃要差一點(diǎn)，所以諸葛亮才會(huì)費(fèi)盡心機(jī)把張郃誘入木門道射死了，魏延在漢中一戰(zhàn)還被龐德?lián)敉诉^，張郃等人戰(zhàn)龐德都是主動(dòng)撤退，并不是被擊敗，所以魏延比張郃稍差一點(diǎn)，張遼和張郃水平一樣，張遼武藝也就比魏延要強(qiáng)一點(diǎn)了。

綜上所述：三人中夏侯惇武藝最厲害，魏延最差。

武將對陣，血勇為先。魏延的地位僅此于蜀漢五虎將。張遼一生沒有敗績，關(guān)羽對張飛說：“此人武藝在在你我之下�！毕暮類�是曹營第一武將，民間自有“七黃八夏九姜維”之說。

說的響當(dāng)當(dāng)，不如當(dāng)當(dāng)響的戰(zhàn)績。咱們就通過對比他們的戰(zhàn)績來分析一下，孰強(qiáng)孰弱一目了然。

一、魏延V張遼

張遼曾是呂布麾下“八健將”中的首領(lǐng)，濮陽兵敗后歸降曹操。官渡大戰(zhàn)，張遼奉曹操之命出戰(zhàn)張郃。

操怒，使張遼出戰(zhàn)。張郃躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負(fù)。曹操見了，暗暗稱奇。（《三國演義》三十回）

這場回合數(shù)明確，結(jié)局清楚的戰(zhàn)斗，充分說明了張遼的武功與張郃是無限接近的。

張遼沒有和魏延直接交鋒的記錄，但是他們二人都曾經(jīng)和張郃干過架。

行到三十余里，忽然背后一聲響起，樹林內(nèi)閃出一彪軍，為首大將橫刀勒馬大叫曰：“賊將引兵那里去！”郃回頭視之，乃魏延也。郃大怒，回馬交鋒。不十合，延詐敗而走。（一百零一回）

這還是木門道一戰(zhàn)，如果魏延能順利拿下張郃的話，何必“詐敗”呢。此戰(zhàn)，說明魏延很難取勝張郃。

祁山一戰(zhàn)，張郃無人敢當(dāng)。諸葛亮的由衷的感嘆：“嘗聞張翼德大戰(zhàn)張郃，人皆驚懼。吾今日見之，當(dāng)知其勇也。若留下此人，必為蜀中之害，吾當(dāng)除之�！�如果魏延能夠戰(zhàn)勝張郃的話，諸葛亮何必忌憚張郃？

既然魏延干不過張郃，那也不是張遼的對手。咱們就以張郃為參照物，分出了魏延的武力不如張遼。

所以！張遼＞魏延

二、夏侯惇V張遼

夏侯惇是曹營的“獨(dú)目蒼狼”，以悍勇不懼生死而聞名，打起仗來那是最不要命的主。

滎陽遭遇第一武將呂布，夏侯惇明知不敵，還是“挺槍躍馬”，敢于亮劍。夏侯惇是三國敢于單挑呂布的猛將。

面對巔峰時(shí)期的關(guān)羽，夏侯惇毫無所懼，黃河渡口，夏侯惇攔住了關(guān)羽，兩馬相交，戰(zhàn)不十合。

其實(shí)張遼和夏侯惇曾經(jīng)有過一次正面沖突。那還是在濮陽大戰(zhàn)的時(shí)候，呂布與曹操擺開沙場。

夏侯惇拍馬便出助戰(zhàn)，呂布陣上張遼截住廝殺。惱得呂布性起，挺槍驟馬，沖出陣來。（十一回）

此戰(zhàn)中沒有交待張遼和夏侯惇的回合數(shù)以及結(jié)果。但是，言未盡而意無窮。由呂布的惱怒這一細(xì)節(jié)，可以看出，張遼確實(shí)不是夏侯惇的對手。

所以！夏侯惇＞張遼

結(jié)論：以張郃為參照物，比較出了魏延武力不如張遼。在濮陽大戰(zhàn)中，以呂布的反應(yīng)，可以判斷出張遼不如夏侯惇。

所以，在這三位武將中，可以得出如下結(jié)論：武力最厲害的是夏侯惇，最差的是魏延。

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、評論和點(diǎn)贊，謝謝，請多關(guān)注！

魏延在蜀漢之中，是除五虎上將之外實(shí)力最強(qiáng)的將領(lǐng)，在蜀漢后期起到不可忽視的作用。張遼，原跟隨呂布，在呂布被曹操吊死于白門樓后，開始在曹操麾下效力，為五子良將之一。夏侯惇，自曹操于陳留起兵時(shí)便跟隨左右，為曹操的御用將領(lǐng)，深得曹操恩重。

而撇棄排兵布陣這一因素，對魏延張遼夏侯惇三人進(jìn)行一個(gè)武力比較的話，三人的實(shí)力應(yīng)該不相上下，能互相打個(gè)七八十回合而不分勝負(fù)。

魏延最開始和名將交手的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)是和文聘這一位荊州大將。當(dāng)時(shí)，正值曹操率軍南下，劉備帶著新野的百姓一直輾轉(zhuǎn)到襄陽。因?yàn)槲貉訑貧⒘耸亻T將，劉備方才得以率兵入城。但是，還未進(jìn)到一半，文聘便帶著軍隊(duì)沖殺了過來。

也正是因?yàn)槿绱�，魏延才和文聘交�?zhàn)起來。但是，兩人從巳時(shí)打到未時(shí)，仍分不出勝負(fù)。

魏延與文聘交戰(zhàn)，從巳至未，手下兵卒皆已斬盡。

而在蒹葭關(guān)之戰(zhàn)的時(shí)候，魏延十回合之內(nèi)打敗楊柏和馬岱。而馬岱，也是一個(gè)能和張飛交戰(zhàn)十合的猛將。所以，魏延的實(shí)力還是值得肯定的。

而張遼，他曾在合肥之戰(zhàn)的時(shí)候和東吳猛將太史慈打了七八十回合而不分勝負(fù)；和凌統(tǒng)戰(zhàn)了五十合而不分勝負(fù)；和同為五子良將之一的張郃打了五十余合而不分勝負(fù)。而在三國后期，張郃和魏延交戰(zhàn)也是不相上下。所以，魏延和張遼的實(shí)力應(yīng)當(dāng)差不多。

至于夏侯惇，在眼睛未被射瞎之前，也是一個(gè)喜歡沖鋒陷陣的武將。在濮陽之戰(zhàn)的時(shí)候，夏侯惇也曾和呂布有個(gè)短暫的交手；和陷陣營的高順打了四五十回合，最后將高順擊敗。在關(guān)羽千里走單騎的時(shí)候，夏侯惇和關(guān)羽戰(zhàn)了不下十合，但因?yàn)閺堖|的到來而休戰(zhàn)。

但夏侯惇在眼睛被射瞎之后，便不再是沖鋒陷陣了，而是轉(zhuǎn)到了后勤方面上。

所以說，魏延、張遼，以及夏侯惇三人之間，在武力方面應(yīng)當(dāng)不相上下。

魏延可以稱得上是蜀漢的第六號將領(lǐng)，前五位是五虎上將關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超與趙云，除此之外，魏延排名第六是毫無疑問的，綜合能力出色的魏延在某些方面的能力甚至超過五虎將，且魏延在武藝單挑方面也不弱。

魏延主要單挑戰(zhàn)績其實(shí)并不多，出場時(shí)間比較晚也是原因之一。魏延在單挑方面有一個(gè)特點(diǎn)就是“詐敗”，更多的戰(zhàn)術(shù)上的需要，需要魏延詐敗。經(jīng)常詐敗的魏延也并非沒有表現(xiàn)他武藝的機(jī)會(huì)，就如在攻取益州的時(shí)候，十個(gè)回合殺敗了馬岱，馬岱雖然不是一流武將，但實(shí)力還算不錯(cuò)。

除此之外魏延最讓對他武藝認(rèn)可的一仗是與張郃數(shù)次交戰(zhàn)，雖然雙方有互相詐敗的嫌疑，但是能與張郃一戰(zhàn)，魏延至少能抵擋住張郃，兩人武藝應(yīng)該不分上下。除此之外魏延還斬殺了讓諸葛亮頭疼的王雙，王雙此人實(shí)力應(yīng)該不弱，能擊殺蜀國兩員戰(zhàn)將。

張遼是曹操身邊最出色的將領(lǐng)之一，原屬于呂布旗下八健將之首，后來呂布兵敗被殺后，張遼歸順曹操，為其效力。張遼此人武藝也頗為了得，和多名一流將領(lǐng)單挑不落下風(fēng)，是實(shí)至名歸的五良將之首。

張遼為曹操效力后，確實(shí)打過不少硬仗，雖然打文丑期間張遼敗陣下來，但能有勇氣去挑戰(zhàn)成名已久的文丑顯然是一種很大的勇氣。除此之外張遼還官渡之戰(zhàn)中與當(dāng)時(shí)還在袁紹身邊的張郃交過戰(zhàn)，雙方打斗四五十回合不分勝負(fù)，可見張遼武藝不必張郃差，至少能打個(gè)平手。

讓張遼成為天下名將的將領(lǐng)是合肥之戰(zhàn)，這場戰(zhàn)役中張遼以少勝多，在和東吳大將太史慈大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，太史慈作為東吳戰(zhàn)力頭號戰(zhàn)將，有著萬夫不擋之勇，張遼能和他打平顯然在武藝上非常出色了。

縱觀張遼的單挑記錄，除了敗給了文丑之外，其余都是不分勝負(fù)或者大勝。關(guān)羽曾經(jīng)評價(jià)張遼，說此人武藝不再他之下，阻止張飛去與張遼交戰(zhàn)。關(guān)羽一向看不起很多人，對張遼如此看中，說明張遼武藝確實(shí)能讓關(guān)羽佩服，至少能入關(guān)羽的眼睛了。

夏侯惇作為曹操集團(tuán)最信任的將領(lǐng)之一，同時(shí)又是曹氏宗親，地位在曹魏非常顯赫。在三國演義中，夏侯惇的帶兵能力好像不太強(qiáng)，唯一一次帶兵被諸葛亮用火攻破解了，而且敗得十分狼狽，但夏侯惇并沒有因?yàn)閼?zhàn)敗而失去信任。

帶兵能力稍差的夏侯惇，其單挑是一把好手，雖然沒有非常出色的斬一流武將的經(jīng)歷，但是打斗的對象質(zhì)量很高，可以說夏侯惇是遇強(qiáng)則強(qiáng)，遇弱則弱的那么一個(gè)人。

夏侯惇能拿得出手的兩場單挑質(zhì)量都非常高，一場是和呂布手下大將高順的交手。當(dāng)時(shí)劉備被呂布包圍，向曹操求助，曹操派遣夏侯惇支援先行，夏侯惇與呂布大軍在小沛相遇，呂布手下大將高順出戰(zhàn)，與夏侯惇大戰(zhàn)了四十回合，高順抵擋不住敗陣下來。高順是公認(rèn)的呂布旗下第一大將，其武藝不在張遼之下，通過夏侯惇能擊敗高順，說明夏侯惇武藝水平不低。

三國演義中這樣描述：“卻說夏侯惇引軍前進(jìn)，正與高順軍相遇，便挺槍出 馬搦戰(zhàn)。高順迎敵。兩馬相交，戰(zhàn)有四五十合，高順抵 敵不住，敗下陣來�！�

除此之外夏侯惇一場高質(zhì)量單挑，在關(guān)羽過五關(guān)斬六將出關(guān)而走的時(shí)候，夏侯惇看不慣關(guān)羽這種囂張行為，再加上其部下秦琪被關(guān)羽斬殺，于是夏侯惇追上關(guān)羽，在語氣上顯得非常霸氣，要擒拿關(guān)羽。雙方兩次交戰(zhàn)也不下十回合，不分勝負(fù)。如果不是使者和張遼接連勸說和帶來曹操放行令，夏侯惇估計(jì)還要和關(guān)羽打下去，面對關(guān)羽夏侯惇毫無懼意，越戰(zhàn)越勇。

三國演義中這樣描述：“夏侯惇曰：“丞 相無明文傳報(bào)，汝于路殺人，又?jǐn)匚岵繉�，無禮太甚！ 我特來擒你，獻(xiàn)與丞相發(fā)落！惇挺槍來迎，兩馬相交，戰(zhàn)不十合……”。

結(jié)語

通過魏延、夏侯惇和張遼三人各自的單挑記錄，可以看出魏延最差，張遼次之，夏侯惇最厲害。夏侯惇擊敗了高順，與關(guān)羽單挑中毫無懼意，不愧是三國武將的“平頭哥”，與任何強(qiáng)敵都能接兩招。

（本文以三國演義為主，與正史無關(guān)。）

如果魏延和張遼、夏侯墩相比，誰更有技巧?

首先，確定了魏延的武力值。他有生以來的第一次作戰(zhàn)是與荊州將軍文彬作戰(zhàn)。

魏延只有幾百人，文平有向陽幾萬人。因此，魏延的馬突出了襄陽，表明他的武術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于文平。

魏延下夷州時(shí)，又與黃忠打了一仗。結(jié)果魏延與靈葆交戰(zhàn)，被靈葆和鄧憲追得走投無路。

羅貫中安排黃忠開槍打死鄧憲，并還擊救了他。二人大戰(zhàn)的結(jié)果是黃忠得勝，魏延弱于黃忠。

在嘉蒙關(guān)之戰(zhàn)中，魏延僅用了十槍就打敗了強(qiáng)大的西良將軍馬達(dá)。其記錄與張飛基本相同。

然而當(dāng)時(shí)雙方的心態(tài)不同，魏延以為是馬超拼了命，張飛知道是馬超而不屑戰(zhàn)斗。

所以魏燕和張飛之間就有差距了!

最能體現(xiàn)他力量價(jià)值的戰(zhàn)斗應(yīng)該是漢中與猛擊一對一的打擊。

兩人共打了兩場仗，第一場仗數(shù)到一起，曹軍在第二村被馬超襲擊，曹軍脫離混亂。

曹操拔劍催將軍們不要亂跑，于是他們撤退了。這場戰(zhàn)爭表明龐德沒有能力在短時(shí)間內(nèi)撤退魏延。

第二次，魏延一箭射中曹操。龐德試圖拯救上帝。顯然，龐德的救命恩人是如此焦急，以至于他激發(fā)了他胸中的潛能。如果這是一個(gè)普通的將軍，他不可能很快打敗魏延。

如此!魏延應(yīng)稍弱于磅，而不能達(dá)到壓碎的狀態(tài)，百合不宜下風(fēng)。

總而言之，魏延比馬岱、文平強(qiáng)，比黃忠、張飛弱，比龐德稍弱。

文平和馬岱是準(zhǔn)一流的，盈邦是強(qiáng)一流的，那么魏延應(yīng)該是一流的!

這一職位與張鶴、張遼的職位基本相當(dāng)。

因?yàn)閺堖|五十與張合綁，太氏七八十，靈統(tǒng)五十。

基本上沒有什么優(yōu)勢。如果魏延和張遼一對一的打起來，很可能會(huì)形影不離。

夏侯墩的武功略強(qiáng)，屬于一級強(qiáng)將。

這一年，關(guān)羽多次受到挑戰(zhàn)。下邳外，夏侯敦奉命誘捕敵人，與關(guān)羽斗談十余次，勸誘關(guān)羽追二十里。

在黃河渡口，夏侯墩和關(guān)羽又打了兩場仗，都以20平告終。

除了一對一命中關(guān)羽，夏侯墩和呂布多次。夏侯頓正從茅屋里出來，奉命追趕董卓，與呂布決斗。

但濮陽城之戰(zhàn)中，夏侯頓的斗法提高了很多，此時(shí)曹操眾人驚慌逃竄，他獨(dú)自抵擋住呂布，卻在黃昏的大雨中等字條將各方撤離。徐州協(xié)助劉備，夏侯頓來到城中，呂布出征，呂布不在城中，高順出征迎接。

夏侯敦明知關(guān)羽殺了嚴(yán)良、文丑，便多次糾纏，兩次打成平局。在與呂布多次交鋒后，他能夠主動(dòng)向呂布挑戰(zhàn)，這說明夏侯頓的武藝已經(jīng)超過了一流水平，或者至少是一流水平，可以與龐德和徐煌相媲美。

如此!結(jié)果表明，魏艷與張遼相當(dāng)，略遜于夏侯墩。