歷經(jīng)三代人才摸到大明的城墻根,不知道吊在哪里?神助攻—-李自成,賢內(nèi)助—-范文程,洪承疇,吳三桂,外圍聲援——儒家學士,要是這樣都不進球,那就是中國國足了。朱元璋從一個碗到建立大明,到深入大漠,活捉酋首,也就是十幾年的光景。這樣一對比,努爾哈赤三代人,就跟渣渣一樣。再發(fā)表神評論之前,就不能尊重下基本歷史事實,尊重下自己?
別放屁。李定國兩撅名王。都是野戰(zhàn)圍殲戰(zhàn)擊敗八旗鐵騎。尤其斬殺尼堪一戰(zhàn),完全就是野外突襲,掏心戰(zhàn)術(shù)直接斬殺主將后再包圍殲滅。
清朝的官修史書《滿洲實錄》中(入關(guān)前的官修史書),記載了這樣一個故事。
說萬歷十三年(1585年)四月,努爾哈赤率綿甲兵50人、鐵甲兵30人,再加他自己,一共81人,征討女真族的哲陳部。
這81人的隊伍出發(fā)不久后,消息泄露,跟努爾哈赤一直有仇的五個女真部落,組成了一個八百人的聯(lián)軍尾隨努爾哈赤,準備偷偷包圍,一舉干掉努爾哈赤。
此時的努爾哈赤,有一定的軍事涵養(yǎng),他知道部隊行軍要留后哨,以防被人偷襲,所以他就在隊伍最后留了一個后哨。
不過留了后哨也不管用,因為當時發(fā)生了一件很搞笑的事:這個后哨看見了敵軍,就趕緊去報告,但這個馬虎眼跑過了頭,與努爾哈赤擦肩而過。而努爾哈赤也粗心大意,他認為既然安置了后哨,就沒問題了,所以他也是大大咧咧,根本不看后面。
最后當努爾哈赤看到敵人時,為時以晚,他已經(jīng)被八百敵軍包圍了。
事情到這里,還不算啥。更逗的還在后面。
努爾哈赤隊伍中,有兩個遠房親戚,一個叫札親,一個叫桑古里。這倆看情況不妙,馬上就脫了鎧甲,撒丫子跑路。其它士兵見狀也是亂作一團,趕緊脫衣服跑路。連長努爾哈赤,眨眼之間就變成了班長努爾哈赤。
見此情形,努爾哈赤自知不死拼,這條老命就得撂在這了。無奈之下,他只好親帶著弟弟穆爾哈齊、近侍顏布祿和兀凌噶,以打群架的方式,四人對八百人,肉搏血戰(zhàn),一通亂砍,擊潰了八百追兵。最后僥幸逃脫。
努爾哈赤帶領(lǐng)的八十個人,都是女真人,可一見情況不妙,大部分都溜沒影了。
追殺努爾哈赤的八百人也都是女真人,可碰上真敢玩命的,卻打不過區(qū)區(qū)四人。
從以上兩段敘述中,發(fā)現(xiàn)什么問題沒有?
是的。往往說八旗兵戰(zhàn)斗力爆棚,是因為女真人野蠻的說法,其實完全站不住腳。
努爾哈赤后來之所以能崛起,之所以能一統(tǒng)建州女真各部,又吊打明軍。除開他本身很優(yōu)秀的軍事素養(yǎng)外,最重要的一個原因,并不是女真人善戰(zhàn),而是努爾哈赤仿效明朝建立了很嚴密的軍隊組織結(jié)構(gòu)。他建立的八旗兵相比于其它女真部和當時的明軍,更像是一支正規(guī)軍。
正規(guī)軍,有組織,有紀律,賞罰分明,錢給到位。這樣的武裝力量打已經(jīng)墮落為流氓黑社會性質(zhì)的明軍,當然是吊打了。
換而言之,八旗兵相比于精銳明軍,也就是正兒八經(jīng)的,有戰(zhàn)斗力的明軍,單兵素質(zhì)并沒有強出太多。所謂戰(zhàn)無不勝的八旗兵,言過其實了。八旗兵并非是“叼無天際”。
所以,回到這個問題來說:明末清初有沒有任何一支漢人軍隊在野戰(zhàn)中擊敗八旗兵呢?
答案是,當然有了。
例如渾河之戰(zhàn),四川白桿兵曾一度打的八旗紅拔牙喇懼戰(zhàn),并俘虜八旗軍兩名參將。努爾哈赤派兩黃旗上陣,也敗下了陣來。只是因為白桿兵與浙軍相互不信任,遼軍又一直與白桿兵與浙兵不和,三支部隊在戰(zhàn)場上各自為戰(zhàn),這才導致渾河兵敗。
還比如寧錦之戰(zhàn),滿桂援寧遠途中與八旗兵野戰(zhàn),雙方不分勝負。后來尤世祿、祖大壽率部在寧遠城外與八旗兵野戰(zhàn),士卒很多戰(zhàn)死,但仍力戰(zhàn)不退,在野戰(zhàn)中不落下風。
還有松錦之戰(zhàn),雖然這場大會戰(zhàn)以明軍慘敗結(jié)束。但在大戰(zhàn)中,明軍的單兵作戰(zhàn)能力并不遜色于八旗兵。最后的慘敗,實際上洪承疇不如皇太極,明軍總兵王樸、唐通等人不如濟爾哈朗、多爾袞造成的。當時皇太極讓多爾袞在明軍身后挖壕溝,包圍明軍,而洪承疇等人卻絲毫不知。有如此昏了頭的指揮班子,明軍豈能不?
至于清軍入關(guān)之后,也不乏漢軍死戰(zhàn)八旗軍的例子。
順治九年(1652年)六月,李定國在桂林打死定南王孔有德,收復廣西。同年,敬謹親王尼堪率精銳八旗反撲,結(jié)果中伏兵敗,李定國親手活劈了尼堪。
別說設(shè)伏就不公平這種話,皇太極、多爾袞當年打明軍,這種戰(zhàn)術(shù)玩得還少了?
順治十六年(1659年)六月,鄭成功率部跨海攻打鎮(zhèn)江,4000千八旗援軍被包圍,戰(zhàn)后清點戰(zhàn)場,有3800余名八旗兵被斬殺,僅140余人逃脫。
康熙十七年(1678年),剛剛稱帝的吳三桂令部將胡國柱、馬寶等率兵2萬,反撲八旗兵鎮(zhèn)守的永興城。此一戰(zhàn),包括滿洲正白旗都統(tǒng)宜理布、滿洲正藍旗護軍統(tǒng)領(lǐng)哈克三,滿洲正藍旗騎都尉佛保住等41員將領(lǐng),以及數(shù)千八旗兵在內(nèi),均被吳軍斬殺。也就是吳三桂命不好,當年突然病死了。如不然,南方的八旗兵可能會被他揍出心理陰影。
所以說,八旗兵和漢軍,本質(zhì)上也沒什么不同的。大家兩個肩膀抗一個腦袋,誰也不比誰多一條命。漢軍只要能保持正常水準,八旗兵在戰(zhàn)場上肉搏,占不到多少便宜。
當然,這里說的正常水準,并不單指單兵素質(zhì)和整體操練水準。賞罰制度和軍隊裝備也得跟上才行。否則,這仗根本打不了。
比如,明末大臣徐光啟就曾說過:“虜多明光重鎧,而鳥銃之短小者未能洞貫”。
后金能奢侈到給士兵穿幾重鎧甲,鎧甲厚到連鳥銃都打不穿。而明朝卻摳門到連武器質(zhì)量都要打折扣。這種情況下,明軍能打贏清軍,就是有鬼了。
你這完全就是不懂歷史!看了幾篇網(wǎng)文就當歷史
滿清的八旗兵并不是有多吊,真有那么吊還能被困在關(guān)在幾十年?
主要是明軍太腐朽了,吃空餉,虛報人數(shù),衛(wèi)所崩潰,將門割據(jù),九邊分裂,聽調(diào)不聽宣的太多了,崇禎無用之兵。
唯一精銳的戚家軍也被內(nèi)斗整解散了,最后全軍覆沒,稍微精銳點的白桿軍卻深陷流民擾亂的平叛中………
全國幾千萬的流民造反,這尼瑪是軍隊能解決的?何況崇禎就剩下京營三大營的十幾萬垃圾兵(全尼瑪被勛貴掌控)
明亡的直接原因:李自成的流民大軍
主要原因:財政崩潰(天災(zāi)人禍)
次要原因:邊鎮(zhèn)割據(jù),和滿清的吸血
同時期政權(quán),明朝最腐敗,然后是蒙古,最后是朝鮮,
不請自來,首先看了一群人之回答,感覺是那么的使人可笑,在此我僅用短短數(shù)語便能回答此問題,而且更能夠?qū)⑦@群可笑之回答者駁斥得啞口無言,首先我告訴你們這群可笑之徒們,自淫改變不了歷史,在此且問,一個個知道明朝的幾乎所有精銳是被誰打得幾乎喪失殆盡的嗎,在此且問,一個個知道整個遼東明朝又是怎么丟的嗎?!
呵呵,有人還把朱元璋搬出來與努爾哈赤比,那么在此且問,朱元璋有多少人馬,八旗總共又僅有多少人馬?!
呵呵,有人還搬出了什么這個大捷那個大捷,那么在此且問,縱貫整個明清在遼東之戰(zhàn),明朝又僅取得了幾次大捷?!
呵呵,更可笑的是有人還把一支守城的騎兵搬出來,真乃是太讓人可笑了!
夠了,一個個不要在活在自淫的世界中了,在此我告訴你們,自淫改變不了自己,不承認自己不行只會去詆毀別人,更改變不了歷史,更顯示出自己的無能,不過你們只能生活在自淫與意淫的世界中了!
不過在此我告訴你們,這永遠也不會改變你們的祖宗們曾經(jīng)被大清統(tǒng)治近三百年的歷史!
八旗兵并不強悍,但是能很快擊敗明朝軍隊,更為重要的原因是明朝自己的不幸,使得清軍能夠長驅(qū)直入,一統(tǒng)江山。
一、天災(zāi)。自崇禎繼位開始到崇禎上吊的17年間,明朝災(zāi)害連年,先是干旱、接著是干旱、蝗蟲疊加,最后4年干旱加鼠疫,使得當時明朝特別是北方地區(qū)可以說是“萬戶蕭疏鬼唱歌”。按當時地方官員上奏朝廷的奏章,此時的北方地區(qū)、地無草皮、樹無樹皮、餓殍遍野、十室九空。
二、瘟疫。1644年在李自成兵臨城下時,10萬守軍5萬死于瘟疫,北京城老百姓死亡近4成,明朝軍隊已經(jīng)完全喪失戰(zhàn)斗力。城門被官兵打開,不攻自破。李自成在北京成搶掠40多天后瘟疫導致大順軍隊戰(zhàn)斗力下降,在于清朝軍隊戰(zhàn)斗后慘敗而歸,無奈之下也是自動退出北京城,一路向南,尋求生存之地。
三、背叛。崇禎皇帝死亡后,明朝軍隊群龍無首,不但沒有形成有效地對清軍的抵抗力量,吳三桂等明朝軍隊勾結(jié)清軍,反而使得明清形成聯(lián)合。
四、無政府狀態(tài)。崇禎皇帝雖然勤于政務(wù),憂國憂民,但崇禎皇帝也是個極不負責的皇帝,他一死了之,丟下億萬子民,遭受清軍鐵騎踐踏,數(shù)百萬無辜百姓死于屠殺。當時的明朝完全處于無政府狀態(tài),或是抵抗、或是投降、或是解散,國內(nèi)多股勢力之間還相互廝殺,可以說,清軍在中國歷史上得江山最輕松的一個朝代,那時候任何一支像樣的外部力量都可以推翻大明,建立王朝。
牛逼別吹過頭了,滿洲八旗大規(guī)模野戰(zhàn)中被干挺的戰(zhàn)役我知道有兩次,取得這兩次戰(zhàn)役勝利的都成了民族英雄。一個是李定國的兩蹶名王,一個是鄭成功的鎮(zhèn)江大捷,兩次戰(zhàn)役都斬殺了大量滿洲兵,給清廷造成很大的震動。
1652年 6月,李定國攻克桂林,逼得孔有德自殺。9月份,清廷命洪承疇為5省經(jīng)略打造湖廣防線。11月,更是派敬謹親王尼堪任定遠大將軍,率領(lǐng)三貝勒、八固山共十五萬精兵支援湖南。24日,雙方交戰(zhàn),李定國佯裝敗退,尼堪緊追不舍,伏兵殺出,直接當場斬殺尼堪。桂林、衡州,兩蹶名王使得清廷朝野震動,甚至還有放棄西南各省與李定國平分天下講和的打算 。最終因為孫可望的叛逃,使得清廷知道了南明的命門所在,第二次反清大業(yè)就此被撲滅。
1658年,清軍進兵西南,李定國等戰(zhàn)敗,永歷朝廷形勢危急。鄭成功見清方主力集中于西南,認為這是北伐大好時機,決定率領(lǐng)主力乘船北上,展開長江戰(zhàn)役。6月取得瓜州大捷之后,立即揮軍進攻鎮(zhèn)江。6月20日,江寧提督管效忠認為滿八旗天下無敵,從南京帶領(lǐng)滿洲精銳以及綠營漢兵馳援,在鎮(zhèn)江城下野戰(zhàn),結(jié)果大敗。這一次戰(zhàn)役,損失滿洲八旗精銳四千人,綠營兵一萬多人。鎮(zhèn)江知府在城頭看到這一幕,直接嚇得開城投降。順治初年,是滿清旗丁人數(shù)最少的時候,八旗精銳總共才五六萬人,鎮(zhèn)江一下子就被殲滅四千。清廷很是生氣,管效忠等一干軍官全被革職抄家,全家發(fā)配為奴。
八旗兵,并沒有那么強悍,主要是因為初期那些打了敗仗的窩囊廢們,為了掩飾自己的無能,刻意的夸大八旗的戰(zhàn)力。導致了后期一些不明真相的明軍,一聽到滿洲八旗自己就先害怕了,很容易就被沖擊潰散。反倒是李定國和鄭成功的部隊,沒怎么接觸過八旗兵,也就不怎么害怕,直接硬碰硬,也不過如此。這也是為什么后來吳三桂敢造反,在關(guān)外長期打架的他太了解八旗兵的實力了。
我是東岳巍巍汶水幽幽,歡迎評論關(guān)注!
那你說最后你的大清死在哪族手里?如今是何族執(zhí)政?你咋不說漢族軍隊屌的時候,滿清還在深山打獵?八旗穿越跟朱棣時期的明軍杠一下試試?為什么總愛拿內(nèi)憂外患幕落西山的明末去對比剛剛崛起的后金?你咋不拿朱元璋爺倆時期的明軍對比呢?
我記得沒錯的話,平三番的時候八旗兵第一仗就讓吳三桂給滅了,剩下的幾旗被嚇得不敢在上戰(zhàn)場?滴踹@才醒悟,準確的說康熙是被吳三桂打醒的。
八旗制度是清太祖努爾哈赤創(chuàng)建的一種滿族社會政治和軍事制度,早期的八總兵力約有6―7萬人,后來在增加了蒙古八旗和漢軍八旗,八旗軍隊在努爾哈赤帶領(lǐng)下用了不到二十年就統(tǒng)一女真部落,在后來的戰(zhàn)爭中橫掃遼東,明清第一次交鋒的撫順之戰(zhàn),明朝守將李永芳率部投降,明清第一次交戰(zhàn)明軍就大敗可見八旗軍隊的戰(zhàn)斗力,在后來的薩爾滸之戰(zhàn)中明朝更是積極了約數(shù)十萬精銳兵分四路準備一舉蕩平努爾哈赤,卻被努爾哈赤各個擊破,薩爾滸之戰(zhàn)后天下震驚,沒想到只有五六萬軍隊的八旗軍隊卻能擊敗明朝最精銳的十萬軍隊,
八旗軍可以說在遼東攻無不克戰(zhàn)無不勝,在遼東的明軍沒有哪一個哪一只軍隊可以和八旗軍隊正面交鋒,真正在野戰(zhàn)中擊敗過八旗軍隊的,只有只有袁崇煥的關(guān)寧鐵騎,崇禎二年皇太極避開堅固的寧錦防線繞道蒙古出入喜峰口成千上萬的清兵如潮水般的沖向長城,一直打到北京城下眼看大明危機,袁崇煥親自代領(lǐng)9000精銳的關(guān)寧鐵趕到北京城下,清晨兩軍在廣渠門擺開了戰(zhàn)場,皇太極親自率領(lǐng)數(shù)萬八旗大軍沖向關(guān)寧鐵騎,皇太極本來想著一鼓作氣消滅這只軍隊,但令他沒想到的是,他的八旗精銳竟沒占到一點便宜,反而被關(guān)寧鐵騎前后加攻,后在各地勤王之師到后皇太極被迫退出北京城,
明末的軍隊主要是由于腐敗,和軍官克扣軍餉,指揮差內(nèi)亂也導致明末軍隊戰(zhàn)斗力低。不是八旗軍隊有多吊,而是明朝內(nèi)憂外患,遼東有后金八旗,西北有李自成的大順軍,西南有張現(xiàn)忠的大西軍,導致明軍不能集中精力平亂。