有六種可能，第一，只有曹操，沒有劉備 及孫權(quán).以曹操的雄才大略必能安邦定國(guó).稱霸天下.第二種.只有劉備，沒有曹操及孫權(quán)，劉備也未必稱霸，洛陽(yáng)還住了一個(gè)隱忍的司馬懿，朝廷里沒有曹操，司馬懿以他的才能必?fù)?dān)重任.劉備不是司馬懿的對(duì)手.第三種.只有孫權(quán)，沒有曹操及劉備，司馬懿在洛陽(yáng)也是雄才大略的人物，而孫權(quán)占了地利的優(yōu)勢(shì)，雖然也有吞并天下的野心，但實(shí)力抗衡不了司馬懿的天時(shí)優(yōu)勢(shì)，只不過相持的時(shí)間長(zhǎng)一些，最終將被司馬懿統(tǒng)一.第四種.只有曹操及劉備，沒有孫權(quán)，曹操本身才能過人，再占盡天時(shí)，劉備沒有地盤，沒有軍隊(duì)，他就沒有立足的機(jī)會(huì)，曹操緊盯著他，少了孫權(quán)的牽制，劉備幾乎被扼殺在搖籃里.第五種.只有曹操及孫權(quán)，沒有劉備，孫權(quán)占地利，能跟曹操抗衡多一些時(shí)間，最終也能被曹操統(tǒng)一.第六種，只有孫權(quán)及劉備，沒有曹操.有可能新的三國(guó)分天下，曹操不在洛陽(yáng)，司馬懿從而崛起，新的三股勢(shì)力會(huì)三分天下，也有可能司馬懿皆會(huì)把孫劉滅掉，因?yàn)樗抉R懿比曹操陰狠，更會(huì)陰謀詭計(jì)，劉備投靠他時(shí) 有可能被害.余下孫權(quán)的用人,手段，謀略皆比司馬懿輸一籌.
發(fā)布于：2020-10-22 20:41
瀏覽了 60次
1
2
把他們?nèi)齻�(gè)，放在任何一個(gè)朝代，他們都不會(huì)稱霸，設(shè)置可能只能是個(gè)小混混。
天下哪一個(gè)朝代沒有一個(gè)名將出現(xiàn)，他們?nèi)齻�(gè)是都生在了三國(guó)事情，也正是因?yàn)樗麄內(nèi)齻�(gè)，才造就了三國(guó)。
如果他們不在同一個(gè)時(shí)期，他們的意義也會(huì)蕩然無存。也就是因?yàn)樗麄內(nèi)齻�(gè)旗鼓相當(dāng)，才形成了三足鼎立之勢(shì)。那們假設(shè)他們?nèi)齻�(gè)都換一個(gè)朝代，恐怕連他們是誰(shuí)都不知道吧。就從夏商周開始，他們?nèi)齻�(gè)哪一個(gè)能取代夏商周中任何一個(gè)人的位置呢？都說諸葛亮神機(jī)妙算，他的八卦陣就起源于此，而創(chuàng)造八卦陣的人就這這里。他們誰(shuí)能稱霸。
后來的五代十國(guó)，到七國(guó)統(tǒng)一，他們?nèi)齻�(gè)誰(shuí)能與大秦抗衡而不被吞并，要知道當(dāng)時(shí)的英雄人物可不比他們差勁，白起殺神他們能惹得起嗎？萬(wàn)里長(zhǎng)城他們能修得上嗎？
秦朝滅亡，漢朝接管天下，難道他們?nèi)齻�(gè)能與韓信相抗衡，韓信用兵，多多益善，他們哪一個(gè)能帶上百萬(wàn)雄兵。論勇武能對(duì)項(xiàng)羽坐視不管嗎？再加上后漢劉秀手下的云臺(tái)二十八將，他們又拿什么與之抗衡。由于前車之鑒，加上他們總結(jié)的歷史經(jīng)驗(yàn)，才有了他們?nèi)龂?guó)時(shí)期的出頭之日。
除去他們的事情再說隋朝到唐朝，隋唐英雄不比他們少吧，大唐盛世是他們?nèi)齻�(gè)聯(lián)手都達(dá)不到的，別說稱霸了。
大宋時(shí)期的忠烈們只靠他們那些算計(jì)的心思是呈現(xiàn)不出來的，那是真玩命。成吉思汗差點(diǎn)統(tǒng)一世界，他們那點(diǎn)見識(shí)也只是墊馬蹄而已吧，就算是演義里的女人們，蕭太后也不好惹，他們?nèi)齻�(gè)誰(shuí)會(huì)拿一個(gè)女人放在眼里，驕兵必?cái)�。楊家將一家子女人，后來的穆桂英，再加上蕭太后�？峙露疾恢浪麄內(nèi)齻�(gè)是哪里的混混吧。
明朝就不必說了吧，“三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫�！彼麄�?nèi)齻�(gè)隨意放馬過來。到了大清更不是一個(gè)級(jí)別了，大清的鐵蹄他們見過沒有。后來的民國(guó)，他們有孫中山的威望嗎？最多也就是在軍閥混戰(zhàn)時(shí)期割據(jù)一方，以求自保。哪個(gè)大軍閥他們敢惹。
最后的中華人民共和國(guó)就不用說了吧。毛主席一首“江山如此多嬌”早已把他們看得通透無比了，十大將軍，十大元帥。哪一個(gè)他們又能相比。
中國(guó)自古多英雄，還是好好的在自己的時(shí)代當(dāng)個(gè)大哥吧，別多想了。
蘭花草0088
5贊
3
笑到最后的還是司馬懿，他才是雄才智者
真善美啊安
429贊
4
可以參考劉裕 不亞于這三位
拉瓦斯梅子
164贊
5
孫權(quán)估計(jì)沒有
風(fēng)風(fēng)雨雨六0后
331贊
6
假如劉備，曹操，孫權(quán)不在一個(gè)時(shí)代，三個(gè)人中劉備，曹操是具有稱霸天下的能力的。
首先來說曹操，作為逐鹿中原的勝利者，中原，當(dāng)時(shí)最富庶，最具潛力的地區(qū)，奪取和治理的難度都是在三國(guó)之中最困難的，這里有著數(shù)不盡的人才，在其中脫穎而出，無疑是當(dāng)時(shí)最具能力的統(tǒng)治者，若是將曹操放在其他時(shí)代，這是最有可能開創(chuàng)新朝代的統(tǒng)治者。
其次是劉備，在北有曹操，東有孫權(quán)的大環(huán)境下，奪取天府之地益州，這是漢高祖劉邦與西楚霸王相爭(zhēng)的后方之地，為其提供了足夠的后勤保障，但劉備集團(tuán)更像是一個(gè)軍事集團(tuán)，使其團(tuán)結(jié)在一起的，多是征戰(zhàn)，和兄弟義氣，所以無論是為了義氣還是軍事集團(tuán)的穩(wěn)定，都迫使劉備必須為關(guān)羽報(bào)仇，而錯(cuò)失孫劉聯(lián)盟的大好前途。劉備或許會(huì)成為五代十國(guó)中那樣的地方割據(jù)皇權(quán)，但不會(huì)建立統(tǒng)一王朝。
至于孫權(quán)，無法完全駕馭江東地方豪門望族，只能偏安一隅，成為士族豪門的利益共同體的代表。無法開創(chuàng)一個(gè)統(tǒng)一的王朝。
以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)！
TiramisuMD
290贊
7
曹操會(huì)有，但是孫權(quán)劉備未必
曹操是一個(gè)梟雄，當(dāng)年赤壁之戰(zhàn)，如果不是南北戰(zhàn)爭(zhēng)方式的不同，而孫權(quán)又占據(jù)江東的地利，曹操可能就統(tǒng)一了。
孫權(quán)僅從三國(guó)演義這個(gè)電視劇來看，開拓性不行，他的班底更多還是他哥孫策留下來的。所以除非其他地方很弱，他才有統(tǒng)一天下的可能，要不然僅僅就是江東霸主。
而劉備，演義中更多的是依靠諸葛亮，沒有那種霸氣。而諸葛亮雖然有著武侯之稱，但個(gè)人認(rèn)為他的戰(zhàn)績(jī)和他的傳說還是有一定的差別。他能夠幫助劉備從一個(gè)連小軍閥都稱不上的位置，成長(zhǎng)為三分天下的一帝，是很厲害。但是后期的戰(zhàn)事卻很無力，他那六出祁山，雖然都因?yàn)榉N種原因中途而廢，但那些原因就和他的自身無關(guān)嗎？后世有說三分天下諸葛亮，一統(tǒng)天下劉伯溫。雖然有提高劉伯溫而貶低諸葛亮的意思，但試想一下，在諸葛亮出山時(shí)就定下了三分天下，卻又不能破局。
總結(jié)來說，如果只有劉備的話，他想稱霸天下，可能性并不大。他比之劉邦、朱元璋這樣的開國(guó)雄主還是差些。
無功不收祿
230贊