回答這個問題之前,首先要弄清楚另外兩個問題:司馬衷是不是傻子,以及傻到什么程度。然后再說傳位的事。
說司馬衷傻,源于《晉書》中的兩個段子:一是天下荒亂百姓餓死,司馬衷問,咋不吃肉粥尼?二是司馬衷聽見蛤蟆叫,問這是為官家叫呢還是為私家叫呢?
這些話不知道是司馬衷何時說的,他被立為皇太子時虛年9歲,若是在此之前咱就別難為孩子了,司馬衷蜜罐里長大,一出生就在賽道的終點(diǎn),不了解起點(diǎn)線上的殘酷也沒毛病。若是之后,甚至是即皇位之后(32歲),這事就另當(dāng)別論了!俺匀庵唷被蛟S是一種解決辦法——糧食不夠稀釋成粥,營養(yǎng)不夠打點(diǎn)野味放點(diǎn)肉,但這不是一個君主解決問題的方式。老百姓愛憎分明,感情表達(dá)熾烈,槽點(diǎn)關(guān)注卻十分單純,很容易將“肉”突出出來,連傻子都知道的道理你不知道,那你肯定更傻。
至于蛤蟆為官叫還是為私叫的發(fā)問,則一直讓人費(fèi)解,有點(diǎn)類似“我是誰?從哪里來?到哪里去?”的哲學(xué)思考,俺天資愚鈍不好做出評判。我們再看看其他例子。
八王之亂時司馬衷被追殺,侍中嵇紹拼死護(hù)駕,血濺了司馬衷一身,左右要幫他洗他不讓,說這是嵇侍中的血——有點(diǎn)讓人感動奧。逼司馬衷讓位時,義陽王司馬威搶他的璽綬,司馬衷死活不松手,司馬威硬是掰開他的手指搶了過去——可以自行腦補(bǔ)一下畫面。司馬衷復(fù)位后搞清算,有人為司馬威開脫,司馬衷大搖其頭,說這小子掰我手指搶我璽綬,必須殺。你看看,該對誰好該恨誰司馬衷心里明鏡兒似的。
其實(shí)《晉書》對司馬衷做出了智商鑒定:“其蒙蔽皆此類也!笔怯廾、無知。司馬炎這當(dāng)?shù)膶鹤釉u價是“闇弱”——昏庸懦弱。綜合來看,對司馬衷比較客觀的判定應(yīng)該是:愚鈍,或者說智力低下。你硬說傻也行,只要別認(rèn)為是那種生活不能自理的傻子就行了。那現(xiàn)在我們的問題就有了,司馬炎為何不從他諸多兒子中挑個腦瓜好使的,非要傳位給一個智力不健全的呢?答案還是因?yàn)樯怠等擞猩蹈5纳怠?/p>
司馬衷是現(xiàn)存諸子中的老大(有個哥哥早夭),占了天時。再就是當(dāng)媽的并不嫌棄兒子,司馬炎后來也動過廢長立幼的心思,結(jié)果司馬衷他媽——皇后楊艷不同意,一句“立長不立賢”給懟了回去。還有司馬衷雖不堪,兒子司馬遹卻聰明伶俐深得司馬炎喜愛,說“此兒當(dāng)興吾家”,欽定了隔代接班人,司馬衷也就父憑子貴地接了一棒。
不過說到底還是因?yàn)樗抉R衷沒有傻到家,他要真傻到不分東西南北的地步,任誰說什么司馬炎也不會傳位給他的——那不是自毀長城嘛,司馬炎又不傻。