1

謝謝邀請。

這個問題,關(guān)注的人不多,我回答了可能也沒幾個人真正看。

但是,當(dāng)我看了這所有的八條回答后,我則不得不來回答了。

我的一個非常明顯的感受:都2020年了,都21世紀(jì)了,大家的思想怎么會那么陳舊呢?動不動就是“唯物”“唯心”,動不動就是“封建社會”。難道說,這些回答的人都是60、70歲的老人家嗎?或者是年輕人,而意識上卻是老人家。

這讓我產(chǎn)生了一種時空的錯亂感!


下面我就簡要回答一下吧,不掉書袋了!

“程朱理學(xué)”,“程”一般指程頤,“朱”就是指朱子。將程朱合在一起講,應(yīng)該是清代才有的說法。而實際上,“程朱理學(xué)”的說法是不成立,程頤是程頤,朱子是朱子,兩個人的思想是不同的。之所以,能放在一起,明顯是政治上意識形態(tài)的的簡化所致。


所以,你問程朱理學(xué)到底講了什么,只能分開回答,程頤講了什么,朱子講了什么,這才是恰當(dāng)?shù)。不可能一言蔽之,籠統(tǒng)說個什么似是而非的觀點。


所謂的理學(xué),其實在宋代叫“道學(xué)”,其實,理學(xué)只是北宋儒學(xué)的一個支脈而已,而且是影響很小的那一支。


北宋主要的儒學(xué)派別:

王安石的新學(xué),荊公學(xué)派,新學(xué)影響非常大,當(dāng)時的科舉考試,以新學(xué)為準(zhǔn)。

司馬光的溫公學(xué)派,司馬光大家都熟悉了,大儒者。

蘇軾等的蜀學(xué),影響也頗大,因為蘇軾在當(dāng)時是明星,追隨他的人很多。

關(guān)洛學(xué)派,就是二程與張載創(chuàng)立的理學(xué),因為他們都沒做過什么大官,影響力非常小。


關(guān)洛學(xué)派,也就是理學(xué),和其他學(xué)派不同的地方在哪里呢?


最主要的是:他們認(rèn)為齊家、治國、平天下,要有一個修身的根底,不然就不可能成功。而這個修身方法,又不可以是當(dāng)時流行的佛教、道家的方法,而應(yīng)該是純粹儒家的。比如王安石的新學(xué),就推崇老子和佛教的思想,并以此作為治國的理論依據(jù)。


由此,王安石的新學(xué)就遭到理學(xué)家的批評,說其“雜”而不純。


那么,純粹的儒家是什么樣的呢?


理學(xué)認(rèn)為

一、要承認(rèn)人人可以成圣,通過努力就可以達到完美的人格。這個觀點,是新學(xué)、蜀學(xué)等不承認(rèn)的。

二,要承認(rèn)這個世界是真實的,不是虛幻的。

三,反對輪回之學(xué)。

四,要培養(yǎng)獨立的人格,不為外在名利所惑,堅持批判政治制度。


正因為如此,程頤等的理學(xué)在當(dāng)時被認(rèn)為是“偽學(xué)”,一度被禁止和打壓。朱子學(xué)在南宋時也遭到官方的禁止和打壓,不許他講學(xué),不許學(xué)子跟其學(xué)習(xí)。


由此歷史事實可知,政治與理學(xué)之間根本就是水火不容的,哪里有什么為政治服務(wù)的道理,倘若如此,當(dāng)時理學(xué)為何被禁?


理學(xué)為何被推崇呢?


這要歸功于朱子,在南宋時,理學(xué)幾乎就要消亡了,朱子以一人之力將其振興起來。朱子與張栻、呂祖謙、陸九淵、陳亮、陸游、辛棄疾等的交往和辯論,在當(dāng)時,形成了一個強大的風(fēng)潮,學(xué)人們都紛紛向朱子求學(xué)。這是一個學(xué)術(shù)盛世。


所以,理學(xué)的推崇,在南宋就如此了,不必等到元代才如此。


元代,理學(xué)成為官方之學(xué),那是一大批理學(xué)學(xué)者努力的結(jié)果,而且這個所謂的官方化,也不是我們想象的那樣,開始禁錮思想了,而是非常有活力。元代的儒者是真的儒者,他們是真的在踐行理學(xué)。


一句話,理學(xué)不是你想的那樣,你只是被洗腦了,只是你沒有覺察罷了。


最后,補充一句話,朱子的圖像,我們一般用的那個圖像是假的,這個是真的。詳細考證可參考《朱子偽像考》一文。


最佳貢獻者
2

“程朱理學(xué)”并非朱熹一人之學(xué)說,先是由北宋程顥、程頤兩兄弟開創(chuàng),傳承數(shù)代,在南宋朱熹手上集大成!俺讨炖韺W(xué)”在宋朝時并沒有收到官家推崇,一直處于不溫不火狀態(tài);等到元朝建立,這套學(xué)說中“宣揚王權(quán)合法性”的思想被當(dāng)朝統(tǒng)治者看中,直接被欽定為官方學(xué)說,至此開始興盛。

不同于現(xiàn)代大學(xué)修的理學(xué),“程朱理學(xué)”后綴雖是理學(xué),其源頭還是來源于儒學(xué)。在高中歷史課本中被劃分到儒學(xué),屬于儒家學(xué)說發(fā)展演變過程中的一部分,現(xiàn)代學(xué)術(shù)界將其劃分為哲學(xué),屬于客觀唯心主義。(區(qū)別于明朝陸王心學(xué),認(rèn)為這一學(xué)說屬于主觀唯心主義)。

“程朱理學(xué)”究竟講了什么?足以影響后世幾百年時間的思想潮流!

其核心是一個“理”字,如何理解這個“理”;學(xué)說認(rèn)為“理”或是“天理”是宇宙中的根本法則,包括人在內(nèi)的世間萬物都是源于“天理”,且程朱特意規(guī)定了這個“天理”在人類社會中是三綱五常(君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱;五常:仁、義、禮、智、信)。學(xué)說認(rèn)為人會在紛紛擾擾的社會生活中逐漸迷失本性,丟失掉“禮”,人要是想達到“天人合一”狀態(tài),就要放棄自己的私欲,修養(yǎng)“理”最開始賦予人的“禮”。這即是“程朱理學(xué)”另一主張“存天理,滅人欲”。

在現(xiàn)在看來,這套主張有好的一面就是讓人重拾道德,儉以修身,來通過“內(nèi)圣”到達“外王”;但危害就是過分強調(diào)消滅人的欲望。人的欲望怎么可能被消滅了?若真是消滅了,社會還能進步嗎?這明顯是不科學(xué)的一套說辭。除此之外,“程朱理學(xué)”廣受詬病的一條是封建女性壓迫太厲害,本來封建社會女性地位就不高,又加了一條夫為妻綱,讓社會對女性的貞潔要求達到了極致,無數(shù)的女性自由、幸福甚至生命都毀在了這一條上面。

(通過立貞節(jié)牌坊來宣揚女子的貞潔)

為何“程朱理學(xué)”被推崇?

在古代,無論是人還是物,要想發(fā)揚光大必定要得到皇帝的青睞。秦王支持商鞅變法是為了國家富強;漢武帝獨尊控制思想,加強集權(quán);“程朱理學(xué)”被元朝統(tǒng)治者看中就是因為學(xué)說“宣揚了王權(quán)合法性”,蒙元初占華夏,根基不穩(wěn),他需要給皇權(quán)合法配上一套精致的外套。最重要是學(xué)說里宣揚的“三綱五!本褪窃谀缛说牡挚剐睦恚試問哪個牧羊人不喜歡一群溫順的小綿羊!所以說到底,“程朱理學(xué)”能被元明清推崇就是因為這套學(xué)說符合統(tǒng)治者的需求。

3

儒家學(xué)說的一次升華。

4

“程朱理學(xué)”到底說了什么?為什么會被推崇?
程朱理學(xué):是由程顥和程頤兩兄弟同朱熹,對于理學(xué)文化繼承發(fā)展,整合儒學(xué)理學(xué)門類集大成者的總稱即“程朱理學(xué)”。
先回答說了啥?
問題是進入新時代,要用現(xiàn)實語言說明:
第一,平凡人生活好,也要通過努力就可以達到盡顯完美人格。
第二,真實世界要從本來到未來,從實行到實踐,再到實用。
第三,理學(xué)形成扎實基礎(chǔ),主導(dǎo)自我心性革命。
第四,形氣走心,渾然一體,超脫自然。
最終道理是為階級政治服務(wù)。
“儒道克己復(fù)禮”是程朱理學(xué)的前奏和提綱——易學(xué)是程朱理學(xué)的典范,古宋代本程頤著(易傳),朱熹著(周易本義),張載著(橫渠易說),邵雍著(皇極經(jīng)世)(梅花易數(shù))周敦頤著(太極圖說),吳仁杰著(易圖說),楊萬里著(誠齋易傳)等足可證明。
程朱理學(xué)并非程朱兩家之學(xué)問,而是宋代元代諸多理學(xué)大家們共同發(fā)展創(chuàng)造出來的。
歷經(jīng)八百多年經(jīng)久不衰,形成了根深蒂固的專屬程朱理學(xué)體系,為歷朝代科舉考試,選修國課提綱時機械化的條條框框。直到清朝末期廢除科考制度才被中止。
現(xiàn)在的天理,易理,心理學(xué)仍然有專業(yè)人員追捧熱愛,程朱理學(xué)會后繼有人,繼續(xù)研究下去的。
野駱駝2020年10月18日
??????????
部分網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)刪除!










5

朱熹現(xiàn)在仍被推崇,不是因為他的理學(xué),而是由于他平易近人的長者形象,他的好多勸世人篇,至今每個人都耳熟能詳,只是不知道是他所作而已。

至于他的理學(xué),由于今人多有曲解,粉飾完美,甚至把“滅人欲”狡辯成“并非無人欲”明明在說“餓死事小,失節(jié)事大!边在狡辯不是滅人欲,人都死了人欲還沒有滅?把天理曲解成人的本性。人已有本性,由此本性而發(fā)的是人欲。又滅人欲又存人欲,豈不自相矛盾?什么是天理,《道德經(jīng)》說得分明,“人法地,地法天,天法道,道法自然!笔沁h在人性之上的。如果天理即人性,人自己隨心所欲不離本性,還給人定那么多規(guī)矩干什么?正由于天理是外在的,而非人的本性,所以才可以由外而里的對人性約束。所以今人之述離于程朱理學(xué)本來形象。

如果有誠心弄明白,不要問今人,直接問程氏兄弟和朱熹,他們說的是中國話,你我都能聽懂。他們把話說明白了,無需別人再嚼一遍送入你我口。魯迅說,吃別人嚼過的饅頭不香。也勸好教時人者,相濡以沫,不如相忘于江糊。踏踏實實地弄明白程朱理學(xué),不要懷私心雜念,把程朱理學(xué)當(dāng)鴿子賣。








6

理學(xué)的形成發(fā)端于唐末的“古文運動”,代表人物有韓愈和柳宗元。發(fā)展于北宋前期,代表人物有范仲淹、歐陽修、胡瑗、孫復(fù)等人;到北宋中期,形成了許多理論流派,出現(xiàn)了一批重要的理學(xué)家,主要有周敦頤、程顥、程頤、邵雍、張載等,他們掀起了理學(xué)的高潮,宣布了理學(xué)的正式形成。

所以并非程朱一系的理論才稱為理學(xué),北宋的諸多學(xué)說都是理學(xué),只不過隨著時間的發(fā)展,程朱理學(xué)占據(jù)了主要地位,并成為官方學(xué)說,到南宋確立了統(tǒng)治地位。

稱朱熹是理學(xué)的集大成者,說的是朱熹是北宋時期所有學(xué)說的集大成者,而不是二程和楊時的集大成者。

(圖為朱熹)

那么朱熹的理學(xué)理論觀點有哪些呢?下面我們就來一一盤點。

第一,理與氣。

哲學(xué)的基本問題是思維與存在的關(guān)系問題,理氣論就是是朱熹學(xué)說中的一個基本問題,它討論的是就是思維與存在的關(guān)系問題。

在這個問題上,朱熹以二程思想為基礎(chǔ),吸收張載關(guān)于氣的學(xué)說,提出了自己的理氣論。

他認(rèn)為,“天地之間有理有氣”,不過“又是理便有是氣,但理是本”。也就是說,理和氣構(gòu)成萬物,理是決定氣的,所謂“理在氣先”正是如此。理是第一性的,氣是第二性的。

這是朱熹的理氣論的大致觀點。至于其他的諸如太極、陰陽、動靜等觀點,這里就不提了。

僅僅是理氣論就能寫成一本書,他的觀點太龐雜,許多還充滿矛盾。

(圖為張載,世稱橫渠先生)

第二,心性論。

在朱熹的理論中,心同樣是一個非常重要的概念。天理是無處不在的,人應(yīng)該追求的事通過格物致知,將理放在心中,達到天人合一的精神境界。

這是朱熹的終極追求。

而心性論,討論的就是心與理的關(guān)系問題。朱熹認(rèn)為“人之所以為學(xué),心與理而已矣”,并提出了“心與理一”的命題。

心是“靈明”之心,來源于氣;“性即理也”,性來源于理。所以心和性的關(guān)系,就如氣與理的關(guān)系。

關(guān)于心和理的關(guān)系,朱熹提出了心是萬理的本源,也是萬物的本源。不過,他和王陽明的心學(xué)還是不同,沒有提出“心者具眾理而出萬事者也”的命題。(實際上,心在朱熹學(xué)說中也是一個非常重要的觀點,有人就將朱熹的學(xué)說稱為心學(xué)。)

(圖為王陽明)

第三,格物致知學(xué)說

格物致知學(xué)說,是朱熹學(xué)說中最有特色的一個部分,它既是認(rèn)識論,也是方法論,貫穿于朱熹學(xué)說的整個體系。

格物,是“即物而窮其理”。物是指天地間的一切事物,“凡有聲色貌象而盈天地之間者,皆物也!彼愿裎铮褪窍蛲馇笾,認(rèn)識世界?梢姡@其中包含了唯物主義的因素。

致知,朱熹說:“致,推極也;知,猶識也。推極吾之知識,欲其所知無不盡也!敝轮恰白晕叶浴薄V,就是心中的理,與前面的心性說是相呼應(yīng)的。

至于格物和致知的關(guān)系,格物是由外而內(nèi),致知是由內(nèi)而外,最終達到“內(nèi)外合一”。

(圖為程頤,他提出了格物致知說,但沒有系統(tǒng)的理論)

第四,知行并進說。

在理學(xué)中,知與行是一個非常重要的問題,當(dāng)時所有的理學(xué)家都很重視道德與實踐的問題,反應(yīng)在理論上,就是知與行的關(guān)系問題。

朱熹認(rèn)為,“致知力行,論其先后,故當(dāng)以致知為先;論其輕重,則當(dāng)以力行為重”,從此可以看出,朱熹對于知與行是并重的,他提出的“知行相須”,“知行相推”,“知行并進互發(fā)”等觀點也體現(xiàn)了這一點。

不過,朱熹的知先行后的思想是毫無疑問的,他大加批駁陸九淵的踐履之學(xué),問“義理不明,如何踐履?”

這是學(xué)術(shù)思想上的爭論,其正確與否不予置評。

(圖為陸九淵)

這四點就是朱熹的主要思想。當(dāng)然,朱熹的思想是個大雜燴,上面提到的四種思想,在朱熹的著作中都有自相矛盾之處。

這些自相矛盾之處也有共同點,那就是對唯物與唯心的關(guān)系分的不是那么分明。朱熹的思想中蘊含著許多唯物主義的思想,偏偏這些思想是為了他的唯心主義的理學(xué)服務(wù)的,因此難免矛盾。

朱熹是個偉大的哲學(xué)家是毫無疑問的,不過他的著作晦澀難懂也是真的。古代的哲學(xué)著作都難懂,朱熹作為集大成者,將理解難度也集大成了。

7

我是予小草,我來回答。

程朱理學(xué)被現(xiàn)代人認(rèn)為禁錮了人的思想,是統(tǒng)治階級為你了鞏固整治需求的產(chǎn)物,尤其是朱子的“存天理,滅人欲”主張,遭到了很多人的批判。


朱熹和孔子一樣,程朱理學(xué)和儒家思想都被統(tǒng)治者用來維護等級制度,尤其是把君臣關(guān)系比作倫理關(guān)系,讓皇權(quán)像神權(quán)一樣至高無上。我想這本并不是他們的本意,否則孔子怎么會在各國并不受待見,而朱熹在世時學(xué)說被稱為”偽學(xué)“,死后才被統(tǒng)治者大量推廣。



程朱理學(xué)講了啥?

1.陳朱理學(xué)也是儒學(xué)發(fā)展的重要產(chǎn)物,主要目的還是為了鞏固封建專制的統(tǒng)治。

2.理一元論的唯心主義體系,認(rèn)為理或天理是自然萬物和人類社會的根本法則


3.理一分殊,認(rèn)為萬事萬物各有一理,此為分殊.物、人各自之理都源于天理,此為理一;


4.存天理、滅人欲,天理構(gòu)成人的本質(zhì),在人間體現(xiàn)為倫理道德“三綱五!.比如”餓死事小,失節(jié)事大”,渴死不飲盜泉水,餓死不碰嗟來食,威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移,等等。


5.適應(yīng)了封建社會從前期向后期發(fā)展的轉(zhuǎn)變,封建專制主義進一步增強的需要。

6.以儒學(xué)為宗,吸收佛、道,將天理、仁政、人倫、人欲內(nèi)在統(tǒng)一起來,使儒學(xué)走向政治哲學(xué)化,深得統(tǒng)治者的歡心,成為南宋之后的官學(xué)


會被推崇的根本原因:

維護了封建專制的通知,符合當(dāng)時社會發(fā)展需要,深得統(tǒng)治者的歡心,使之才成為南宋之后的官學(xué)。


有現(xiàn)代話來說,就是那里有需要,那里有就會市場,就會出現(xiàn)與之匹配的產(chǎn)物。


我是予小草,喜歡的話可以關(guān)注我哦,更多精彩內(nèi)容等你來看,持續(xù)回答不斷。

8

我一個局外人的觀點,南宋的儒家,與漢,孔子的儒家。從一個字可看出中國文化的演變。這個是"貞"。"貞“字在西周前應(yīng)該是以道為前提,人的行為正確端正。順應(yīng)天道而行。使人無咎害。人需據(jù)備,誠信,善良,聰慧的,出自于《周易》。"貞"表示人的行為品質(zhì),至孔孑,西漢,人品變成了仁,義,禮,智,信,還是靠譜的。至南宋,"貞"變成了女人守寡,的代名詞,男人可三妻四妾,儒家文化做為中國核心主流文化,從孔子探索悟道,希望繼承延續(xù)周文化,慢慢變成欺壓下層人民的枷鎖。朱熹儒家對《河圖》,《洛書》的重視,還是靠近道的。宋當(dāng)時的儒家己摸到了中華文化的核心邊緣,不可思議的是,南宋最后一個想振興南宋,抗擊蒙古的宰相,叫賈似道,不管他是真抗蒙古,還是假抗蒙古。而中國文化的核心是"道"。說明南宋儒家文化,對中華正統(tǒng)文化而言是假的,似道非道。賈似道之后南宋基本就走向滅亡了。看似有點唯心主義。也讓人不得不覺得他的神奇,如北宋趙光義對南唐后主和金對北宋宋徽宗,其人其事何其驚人相似。讓不不得不相信因果。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款