謝謝邀請。
這個問題,關(guān)注的人不多,我回答了可能也沒幾個人真正看。
但是,當(dāng)我看了這所有的八條回答后,我則不得不來回答了。
我的一個非常明顯的感受:都2020年了,都21世紀(jì)了,大家的思想怎么會那么陳舊呢?動不動就是“唯物”“唯心”,動不動就是“封建社會”。難道說,這些回答的人都是60、70歲的老人家嗎?或者是年輕人,而意識上卻是老人家。
這讓我產(chǎn)生了一種時空的錯亂感!
下面我就簡要回答一下吧,不掉書袋了!
“程朱理學(xué)”,“程”一般指程頤,“朱”就是指朱子。將程朱合在一起講,應(yīng)該是清代才有的說法。而實際上,“程朱理學(xué)”的說法是不成立,程頤是程頤,朱子是朱子,兩個人的思想是不同的。之所以,能放在一起,明顯是政治上意識形態(tài)的的簡化所致。
所以,你問程朱理學(xué)到底講了什么,只能分開回答,程頤講了什么,朱子講了什么,這才是恰當(dāng)?shù)。不可能一言蔽之,籠統(tǒng)說個什么似是而非的觀點。
所謂的理學(xué),其實在宋代叫“道學(xué)”,其實,理學(xué)只是北宋儒學(xué)的一個支脈而已,而且是影響很小的那一支。
北宋主要的儒學(xué)派別:
王安石的新學(xué),荊公學(xué)派,新學(xué)影響非常大,當(dāng)時的科舉考試,以新學(xué)為準(zhǔn)。
司馬光的溫公學(xué)派,司馬光大家都熟悉了,大儒者。
蘇軾等的蜀學(xué),影響也頗大,因為蘇軾在當(dāng)時是明星,追隨他的人很多。
關(guān)洛學(xué)派,就是二程與張載創(chuàng)立的理學(xué),因為他們都沒做過什么大官,影響力非常小。
關(guān)洛學(xué)派,也就是理學(xué),和其他學(xué)派不同的地方在哪里呢?
最主要的是:他們認(rèn)為齊家、治國、平天下,要有一個修身的根底,不然就不可能成功。而這個修身方法,又不可以是當(dāng)時流行的佛教、道家的方法,而應(yīng)該是純粹儒家的。比如王安石的新學(xué),就推崇老子和佛教的思想,并以此作為治國的理論依據(jù)。
由此,王安石的新學(xué)就遭到理學(xué)家的批評,說其“雜”而不純。
那么,純粹的儒家是什么樣的呢?
理學(xué)認(rèn)為:
一、要承認(rèn)人人可以成圣,通過努力就可以達到完美的人格。這個觀點,是新學(xué)、蜀學(xué)等不承認(rèn)的。
二,要承認(rèn)這個世界是真實的,不是虛幻的。
三,反對輪回之學(xué)。
四,要培養(yǎng)獨立的人格,不為外在名利所惑,堅持批判政治制度。
正因為如此,程頤等的理學(xué)在當(dāng)時被認(rèn)為是“偽學(xué)”,一度被禁止和打壓。朱子學(xué)在南宋時也遭到官方的禁止和打壓,不許他講學(xué),不許學(xué)子跟其學(xué)習(xí)。
由此歷史事實可知,政治與理學(xué)之間根本就是水火不容的,哪里有什么為政治服務(wù)的道理,倘若如此,當(dāng)時理學(xué)為何被禁?
理學(xué)為何被推崇呢?
這要歸功于朱子,在南宋時,理學(xué)幾乎就要消亡了,朱子以一人之力將其振興起來。朱子與張栻、呂祖謙、陸九淵、陳亮、陸游、辛棄疾等的交往和辯論,在當(dāng)時,形成了一個強大的風(fēng)潮,學(xué)人們都紛紛向朱子求學(xué)。這是一個學(xué)術(shù)盛世。
所以,理學(xué)的推崇,在南宋就如此了,不必等到元代才如此。
元代,理學(xué)成為官方之學(xué),那是一大批理學(xué)學(xué)者努力的結(jié)果,而且這個所謂的官方化,也不是我們想象的那樣,開始禁錮思想了,而是非常有活力。元代的儒者是真的儒者,他們是真的在踐行理學(xué)。
一句話,理學(xué)不是你想的那樣,你只是被洗腦了,只是你沒有覺察罷了。
最后,補充一句話,朱子的圖像,我們一般用的那個圖像是假的,這個是真的。詳細考證可參考《朱子偽像考》一文。