丈夫和第三者私奔多年，女子堅持不離婚。因為公公名下的房產(chǎn)要面臨拆遷。

女人堅持不離婚，主要因為孩子，因為婚姻在，可以確保孩子的利益不受損失，跟公公名下的房產(chǎn)面臨拆遷，沒有直接的關系。公公名下房產(chǎn)拆遷的利益，歸公公所有。除非女人和孩子的戶口，在公公名下的房產(chǎn)里，女人和孩子因是安置對象，可以得到利益，如果沒有戶口，就什么也得不到。

女人堅持不離婚，還因為有了后媽就有了后爹。怕孩子在自己看不見的地方吃苦，受罪，受到傷害。這個女人還認為她的男人，能有小三，就會有小四、小五。當男人老了，沒有了男人的能力，也就回歸家庭了。雖然自己受苦，但確保了孩子的家庭完整，確保了孩子未來的名聲（不要說名聲不重要，名聲很重要，它關系到孩子的前途。）

女人堅持不離婚，是為了自己，如果女人的婆婆家非常貧窮，女人靠自己的能力，不能養(yǎng)活她和孩子，她就會拋棄這個家和孩子。但婆婆家生活很富裕，女人就覺得自己輕易離婚，對不起自己失去的青春，對不起自己為這個家的付出。

如果男人真的要離婚，請你拿出你的誠意，把你自己所有的財產(chǎn)，都留給這個女人和你的孩子，守著你的情愛，自己要求凈身出戶吧。

謝邀。首先為這個女人不值，丈夫和第三者私奔多年，至少說明丈夫的感情己經(jīng)另有所屬，守著這樣的空殼家庭沒有任何意義。白白浪費了大好青春，為了一時之氣讓孩子缺失了這么多年的父愛，這樣的生活比離婚還不如。所以說女人不離婚一是有她的苦衷和無奈，也許她居無定所，沒有足夠的能力撫養(yǎng)孩子。為了孩子只能委屈自己，確實是可悲可嘆。但要是說女人是為了公公面臨拆遷的房子，這就有點牽強了，首先公公的房子和女人沒有一毛錢的關系，甚至和她所謂的老公都沒有關系，那是人家公公的，除非公公己經(jīng)死了。而且盡管他的兒子錯了，但老人最后還是隨兒子，兒子最終愛時是誰，老人就會向著誰。所以我的意見盡管心有不甘，男人的心己經(jīng)不在你這里，離婚吧，爭取自己最大的權益，放過別人也是放過自己，至于孩子是他們家親親的孫子該孩子的一分都不會少的。而目離婚重新開始新的生活有什么不好。個人意見，僅供參考。

如果被感情傷透了心，也就不在乎他和誰在一起，有孩子的這樣做也好，反正沒有感情了還不如多給孩子留些錢，日子好過點總比什么都沒有強一些。

我同學就是這樣的情況，老公出軌回來一定要和她離婚，她死活不離。他們那是工業(yè)區(qū)，地都被占了一家人一年分紅也有幾萬塊，還能在廠里上班，她一旦離婚什么都沒有，不甘心讓小三占便宜，干脆聯(lián)合兩個兒子把老公趕了出去，孩子的爺爺奶奶都向著他們，兒子不務正業(yè)，孫子是老人的命根，一年的分紅都給媳婦，讓媳婦好好照顧兩個孫子，老公帶著小三連自己的一份也拿不走。

你的選擇是正確的，人總得面對現(xiàn)實，沒有男人能生活，沒有錢你和孩子根本沒法生存，自己掙那三核桃倆棗最多顧住生活開銷，孩子們以后上學結婚那可不是筆小數(shù)目，指望媽媽根本實現(xiàn)不了，所以不離婚是正確的選擇，中國的傳統(tǒng)思想，孩子是男方家族的延續(xù)，爺爺?shù)姆慨a(chǎn)會給孫子留一份的，做人有時候的選擇很無奈，可又不得不這樣做，沒了老公利益最大化也是考量之一，根據(jù)自己的心走吧。

說兩個比較重要的問題，第一點就是夫妻關系的問題

目前我國得離婚方式只有兩種協(xié)議離婚和訴訟離婚，也就是說夫妻雙方?jīng)]有拿到離婚證或是沒有法院的生效判決那么就仍屬于夫妻關系。

而男方與第三者私奔多年的情形并不會改變與妻子之間的夫妻關系，并且如果女方有證據(jù)能夠證明丈夫有重婚或是與第三者以夫妻名義共同生活的證據(jù)，可以以重婚罪起訴丈夫，并要求對方少分或不分財產(chǎn)并支付精神損害賠償。

第二個問題是房產(chǎn)拆遷補償?shù)膯栴}

由于是公公名下的房產(chǎn)進行拆遷，如果是農(nóng)村按照戶口進行補償且女方戶口剛好在，那么是可以分的拆遷款，如果是在城市則拆遷補償是屬于公公的個人財產(chǎn)，不論男女雙方是否離婚，女方都拿不到。

公公名下的房產(chǎn)要拆遷，如果兒媳婦是被安置人,那就絕對不能辦離婚，而且目的很明確，就是為了分到一套房，房子到手后立刻跟這個男人辦離婚手續(xù)，這樣的男人趁早跟他撇清關系，但跟房子沒有仇，結婚一場生兒育女不容易，到頭來為什么一定要空著兩手走？即將到手的房子絕不放棄。

題主沒有說明，丈夫與第三者私奔多年，孩子和誰在一起生活？媽媽？

一女子也是因為丈夫出軌，回來逼妻子離婚。那女子因為在農(nóng)村，也沒有一技之長來養(yǎng)活孩子，于是一直拖著，長達十年。后來還是離婚了，法院判過錯方凈身出戶。

丈夫與小三私奔多年，女子一直堅不離婚。那么拆遷肯定不是多年前就有的政策，而是現(xiàn)在才有的。這就說明，女子堅持不離婚并不是因為拆遷，而是想給自己的孩子一個完整的家！拆遷只是給她撞上了。

丈夫既然與小三私奔，沒有和妻子離婚，那么他們的行為是不受法律保護的。所以，公公名下的拆遷款項，無論多少，他的兒媳婦和孫子是合法的繼承人，她沒有錯。

我個人贊成的婚姻最好是一次性的，中途別換，因為換來的不一定和諧。就如上面兩位男士，中途出軌、離婚。他們只不過是換個地方養(yǎng)家，去養(yǎng)別人的孩子和別人的家而已。

個人觀點，支持那位堅持不離婚的女子！因為她是無過錯方。拆遷款項無論多少，她都應該有一份兒，這樣才公平。不能讓她失去了丈夫，同時又失去自己該擁有的份兒。

首先界定是公公名下的房產(chǎn)拆遷，那么這種情況就和女方毫無關系。如果女方和丈夫之間的感情很好，也許還能分到一杯羹。但現(xiàn)實問題是丈夫已經(jīng)和第三者在一起很多年了。這種情況下，公公不可能把自己的財產(chǎn)分給感情破裂的兒媳。公公肯定也會為自己多打算幾分的。對于已經(jīng)出軌的男人就應該“零”容忍，世界上沒有哪個變心的男人值得女人去浪費自己的時間和精力。要勇于邁出第一步，活出自己的精彩。

這要看妻子想要什么？讓老公和三以重婚罪判刑然后離婚，還是難忘舊情妄想挽回老公和婚姻。

如果想維持現(xiàn)狀，即使自己痛苦點，也讓孩子能過好一點的日子，就選擇繼續(xù)茍著，讓三繼續(xù)沒名沒份的活在陰暗的角落里！

如果想讓三和渣男老公難看，就找人幫忙調(diào)查，或者自己收集證據(jù)，說明三兒與丈夫在外以夫妻名義同居，形成了重婚罪。

不僅可以到法院狀告丈夫重婚罪，讓他吃吃牢飯，承擔犯罪的后果！還可以提起離婚時要求賠償損害！

就是說，夫妻財產(chǎn)不僅有你一半，還可以讓渣男丈夫的那一半全部或部分作為賠償給你，端看你證據(jù)收集是否完善，自己是否狠得下心。

不過，建議先咨詢一下律師怎么收集有效證據(jù)。拿了證據(jù)，也要先在父母，朋友等處多留幾份備份，然后跟老公再談。

如果他愿意凈身出戶，可以把自己手上的證據(jù)給他，不告他重婚罪，否則把人逼急了不太好，萬一狗急跳墻了咋辦？

實際上，個人認為還是離了比較好！你的青春又幾年？守著個空房子孤寂的過日子有啥意思？

還不如自己在外面找個工作，賺錢養(yǎng)活自己更舒心自在！

如果遇到合適的單身男人，也可以開始自己的第二春，何必在一顆歪脖子樹上吊死？

丈夫與第三者出走多年，女方因為公公名下有房產(chǎn)要進行拆遷，一直不離婚，應該怎么看呢？

這個問題沒有說明其公公是否已經(jīng)過世，丈夫是否還有其他兄弟姐妹，公公是否愿意給她拆遷款，所以很難回答，我們就以其公公還在世，有其他兄弟姐妹為例來進行分析：

其一，在還沒有離婚的情況下，他們還是合法的婚姻關系，但是在一般情況下，雖然是其妻子，但是卻不屬于第一順序繼承人，也就是說如果公公去世，她也沒有權利去主張繼承，在他丈夫還活著的情況下，更是沒有資格以代女子的子女的名義主張繼承。

其二，在不考慮公公過世的情況下，也就存在繼承，如果公公房屋拆遷，在其丈夫還有其他子女的情況下，更是不可能得到拆遷款，絕大部分都會將自己的財產(chǎn)給自己的子女，給兒媳的情況非常非常少，除非這個老人沒有其他子女，或其他子女都很不孝順，兒媳對其進行贍養(yǎng)，才有一定可能會給兒媳。

所以，這個女子在丈夫離家多年的情況下，還不愿意離婚，原因是因為公公有房屋要拆遷，我想她會竹籃打水一場空。

為了財產(chǎn)，何必這樣呢？

其實，生活中這樣名存實亡的婚姻有很多，每個人處理的方式也不盡相同。在本問題中，女子仍然堅守這段婚姻的理由是為了等待公公名下房產(chǎn)的拆遷款，這里是存在法律問題和現(xiàn)實問題的。首先說法律問題，兒媳是沒有法定繼承權的，只能是老公繼承財產(chǎn)分得補償款后，再作為婚后共同取得財產(chǎn)，由女人享有一半份額。就繼承問題，如果公公還在世的話，要分兩種情況:第一種，婆婆還在世，這樣的房子拆遷的話，所得補償款全部歸公婆所有，是沒有子女份額的；第二種，婆婆不在世，這個房產(chǎn)為公婆的夫妻共同財產(chǎn)，婆婆的一半份額如果沒有留遺囑的話，發(fā)生法定繼承，那么公公的一半先析產(chǎn)，婆婆的一半按照子女數(shù)再加上公公按人數(shù)均分，老公能分得多少不好說�，F(xiàn)實問題是老公已離家多年，還是與小三私奔，是否有子女？女子老公的整個家庭又如何看待這件事？女子即使堅守，到時如果老公放棄繼承，也依然是人財兩空�；橐霾灰�，能否幸福長久，靠的是情感的融合和漫長歲月的相守，而不是道德綁架和一紙婚書的約束。確實緣分已盡，就應該瀟灑放手，于人于己，都是一種解脫。