目前法律還沒有立法，因為出軌，背叛都不屬于法律責任，都屬于家事，小三屬于道德遣責的人，社會應(yīng)該重視起來，立法，只要立法了，渣男渣女都沒有那么猖狂了，現(xiàn)在的小三仗著情人給他們撐腰，打原配，明目張膽的同居，簡直無法無天，應(yīng)該用法律約束他們的行為

支持立法，嚴懲小三和家庭出軌，這些渣人坑了多少家庭和孩子，由其是孩子缺爹少媽的真讓人心痛啊，真心希望能有法律管一管。

婚姻法重點是忠誠，可對忠誠違背未作懲罰條條。不論社會任何發(fā)展，背判永遠不會成為主流民意，只是部分精利之人總在背判中前行，給社會安定帶來傷害，出軌的人都是美其名曰自由愛，那么你一生又有多少份愛被撕裂，人不是低級動物，擁有的智慧不是為了性欲財富而愛。都不是仙，都有七情六欲，但要有底線，不愛了放手，這是正常的，可不放手又想出軌來滿足私欲就是背判，何來自由一說，就應(yīng)該受到審判。出軌成為一種時尚是社會風氣的退化，是法治不建全的標志。千萬理由，萬千說法，忠誠才是婚姻的基礎(chǔ)，也應(yīng)得最大的保護。

出軌納入刑法內(nèi)�。�！不允許婚內(nèi)出軌 出軌即犯罪，想要出軌請先離婚 不犯罪�。。。�

為什么目前法律不支持起訴出軌的第三者？

有法律支持的，這就是看你對法律如何運用的問題。比如，丈夫出軌第三者，丈夫為獲得第三者動心，往往會利用物質(zhì)和金錢以求的第三者。這種情況妻子就可以家庭共同財產(chǎn)的名義，提起民事訴訟，要求第三者返還財務(wù)。假如丈夫與第三者，以夫妻之名出入生活。妻子可以提起刑事自訴，附帶民事訴訟。即可以要求法律制裁當事人，又可以得到民事賠償。雖然沒有專門制裁第三者的法律規(guī)定，是因為很多的這種情況屬于道德層面的問題。法律不能介入，只能有受到此種行為影響侵害的當事人，靈活的適用法律，運用法律維護自己的權(quán)益。（案件有問題私信我）

為何時前法律不支持起訴出軌的第三者？

俗話說一個巴掌拍不響，出軌現(xiàn)象固然有第三者勾引的可能性，但主要原因還是出軌者自身的原因更大。外因必須通過內(nèi)因才能起作用湊效。若出軌的者自己行得正座得直，第三者再插手你不動心不上勾其也不見得湊效。你自己家里人秉性不好，一味追究第三者就有可能破壞其現(xiàn)在的家庭甚至毀了另無辜者的一個家。我認為關(guān)鍵還是要管好自己的人。

第三者和出軌對當今社會危害是巨大的，離婚和殺人屢見不鮮，對家庭和睦社會和諧造成影響，是該出臺法律制止這種行為了，建議國企人員出軌開除公職，做生意的吊銷營業(yè)執(zhí)照

若是能追究出軌者和小三的法律責任，看他們還那么猖狂嗎？

因為曾經(jīng)的出軌和小三會被浸豬籠，是因為野蠻，文明社會講道理，婚姻自由，出軌小三都是感情發(fā)生變化，避免不了的。而且那時的女性工作機會幾乎等于零，出軌背叛的后果及其嚴重，而現(xiàn)在的女性絕大多數(shù)都可以自食其力，遭遇出軌背叛之后有路可退，還有能力養(yǎng)活自己和孩子，所以法律對出軌和第三者不那么嚴苛了。

但法律也不是不支持起訴出軌第三者，離婚的時候被出軌方可以爭取財產(chǎn)分配的優(yōu)先和精神補償，這就是社會進步的表現(xiàn)形式。

特別是婚姻的事情，外人不知道如何評價，更不用說法律了。當婚姻都需要法律去約束兩人必須彼此委身在一份已經(jīng)無意的婚姻中，覺得有悖于人性