《三國演義》有三絕,諸葛亮的智絕、關(guān)羽的義絕、曹操的奸絕。
在演義五十回“諸葛亮智算華容,關(guān)云長義釋曹操”這個(gè)章回中,老先生把這三絕描寫的淋漓盡致,讀起來感覺大快朵頤。
諸葛亮神機(jī)妙算,他不僅算定曹操必定要走華容道,曹操狼狽不堪一定哭求關(guān)羽,而且算定關(guān)云長一定會(huì)義釋曹操。更為關(guān)鍵的是,當(dāng)時(shí)的劉備還沒有立足之地,三分天下的格局還需要曹操。如果此時(shí)曹操死掉,對于劉備是極為不利的。
這是羅貫中的觀點(diǎn)。
拋開歷史史實(shí)不說,小說這么安排是符合整體構(gòu)架思路的。而且關(guān)羽這么做,也是非常符合他性格的。
歷史小說離不開歷史基本的史實(shí),但允許合情合理地虛構(gòu)一些情節(jié)。如果完全按照歷史史實(shí)來敘述,那就不是小說而是傳記啦。
小說作為文學(xué)作品,宣導(dǎo)的是一種理念,弘揚(yáng)一種精神,這無可厚非。
在封建時(shí)期,忠義是政治、思想、社會(huì)傳統(tǒng)的主旋律。就是在今天,也需要對國家、對服務(wù)的單位、公司以忠誠,做人也需要義氣,不可以忘恩負(fù)義,這都是正能量。
既然題主問到了關(guān)羽的做法對不對,那就暫且不管諸葛亮的智絕及曹操的奸絕,單獨(dú)說一下關(guān)羽的義絕吧。
關(guān)羽的義,是貫徹小說始終的,是小說最重要的主線之一。
從桃園三結(jié)義開始,作者就著重塑造關(guān)羽義薄云天的藝術(shù)形象。無論是關(guān)羽千里走單騎,過五關(guān)斬六將,護(hù)送二位嫂夫人去尋找兄長劉備,還是斬顏良、文丑以報(bào)答曹操的厚恩,再到義釋曹操,都淋漓盡致地給讀者描繪了關(guān)羽知恩圖報(bào),不忘初心的忠義形象。
如果沒有前期的鋪墊,冷不丁的出來關(guān)羽義釋曹操,就讓人感覺很突兀,難以理解和接受。但從關(guān)羽一生的所作所為來看,就感覺這個(gè)橋段非常人性,關(guān)羽的人設(shè)就非常豐滿、高大、合情合理。
但有時(shí)候,忠義是不能兩全的,就如有時(shí)候忠孝不能兩全一樣。在忠孝不能兩全的時(shí)候,設(shè)孝而盡忠,比較好理解。但在忠義不能兩全時(shí),設(shè)義而盡忠就比較難以接受。
普通人往往更看重義氣,因?yàn)榱x是很具體的,但忠往往很模糊。
假如一個(gè)君王讓你去處死一個(gè)忠臣,而且此人對你有天大之恩,殺還是不殺?
殺了,就不義,不殺就是以私心廢忠心。
關(guān)羽不僅要忠于劉備,更要忠于漢室。在劉備以匡扶漢室為己任的時(shí)候,二者是一致的,關(guān)羽的忠心,就要輔佐劉備匡扶漢室。
當(dāng)時(shí)的曹操被看作是漢賊,除掉曹操,就是維護(hù)漢室。
深層次來看,殺掉曹操,就是為劉備匡扶漢室掃除最大的障礙。
從作者的意圖來看,似乎還沒想把關(guān)羽塑造成如此高的境界和智慧。并沒有從劉備匡扶漢室的高度,讓關(guān)羽去思考?xì)⑴c不殺曹操的問題。
殺掉曹操,天下可能會(huì)更加混亂,那么劉備也就可能會(huì)有更多的機(jī)會(huì)。
由此看來,關(guān)羽不殺曹操是不對的,讓諸葛亮如此安排也是很不明智的。
既然認(rèn)定了曹操是漢賊,這是除掉曹操最好的機(jī)會(huì),是絕不能放過曹操的。
曹操是最大的漢賊,曹操一死,整個(gè)曹操集團(tuán)就會(huì)分崩離析,最起碼曹丕與曹植兩派會(huì)自相殘殺。他們?yōu)榱说玫匠⑷撼嫉闹С,自然不?huì)加害于獻(xiàn)帝。
對劉備來說,關(guān)羽放走了劉備最大的對手,不僅是不智,更是不義、不忠。
第一,關(guān)羽念及曹操舊恩,就做出了不明智的選擇。只考慮到曹操的情義,而忘卻了對劉備的情義,是為不義。
第二,只顧及曹操的恩德,而忘卻了對劉備、對漢室、對獻(xiàn)帝的忠誠,是為不忠。
第三,此時(shí)是除掉曹操的最佳時(shí)機(jī),無論對獻(xiàn)帝、還是對劉備都有利。此時(shí)不除曹操,是為不智。
因此,在豹眼看來,羅貫中安排關(guān)羽義釋曹操,從人性而言是合情合理的,但從忠義大格局來看,是有瑕疵的。
站在更高的忠義角度看,關(guān)羽放走曹操是出于私心,是不對的。因?yàn)檫@一舉動(dòng),只念及了曹操的恩情,卻背叛了獻(xiàn)帝及劉備,也違背了諸葛亮的節(jié)度。
最低層次而言,兩軍陣前各為其主,關(guān)羽都沒有做到。
至于說諸葛亮要成全關(guān)羽,為了三分天下的格局,故意為之,更是敗筆。此時(shí),孫權(quán)還沒有足夠強(qiáng)大,曹操還沒有徹底解決北方問題,西北馬超、韓遂還很有勢力,曹操如果死掉,曹魏集團(tuán)就會(huì)分裂,天下越亂對劉備越有利,為何曹操不死才對劉備最有利呢?
隆中對的策略存在缺陷,羅貫中安排關(guān)羽義釋曹操這個(gè)橋段,恰恰把諸葛亮隆中對的缺陷暴露無遺。
豹眼在別的問題中,對隆中對的缺陷有過詳細(xì)的分析,這里就不贅述啦,有興趣的友友,自己去看吧。
總之,僅僅放在念及曹操恩德上,放走曹操是很感人的故事,但稍微深層次的思考一下,關(guān)羽這個(gè)行為幾無可稱道之處,也就是說,關(guān)羽義釋曹操是錯(cuò)誤的,不正確的選擇。
史料沒有關(guān)羽義釋曹操一說,羅貫中這么安排,很有可讀性,但如果深層次分析,就會(huì)覺得這是敗筆,幾無可稱道之處。